[Complete PC] Dell

[ythguaN]

Ik ben bezig om een complete PC via internet te bestellen via de Dell site.

Specs:
Dimension 8400 Multi Media Advanced (D0817)

Microsoft® Windows® XP Home (NL)

Intel® Pentium® 4 Processor 530 met HT technology (3.0GHz, 800MHz fsb, 1MB cache)

1024MB Dual Channel DDR2 400MHz [2x512] (is een actie: gratis verdubbeling)

160GB (7200rpm) Serial ATA met 8MB DataBurstTM cache

128 MB PCI Express™ x16 ATI Radeon™ X300 SE with DVI/VGA - TV out via S-video port and dual monitor support

Dell E152FPB Flatpanel LCD 15" ( no DVI )

8x DVD+R/RW (DVD Rewriter) & 16x DVD-ROM

Dell ADA 425 Stereo Speakers (2 Speakers + 1 subwoofer)

Geïntegreerde geluidskaart

AverMedia USB TV Tuner External USB2.0 TV Tuner - TV Tuner, VCR/DVD Inputs, Timeshift and recording functions

Totale kosten: 1328.50 EUR (incl. BTW), maar excl. verzendkosten.

Ik speel voornamelijk games (BF: Vietnam, CM 03/04, Euro 2004), maar ik ben van plan ook mijn PC als TV te gebruiken (vandaar die TV tuner), heb ik nog iets extra´s nodig om TV te kunnen kijken (d0h kabel)?

Is alles een beetje in juiste propoties/geen overkill?

Wat is DVI?

Is 1328.50 EUR een redelijke prijs?

Zijn er nog andere op- of aanmerkingen?

Alvast bedankt

[Koen]

Naast een Tv kaart en kabel heb je niks nodig nee.

Volgens mij is die X300 een behoorlijk trage videokaart. Het is er dan wel 1 van de nieuwste generatie, maar ook meteen de traagste. Ik ken de benchmarks niet maar vermoed dat ie rond de snelheid van een 9600 zal liggen ofzo. Voor een nieuw systeem met zo'n snelle CPU is dat echt te traag.

DVI staat voor Digital Visual Interface en is zoals de naam al zegt de digitale interface tussen monitor en grafische kaart. DVI is de digitale variant van D-SUB, de kabel die gebruikt wordt tussen CRT's en grafische kaarten. DVI is vooral bedoeld voor TFT's met een digitale ingang. In jouw geval heb je dus geen ruk aan DVI op je videokaart aangezien je TFT geen DVI ondersteund.

[ythguaN]

Koen schreef op 02-08-2004 @ 12:06 :
In jouw geval heb je dus geen ruk aan DVI op je videokaart aangezien je TFT geen DVI ondersteund.

nee, dat had ik ook al door, maar,ik kan 2 videokaarten erbij kiezen en die hebben allebei wel DVI dus t maakt verder ook niet uit

[ythguaN]

Koen schreef op 02-08-2004 @ 12:06 :


Volgens mij is die X300 een behoorlijk trage videokaart. Het is er dan wel 1 van de nieuwste generatie, maar ook meteen de traagste. Ik ken de benchmarks niet maar vermoed dat ie rond de snelheid van een 9600 zal liggen ofzo. Voor een nieuw systeem met zo'n snelle CPU is dat echt te traag.

de andere videokaart is 128MB PCI Express™ x16 ATI Radeon™ X800 SE met DVI/VGA - TV out via S-video poort en dual monitor support, maar kost me wel 200 euro meer dan die andere

[Middlefinger1]

ythguaN schreef op 02-08-2004 @ 12:19 :
de andere videokaart is 128MB PCI Express™ x16 ATI Radeon™ X800 SE met DVI/VGA - TV out via S-video poort en dual monitor support, maar kost me wel 200 euro meer dan die andere

dat is het geld wel waard ... de x300 is echt als dikke stront door een trechter

oh ja, dell rekent 85 euro verzendkosten

[ythguaN]

Middlefinger1 schreef op 02-08-2004 @ 14:54 :

oh ja, dell rekent 85 euro verzendkosten

Ik heb net besteld, nadat ik nee antwordde op de de vraag of ik t niet voor massadeconstuctieve doeleindes gebruikte, en het waren zelfs 89 euro verzendkosten (netto).

[Middlefinger1]

ythguaN schreef op 02-08-2004 @ 14:58 :
Ik heb net besteld, nadat ik nee antwordde op de de vraag of ik t niet voor massadeconstuctieve doeleindes gebruikte, en het waren zelfs 89 euro verzendkosten (netto).

je hebt toch wel gebeld voor een beetje korting he ??

[ythguaN]

Welke videokaart is eigenlijk beter 128 MB PCI Express™ x16 ATI Radeon™ X300 SE of de GeForce 4 MX 440

[ythguaN]

Middlefinger1 schreef op 02-08-2004 @ 15:01 :
je hebt toch wel gebeld voor een beetje korting he ??

nee, had dat veel gescheeld denk je?

[Middlefinger1]

ythguaN schreef op 02-08-2004 @ 15:02 :
nee, had dat veel gescheeld denk je?

ligt eraan van je veel vindt, maar een procentje of 3 tot 5 is altijd wel mogelijk

[Middlefinger1]

ythguaN schreef op 02-08-2004 @ 15:01 :
Welke videokaart is eigenlijk beter 128 MB PCI Express™ x16 ATI Radeon™ X300 SE of de GeForce 4 MX 440

kweenie, beide slechte keuze

[ythguaN]

Middlefinger1 schreef op 02-08-2004 @ 15:11 :
ligt eraan van je veel vindt, maar een procentje of 3 tot 5 is altijd wel mogelijk

En helemaal waarschijnlijk als ik had verteld dat we in januari ook voor 1700 euro een PC hebben gekocht via Dell
Ik had inderdaad beter ff kunnen bellen

[ythguaN]

Middlefinger1 schreef op 02-08-2004 @ 15:12 :
kweenie, beide slechte keuze

ja, maar in de PC van januari zit een mx 440, en die vind ik zelf wel redelijk, maar ik heb liever wel dat in de nieuwe PC een beter videokaart zit

[Middlefinger1]

ythguaN schreef op 02-08-2004 @ 15:20 :
ja, maar in de PC van januari zit een mx 440, en die vind ik zelf wel redelijk, maar ik heb liever wel dat in de nieuwe PC een beter videokaart zit

die x300 kan in iedergeval niet slechter zijn

[Jolt]

x300 = 9200, 9550 (budget) x600 = 9600. (midrange)

X800 spreekt voor zich.

De X800SE, ligt iets boven de Radeon 9800pro/xt kwa prestaties, je kan beter voor de X800XT gaan, kost je wel wat meer heb je wel wat beters

[duivelaartje]

Met Dell altijd even bellen.
Je haalt er vaak nog heel wat korting uit.
Zo had ik eerst een bepaald plat scherm (ja, hoe heet zo'n ding?) besteld en daarna opgebeld. Het bleek dat er die dag een nieuwere versie was binnen gekomen. Van 100 euro duurder, hij zei dat ik die nieuwe kreeg voor de prijs van de oudere.
En zo nog een paar dingen.
Toen was de computer opeens 150 euro goedkoper. En nog "betere" spulletjes ook.

[ythguaN]

Ow allemaal bedankt voor de reacties, maar ik heb m al besteld, zou jeje dan nog kunnen bellen voor eventuele korting.

[SubbehQ]

ythguaN schreef op 02-08-2004 @ 18:00 :
Ow allemaal bedankt voor de reacties, maar ik heb m al besteld, zou jeje dan nog kunnen bellen voor eventuele korting.

Hoi ik heb een pc, wat vinden jullie ervan.

2 minuten later

Hoi ik heb hem bestelt hoor.

Snap jij het.....

[twain4me]

Nope..

[SubbehQ]

ythguaN schreef op 02-08-2004 @ 10:43 :
Ik ben bezig om een complete PC via internet te bestellen via de Dell site.

Specs:
Dimension 8400 Multi Media Advanced (D0817)

Microsoft® Windows® XP Home (NL)

Intel® Pentium® 4 Processor 530 met HT technology (3.0GHz, 800MHz fsb, 1MB cache)

1024MB Dual Channel DDR2 400MHz [2x512] (is een actie: gratis verdubbeling)

160GB (7200rpm) Serial ATA met 8MB DataBurstTM cache

128 MB PCI Express™ x16 ATI Radeon™ X300 SE with DVI/VGA - TV out via S-video port and dual monitor support

Dell E152FPB Flatpanel LCD 15" ( no DVI )

8x DVD+R/RW (DVD Rewriter) & 16x DVD-ROM

Dell ADA 425 Stereo Speakers (2 Speakers + 1 subwoofer)

Geïntegreerde geluidskaart

AverMedia USB TV Tuner External USB2.0 TV Tuner - TV Tuner, VCR/DVD Inputs, Timeshift and recording functions

Totale kosten: 1328.50 EUR (incl. BTW), maar excl. verzendkosten.

Ik speel voornamelijk games (BF: Vietnam, CM 03/04, Euro 2004), maar ik ben van plan ook mijn PC als TV te gebruiken (vandaar die TV tuner), heb ik nog iets extra´s nodig om TV te kunnen kijken (d0h kabel)?
Alvast bedankt

Om dan ook ff laten zien dat het gewoon stom is dan toch zomaar te kopen.

HT is bagger, het scheeld je niks en je betaalt er vele euros meer voor, slechte keus.

2. Als je dan zon state of the art pc neemt, Doe dan ook een SATA hardeschijf en niet een ide.

3. videokaart bagger dus, maar dat was al duidelijk. Zeker voor battlefield vietnam. en die dvi dus waar je niks aan hebt. En dan kan je mss niks anders kiesen maar er zijn nog andere winkels als dell

4. scherm is 15 inch... erg klein. maar je kan er van houden.

5. Zo te zien is de dvdwriter niet dual layer, om een film op 1 schijf te branden is dit toch wel een vereiste...

6. geintgreerde geluidskaart wanneer je zulke mooie spellen speelt... Je hebt geen aparte ingang voor je subber. En deze gebruikt dus meer cpu omdat hij onboard zit en daardoor spellen daar onder KUNNEN leiden.

7. Prijs = hmm duur

8. verzendkosten = ronduit belachelijk

Maar veel plzr met je systeem!

[duivelaartje]

ythguaN schreef op 02-08-2004 @ 18:00 :
Ow allemaal bedankt voor de reacties, maar ik heb m al besteld, zou jeje dan nog kunnen bellen voor eventuele korting.

Vaak wel hoor.
Probeer morgen eens. Beetje vroeg als het kan.
En weet je... je kan op de site volgen hoe het staat met je computertje. Of die in de maak is of verstuurd wordt, enzo. Handig om te weten.

Trouwens '15 inch? Ik heb 16, maar anders was m'n bureautje vol, maar 17 is toch wel lekker.

Mijn computer was 1100 euro meer dan een jaar geleden. De verzendkosten waren toen gratis. Dat was zo'n aanbieding.
Maar ik denk dat ik wel weet waarom je het nu al hebt verzonden, omdat zo'n aanbieding morgen niet meer loopt?
Vaak, als je belt, maar je dan nog wel even die aanbieding mee pikken.

Dus bel morgen maar en vraag ook wat advies. Misschien kan je het nog veranderen enzo!

[ythguaN]

SubbehQ schreef op 02-08-2004 @ 18:55 :
Om dan ook ff laten zien dat het gewoon stom is dan toch zomaar te kopen.

1. HT is bagger, het scheeld je niks en je betaalt er vele euros meer voor, slechte keus.

2. Als je dan zon state of the art pc neemt, Doe dan ook een SATA hardeschijf en niet een ide.

3. videokaart bagger dus, maar dat was al duidelijk. Zeker voor battlefield vietnam. en die dvi dus waar je niks aan hebt. En dan kan je mss niks anders kiesen maar er zijn nog andere winkels als dell

4. scherm is 15 inch... erg klein. maar je kan er van houden.

5. Zo te zien is de dvdwriter niet dual layer, om een film op 1 schijf te branden is dit toch wel een vereiste...

6. geintgreerde geluidskaart wanneer je zulke mooie spellen speelt... Je hebt geen aparte ingang voor je subber. En deze gebruikt dus meer cpu omdat hij onboard zit en daardoor spellen daar onder KUNNEN leiden.

7. Prijs = hmm duur

8. verzendkosten = ronduit belachelijk

Maar veel plzr met je systeem!

1. Heb ik dus duidelijk geen verstand van
2. idem
3. was idd al duidelijk
4. 15´´ is idd vrij klein, maar waarschijnlijk wissel ik m om het de monitor van onze andere pc, dat is een 17´´ tft.
5. Heb er over nagedacht, maar ik ben niet van plan om films te downen.
6. Geen verstand van.
7. Dat vond ik wel meevallen want in normale winkels heb ik PC´s voor 1500 euro gezien die bij lange na niet deze specs hadden of exclusief monitor waren.
8. Vind ik ook maar ik had er niet aan gedacht omdat mijn ouders de vorige keer als actie geen verzendkosten hoeften te betalen.

[ythguaN]

duivelaartje schreef op 02-08-2004 @ 19:04 :
Vaak wel hoor.
Probeer morgen eens. Beetje vroeg als het kan.
En weet je... je kan op de site volgen hoe het staat met je computertje. Of die in de maak is of verstuurd wordt, enzo. Handig om te weten.

Trouwens '15 inch? Ik heb 16, maar anders was m'n bureautje vol, maar 17 is toch wel lekker.

Mijn computer was 1100 euro meer dan een jaar geleden. De verzendkosten waren toen gratis. Dat was zo'n aanbieding.
Maar ik denk dat ik wel weet waarom je het nu al hebt verzonden, omdat zo'n aanbieding morgen niet meer loopt?
Vaak, als je belt, maar je dan nog wel even die aanbieding mee pikken.

Dus bel morgen maar en vraag ook wat advies. Misschien kan je het nog veranderen enzo!

Ga ik doen

Zie vorige post

Ja, idd, de actie verloopt na vandaag.

Zal ik doen, nogmaals bedankt

[Unexplained]

15" is natuurlijk een beetje treurig als je 'm als televisie gaat gebruiken.

[ythguaN]

Unexplained schreef op 02-08-2004 @ 19:11 :
15" is natuurlijk een beetje treurig als je 'm als televisie gaat gebruiken.

4. 15´´ is idd vrij klein, maar waarschijnlijk wissel ik m om het de monitor van onze andere pc, dat is een 17´´ tft.

[ythguaN]

Ik zie nu dat ik dramatisch heb gespeld in bijna al mijn replys.
Sorry daarvoor.

[duivelaartje]

ythguaN schreef op 02-08-2004 @ 19:10 :
Ga ik doen

Zie vorige post

Ja, idd, de actie verloopt na vandaag.

Zal ik doen, nogmaals bedankt

Kej!
Ik had gister even gesnuffelt op dell.com en zag dat ja!

Graag gedaan.

[Nikeboy]

SubbehQ schreef op 02-08-2004 @ 18:55 :
Om dan ook ff laten zien dat het gewoon stom is dan toch zomaar te kopen.

HT is bagger, het scheeld je niks en je betaalt er vele euros meer voor, slechte keus.

HT is absoluut niet bagger en geen cent duurder dan cpu-tjes zonder HT. Indien HT duurder is dan de variant zonder HT heb je een slechte leverancier.

[SubbehQ]

Nikeboy schreef op 02-08-2004 @ 19:53 :
HT is absoluut niet bagger en geen cent duurder dan cpu-tjes zonder HT. Indien HT duurder is dan de variant zonder HT heb je een slechte leverancier.

hmm met de prijs kan ik mis zitten dan, maar HT is zeker geen enorm voordeel bij normaal PCen

[]{ing]

SubbehQ schreef op 02-08-2004 @ 19:57 :
hmm met de prijs kan ik mis zitten dan, maar HT is zeker geen enorm voordeel bij normaal PCen

als ik MBM moet geloven heeft het wel degelijk zin, aangezien beide 'cores' in gebruik zijn? (btw waarom zeg je dit als je zelf een AMD hebt?..)

[Nikeboy]

SubbehQ schreef op 02-08-2004 @ 19:57 :
hmm met de prijs kan ik mis zitten dan, maar HT is zeker geen enorm voordeel bij normaal PCen

heb hier een HT machine staan en Intel maakt echt waar wat ze zeggen. dingen die normaal 100% CPU gebruiken maken je pc zonder HT erg traag. Nu merk je er eigenlijk niks van. Zelfs wekelijkse virusscan op de achtergrond merk je niks van.

[twain4me]

Nikeboy schreef op 02-08-2004 @ 20:28 :
heb hier een HT machine staan en Intel maakt echt waar wat ze zeggen. dingen die normaal 100% CPU gebruiken maken je pc zonder HT erg traag. Nu merk je er eigenlijk niks van. Zelfs wekelijkse virusscan op de achtergrond merk je niks van.

Klopt alleen is het jammer dat je geen gebruik kan maken van de volle 100% als je niks op de achtergrond heb draaien..

[SubbehQ]

]{ing schreef op 02-08-2004 @ 20:19 :
als ik MBM moet geloven heeft het wel degelijk zin, aangezien beide 'cores' in gebruik zijn? (btw waarom zeg je dit als je zelf een AMD hebt?..)

\

AMD is HT?

[phoxetis]

ehhh.. iedere ruk-TFT heeft toch een DVI ingang tegenwoordig? da's toch juist het hele idee van TFT? digitaal?

[twain4me]

phoxetis schreef op 03-08-2004 @ 00:30 :
ehhh.. iedere ruk-TFT heeft toch een DVI ingang tegenwoordig? da's toch juist het hele idee van TFT? digitaal?

Geloof het of niet er zijn er zonder DVI de nog dagelijks van de productielijn af komen zetten,maar dan is er nog steeds een oplossing nl. De wondere wereld van de verloop- pluggen, kabels en andere veels te dure zooi

[M@rco]

phoxetis schreef op 03-08-2004 @ 00:30 :
ehhh.. iedere ruk-TFT heeft toch een DVI ingang tegenwoordig? da's toch juist het hele idee van TFT? digitaal?

Er zijn zat TFT's zonder DVI-ingang, onder de (pakweg) 500 euro heb je echt geen TFT met DVI.

Ik heb er ook 1 met een D-SUB aansluiting en ik snap echt niet waar iedereen zich zo druk om maakt. Haarscherp beeld en alles werkt perfect. Tuurlijk, je zal heus wel wat kwaliteitsverlies hebben maar ik ben echt niet overtuigd dat DVI zo'n enorme meerwaarde heeft.

[twain4me]

M@rco schreef op 03-08-2004 @ 14:25 :
Er zijn zat TFT's zonder DVI-ingang, onder de (pakweg) 500 euro heb je echt geen TFT met DVI.

Yeah right ..........

[M@rco]

?

Ga ze maar eens zoeken dan.
Geef mij een mooie 17 inch TFT voor rond de 400 euro met een DVI ingang. Zelf kan ik er geen vinden

[twain4me]

we hadden het over 15" maargoed bij 17" is het ook wel te doen...

http://www.kieskeurig.nl/nl/product....HP%20L1730.htm

17" voor 410

[phoxetis]

ik had het niet over kwaliteitsverschillen... het lijkt me stomweg goedkoper als je die analoog->digitaal chipjes er niet meer in hoeft te stoppen...nouja...

[Enlightenment]

M@rco schreef op 03-08-2004 @ 14:51 :
?

Ga ze maar eens zoeken dan.
Geef mij een mooie 17 inch TFT voor rond de 400 euro met een DVI ingang. Zelf kan ik er geen vinden

€ 396
http://www.tweakers.net/pricewatch/77564

17" Acer met DVI & DSUB:
http://www.acer.nl/acereuro/page4.do...crc=2209621442

[Enlightenment]

Nikeboy schreef op 02-08-2004 @ 19:53 :
HT is absoluut niet bagger en geen cent duurder dan cpu-tjes zonder HT. Indien HT duurder is dan de variant zonder HT heb je een slechte leverancier.

HyperThreading is op zijn minst overhyped.

Snelheid is veelal vooral belangrijk voor games, bij gaming levert HTT eerder nadeel dan voordeel op:
http://www.gamepc.com/labs/view_cont...2E1464E5299AFC
http://www.extremetech.com/article2/...1152222,00.asp
http://www.2cpu.com/Hardware/ht_analysis/3.html

HTT is geen slechte toevoeging, op den duur zal software steeds meer multithreaded geschreven worden, hetgeen een goede zaak is. Echter, de synthetische benchmarkuitslagen die HTT de lucht in prijzen geven een veel te rooskleurig beeld. Voor gaming is HTT eerder een negatieve dan een positieve invloed. Qua task switching is AMD sowieso beter dan Intel. Maar met HTT haalt Intel hierop de achterstand in.

HTT is in elk geval geen reden om een processor wel of niet te kopen, denk ik.

[Enlightenment]

ythguaN schreef op 02-08-2004 @ 18:00 :
Ow allemaal bedankt voor de reacties, maar ik heb m al besteld, zou jeje dan nog kunnen bellen voor eventuele korting.

Veel plezier met je nieuwe computer.

Echter, het wordt op prijs gesteld als je bij een dergelijke vraag geen overhaaste beslissingen maakt. Een computer kopen is een zaak waar veel geld bij gemoeid is. Jij bent gebaat bij een goed overwogen beslissing en de mensen hier verwachten dat je dat ook doet. Na enkele reakties al zeggen dat je een keuze hebt gemaakt staat enigszins onbeleefd. Het is maar een tip.

[duivelaartje]

Heeft de TS al gebeld met Dell?