Kinderen 'gebruiken' voor reclames.

[Teun]

Je ziet en hoort het steeds meer op radio en tv; kinderen die worden ingezet om op de gevoelens van volwassen in te spelen.
Vind jij dit normaal? Het kind heeft vaak geen idee waar het aan begint en vaak is het ook een manier van compensatie van hun eigen onkunnen door ouders. Of vind jij dat het allemaal maar mag?

[Bloedpropje]

van mij mag het allemaal

Van mij mag het ook wel.


Trouwens, dat ze kinderen inzetten om op gevoelens van volwassenen in te spelen is slechts gedeeltelijk waar. Bij de Danoontje reclames worden zo ook kinderen aangesproken (vanwege kinderen in de spot die dezelfde leeftijd als de doelgroep hebben).

[YPrue]

Als het kind het zelf wil vind ik het in orde, maar als ouders kinderen naar iedere casting mee gaan sleuren en de kinderen het zelf niet willen, vind ik het niet kunnen.

[Teun]

N00dles schreef op 12-08-2004 @ 03:27 :
Van mij mag het ook wel.


Trouwens, dat ze kinderen inzetten om op gevoelens van volwassenen in te spelen is slechts gedeeltelijk waar. Bij de Danoontje reclames worden zo ook kinderen aangesproken (vanwege kinderen in de spot die dezelfde leeftijd als de doelgroep hebben).

Ja en vervolgens roepen ''Mama, wil je voor mij (veel te dure) danone kopen???"

YPrue schreef op 12-08-2004 @ 11:34 :
Als het kind het zelf wil vind ik het in orde, maar als ouders kinderen naar iedere casting mee gaan sleuren en de kinderen het zelf niet willen, vind ik het niet kunnen.

Inderdaad. Ze verdienen er toch genoeg geld mee?

Teun schreef op 12-08-2004 @ 12:47 :
Ja en vervolgens roepen ''Mama, wil je voor mij (veel te dure) danone kopen???"

Inderdaad. Maar hoofdzakelijk wordt dus op het gevoel van die kleine kotertjes ingespeeld. De ouders worden door hun eigen kinderen overgehaald dan

leuk zakcentje voor later toch? leuk voor die kinderen toch? de verdiensten storten op een spaarreking en daarvan later je eerste auto mee kopen, bankstel, or whatever

Nee volwassenen kinderen laten spelen is een beter idee. Van die stoere mannen in luiers en zo.

[NERD]

Milk schreef op 12-08-2004 @ 16:42 :
Nee volwassenen kinderen laten spelen is een beter idee. Van die stoere mannen in luiers en zo.

Doet me aan die Efteling reclame denken...

NERD schreef op 12-08-2004 @ 16:45 :
Doet me aan die Efteling reclame denken...

Die is a. niet stoer en b. hij heeft geen luier om.

[NERD]

Milk schreef op 12-08-2004 @ 16:47 :
Die is a. niet stoer en b. hij heeft geen luier om.

Vanwaar die fascinatie met luierdragende mannen?

NERD schreef op 12-08-2004 @ 16:48 :
Vanwaar die fascinatie met luierdragende mannen?

Het gaat erom dat dat geen pan is. Waarom ga jij er zo op in? Herkenning?

N00dles schreef op 12-08-2004 @ 03:27 :
Bij de Danoontje reclames worden zo ook kinderen aangesproken (vanwege kinderen in de spot die dezelfde leeftijd als de doelgroep hebben).

En dàt is m.i. een veel groter probleem dan het feit dat er kinderen in die reclames meedoen. Kinderen worden al vroeg de beginselen van het vrije markt-fundamentalisme bijgebracht, om het wat ongenuanceerd uit te drukken.

[aniki]

Le Socialiste schreef op 12-08-2004 @ 19:05 :
En dàt is m.i. een veel groter probleem dan het feit dat er kinderen in die reclames meedoen. Kinderen worden al vroeg de beginselen van het vrije markt-fundamentalisme bijgebracht, om het wat ongenuanceerd uit te drukken.

Het wordt steeds erger...
In mijn tijd was je al blij met die énorme duplo legoblokken en houten treintjes.
Tegenwoordig moeten kinderen lego setten van 136 en 157 euro hebben en een orginele TM Ninja Turtles auto hebben van maar dan 50 euro.
En die kotertjes zien dan ook echt het verschil tussen een merk speelgoed en een goedkopere. Dat lukt mij niet eens...

Precies.

Le Socialiste schreef op 12-08-2004 @ 19:05 :
En dàt is m.i. een veel groter probleem dan het feit dat er kinderen in die reclames meedoen. Kinderen worden al vroeg de beginselen van het vrije markt-fundamentalisme bijgebracht, om het wat ongenuanceerd uit te drukken.

Inderdaad, vrij ongenuanceerd.

nare man schreef op 13-08-2004 @ 10:48 :
Inderdaad, vrij ongenuanceerd.

Maar je geeft me wel gelijk wat betreft de oververcommercialisering waarvan ook kinderen al vroeg het slachtoffer gemaakt worden?

Le Socialiste schreef op 13-08-2004 @ 10:49 :
Maar je geeft me wel gelijk wat betreft de oververcommercialisering waarvan ook kinderen al vroeg het slachtoffer gemaakt worden?

Nee, ik vind het niet meer dan logisch dat reclamemakers en ondernemingen ook kinderen proberen te bereiken. Ouders willen immers het beste voor hun kinderen en zijn bereid daar geld voor uit te geven.

Als kinderen op tv zien dat ze een bepaald toetje moeten eten, dan gaan ze daarover zeuren bij hun ouders. Het is aan de ouders om die kinderen op te voeden en te leren dat ze niet alles kunnen krijgen wat ze op tv zien. Zo leer je ze ook nog wat.

nare man schreef op 13-08-2004 @ 10:52 :
Nee, ik vind het niet meer dan logisch dat reclamemakers en ondernemingen ook kinderen proberen te bereiken. Ouders willen immers het beste voor hun kinderen en zijn bereid daar geld voor uit te geven.

Als kinderen op tv zien dat ze een bepaald toetje moeten eten, dan gaan ze daarover zeuren bij hun ouders. Het is aan de ouders om die kinderen op te voeden en te leren dat ze niet alles kunnen krijgen wat ze op tv zien. Zo leer je ze ook nog wat.

Maar ouders zijn ook maar consumenten/mensen.

Le Socialiste schreef op 13-08-2004 @ 10:54 :
Maar ouders zijn ook maar consumenten/mensen.

En dus?

nare man schreef op 13-08-2004 @ 10:54 :
En dus?

Kunnen ze niet altijd weerstand bieden aan reclame + jengelende kinderen.

Le Socialiste schreef op 13-08-2004 @ 10:57 :
Kunnen ze niet altijd weerstand bieden aan reclame + jengelende kinderen.

Nee, daarom werkt reclame ook. Ik zie nog steeds het punt niet. Moeten bedrijven maar geen reclame meer maken omdat ouders 'ook maar mensen' zijn en geen weerstand kunnen bieden?

nare man schreef op 13-08-2004 @ 11:00 :
Nee, daarom werkt reclame ook. Ik zie nog steeds het punt niet. Moeten bedrijven maar geen reclame meer maken omdat ouders 'ook maar mensen' zijn en geen weerstand kunnen bieden?

Er zijn grenzen, je wordt overal met reclame geconfronteerd en aangezet tot het kopen van nutteloze dingen.

Le Socialiste schreef op 13-08-2004 @ 11:03 :
Er zijn grenzen, je wordt overal met reclame geconfronteerd en aangezet tot het kopen van nutteloze dingen.

Met alle respect, maar ik vind dit een beetje gedramatiseerd antikapitalistisch gewauwel. Natuurlijk word je overal aangezet tot kopen maar het is je eigen verantwoordelijkheid daar weerstand aan te bieden. Dat is je plicht als mens en als consument.

Ik denk dat je mensen zwaar onderschat door te denken dat ze maar als slaven ('consumer whores') zo makkelijk over te halen zijn. Dat willen antikapitalisten graag doen denken, maar de werkelijkheid is gewoon dat mensen best weerstand kunnen bieden aan commercie en er snel genoeg een afkeer van krijgen.