Andries

http://home.planet.nl/~dooij051/indexandries.htm

Zijn er hier leden die het eens zijn met zijn denkwijzen?

[Doodle!]

eXo schreef op 05-10-2004 @ 12:44 :
http://home.planet.nl/~dooij051/indexandries.htm

Zijn er hier leden die het eens zijn met zijn denkwijzen?

Zou je misschien voor de mensen (zoals ik) die hier niks van weten een korte samenvatting geven? of moeten we écht 6 heeeleee lange pagina's doorlezen ?

Tja, EO.

Beetje flauwe parodie.

Doodle! schreef op 05-10-2004 @ 12:45 :
Zou je misschien voor de mensen (zoals ik) die hier niks van weten een korte samenvatting geven? of moeten we écht 6 heeeleee lange pagina's doorlezen ?

Sure ik quote wel wat

Zoals u ziet moet de vrouw in de eerste plaats stil en volgzaam naar het onderricht van haar man luisteren. Precies zoals Sara ooit gehoorzaam aan Abraham was en ze hem haar ‘heer’ noemde. Sara probeerde Abraham ook nooit de les te lezen. Stel je voor, anders had die Farao haar vast nooit zonder slag of stoot kunnen consumeren! Ook de hedendaagse vrouw moet dus niet trachten zelf te onderrichten, of leiderschapposities te verwerven

Daarom hebben deze kerken totaal geen autoriteit. De RK-kerk is op zijn best een sodomitische hoerenkast met al haar indicia. Want wij hebben nooit met pluimstrijkende woorden omgegaan, gelijk gij weet, noch met enig bedeksel van gierigheid; God is getuige!

En gij zijt onze navolgers geworden, en des Heeren, het Woord aangenomen hebbende in vele verdrukking, met blijdschap des Heiligen Geestes. Als een kerk niet wordt verdrukt en vervolgd, dan is het geen kerk van de Christus.

(in gesprek met een homoseksuele jongen: )

"God heeft je opgegeven! Nergens kun je nog helder over nadenken, en zo verword je dan ook al snel tot niets dan een smerig en redeloos beest. Als een hond die terugkeert naar zijn eigen braaksel, (2 Petrus 2:22) en vanwege dat toegeven aan die schaamteloze verlangens naar onreine homoseks, ben je nu ook nog eens bestemd om gevangen en gedood te worden! (2 Petrus 10-12). Je wellustige honger naar perverse seks zal nooit meer ophouden. Je bent even zondig als de beestengebruikers en net als hen, zal je nooit eens verzadigd zijn. Het maakt me dan ook niet uit, hoe vaak je je bezondigt aan je vieze en verwerpelijke werken! Vieze anaal copulerende braakseletende hond. Je hebt rectaal bloed op je hoofd!”

[Outlaw]

eindelijk eens iemand die geheel overeenkomt met mijn denkbeelden!

Snees schreef op 05-10-2004 @ 13:01 :
Beetje flauwe parodie.

Wat doet je denken dat het een parodie is?

[Outlaw]

De RK-kerk is op zijn best een sodomitische hoerenkast met al haar indicia.

bij deze heb ik besloten dat ik Andries wel mag.

[Doodle!]

eXo schreef op 05-10-2004 @ 13:07 :
*mekker*

oke...

niet mee eens

[Samaris]

Andries is een sufkut, maar zegt het wel cool.

[Doodle!]

eXo schreef op 05-10-2004 @ 13:07 :
anaalcopulerendebraakseletendehond.

Galgje

Het is een christeljk overtuigde man, maar ik ben het totaal niet met hem eens!!

Integendeel zelfs.

[=zwart wit=]

nou nee.

ja vrienden, dit had ik zelfs nog niet van de eo verwacht

eXo schreef op 05-10-2004 @ 13:12 :
Wat doet je denken dat het een parodie is?

Zou Andries Knevel het hebben over de Boze uit de box Dr. Phil?

Op dezelfde site:

In een vloeiende beweging, gelijk die van Teunis Hoefnagel die over zijn eigen kak uitgleed op de baan na een behandeling van Andrea Nuyt, gleed zijn fallus uit mijn aars om zonder slag of stoot (bij wijze van spreken, slechts) in mijn hol te geraken. Als een drilboor werd ik geboekt en mijn van het zaad glimmende prammen gingen van boven naar onder terwijl ze van rechts naar links zwaaiden alsof het de Amerikaanse vlaggen waren die voorheen zo trots op het world trade centre prijkten.

Mijn ontsteltenis was groot toen ik een moment tijd had om zijn fallus te discerneren, het moment dat deze uit mijn hol gleed en op weg was naar mijn mond, iets wat – over het algemeen - betekent dat de fallus weldra gaat spuiten. De fallus bleek zeer kloek van uiterlijk, de aderen staalkabels gelijkend, die dewelk gebruikt worden in de constructiemethode van de meeste Nederlandse bruggen. Goed, hij was weliswaar niet zo groot als die van Jacques de Koning of Marnix ten Kortenaar, de laatste die mij welhaast dodelijk in het hart trof toen zijn titanusfallus mijn woemp doordrong en via mijn dunne darm nabij de aorta geraakte, maar toch qua omvang te vergelijken met die van Kyu-Hyuk Lee of Jakko-Jan Leeuwen. Het zal dan ook niet verbazend zijn dat zijn pompen in mijn mond mij welhaast deed kokhalzen toen hij na vijf minuten aldus bezig geweest te zijn nog altoos niet moest spuiten, maar het spuiten zelf hetgeen dan toch uiteindelijk geschiedde deed mij dit kokhalzen vergeten en ik geraakte in een staat van ultieme rapture toen ik bemerkte dat hij na zeker 35cl overheerlijk zaad nog altoos niet klaar was met zijn zaaddistributie. Nu moet ik toegeven dat ik heel wat gewend ben. Zo spoot Ids Postma ooit een dusdanig grote hoeveelheid zijn in mijn aars dat het er weer via mijn mond uitkwam, en Gianni Romme kreeg het eens voor elkaar zoveel in mijn mond te spuiten dat het er via de neus en oren weer uitkwam.

En de disclaimer:

Is uw website een parodie; satire?

Misschien lijkt het zo, maar dat komt alleen omdat de ware Boodschap van het Evangelie dezer dagen niet meer verkondigd wordt. De Ware Boodschap is een keiharde boodschap en we winden er geen doekjes om.

Zo ontfermt Hij Zich dan, diens Hij wil, en verhardt, dien Hij wil. (Romeinen 9:18)

God is almachtig en doet waar Hij zin in heeft hier op aarde en in de Hemele. God is er niet om u te dienen, maar u bent er om Hem te dienen. Daarnaast is het belangrijk te beseffen dat u God nooit een dienst zult bewijzen met een gebed, een mooie kerk of: met wat dan ook. Uw vlees is in oorlog met Zijn Geest. U zult God nooit dienen tenzij Hij u roept en als Hij u roept, dan zult u niet in staat zijn uw roeping te verloochenen. Ieder mens, van de geboorte af aan, verdient niets minder dan de hel. God toont zijn genade slechts aan een handjevol mensen en alleen die mensen brengt hij grote roem.

[Doodle!]

@ snees z'n stukje.

begin die Andries steeds enger te vinden, hij wind er geen doekjes om nee .

Snees schreef op 05-10-2004 @ 14:54 :
Zou Andries Knevel het hebben over de Boze uit de box Dr. Phil?

Op dezelfde site: [/size]
En de disclaimer:

Hmmm.. goed, ik had beter moeten lezen.

Nog steeds blijft het erg disturbing

Doodle! schreef op 05-10-2004 @ 15:04 :
@ snees z'n stukje.

begin die Andries steeds enger te vinden, hij wind er geen doekjes om nee .

Ooit van begrijpend lezen gehoord?

[Doodle!]

Snees schreef op 05-10-2004 @ 15:32 :
Ooit van begrijpend lezen gehoord?

En dat bedoel je hoe?

Doodle! schreef op 05-10-2004 @ 15:39 :
En dat bedoel je hoe?

Dat die stukken niet door dhr. Knevel geschreven zijn maar door een imitator.

[Doodle!]

Snees schreef op 05-10-2004 @ 17:24 :
Dat die stukken niet door dhr. Knevel geschreven zijn maar door een imitator.

heb ik niet gelezen

[muts8848]

Jullie doen nu net of Andries Knevel het boegbeeld is van de hedendaagse Christelijke. Ik ben zelf redelijk Christelijk maar ik kan Andries Knevel niet luchten of zien. En natuurlijk zijn er binnen een geloof zoals het Christendom verschillende stroming. De ene stroming neemt de Bijbel/Koran/Tora letterlijker dan de andere. Maar wat jullie doen is alle gelovigen, alle godsdiensten en stromingen op een grote hoop gooien. Op die manier kun je geen zinnig antwoord op een stelling als deze geven. Daar komt bij dat je over het geloof zelf ook niet moet discusieren. Dat is GELOOF. Of je het gelooft of niet moet een ieder zelf beoordelen. De waarden en normen binnen het geloof, daar valt over te discusieren. Zeker als die waarden en normen de rest van de samenleving beinvloeden.

[Doodle!]

muts8848 schreef op 05-10-2004 @ 17:42 :
Jullie doen nu net of Andries Knevel het boegbeeld is van de hedendaagse Christelijke. Ik ben zelf redelijk Christelijk maar ik kan Andries Knevel niet luchten of zien. En natuurlijk zijn er binnen een geloof zoals het Christendom verschillende stroming. De ene stroming neemt de Bijbel/Koran/Tora letterlijker dan de andere. Maar wat jullie doen is alle gelovigen, alle godsdiensten en stromingen op een grote hoop gooien. Op die manier kun je geen zinnig antwoord op een stelling als deze geven. Daar komt bij dat je over het geloof zelf ook niet moet discusieren. Dat is GELOOF. Of je het gelooft of niet moet een ieder zelf beoordelen. De waarden en normen binnen het geloof, daar valt over te discusieren. Zeker als die waarden en normen de rest van de samenleving beinvloeden.

We hebben het hier over Andries en we weten héél goed dat hij ZEKER niet het gehele Christelijke presenteert, wees niet bang

[=zwart wit=]

Doodle! schreef op 05-10-2004 @ 17:31 :
heb ik niet gelezen

kijk bijv. naar Snees' 1e quote. dan zie je al dat dhr. Andries dit neit zou doen, hij is daar net iets te vroom voor (ietsje maar ). en kijk naar de andere artikelen, nee hij mag mss rechtvaardig zijn, maar dit kun je toch niet van meneer verwachten.

hier wordt een kleeeeeeeeeeeiiiiiin beetje de spot gestoken met hem. al moet ik toegeven dat sommige stukjes erg goed zijn , grappig ook .

[Doodle!]

GanzenVeer schreef op 05-10-2004 @ 17:50 :
kijk bijv. naar Snees' 1e quote. dan zie je al dat dhr. Andries dit neit zou doen, hij is daar net iets te vroom voor (ietsje maar ). en kijk naar de andere artikelen, nee hij mag mss rechtvaardig zijn, maar dit kun je toch niet van meneer verwachten.

hier wordt een kleeeeeeeeeeeiiiiiin beetje de spot gestoken met hem. al moet ik toegeven dat sommige stukjes erg goed zijn , grappig ook .

ik ken die hele knevel gast niet, jah sinds vanochtend pas ...maar oke..ik zal zo'n domme fout niet 2x begaan

[=zwart wit=]

Doodle! schreef op 05-10-2004 @ 17:51 :
ik ken die hele knevel gast niet, jah sinds vanochtend pas ...maar oke..ik zal zo'n domme fout niet 2x begaan

geeft niet hoor . ik ken knevel ook totaal niet, maar ik ken de eo wel goed genoeg om te concluderen dat ze niet zo'n directeur (?!) hebben.

[Lucky Duck]

"Toch fijn dat ik het niet met Andries Knevel hoef te doen" (Brigitte Kaandorp)



Vreselijk irritant ventje. Ik kan er geen minuut naar luisteren of ik zit me alweer helemaal op te fokken

[Nona Star]

muts8848 schreef op 05-10-2004 @ 17:42 :
Jullie doen nu net of Andries Knevel het boegbeeld is van de hedendaagse Christelijke.... Maar wat jullie doen is alle gelovigen, alle godsdiensten en stromingen op een grote hoop gooien.

1. niemand hier heeft ook maar geinsinueerd dat Andries K. het boegbeeld is van het Christendom.
2. niemand heeft ook maar iets op een hoop gegooid, sterker nog; jij bent de eerste die over een andere godsdienst dan het christendom begint.
3. we bediscussieren Andries Knevel en niet 'Het Geloof'

Misschien moet je je nickname niet zo serieus nemen en wat minder agressiviteit zou een gezonde discussie ook niet in de weg staan.

Ontopic; ik ben geen fan van Andries Knevel. Hij zevert over 'lichtekooien' en iemand die zo vroom is vertrouw ik niet, iedereen is een zondaar.

[Doodle!]

Nona Star schreef op 05-10-2004 @ 21:07 :


Misschien moet je je nickname niet zo serieus nemen en wat minder agressiviteit zou een gezonde discussie ook niet in de weg staan.

.

Ben ik de enige die jouw post meer aanvallend vind dan die van haar?

[Nona Star]

okee okee, ik ben wat geprikkeld als het gaat om mensen die overal maar conclusies uit trekken; sorry.

[Doodle!]

Nona Star schreef op 05-10-2004 @ 21:15 :


okee okee, ik ben wat geprikkeld als het gaat om mensen die overal maar conclusies uit trekken; sorry.

hebben we allemaal wel eens

"Welkom in de internetuniversiteit van de ware waarheid."

Oke, dat was het eerste zinnetje en daar kapte ik dus al finaal af. Nee dus. Als religieus persoon behoor je ook alle andere open te houden, een plekje te geven. Dat heb ik zelf geleerd in de tijd dat ik wel rondwaarde in die kringen. Deze gek, net als 99% van de 'gelovigen' zegt dat dit het ware geloof is. Dan is dat het dus bij deze al niet meer.

Ik mag Andries Knevel wel.

[Gothic]

nare man schreef op 06-10-2004 @ 12:13 :
Ik mag Andries Knevel wel.

Brigitte Kaandorp niet

Brigitte Kaandorp - Andries Knevel

Het gaat niet altijd goed met mij,
Vaak zelfs ronduit slecht.
Meestal ben ik met mezelf en alles in gevecht.
Toch denk ik vaak als ik weer boos mijn voordeurstoepje boen,
Wel fijn dat ik het niet met Andries Knevel hoef te doen.

Ook ben ik vaak verdrietig of heb ik het weer eens verbruikt.
Zo is het weer aan met iemand, zo is het weer uit.
Maar zelfs al zit ik snikkend op een bank in het plantsoen.
Dan denk ik fijn dat ik het niet met Andries Knevel hoef te doen.

Ik ben ook wel eens opgenomen.
Want ik was volkomen knots.
Ik sneed mezelf met messen en zat onder de kots.
Ik riep toen ze me haalden voor dat gekke paviljoen.
Als ik het daar maar niet met Andries Knevel hoef te doen.

Liever met een paard of met een schaap of kamel,
Dan dat ik mijn lakens met Andries Knevel deel.
Liever midden in de nacht in een moeras verdwaalt,
Dan dat Andries Knevel plots zijn ding tevoorschijn haalt.
Ik word liever in een ufo door een marsman meegenomen.
Dan dat ik Andries Knevel tot een hoogtepunt volkomen.
Liever in een buitenwijk tongen met Henk Binnendijk,
Ook al zie ik dan waarschijnlijk helemaal geel en groen.
Als ik het maar niet met Andries Knevel hoef te doen.

Ik lig op mijn sterftebed, eindelijk tot rust.
Al die rare angsten van me eindelijk gesust.
En denk, terwijl mijn dierbaren droevig om mijn bed staan.
Wel fijn dat ik het nooit met Andries Knevel heb gedaan.

Dan sta ik voor de hemelpoort en wordt daar opgewacht.
Door God enzo en al mijn engels, als ik het niet dacht.
Ik zie Hem staan en God zegt ; Je mag heus naar binnen gaan.
Maar pas eerst als je het met Andries Knevel hebt gedaan.

Sovreze schreef op 06-10-2004 @ 10:54 :
Oke, dat was het eerste zinnetje en daar kapte ik dus al finaal af. Nee dus. Als religieus persoon behoor je ook alle andere open te houden, een plekje te geven. Dat heb ik zelf geleerd in de tijd dat ik wel rondwaarde in die kringen. Deze gek, net als 99% van de 'gelovigen' zegt dat dit het ware geloof is. Dan is dat het dus bij deze al niet meer.

Oh c'mon, lees eens die artikelen en bekijk die plaatjes. Die site is gewoon van een paar intellectuele grappenmakers
Knevel houdt een log bij op eo.nl.

[Lucky Duck]

Gothic schreef op 06-10-2004 @ 12:46 :
Brigitte Kaandorp niet

Brigitte Kaandorp - Andries Knevel

Het gaat niet altijd goed met mij,
Vaak zelfs ronduit slecht.
Meestal ben ik met mezelf en alles in gevecht.
Toch denk ik vaak als ik weer boos mijn voordeurstoepje boen,
Wel fijn dat ik het niet met Andries Knevel hoef te doen.

Ook ben ik vaak verdrietig of heb ik het weer eens verbruikt.
Zo is het weer aan met iemand, zo is het weer uit.
Maar zelfs al zit ik snikkend op een bank in het plantsoen.
Dan denk ik fijn dat ik het niet met Andries Knevel hoef te doen.

Ik ben ook wel eens opgenomen.
Want ik was volkomen knots.
Ik sneed mezelf met messen en zat onder de kots.
Ik riep toen ze me haalden voor dat gekke paviljoen.
Als ik het daar maar niet met Andries Knevel hoef te doen.

Liever met een paard of met een schaap of kamel,
Dan dat ik mijn lakens met Andries Knevel deel.
Liever midden in de nacht in een moeras verdwaalt,
Dan dat Andries Knevel plots zijn ding tevoorschijn haalt.
Ik word liever in een ufo door een marsman meegenomen.
Dan dat ik Andries Knevel tot een hoogtepunt volkomen.
Liever in een buitenwijk tongen met Henk Binnendijk,
Ook al zie ik dan waarschijnlijk helemaal geel en groen.
Als ik het maar niet met Andries Knevel hoef te doen.

Ik lig op mijn sterftebed, eindelijk tot rust.
Al die rare angsten van me eindelijk gesust.
En denk, terwijl mijn dierbaren droevig om mijn bed staan.
Wel fijn dat ik het nooit met Andries Knevel heb gedaan.

Dan sta ik voor de hemelpoort en wordt daar opgewacht.
Door God enzo en al mijn engels, als ik het niet dacht.
Ik zie Hem staan en God zegt ; Je mag heus naar binnen gaan.
Maar pas eerst als je het met Andries Knevel hebt gedaan.

Ik was je voor

Alleen er staat wel een gekke fout in 'al mijn engels' is 'oh mijn hemel'

Geniaal nummer, though

[Daantje_0705]

Ik ben het er absoluut niet mee eens (met die gequote stukjes dan, heb niet het hele stuk gelezen). Ik vind het nogal een ouderwetse en kortzichtige redenering. Ik vind geloven prima maar het moet wel in de tijd passen waarin je leeft vind ik en daar voldoet deze persoon niet echt aan.

[T_ID]

"De val van Nederland"

"nu dat OMEGA nadert..."

o-m-g

weer een die denkt dat de wereld morgen in elkaar dondert.


het word erger:

"blablabla, het wereld milieu is totaal vernietigt en is alleen nog te redden via het bijbelse rentmmesterschap."

(afijn, raakt kant nog wal, maar ja)

en dan:

"Pas op! Al deze zaken worden goed behartigd door slechts één partij, vrienden: de SGP."


Andries Knevel heeft hierbij voor mij afgedaan.


de man lijkt me een domme idiioot, die zonder enig nadenken de bijbel als letterlijke waarheid aanneemt.

dat de man duidelijk blijk geeft homohater te zijn is iets wat zijn imago voor mij ook al beneden het nulpeil brengt, wie niet tolerant kan zijn tegenover anderen vanwege zijn/haar geloof verdient het niet dat er naar hem/haar geluister wordt.

haha, de man met Nietzsche in zijn avatar zet zichzelf even grandioos voor lul.

Iedereen die serieus denkt, dat DIT van Knevel komt, is echt niets meer dan een on-ge-lo-fe-lijk-e dumbass, en zou zichzelf moeten verbieden nog ooit maar één woord over dit onderwerp te uiten, want niemand zou hen meer serieus nemen.

Welk een onwetendheid.

[=zwart wit=]

MetalliCat schreef op [pl=13521478]06-10-2004 @ 23:48
Welk een onwetendheid.

imitatie .

GanzenVeer schreef op 07-10-2004 @ 06:52 :
MetalliCat schreef op [pl=13521478]06-10-2004 @ 23:48
Welk een onwetendheid.

imitatie .

scherp!

[T_ID]

MetalliCat schreef op 06-10-2004 @ 23:48 :
haha, de man met Nietzsche in zijn avatar zet zichzelf even grandioos voor lul.

Iedereen die serieus denkt, dat DIT van Knevel komt, is echt niets meer dan een on-ge-lo-fe-lijk-e dumbass, en zou zichzelf moeten verbieden nog ooit maar één woord over dit onderwerp te uiten, want niemand zou hen meer serieus nemen.

Welk een onwetendheid.

waarom zou ik aannemen dat iemand zich als Knevel voor zou doen en vervolgens een fundo-site opzet om de man op een SGP fundie te laten lijken?

afijn, dan pas ik mijn conclusie ietsjes aan:

wie de artikelen op die site ook schrijft is een achterlijke idioot die dringend zijn neus uit zijn bijbel moet loswrikken en wat frisse realiteit op moet gaan snuifen.


mocht de site een fake zijn, dan heeft de fundie waartegen ik tekeer ging slechts een andere naam, de punten blijven ongewijzigd.

My posts are so being ignored

Lol, ik denk al 'Ik heb hem meerder malen horen spreken, en k'heb nog nog nooit dit soort onzin uit horen kramen!!!'

Wel grappig overigens...

[Nona Star]

Snees schreef op 08-10-2004 @ 16:31 :
My posts are so being ignored

hear hear