Advertentie | |
|
![]() |
||
Citaat:
![]() ok, jij wint ![]() maar ik ben heel tevreden met de kwaliteit van mijn cameraatje, je moet toch toegeven dat t voor zn prijs (184,-) in ieder geval niet slecht is. gezien de mogelijkheden van het apparaat is het zelfs een prachtig apparaat voor zn prijs ![]()
__________________
Het leven is een banaan
|
![]() |
|
eindelijk mijn foto's zijn niet echt mooi, maar ja het geeft iets om mee te vergelijken: hp photosmart 812
![]() originele grootte: http://www.imagestation.com/picture/...9.jpg.orig.jpg ![]() oringinele grootte: http://www.imagestation.com/picture/...e.jpg.orig.jpg ![]() het water weerspiegelde net iets teveel... ![]() originele grootte: http://www.imagestation.com/picture/...5.jpg.orig.jpg ![]() originele grootte: http://www.imagestation.com/picture/...5.jpg.orig.jpg
__________________
Hatsjoe!
|
![]() |
|
![]() weet iemand wat ik daaraan kan doen?? ik krijg dan als ik die link kopieer dit: http://www.imagestation.com/picture/...9.jpg.orig.jpg terwijl het dit moet zijn: deze link: http://www.imagestation.com/ met dit erachter: picture/sraid31/p83604d32ea6e319798d880d55578ca84/fd4ac859.jpg.orig.jpg
__________________
Hatsjoe!
|
![]() |
|
upload ze anders maar bij http://blavla.cjb.net of http://www.upload.flappie.nl
__________________
Aan de inhoud van de bovenstaande tekst kunnen geen rechten worden ontleend, tenzij dit expliciet in dit bericht is verwoord.
|
![]() |
||
Citaat:
als het goed is gegaan zijn dit nu de link naar de plaatjes: http://detheije.nl/koen/upload/image/HPIM0035.JPG http://detheije.nl/koen/upload/image/HPIM0053.JPG http://detheije.nl/koen/upload/image/HPIM0060.JPG http://detheije.nl/koen/upload/image/HPIM0069.JPG
__________________
Hatsjoe!
|
![]() |
||
Citaat:
ps. komt zaterdag of maandag! ![]()
__________________
Aan de inhoud van de bovenstaande tekst kunnen geen rechten worden ontleend, tenzij dit expliciet in dit bericht is verwoord.
|
![]() |
||
Citaat:
Da's er eentje op de originele grootte (1600x1200), 2MP dus. |
![]() |
||
Citaat:
slechte kwaliteit vind ik ![]()
__________________
Tering, dat kriebelt
|
![]() |
||
Citaat:
maar vergeleken met deze.. zie ik geen groot kwaliteits verschil... http://niels.nu/pic/digicam/big/DSC00618.JPG of zie ik dat verkeerd. ![]() en van dichtbij zijn mijn fotos wel scherp.. maar daar moet ik er nog 1tje van uploaden
__________________
Hatsjoe!
|
![]() |
|
![]() |
Zo hier een foto van Canon A40
http://detheije.nl/koen/upload/image...mij elleke.jpg http://detheije.nl/koen/upload/image/103-0386_IMG.JPG
__________________
Homo homini lupus est!!!
Laatst gewijzigd op 12-09-2002 om 23:18. |
![]() |
||
Citaat:
Offtopic: 1) Wat heb jij veel gel in je haar ![]() 2) Je vriendin is in Turkije geweest of heeft een polsbandje van iemand gekregen die in Turkije geweest is ![]() 3) Angstaanjagende oogjes heeft je hond ![]()
__________________
Aan de inhoud van de bovenstaande tekst kunnen geen rechten worden ontleend, tenzij dit expliciet in dit bericht is verwoord.
|
![]() |
||
![]() |
Citaat:
__________________
Homo homini lupus est!!!
|
![]() |
||
![]() |
Citaat:
1) mijn haar is mijn alles 2) mijn vriendin heeft het armbandje gekregen voor haar verjaardag (te halen bij de LONDON) 3) Die hond kijkt zo raar doordat hij recht in de lens kijkt, dan krijg je dit soort dingen
__________________
Homo homini lupus est!!!
|
![]() |
||
Citaat:
![]() 2) Nou goed, maar dat kettinkje heeft betrekking tot Turkije! 2) I knew that... ![]() ![]()
__________________
Aan de inhoud van de bovenstaande tekst kunnen geen rechten worden ontleend, tenzij dit expliciet in dit bericht is verwoord.
|
![]() |
|
Haar huid is waarschijnlijk een beetje vettig en dit laat zich beter verklaren door reflectie van (het flits)licht. - hebben alle camera's.
En ik zie echt geen blauwe gloed. Hmm... ik zie wel linksonder dat het wit erg fel doorkomt en er een klein gebrek aan contrast is daar... maar blijft beter dan de sony
__________________
Ik denk meer dan jij dus ik besta meer dan jij.
|
![]() |
||
![]() |
Citaat:
Kost wel wat (€3500 geloof ik) maar dan heb je ook wat. Ik heb hem gezien en foto's ook en hij is echt goed. Je moet wel echte prof zijn wil je zo'n ding kopen.
__________________
Homo homini lupus est!!!
|
![]() |
|
Digitale camera's zijn héél moeilijk perfect te krijgen. De interpretatie van de gegevens moet zóóó perfect zijn... waar bij normale camera's het licht gewoon voor 0.x seconden op een stukje lichtgevoelig materiaal moet vallen.
Maar A40 heeft beste alround performance en de fouten zijn zéér beperkt.
__________________
Ik denk meer dan jij dus ik besta meer dan jij.
|
![]() |
||
Citaat:
![]()
__________________
www.luchtmacht.net |Flying isn't dangerous. Crashing is what's dangerous | www.luchtmacht.net
|
![]() |
||
Verwijderd
|
Citaat:
|
![]() |
|
JAHAA!!! Eindelijk mijn digitale camera binnen.
Een Sony DSC-P51 met 2 miljoen megapixels, 3 x optische zoom, 6 x digitale zoom enz. enz. Onderstaande foto's zijn op de beste kwaliteit gemaakt met een resolutie van 640 x 480. ![]() http://detheije.nl/koen/upload/image/DSC00005-1.JPG Brother schrikt van flits ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Graag reacties!
__________________
Aan de inhoud van de bovenstaande tekst kunnen geen rechten worden ontleend, tenzij dit expliciet in dit bericht is verwoord.
Laatst gewijzigd op 18-09-2002 om 13:43. |
![]() |
||
Citaat:
Hmm... In het extreme wit van de schaal van die eerste foto is de kromming nog goed te herkennen. Is goed ![]() maar, tis niet gefocused op het blaadje maar op iets anders... Ik zou graag weten of je zegt dat de donkerheid van de kleuren van de tweede foto klopt met werkelijkheid. (ze zien er donker uit op manier dat je ergens eerder aan foto denkt) - maar het kan ook zeker kamer zijn Bij derde foto van huis lijkt rechts van het midden ongeveer het gras ahw een beetje 'over de heg' te springen in kleursterkte. De focus op de buurman is echt Unreal (= goed) - en het detail van achtergrond is daarbij ook goed. Gras bij de volgende ziet er een beetje 'hard' en ruw uit (beetje). En laatste is ook uitzonderlijk scherp - erg mooi. Mja, hieraan hebbik weinig als iemand met Canon A40 nu niet precies dezelfde foto's op zelfde tijdstip maakt ![]()
__________________
Ik denk meer dan jij dus ik besta meer dan jij.
|
![]() |
|
De P51 van Sony is idd een goeie cam. Die foto's van Razzle zijn er scherp en sfeervol. Vandaag bestel ik een Olympus C-4000 Zoom en zal binnekort hier dus ook wat foto's posten
![]()
__________________
Hoewel zowel vertrouwenskwestie als pleeborstelfobie vijf lettergrepen tellen, valt de verdere verwantschap tussen deze woorden vies tegen.
|
![]() |
|
Anderhalve week geleden heb ik bij Aldi de Medion MD 9700 gekocht. Na enige onderzoek bleek de camera van origine een Sanhex te zijn, met een Sony CCD. Maar goed, hele aardige 4 megapixel camera, met goede functionaliteit, toch nog 3x optische zoom en een zeer complete leveringsomvang (32 MB flash kaart, 4 batterijen + oplader, netspanningsadapter, etc.).
De foto's die deze camera maakt zijn helemaal niet zo vreselijk beroerd, zeker niet als je kijkt naar de prijs van de camera (ca. 380 euro, zelfde segment als de meeste 2 megapixel camera's). Het is me wel opgevallen dat de camera soms wat moeite heeft met licht. Maar goed, hier gewoon wat foto's (teruggeschaald naar 640x480 pixels, maar oorspronkelijke resolutie was 2272 * 1704) Een passievrucht, macro stand Een Connexxion bus, 3x optische zoom Foto van een stel bomen in een parkje; hier had de camera duidelijk moeite mee (was overigens ook een van mijn eerste foto's met het ding) Een boom en zijn reflectie; ook hier soms wat dichtgelopen kleuren (de lucht staat er bijvoorbeeld niet zo goed op) Een minuscuul bloemetje (1 cm groot misschien), genomen van een afstand van 5 centimeter. Een uitsnede van bovenstaande foto (nog altijd ruim 1200 pixels breed, dus verschaald) En tenslotte een onverschaalde uitsnede van de foto van het bloemetje. De kracht van 4 megapixels is duidelijk zichtbaar. Je kunt de helft van een foto wegsnijden en nog altijd een 2 megapixel resultaat overhouden... Overigens zijn de foto's (oorsponkelijk JPEG ingepakt op goede kwaliteit) nog een tweede keer ingepakt. Dat veroorzaakt soms wat verstoringen (vooral in de laatste foto zie je die goed). Laatst gewijzigd op 25-09-2002 om 11:21. |
![]() |
|
Jouw foto's die gemaakt zijn met die 'Aldi' digicam vind ik goed. Maar mijn Sony vind ik beter denk ik...
Mensen, als jullie meer foto's willen zien die gemaakt zijn met mijn sony dsc-p51, kijk http://members.chello.nl/~p.looze/michiel/pictures.htm
__________________
Aan de inhoud van de bovenstaande tekst kunnen geen rechten worden ontleend, tenzij dit expliciet in dit bericht is verwoord.
|
![]() |
|
Kan je 's avonds als het erg donker is ook eens een foto van iets maken (buiten zonder kunstlicht behalve flitser)?
En 's avonds? En nog 1 in het donker met een redelijk sterke richtbare lichtbron gericht op de camera. En een grasveldje in fel zonlicht. als je het wilt iig ![]()
__________________
Ik denk meer dan jij dus ik besta meer dan jij.
|
![]() |
||
Citaat:
![]() |
![]() |
|
Aha, I get it!
Als je de consumentengids van deze maand leest, zie je dat de Canon A40 goed scoort en de Sony P51 maar redelijk scoort. Daar ben ik 't niet mee eens, want de P51 is een erg goede concurrent van de A40... De consumentenbond maakt wel vaker 's een foutje....
__________________
Aan de inhoud van de bovenstaande tekst kunnen geen rechten worden ontleend, tenzij dit expliciet in dit bericht is verwoord.
|
![]() |
||
Citaat:
|
![]() |
|
![]() |
Test van de consumentenbond van digicams zijn meestal niets ik heb een s30 en volgens de consumenten bond werkt die op penlites (en dat is echt niet zo) verder word bij de ene camera een optie als voordeel genoemd en bij de andere camera een vergelijkbare optie als minpunt. Ik vind deze test behoorlijk bagger en hecht er totaal geen waarde aan.
Echt goede digicam tests maken ze bij het duitse c't (nederlandse is zelfde test maar dan vertaald en een maand later ![]()
__________________
win or loose your all gonna die
|
![]() |
|
Wat ik erg *** vind van digicams dat de foto's die je in de kou maakt altijd bagger zijn...
En dan bedoel ik als je op wintersport bent ofzo en het is -10. Dat ding is dan ineens te traag voor worden, en als je foto's zijn wazig... Nee geef mij dan maar een gewoon fototoestel voor in de winter.
__________________
««...*Ilon@*...»»
|
![]() |
||
![]() |
Citaat:
BTw ik heb een kanon powershot s30
__________________
win or loose your all gonna die
|
![]() |
|
Hier nog enkele foto's, gemaakt met de Sony DSC-P51 die inmiddels (via internet) al voor 300 euro te krijgen is!
Vanavond gemaakt rond 19.00! Gemaakt op resolutie 640 x480 met flitser op normale stand. met flits zonder flits afstand tot hond: 25 meter... 2 x optische zoom gebruikt afstand tot hond: 25 meter... 6 x digitale zoom gebruikt dochtertje van m'n buurman (miljonair en heeft natuurlijk een betere digicam dan mij + videocam! en rijdt maarin een bmw 330 rond) Ja, ik kom uit Friesland ![]() Sorry, verkocht....
__________________
Aan de inhoud van de bovenstaande tekst kunnen geen rechten worden ontleend, tenzij dit expliciet in dit bericht is verwoord.
Laatst gewijzigd op 01-10-2002 om 17:23. |
![]() |
||
Citaat:
__________________
Hoewel zowel vertrouwenskwestie als pleeborstelfobie vijf lettergrepen tellen, valt de verdere verwantschap tussen deze woorden vies tegen.
|
Advertentie |
|
![]() |
|
|
![]() |
||||
Forum | Topic | Reacties | Laatste bericht | |
Levensbeschouwing & Filosofie |
komen er al mobieltjes met een normaal fototoestel G.T.C. | 30 | 01-02-2004 02:58 | |
Software & Hardware |
[Digicam] Het grote digicam topic deel II Yohst | 10 | 17-05-2003 20:27 | |
De Kantine |
Waar kijk jij op uit? ScarletWithin | 16 | 26-08-2002 20:06 | |
Flora & Fauna |
Fototopic maar dan anders.... Frida | 4 | 17-04-2002 10:56 |