Wat saai zeg #73

[TopDrop]

Promillage schreef:

Ik snap je redenering niet als je gewoon anale seks hebt (omdat je dat fijn vindt blablala) betekend niet meteen dat je het oke vind als iedereen je zomaar betast.

Iedereen betast je niet zomaar.

[Promillage]

Dr. Korsakov schreef:

Voor het genitale onderzoek komen speciaal ingehuurde mensen hoor. Wij dachten dat het wel hoeren zouden zijn.

Dat hoort natuurlijk bij het vak.

Kazet Nagorra schreef:

Nee, daarom studeer ik natuurkunde en geen geneeskunde.

En waarom zouden mensen die dat niet relaxed vinden dat moeten doen? Dat je waarschijnlijk de edele delen van andere krijgt te zien en aanraken oke maar dat het van studenten ook gevraagd wordt is te belachelijk voor woorden.

[Dr. Korsakov]

TopDrop schreef:

Iedereen betast je niet zomaar.

Dit dus! Er zit een heel duidelijk doel achter en niemand raakt daar opgewonden. Wij zijn gewoon professioneel bezig hoor. Vandaag ging iemand een slagader in mijn lies voelen en moest dus met haar hand in mijn ondergoed. Geen giggles of niets. Ze raakt toch niets aan wat naar is voor mij. En bijvoorbeeld met die harttonen luisteren is het wat Vlindertje zegt, ze raken je tepels niet aan. Dat is namelijk niet tot nut van de studie.

[Promillage]

Dr. Korsakov schreef:

Ik bedoel dat ze maagd willen blijven maar dus wel anale sex hebben omdat ze denken dat ze dan nog maagd zijn. Dat bedoel ik met quasi-preuts.

O dat slaat dan weer nergens op, dus daarin heb je gelijk

[TopDrop]

Promillage schreef:

En waarom zouden mensen die dat niet relaxed vinden dat moeten doen? Dat je waarschijnlijk de edele delen van andere krijgt te zien en aanraken oke maar dat het van studenten ook gevraagd wordt is te belachelijk voor woorden.

Nee hoor. Dan weet je wat het is om patient te zijn. Hoe kun je een patient goed behandelen als je geen idee hebt hoe een patient zich voelt tijdens een behandeling?

[Dr. Korsakov]

Promillage schreef:

En waarom zouden mensen die dat niet relaxed vinden dat moeten doen? Dat je waarschijnlijk de edele delen van andere krijgt te zien en aanraken oke maar dat het van studenten ook gevraagd wordt is te belachelijk voor woorden.

Het is maar goed dat je geen geneeskunde doet, anders zou je bij deze gezakt zijn voor PKV en dus nooit kunnen afstuderen. Quid Pro Quo schattebout.

Promillage schreef:

En waarom zouden mensen die dat niet relaxed vinden dat moeten doen? Dat je waarschijnlijk de edele delen van andere krijgt te zien en aanraken oke maar dat het van studenten ook gevraagd wordt is te belachelijk voor woorden.

Omdat ze geneeskunde studeren en dat bij het vak hoort.

[Promillage]

Dr. Korsakov schreef:

Dit dus! Er zit een heel duidelijk doel achter en niemand raakt daar opgewonden. Wij zijn gewoon professioneel bezig hoor. Vandaag ging iemand een slagader in mijn lies voelen en moest dus met haar hand in mijn ondergoed. Geen giggles of niets. Ze raakt toch niets aan wat naar is voor mij. En bijvoorbeeld met die harttonen luisteren is het wat Vlindertje zegt, ze raken je tepels niet aan. Dat is namelijk niet tot nut van de studie.

Waarom moeten jullie jezelf dan ten dienst stellen en niet speciaal ingehuurde mensen ervoor. Ik snap het nut ervan ook niet, en kan er inkomen dat er mensen zijn die zich er ongemakkelijk bij voelen.

Promillage schreef:

Waarom moeten jullie jezelf dan ten dienst stellen en niet speciaal ingehuurde mensen ervoor. Ik snap het nut ervan ook niet, en kan er inkomen dat er mensen zijn die zich er ongemakkelijk bij voelen.

Nou, zodat mensen zich inleven in de patiënt.

[TopDrop]

Promillage schreef:

Waarom moeten jullie jezelf dan ten dienst stellen en niet speciaal ingehuurde mensen ervoor. Ik snap het nut ervan ook niet, en kan er inkomen dat er mensen zijn die zich er ongemakkelijk bij voelen.

TopDrop schreef:

Nee hoor. Dan weet je wat het is om patient te zijn. Hoe kun je een patient goed behandelen als je geen idee hebt hoe een patient zich voelt tijdens een behandeling?

[Promillage]

TopDrop schreef:

Nee hoor. Dan weet je wat het is om patient te zijn. Hoe kun je een patient goed behandelen als je geen idee hebt hoe een patient zich voelt tijdens een behandeling?

Daar heb je inlevingsvermogen voor.Ik hoef ook niet mee te maken dat verkrachting waarschijnlijk heel kut zal zijn voor iemand om dat te weten.

Dr. Korsakov schreef:

Het is maar goed dat je geen geneeskunde doet, anders zou je bij deze gezakt zijn voor PKV en dus nooit kunnen afstuderen. Quid Pro Quo schattebout.

Keihard

Kazet Nagorra schreef:

Omdat ze geneeskunde studeren en dat bij het vak hoort.

Onzin.Waarschijnlijk is het gewoon goedkoper als ze studenten gebruiken voor onderzoek ipv dat ze er mensen voor inhuren.

[Dr. Korsakov]

Promillage schreef:

Waarom moeten jullie jezelf dan ten dienst stellen en niet speciaal ingehuurde mensen ervoor. Ik snap het nut ervan ook niet, en kan er inkomen dat er mensen zijn die zich er ongemakkelijk bij voelen.

Kijk, bij bijvoorbeeld percussie of palpatie moet je wel weten hoe hard je kunt drukken, en als je zelf niet voelt hoe dat is weet je ook niet hoe hard je het bij een ander kunt doen. Bij auscultatie helpt niets beter om te onthouden dat je je stethoscoop moet opwarmen dan zo'n koud ding op je lijf. Als je je kunt verplaatsen in de patient (wat TopDropje al zegt) word je een betere arts.

[TopDrop]

Promillage schreef:

Daar heb je inlevingsvermogen voor.Ik hoef ook niet mee te maken dat verkrachting waarschijnlijk heel kut zal zijn voor iemand om dat te weten.

Ja, want verkrachting is hetzelfde als patienten behandelen

Maar dan nog, als je niet verkracht bent, weet je inderdaad niet hoe het voelt. Maar als je dus nooit patient bent geweest, weet je dus ook niet hoe dat voelt. En dat is wel erg relevant als je patienten gaat behandelen.

Dr. Korsakov schreef:

Kijk, bij bijvoorbeeld percussie of palpatie moet je wel weten hoe hard je kunt drukken, en als je zelf niet voelt hoe dat is weet je ook niet hoe hard je het bij een ander kunt doen. Bij auscultatie helpt niets beter om te onthouden dat je je stethoscoop moet opwarmen dan zo'n koud ding op je lijf. Als je je kunt verplaatsen in de patient (wat TopDropje al zegt) wordt je een betere arts.

En nóg beter als je stam plus tee snapt!

[Dr. Korsakov]

Kazet Nagorra schreef:

En nóg beter als je stam plus tee snapt!

Het was geen vraagzin.

[TopDrop]

Dr. Korsakov schreef:

Het was geen vraagzin.

"word je een betere arts" is zonder t

[Dr. Korsakov]

TopDrop schreef:

"word je een betere arts" is zonder t

Altijd? Dat wist ik niet. Ik dacht alleen bij een vraag.

[Dr. Korsakov]

En ik had net een gevat commentaar op een post van jou, ga je hem lekker zitten editen

[TopDrop]

Dr. Korsakov schreef:

Altijd? Dat wist ik niet. Ik dacht alleen bij een vraag.

Ja

Tenzij 'je' een bezittelijk voornaamwoord is. Zoals "Wordt je auto nou gestolen?". 'Je auto' kun je vervangen door 'hij'. En dan krijg je "Wordt hij nou gestolen?".

edit: Dus als je 'je' kunt vervangen door 'jouw'. "Wordt jouw auto nou gestolen?".

[TopDrop]

Dr. Korsakov schreef:

En ik had net een gevat commentaar op een post van jou, ga je hem lekker zitten editen

Wat, dat erbij getypte stukje? Of die vergeten 't' van relevant?

[TRA]

Dr. Korsakov schreef:

Altijd? Dat wist ik niet. Ik dacht alleen bij een vraag.

Als jij 'je' door 'jij' kan vervangen is het zonder t. Altijd.

Dr. Korsakov schreef:

Altijd? Dat wist ik niet. Ik dacht alleen bij een vraag.

Wat zou je toch moeten zonder het Grote Licht van de Leider.

[Dr. Korsakov]

TopDrop schreef:

Wat, dat erbij getypte stukje? Of die vergeten 't' van relevant?

Ja, die vergeten t. Ik wilde typen: 'En relevant is met t. '

TRA schreef:

Als jij 'je' door 'jij' kan vervangen is het zonder t. Altijd.

OK, dank je.

[TRA]

Gewoon het licht aandoen.

TRA schreef:

Gewoon het licht aandoen.

Nee, zo werkt het niet.

[Promillage]

Dr. Korsakov schreef:

Kijk, bij bijvoorbeeld percussie of palpatie moet je wel weten hoe hard je kunt drukken, en als je zelf niet voelt hoe dat is weet je ook niet hoe hard je het bij een ander kunt doen. Bij auscultatie helpt niets beter om te onthouden dat je je stethoscoop moet opwarmen dan zo'n koud ding op je lijf. Als je je kunt verplaatsen in de patient (wat TopDropje al zegt) word je een betere arts.

Oke maar dan vraag ik me nog steeds af waarom je dit in bijzijn van het andere geslacht moet doen.

[TopDrop]

Dr. Korsakov schreef:

Ja, die vergeten t. Ik wilde typen: 'En relevant is met t. '

Kusje

Promillage schreef:

Oke maar dan vraag ik me nog steeds af waarom je dit in bijzijn van het andere geslacht moet doen.

Omdat patiënten in de werkelijkheid ook door mensen van het andere geslacht onderzocht worden.

[Promillage]

Ik heb geen benul van taalregels,hihi

[Promillage]

Kazet Nagorra schreef:

Omdat patiënten in de werkelijkheid ook door mensen van het andere geslacht onderzocht worden.

Student=patient

ja/nee

Promillage schreef:

Student=patient

ja/nee

Je snapt het wel, doe nu niet zo dwars.

[Yoshimare]

heujj

Promillage schreef:

Ik heb geen benul van taalregels,hihi

[TopDrop]

Promillage schreef:

Oke maar dan vraag ik me nog steeds af waarom je dit in bijzijn van het andere geslacht moet doen.

TopDrop schreef:

Anders heb je straks afgestudeerde doktertjes die nog nooit een semi-naakte vrouw hebben aangeraakt.

[Dr. Korsakov]

Promillage schreef:

Student=patient

ja/nee

ja

[TopDrop]

Maar met andere beroepen is het toch ook zo? Je kunt geen muziek schrijven als je nog nooit muziek hebt gehoord. Je kunt geen auto ontwerpen als je nog nooit in een auto hebt gereden. Je kunt geen boek schrijven als je nog nooit een boek hebt gelezen. Je kunt geen patient behandelen als je nog nooit patient bent geweest.

[Promillage]

@Topdrop: Moeten ze maar mensen voor regelen.

Kazet Nagorra schreef:

Ik had een royaal eindcijfer voor Nederlands

Voor alle talen eigelijk en ik ben echt een taalramp

[Yoshimare]

gaat dit over het keuren van medestudenten?

[TopDrop]

Promillage schreef:

@Topdrop: Moeten ze maar mensen voor regelen.

Ook een manier van discussieren. Gewoon de argumenten van de tegenpartij negeren

[Vlindertje]

Yoshimare schreef:

gaat dit over het keuren van medestudenten?

Het betasten ervan bij geneeskunde

[Yoshimare]

TopDrop schreef:

Ook een manier van discussieren. Gewoon de argumenten van de tegenpartij negeren

Je hebt het dan ook wel tegen iemand die gelooft dat de mensheid geschapen is.

[Yoshimare]

[Promillage]

TopDrop schreef:

Ook een manier van discussieren. Gewoon de argumenten van de tegenpartij negeren

Ik reageerde op je argument over de seminaakte vrouw gezien hebben, de quote was alleen ineens verdwenen. :')

Kazet Nagorra schreef:

Je hebt het dan ook wel tegen iemand die gelooft dat de mensheid geschapen is.

Lekker makkelijk om het geloof van mensen overal bij te slepen. :')

[TopDrop]

Promillage schreef:

Lekker makkelijk om het geloof van mensen overal bij te slepen. :')

Maar dat doen gelovige mensen zelf ook.

[Promillage]

TopDrop schreef:

Maar dat doen gelovige mensen zelf ook.

Als ik kleding koop doe ik ook niet even een schietgebedje naar Allah om te vragen of dat goed is. :')

Ik vind het nogal gniepig om gelovige mensen af te schrijven puur omdat ze geloven.

Promillage schreef:

Lekker makkelijk om het geloof van mensen overal bij te slepen. :')

Daarom doe ik het ook. Het is niet alleen makkelijk, maar ook nog valide kritiek.

[Promillage]

Kazet Nagorra schreef:

Daarom doe ik het ook. Het is niet alleen makkelijk, maar ook nog valide kritiek.

Valide op welk punt?Ik weet dat ik intelligenter ben dan een hele gros atheisten :')

Promillage schreef:

Valide op welk punt?Ik weet dat ik intelligenter ben dan een hele gros atheisten :')

Valide omdat de idee dat de mensheid geschapen is, belachelijk is. Verder denk ik dat je inderdaad wel intelligenter dan de meeste atheïsten, maar het is natuurlijk ook wel zo dat de meeste atheïsten bijgelovig zijn: homeopathie, acupunctuur, astrologie, gezichtscrème, etc. etc.

Promillage schreef:

Als ik kleding koop doe ik ook niet even een schietgebedje naar Allah om te vragen of dat goed is. :')

Ik vind het nogal gniepig om gelovige mensen af te schrijven puur omdat ze geloven.

ik vind het nogal debiel te geloven