Alle lof der saaiheid 149

[Hanneke]

PixelDansje schreef:

JE maar een moordenaar heeft ook een probleem en daarom vermoordt hij/zij iemand. Als we konden oplossen dat hij het ging doen, zouden we het oplossen toch? MAar sommige dingen kun je niet oplossen van te voren.

Slechte vergelijking. Blowen wordt ook veel recreatief gebruikt zonder problemen. Bovendien als je moordt heb je daar ook (vooral) heel veel anderen mee, niet alleen jezelf.

[Dinalfos]

Haha, het rechtse plaatje zou afkomstig zijn uit een ad van Hilary Clinton.



Het staat op de site van Limbaugh, though. Maar het zou wel hilarisch zijn als dit echt blijkt te zijn

Mja, dat mens schuwt sowieso geen enkel middel, dus ik zie haar er wel voor aan.

Haha!

[PixelDansje]

Hanneke schreef:

Slechte vergelijking. Blowen wordt ook veel recreatief gebruikt zonder problemen. Bovendien als je moordt heb je daar ook (vooral) heel veel anderen mee, niet alleen jezelf.

Ja het is een slechte vergelijking, ik had 100 andere dingen kunnen noemen, het gaat er om dat dit moeilijk op te lossen is omdat mensen niet vanzichzelf hulp zoeken, niet makkelijk te helpen zijn en heeeeeeel veeeeel mensen niet blowen omdat ze problemen hebben en dus ook geen hulp nodig hebben verder..

Sowieso vind ik dat mensen die blowen best ook overlast veroorzaken, niet iedereen maar het is iig niet iets dat we moeten beschermen, het blowen..

Martino87 schreef:

Wat geef je?

vandaag ging het over lagerbelasting

PixelDansje schreef:

JE maar een moordenaar heeft ook een probleem en daarom vermoordt hij/zij iemand. Als we konden oplossen dat hij het ging doen, zouden we het oplossen toch? MAar sommige dingen kun je niet oplossen van te voren.

Ik vind wiet geen oplossing voor iemands problemen terwijl het wel slecht voor je is en mensen vaker overlast of ongelukken vooroorzaken doordat ze onder invloed zijn, dus opzich vind ik het niet heel slecht als het verboden wordt.

Dat klopt ja, alleen slaat deze vergelijking nergens op. Dat is wat ik mijn eerder posts bedoelde met verharde maatschappij en niemand die nog naar een ander omkijkt.
En dingen kan je sowieso niet van te voren oplossen eh

Je bent nu al 3x niet op mijn vraag ingegaan, ben je het met me eens dat als wiet/drugs/whatever-gebruik problematisch wordt er iets anders achterzit en dat het niet aan het product wiet ligt?

Wie zegt er dan dat wiet een oplossing is voor het probleem?
En over mensen die overlast veroorzaken, dat ligt in mijn ogen ook niet aan de producten maar meer hoe iemand zich voelt/in het leven staat.
Ik word van drank wel wat drukker en ik praat meer, maar ik ga me niet als een mongool gedragen. Zo ken ik nog veel meer mensen die hun fatsoen niet verliezen als ze een slok op hebben.

Hanneke schreef:

Slechte vergelijking. Blowen wordt ook veel recreatief gebruikt zonder problemen. Bovendien als je moordt heb je daar ook (vooral) heel veel anderen mee, niet alleen jezelf.

precies, maar als het gebruik problematisch wordt ben je daar anderen ook mee tot last.

[Uice]

Stefenootje schreef:

Hee lieve Juice.

Hee lieve Stefenootje!

[Missy]

Als het een man is, zeg je Dhr. <achternaam>. Hoe duid je dat ook al weer bij een vrouw aan?

[le_mug]

PixelDansje schreef:

Ik vind wiet geen oplossing voor iemands problemen terwijl het wel slecht voor je is en mensen vaker overlast of ongelukken vooroorzaken doordat ze onder invloed zijn, dus opzich vind ik het niet heel slecht als het verboden wordt.

Bijna alle wietgebruikers gebruiken dan ook geen wiet omdat ze problemen hebben, maar gewoon omdat ze het leuk vinden. Net zoals de meeste mensen die alcohol drinken geen probleemdrinkers zijn - en alcohol is een veel verslavendere drug die ook nog eens veel schadelijker is dan cannabis. Er zijn jaarlijks tientallen, zo niet honderden alcoholgerelateerde doden, tegenover hoogstens één of twee cannabisgerelateerde doden.

Whieieh! ik wist het! ik had gelijk met wie is de mol

Oh dan zal mijn vriendin zo wel bellen om me te vertellen wie de mol dan was.

Missy schreef:

Als het een man is, zeg je Dhr. <achternaam>. Hoe duid je dat ook al weer bij een vrouw aan?

Mw.

[Hanneke]

Pippeloen schreef:

Whieieh! ik wist het! ik had gelijk met wie is de mol

Ik dacht echt dat 't Edo was!

[Missy]

Katje schreef:

Mw.

Dhr. is van De Heer (bladiebla). Hoe geef je aan als een vrouw gestudeerd heeft op de universiteit met een afkorting? Dan Mw?

Pippeloen schreef:

Whieieh! ik wist het! ik had gelijk met wie is de mol

Ik ook
Of in elk geval de afgelopen drie/vier weken (ik bleef aanvankelijk steeds bij Patrick omdat ik daar toch al al mijn punten op gezet had )

MadameMinke schreef:

Ik ook
Of in elk geval de afgelopen drie/vier weken (ik bleef aanvankelijk steeds bij Patrick omdat ik daar toch al al mijn punten op gezet had )

Ik had de eerste keer mijn twijfels toen hij met dunya wegliep om dat bandje met aanwijzingen te luisteren.
wel knap trouwens, er heeft maar 1x iemand op de mol gestemd bij de vraag 'wie is de mol', in het hele spel.
omg

Pippeloen schreef:

Ik had de eerste keer mijn twijfels toen hij met dunya wegliep om dat bandje met aanwijzingen te luisteren.
wel knap trouwens, er heeft maar 1x iemand op de mol gestemd bij de vraag 'wie is de mol', in het hele spel.
omg

Ja, ik riep van de week al dat ik aan de ene kant hoopte dat het Dennis zou zijn, omdat ik hem dan echt een geniale mol zou vinden, maar aan de andere kant wilde ik liever Edo, omdat ik uiteindelijk meer punten aan hem had gegeven.

Maar ik ben wel blij ermee

[Hanneke]

Missy schreef:

Dhr. is van De Heer (bladiebla). Hoe geef je aan als een vrouw gestudeerd heeft op de universiteit met een afkorting? Dan Mw?

Dhr. is niet alleen als die man gestudeerd heeft. Je kan de titel (dr., drs. ofzo) er bij zetten. Die is niet anders voor mannen of vrouwen.

Missy schreef:

Dhr. is van De Heer (bladiebla). Hoe geef je aan als een vrouw gestudeerd heeft op de universiteit met een afkorting? Dan Mw?

Tegenwoordig heet je dan master of science, ongeacht of je man of vrouw ben,t dus dat is afgekort Msc.

Missy schreef:

Dhr. is van De Heer (bladiebla). Hoe geef je aan als een vrouw gestudeerd heeft op de universiteit met een afkorting? Dan Mw?

Dhr. is zoals gezegd geen universitaire titel maar is gewoon een algemene aanduiding voor een vent. Voor mannen en vrouwen zijn de universitaire titels hetzelfde; dus drs., dr., dr. ir. of ir., maar je kan ook de nieuwe titels gebruiken. Die moet je dan wel achter de naam zetten.

Missy schreef:

Dhr. is van De Heer (bladiebla). Hoe geef je aan als een vrouw gestudeerd heeft op de universiteit met een afkorting? Dan Mw?

Wat? Dhr. heeft niks te maken met gestudeerd hebben op de Universiteit maar is gewoon een aanspreektiteldinges.
Missy toch.

[Missy]

Stefenootje schreef:

Wat? Dhr. heeft niks te maken met gestudeerd hebben op de Universiteit maar is gewoon een aanspreektiteldinges.
Missy toch.

Ja, daar was ik zelf al achter. Vandaar dat ik uitleg dat het De heer dinges is.
Maar bedankt.

Het kan natuurlijk ook mr. zijn als-ie jurist is.

[Swlabr]

Nerdgrapjes.

[Martiño]

Leg dan eens uit?

Rot op met je Lagrangian. M'n dynamicaleraar ging vandaag de eerste bladzijde uit het boek van Lagrange voorlezen in het Frans

Martino87 schreef:

Leg dan eens uit?

Het is gewoon onzin. De Lagrangiaan kun je gebruiken om de bewegingsvergelijkingen van een systeem op te schrijven.

[Swlabr]

Het ging me meer om de lengte.

[Swlabr]

'Sans gravity' en 'Exercise 1.1.1.1.1a'

[Swlabr]

Mijn wiskundeleraar zei een paar dagen geleden dat 'x/0 = 0'.

Darkiekurd schreef:

Mijn wiskundeleraar zei een paar dagen geleden dat 'x/0 = 0'.

Haha, wat een dombo.

[Swlabr]

Kazet Nagorra schreef:

Haha, wat een dombo.

Toen hij 12/0 in mijn rekenmachine invoerde zei hij heel zelfverzekerd dat er 0 uit zou komen.

Mijn broer moest volgens mij bij zijn mbo-opleiding leren dat x/0 = oneindig. En toen geloofde hij mij niet toen ik zei dat dat onzin was.

Darkiekurd schreef:

Toen hij 12/0 in mijn rekenmachine invoerde zei hij heel zelfverzekerd dat er 0 uit zou komen.

Wtf.

Ik had laatst bij matlab "out of memory" en daar was ik best trots op

[Swlabr]

Kazet Nagorra schreef:

Wtf.

Toen er een error-message kwam zij hij dat ik van hem moest aannemen dat het 0 is. Haha.

Darkiekurd schreef:

Toen er een error-message kwam zij hij dat ik van hem moest aannemen dat het 0 is. Haha.

dit moet een grap zijn

Lucky Luciano schreef:

Ik had laatst bij matlab "out of memory" en daar was ik best trots op

Waarom maakt dat je trots?

[Swlabr]

Lucky Luciano schreef:

dit moet een grap zijn

Honest to science.

Kazet Nagorra schreef:

Mijn broer moest volgens mij bij zijn mbo-opleiding leren dat x/0 = oneindig. En toen geloofde hij mij niet toen ik zei dat dat onzin was.

omg kijk wat matlab zegt:

>> 5/0

ans =

Inf

Lucky Luciano schreef:

omg kijk wat matlab zegt:

>> 5/0

ans =

Inf

Flut.

Maar kan natuurlijk zijn dat Matlab automatisch de rechterlimiet neemt als je probeert te delen door nul.

Check dit:

>> 5\0

ans =

0

Wat zegt Matlab dan als je sin(0)/0 probeert te doen?

Lucky Luciano schreef:

Check dit:

>> 5\0

ans =

0

Ik weet niet wat die \-operator doet. Zo vaak heb ik niet met Matlab gewerkt.

Kazet Nagorra schreef:

Ik weet niet wat die \-operator doet. Zo vaak heb ik niet met Matlab gewerkt.

ja stiekem weet ik dat ook nooit, maar het lijkt op een deelstreep

Kazet Nagorra schreef:

Wat zegt Matlab dan als je sin(0)/0 probeert te doen?

>> sin(0)/0

ans =

NaN

help inf
INF Infinity.
INF returns the IEEE arithmetic representation for positive
infinity. Infinity is also produced by operations like dividing by
zero, eg. 1.0/0.0,

Lucky Luciano schreef:

>> sin(0)/0

ans =

NaN

Dan is Matlab wel een noob in het uitrekenen van limieten.