University College

[~louise~]

ik heb nog niets gehoord

[kiss_the_sky]

Kristaco schreef op 21-03-2006 @ 08:38 :
Voor mij was het voornamelijk de stad die doorslaggevend was.. Ik heb sowieso altijd al een voorkeur gehad voor Utrecht. Bovendien vind ik de RA nog net iets meer als 'wij zijn de beste' overkomen... Op de studiebeurs hadden ze een stand met allemaal antieke meubels, en die folders van hen zien er ook uit alsof ze reclame maken voor een kasteel of zo...

Dat is wel een beetje zo. RA was vorig jaar dan ook mijn 'safety school'. Maar omdat ik nu geen UCU wilde kan ik wel mee leven. Het interview op RA vond ik vorig jaar ook best vervelend:
'Ik lees hier dat je de beste van de klas bent.'
Ik: 'Ehm...'
'Je mag wel zeggen dat je de beste van de klas bent hoor.'


En op de open dag was het ook wel zo dat er heel erg de nadruk werd gelegd op carriere maken enzo. Maar dit jaar vond ik dat wel fijn, mijn ego kon wel een beetje een boost gebruiken.

[Athena22]

@ Louise: hoe lang wacht je al?

[Jannekus]

Ik heb afgelopen maandag meegelopen met een UC-student en het was leuk! Het engels kon ik toch goed volgen en het spreken ging na verloop van tijd ook beter .

[planckton]

Ik heb gekozen voor utrecht voornamelijk vanwege de stad. Verder vind ik het feit dat het ucu langer bestaat dan de r.a. ook wel rustgevend. Als het echt niets zou voorstellen, zou het allang opgedoekt zijn

Alhoewel ik niet vind dat UCU 'niets voorstelt' is dat niet helemaal waar.

[kiss_the_sky]

planckton schreef op 22-03-2006 @ 16:58 :
Ik heb gekozen voor utrecht voornamelijk vanwege de stad. Verder vind ik het feit dat het ucu langer bestaat dan de r.a. ook wel rustgevend. Als het echt niets zou voorstellen, zou het allang opgedoekt zijn

RA is een zusterinstelling van UCU en gewoon een onderdeel van UU. Dus op zich denk ik niet dat je je daar druk om hoeft te maken. De courses die gegeven worden zijn ook vrijwel gelijk.

[Esther]

Ik heb voor Utrecht gekozen omdat het me op de Open Dag veel meer aansprak. RA deed zich in mijn ogen echt elitair voor, een beetje omhooggevallen gedoe allemaal. Bovendien zit je in Middelburg veel geïsoleerder dan in Utrecht, omdat er in die stad geen andere universitaire opleiding is. Maar het is gewoon een kwestie van smaak, want ik heb ook mensen gesproken die RA leuker vonden dan UCU

[CSN]

Zijn er hier ook mensen die ervaring hebben met UC Maastricht? (Excusez-moi als Maastricht hier al uitgebreid aan bod is geweest - ik heb het hele topic wel doorgelezen, maar al een tijdje terug en ik kon me geen info over het UC in Maastricht herrinneren)

[ickeicke]

CSN schreef op 24-03-2006 @ 14:00 :
Zijn er hier ook mensen die ervaring hebben met UC Maastricht? (Excusez-moi als Maastricht hier al uitgebreid aan bod is geweest - ik heb het hele topic wel doorgelezen, maar al een tijdje terug en ik kon me geen info over het UC in Maastricht herrinneren)

Niet echt ervaring, maar wat mij opviel in het foldertje was dat ze overal vol trots meldden dat ze zo dicht bij Amsterdam, Parijs en Berlijn lagen, en dat je met een paar uurtjes in de trein bij al die wereldsteden kon zijn.

Alsof je elke week naar Parijs gaat of zo. En als je dan toch gaat, maar het niet zo veel uit of je er nu een uurtje langer over doet als je vanuit Utrecht of Middelburg moet komen.

[Athena22]

Bij het UC in Maastricht is het niet, zoals RA en UCU, intern, dus je moet zelf een kamer zoeken in Maastricht. Vond ik wel een nadeel als je het vergelijkt. Die studentencampus draagt bij aan de doelstelligen van het idee UC.

[ickeicke]

Athena22 schreef op 24-03-2006 @ 14:12 :
Bij het UC in Maastricht is het niet, zoals RA en UCU, intern, dus je moet zelf een kamer zoeken in Maastricht. Vond ik wel een nadeel als je het vergelijkt. Die studentencampus draagt bij aan de doelstelligen van het idee UC.

Absoluut, het is meer een opleiding dan een instelling.

planckton schreef op 22-03-2006 @ 16:58 :
Als het echt niets zou voorstellen, zou het allang opgedoekt zijn

Hogeschool INHOLLAND is echt pure bagger, daar is zo ongeveer heel Nederland het wel over eens, maar toch is die ook nog niet opgedoekt

[CSN]

Wat mij zelf nogal opviel bij het lezen van die UC foldertjes/sites en het bezoeken van de open dag bij UC Maastricht, was dat ze toch wel erg op het internationale gebrand zijn en het kwam op mij over alsof iemand met een jaar buitenland ervaring meer kans op toelating had dan iemand met hele hoge eindexamencijfers. Ik bedoel, dit internationale is natuurlijk wel een pro, maar als ik naar UC zou gaan, zou ik dit doen omdat ze beweren dat het niveau/de werkdruk hoger ligt dan op een 'gewone' universiteit.

[kiss_the_sky]

ickeicke schreef op 24-03-2006 @ 14:08 :
Niet echt ervaring, maar wat mij opviel in het foldertje was dat ze overal vol trots meldden dat ze zo dicht bij Amsterdam, Parijs en Berlijn lagen, en dat je met een paar uurtjes in de trein bij al die wereldsteden kon zijn.

Alsof je elke week naar Parijs gaat of zo. En als je dan toch gaat, maar het niet zo veel uit of je er nu een uurtje langer over doet als je vanuit Utrecht of Middelburg moet komen.

Hahaha idd. Het valt mij toch wel op dat veel studies denken dat wij geen goeie keuzes kunnen maken en op zo'n manier over de brug moeten worden getrokken.

[ickeicke]

Vraagje mbt motivatiebrief;

Vakanties vermelden in het kader van internationale vakanties?

(ik ben een keertje solo naar Parijs gefietst)

[Athena22]

Zou ik zeker doen, alle ervaringen met betrekking tot internatonaliteit zijn natuurlijk handig. Tenzij het van die standaard verhalen over een camping in Spanje worden ofzo . Dus misschien wat over cultuur, ervaringen met inwoners daar, verschillen in leefwijze, musea die je bezocht hebt?

[ickeicke]

Athena22 schreef op 27-03-2006 @ 22:34 :
Zou ik zeker doen, alle ervaringen met betrekking tot internatonaliteit zijn natuurlijk handig. Tenzij het van die standaard verhalen over een camping in Spanje worden ofzo . Dus misschien wat over cultuur, ervaringen met inwoners daar, verschillen in leefwijze, musea die je bezocht hebt?

Ok, tja cultuur en ervaringen met inwoners ontkom je niet echt aan. En dan kan ik wat andere (internationale) culturele ervaringen in andere steden ook wel vermelden. Als ik het er niet bij zet en ik wordt niet uitgenodigd sla ik mezelf voor mijn kop natuurlijk.

[~louise~]

ik zou het er echt niet inzetten hoor. Alsof ze je uitnodigen op het feit dat je ook een keer in Parijs bent geweest.. sorry hoor maar wie niet? En ja tuurrlijk praat je dan ook met de bakker, maar dat kan je toch moeilijk 'internationale ervaring' noemen..
Ik zou het er niet wanhopig inzetten. Ik heb daar ook nauwelijks wat over geschreven, maar als de rest van je kwaliteiten goed zijn is dat geen probleem (behalve als ze er nog 20 hebben met dezelfde kwaliteiten )

[Niet Slaan]

Ik zou het op een manier erin zetten dat het verband heeft met waarom jij die studie wilt doen. Dus zoiets:

Over the past years of my life, I have travelled a lot. Last year, I went to Paris on my own. This was a great experience, I learned a lot about the French culture, and the trip improved my selfsufficiency. This trip also proved to me once more that I want to study in an international environment. I find it very challenging to be around people with a different cultural background; you can learn so much from each other!


Bla?

[kiss_the_sky]

Idd, zoals jij het zegt kan het wel, maar op een andere manier echt niet. Iedereen is weleens naar het buitenland op vakantie geweest. Uitwisselingsprojecten zijn meer iets om erin te zetten.

En ik zou me niet zo druk maken, ik geloof dat de meeste mensen wel worden aangenomen in Middelburg. Als jij een beetje leuk Engels praat komt het vast wel goed

[ickeicke]

Niet Slaan schreef op 28-03-2006 @ 08:51 :
Ik zou het op een manier erin zetten dat het verband heeft met waarom jij die studie wilt doen. Dus zoiets:

Over the past years of my life, I have travelled a lot. Last year, I went to Paris on my own. This was a great experience, I learned a lot about the French culture, and the trip improved my selfsufficiency. This trip also proved to me once more that I want to study in an international environment. I find it very challenging to be around people with a different cultural background; you can learn so much from each other!


Bla?

Mja, ik was inderdaad ook wel van plan om het subtiel in mijn verhaaltje te verweven natuurlijk.

Bedankt voor de tips in ieder geval mensen

[Joyceb]

ickeicke schreef op 27-03-2006 @ 21:59 :
Vraagje mbt motivatiebrief;

Vakanties vermelden in het kader van internationale vakanties?

(ik ben een keertje solo naar Parijs gefietst )

Absoluut vermelden. Je bent gefietst?! Pff!
UC zal lezen: doorzettingsvermogen, individualiteit, internationaal geintereseerd, culturele ervaring (veel meer dan als je op een camping staat) blablabla.

[~louise~]

Ik lees het als volgt: niet goed bij je hoofd

[Esther]

Moet je er zeker inzetten! Bij mij op het gesprek vroegen ze naar mijn internationale ervaringen. Ik vroeg me echt af wat ze daar precies mee bedoelden en kon ook alleen maar mijn vakanties in het buitenland bedenken. Z zeiden dat ze dat daar inderdaad ook mee bedoelen. En zeker als je naar Parijs gefietst bent, zou ik dat erin zetten!

[Athena22]

Inderdaad. Bij mij vroegen ze er ook naar in het gesprek: aan de hand van enkele vakanties die ik heb gehad, bijvoorbeeld in Amerika, hebben we internationale dingen in het algemeen besproken. Ze vroegen dan bijvoorbeeld 'Ben je het eens met de opvatting dat New York en Washington de hoofdsteden van Amerika zijn' of 'Zag je verschillen in de leefwijze van New Yorkers en mensen in Florida'. Zeker niet verkeerd om in je brief te zetten; zolang je, zoals Niet Slaan al zei, maar wel duidelijk maakt waarom je het vermeldt.

[Joyceb]

~louise~ schreef op 28-03-2006 @ 13:08 :
Ik lees het als volgt: niet goed bij je hoofd

Je doelt op mijn opmerking?

Ik meende het oprecht =) Het lijkt me echt (zeker het fietsen-gedeelte!) een hele unieke en leuke ervaring die je zeker zou moeten uitbuiten om toegelaten te worden!

[ickeicke]

Het is misschien ook wel het vermelden waard omdat ik alleen Frans 1 en Duits 1 had, en wat praktische spreekvaardigheid skills nooit weg zijn, en ik sliep af en toe in jeugdherbergen en daar zaten ook veel jongeren uit andere landen (anders dan Frankrijk en Belgie dus ).

Offtopic;

Joyceb schreef op 28-03-2006 @ 15:51 :
Je doelt op mijn opmerking?

Ik meende het oprecht =) Het lijkt me echt (zeker het fietsen-gedeelte!) een hele unieke en leuke ervaring die je zeker zou moeten uitbuiten om toegelaten te worden!

Mochten mensen ook zin hebben de trip te ondernemen, ik kan het echt absoluut aanraden! Het is qua afstand / heuvelachtigheid prima te fietsen (ik ben ook geen fanatieke wielrenner ofzo). En er is een boekje met de route en (cultuur) tips dat de route best goed uitlegt enzo
(al blijft het balen als je met ruim 30 graden en onder de brandende zon een uur de verkeerde heuvel op bent gefietst .

[Niet Slaan]

Joyceb schreef op 28-03-2006 @ 15:51 :
Je doelt op mijn opmerking?

Ik meende het oprecht =) Het lijkt me echt (zeker het fietsen-gedeelte!) een hele unieke en leuke ervaring die je zeker zou moeten uitbuiten om toegelaten te worden!

Ik denk dat ze bedoelde dat ickeicke niet goed bij zijn hoofd is om naar Parijs te fietsen En ik denk ook dat louise niet zo sportief is

[~louise~]

Ja dat bedoelde ik inderdaad. En ik durf te wedden dat ik sportiever ben dan een hoop mensen hier. Fietsen naar Parijs noem ik daarentegen niet 'sportief' maar dom, aangezien je voor een paar tientjes al heen en weer zit. Ik ben wel sportief maar dat soort acties schaar ik onder langeafstandszwemmen in de zee e.d. en dat snap ik echt niet. Dan heb je écht een steekje los...

Maar ieder zijn ding he.

[ickeicke]

~louise~ schreef op 28-03-2006 @ 17:21 :
Ja dat bedoelde ik inderdaad. En ik durf te wedden dat ik sportiever ben dan een hoop mensen hier. Fietsen naar Parijs noem ik daarentegen niet 'sportief' maar dom, aangezien je voor een paar tientjes al heen en weer zit. Ik ben wel sportief maar dat soort acties schaar ik onder langeafstandszwemmen in de zee e.d. en dat snap ik echt niet. Dan heb je écht een steekje los...

Maar ieder zijn ding he.

Mja, ben met de TGV terug gegaan; vrij apart om in een luttele uurtjes terug te zijn op een plek waar je dagen over gefietst hebt.

Maar reis toch is een deel van de vakantie. In sommige gevallen zelfs belangrijker dan de eindbestemming.

En lange afstanden zwemmen lijkt me ook niet echt geweldig, maar een dagje fietsen en dan ergens je tentje op zetten en lekker koken is lekker hoor .

[~louise~]

oke

ickeicke schreef op 28-03-2006 @ 17:27 :
Mja, ben met de TGV terug gegaan; vrij apart om in een luttele uurtjes terug te zijn op een plek waar je dagen over gefietst hebt.

Maar reis toch is een deel van de vakantie. In sommige gevallen zelfs belangrijker dan de eindbestemming.

En lange afstanden zwemmen lijkt me ook niet echt geweldig, maar een dagje fietsen en dan ergens je tentje op zetten en lekker koken is lekker hoor .

Fietsen naar Parijs getuigt naar mijn idee wel van doorzettings vermogen. Mijn vriend heeft afgelopen vakantie ook de tocht naar Parijs gemaakt in 7 dagen. Maarja, hij was met mijn wiskundeleraar + twee jongens van school, dus hij had niet echt contact met de "bevolking".

Ik weet alleen niet of het nut heeft om het in je brief te vermelden, maar als mensen die al op gesprek zijn geweest zeggen dat het goed is, zou ik h et gewoon doen

[ickeicke]

Vandaag mijn aanmelding voor de RA (aangetekend) verstuurd .

Nu rest voorlopig slechts de hoop en het vertrouwen.

[Bilbalf]

Mephostophilis schreef op 20-03-2006 @ 14:13 :
Ok, dus als ik mijn eigen studie even als voorbeeld neem (technische natuurkunde) is het mogelijk om eerst een algemene, brede opleiding te volgen en vervolgens in te stromen in een master technische natuurkunde? Het lijkt me namelijk dat je dan nogal een dik pak aan benodigde wiskundige vaardigheden en algemene natuurkundige kennis mist.

Dit is een quote van pagina 5, en ik heb de volgende pagina's nog niet gelezen, maar ik antwoord even.

Ik ben zelf physics major op UCU. Ik heb vóór UCU een propedeuse sterrenkunde gehaald aan de Universiteit Leiden. Ik had al na een paar maanden beslist om te kappen (ik kon niet goed omgaan met een Nederlandse omgeving - ik heb zelf altijd op een internationale middelbare school gezeten), maar ik heb die propedeuse wel afgemaakt met iets van een 7.8, als ik me goed herinner.
Nu, ik kan dus een objectieve vergelijking maken tussen natuurkunde aan een goede 'normale' universiteit en UCU: het niveau van lesgeven en de diepte van de stof is naar mijn mening gelijkwaardig of zelfs iets beter op UCU. Dit komt doordat ze (echt) de beste leraren van de Universiteit Utrecht krijgen. Dan heb ik het over natuurkunde; ook scheikunde is van hoog niveau; wiskunde als richting op zichzelf laat te wensen over en ik vermoed dat ze daar ook aan aan het werken zijn; de benodigde wiskunde voor natuurkunde leer je uitstekend in de natuurkunde vakken zelf.
Hier staat wel het argument tegenover dat voor mij aanvankelijk het enigste minpunt aan UCU leek: in de 3 jaar UCU doe je inderdaad minder vakken natuurkunde dan dat je er doet als je een 3 jaar bachelor in bijvoorbeeld Leiden volgt. Het gevolg hiervan is eigenlijk een beetje het tegengestelde van wat er hier altijd wordt gezegd: je krijgt geen brede opleiding in jouw eigen richting , maar wel een diepe (omdat de lessen en de stof van hoge kwaliteit zijn). Er is daar wel iets jammers aan natuurlijk. Maar als we nu puur kijken naar hoe goed UCU physics majors zijn klaargestoomd voor de Masters Physics en aanverwante Masters, blijkt - volgens mijn leraren die allemaal leidende posities hebben binnen de Natuurkunde en Scheikunde faculteiten van Universiteit Utrecht - dat ze zich er 'moeiteloos' handhaven. (ja nare man: het idee van UCU is dat je na drie jaar UCU een Masters volgt en dat je die net zo goed kan volgen als mensen die de conventionele bachelors hebben gevolgd, en dus uiteindelijk precies hetzelfde Masters diploma hebt en verdient.)
Een belangrijke reden hiervoor is, denk ik, dat studeren niet alleen dingen uit je hoofd leren en blijven kennen is; het is ook vooral het laten zien dat je de capabiliteit hebt om iets te leren en te kunnen toepassen. Ik weet zelf niet meer alle details van een vak als, zeg maar, Optica, dat ik drie jaar geleden in Leiden heb gedaan, maar het feit dat ik het kon zegt op zich al genoeg over mijn kunnen voor een groot deel van werkgevers die mij later misschien zullen aannemen - ik kan iets aanleren op een bepaald niveau. (Ik wil niet zeggen dat je niet veel dingen binnen je gebied als parate kennis moet hebben, maar dat het kunnen analyseren en begrijpen over het algemeen toch net iets belangrijker is. De nodige specialisatie is er in de Masters, niet in de Bacherlors.)

Mijn hele verhaaltje hier was over de Natuurkunde richting, maar mijn impressie is dat het ongeveer zo is voor alle richtingen op UCU, alhoewel er ongetwijfeld wat zullen zijn waar het niveau wat te wensen over laat.

Ten laatste, nare man: ik heb al vaker UCU topics gelezen en je hebt altijd negatief commentaar terwijl er meestal blijkt dat je de details van de studie niet kent en zomaar dingen aanneemt. Ik begrijp je scepticisme, maar het zou je niet slecht doen om een iets openere instelling te hebben.

[Bilbalf]

Nog wat andere punten:

Jullie moeten je beseffen dat een groot deel van de studenten op UCU een internationale achtergrond heeft. Daarmee bedoel ik: als ze Nederlands zijn, hebben ze vaak een internationale middelbare school gedaan. (er wordt op UCU onder ons de laatste tijd trouwens geconstateerd dat ze steeds meer saaie Nederlandse Nederlanders selecteren/toelaten die maar leren en leren en verder niks bijdragen aan de sfeer. maar dat terzijde...) Dat is enorme aanleiding om voor UCU te kiezen ipv een kamer in de stad en elke dag naar een faculteit van de universiteit; ik/we hebben gewoon een ander soort jeugd gehad en UCU is dan een zeer geschikte plek om verder te ontwikkelen.

Die documentaire was inderdaad vrij raar en weerspiegelde zeker niet de gemiddelde UCU student. Ik weet ook niet waarom ze geen buitenlander aan het woord hebben gelaten. Die jongen die ze interviewden is normaal gezien heel aardig en inderdaad wel slim, maar hij zei dingen die een beetje uit de brochure komen ofzo. Die meisjes ga ik al helemaal niet over praten.
In ieder geval, er zijn hier veel meer mensen die gewoon heel veel en gemotiveerd leren dan dat er mensen zijn die hoogbegaafd zijn.

dit is tenminste een duidelijk stuk

Maar bedoel je dus te zeggen dat ze vanaf dit jaar weer minder 'saaie Nederlanders' toe willen laten? Of begrijp ik dat verkeerd..

[Esther]

Saaie Nederlandse Nederlanders net als ik, die niet op een internationale middelbare school hebben gezeten? lol

[Niet Slaan]

Esther schreef op 01-04-2006 @ 10:27 :
Saaie Nederlandse Nederlanders net als ik, die niet op een internationale middelbare school hebben gezeten? lol

Ik voelde me ook al aangesproken

[Joyceb]

Mijn beeld bij de 'saaie Nederlandse Nederlanders' die zie ik ook regelmatigd bevestigd in de niet-NL-studenten. Zelf ik ik het een beetje belachelijk namelijk om je 3 jaar op de campus terug te trekken zonder actief blijk te geven van een interesse in de wereld daarbuiten.

Kortom, er zijn dus wel heel erg veel verschillende 'soorten' studenten op UC, en ik weet niet precies of actief op de campus hangen nou een voorbeeld is van een internationale instelling.

[ickeicke]

Joyceb schreef op 01-04-2006 @ 13:31 :
Mijn beeld bij de 'saaie Nederlandse Nederlanders' die zie ik ook regelmatigd bevestigd in de niet-NL-studenten. Zelf ik ik het een beetje belachelijk namelijk om je 3 jaar op de campus terug te trekken zonder actief blijk te geven van een interesse in de wereld daarbuiten.

Kortom, er zijn dus wel heel erg veel verschillende 'soorten' studenten op UC, en ik weet niet precies of actief op de campus hangen nou een voorbeeld is van een internationale instelling.

Er zijn verschillende soorten studenten !?!?!

Zelfs op het UCU !!!111

[Bilbalf]

Kristaco schreef op 01-04-2006 @ 09:23 :
Maar bedoel je dus te zeggen dat ze vanaf dit jaar weer minder 'saaie Nederlanders' toe willen laten? Of begrijp ik dat verkeerd..

Nee, ik bedoel ze nemen er steeds meer aan.

Esther schreef op 01-04-2006 @ 10:27 :
Saaie Nederlandse Nederlanders net als ik, die niet op een internationale middelbare school hebben gezeten? lol

Nee dat bedoel ik niet per se. Verplaats Nederlanders maar met 'mensen' als je wil. Het komt ongeveer neer op dat UCU zijn aanneembeleid wat heeft veranderd en dat ze steeds meer saaie dweebs aannemen en minder mensen die wat persoonlijkheid hebben, waarschijnlijk omdat ze de cijfers etc. omhoog willen. Maar laat deze discussie zitten, want dit is iets intern op UCU, ik had er niet over moeten beginnen.
Wat ik wou overbrengen zit meer in de rest van mijn tekst.

[planckton]

@Bilbalf: fijn om een beargumenteerd verhaal 'van binnenuit' te horen, hopelijk van toepassing op meerdere richtingen, hoewel het niveau natuurkunde dat jij beschrijft voor mij al een hele plus is!

[Joyceb]

Bilbalf schreef op 01-04-2006 @ 14:19 :
Nee, ik bedoel ze nemen er steeds meer aan.



Nee dat bedoel ik niet per se. Verplaats Nederlanders maar met 'mensen' als je wil. Het komt ongeveer neer op dat UCU zijn aanneembeleid wat heeft veranderd en dat ze steeds meer saaie dweebs aannemen en minder mensen die wat persoonlijkheid hebben, waarschijnlijk omdat ze de cijfers etc. omhoog willen. Maar laat deze discussie zitten, want dit is iets intern op UCU, ik had er niet over moeten beginnen.
Wat ik wou overbrengen zit meer in de rest van mijn tekst.

Overigens ben ik het met je eens als je zegt dat je bedoelde dat er een gebrek is aan 'persoonlijkheid'.
Maar ja, als ik me af en toe weer eens een beetje verbaas daarover bedenk ik me dat het allemaal vast erger is op de uu =)

[kiss_the_sky]

ickeicke schreef op 31-03-2006 @ 20:57 :
Vandaag mijn aanmelding voor de RA (aangetekend) verstuurd .

Nu rest voorlopig slechts de hoop en het vertrouwen.

Ik hoop dat je wordt toegelaten! Succes met wachten enzo.

[ickeicke]

kiss_the_sky schreef op 02-04-2006 @ 12:42 :
Ik hoop dat je wordt toegelaten! Succes met wachten enzo.

Dank je

EDIT:

Track & Trace leert mij dat mijn envelop in ieder geval goed aan is gekomen .

[ickeicke]

Ik vind het nu best spannend worden

[kiss_the_sky]

ickeicke schreef op 04-04-2006 @ 11:01 :
Ik vind het nu best spannend worden

Ik denk dat je best vlug wat hoort, mijn ervaring is dat RA snel reageert.

[ickeicke]

kiss_the_sky schreef op 05-04-2006 @ 14:02 :
Ik denk dat je best vlug wat hoort, mijn ervaring is dat RA snel reageert.

Zolang het allemaal maar goed nieuws is, maakt het me niet eens zo heel veel uit hoelang het duurt .

EDIT:

Woei, net per email een bevestiging gekregen dat ze mijn aanmelding en alle vereiste bijlagen ontvangen hebben in ieder geval. Daar zal het het dus niet aan liggen. En het is inderdaad best snel, 2,5 dag na dat ze mijn aanmelding hebben ontvangen en nu weet ik ook zeker dat zijn mijn emailadres goed hebben enzo .

Mijn hartslag ging wel even omhoog toen ik het mailtje in mijn inbox zag .

[Athena22]

Huh? Ik heb vanmiddag gebeld, gewoon om te vragen of ik een mailtje ter ontvangstbevestiging zou krijgen, en ik kreeg te horen dat het Office of Admission er vanmiddag niet was.