Wat saai zeg.

[TopDrop]

Vandaag is helemaal niet saai! Allemaal nieuwe spulletjes gekregen

(gekregen als in 'nadat ik ze had betaald')

Mr Soija schreef op 26-04-2007 @ 11:16 :
Ik voel me deze morgen erg gestrest. Doordat een onbekend nummer me al een paar keer heeft gebeld. Stress ja.

(a)

[Hanneke]

TopDrop schreef op 25-04-2007 @ 23:45 :
Iedereen sip?

Iedereen jaloers

leekah schreef op 27-04-2007 @ 08:47 :
(a)

[Bongalientje]

Nou ze heeft dus de hele week lopen huilen, behalve op 2 momenten. Op die 2 momenten wilde ze dan dus ook niet met haar beste vriendin mee (die de hele week achter haar aan liep om alles voor haar te doen, regelen en goed te maken) Dus werd die bij mij gedumpt.

Ik ben toch geen crêchè..

[Bob the Bear]

Ik zakte vandaag 2 minuten voor mijn tentamen begon door mijn stoel

Hmm, lekker lasagne eten vandaag.

[Martiño]

Vandaag lang op school gezeten, maar we hebben gebarbequed vanavond .
Dat was gelijk wat minder toen ik uiteraard rode vlekken maakte op mijn beige-witte-lichtblauwe ensemble .

ik heb alletwee de tentamens gehaad waarvoor ik onlangs tien weken lang gemiddeld 61 uur per week gestudeerd heb en niet eens met zesjes ik ben mie goed

[Martiño]

Mie goed?

Goedzo overigens .

ja dat is twents

[Martiño]

Sarah schreef op 27-04-2007 @ 20:29 :
ja dat is twents

Ah ok

[Uice]

Sarah schreef op 27-04-2007 @ 20:23 :
ik heb alletwee de tentamens gehaad waarvoor ik onlangs tien weken lang gemiddeld 61 uur per week gestudeerd heb en niet eens met zesjes

Dat is geen prestatie als je zo hard gestudeerd hebt.

Juice schreef op 27-04-2007 @ 20:53 :
Dat is geen prestatie als je zo hard gestudeerd hebt.

jezus verdomme eikel wat een kutreactie

1. het is al een prestatie op zich om zo hard te studeren, ik zie de meeste mensen dat nog niet doen
2. ik deed twee blokken tegelijk, dus vergelijkbaar met dubbel geneeskunde, dus in theorie staat er 80 uur/week voor
3. al zou het geen prestatie zijn dan is het nog belachelijk om zo te reageren op iemand die ergens trots op is

dus hou je bek als je niets anders te doen hebt dan klote-opmerkingen te maken alsjeblieft dank je wel

[Martiño]

Juice schreef op 27-04-2007 @ 20:53 :
Dat is geen prestatie als je zo hard gestudeerd hebt.

Het is toch al een prestatie dat ze er 610 uur aan gestudeerd heeft?

Lama's nu!

[Uice]

Sarah schreef op 27-04-2007 @ 21:05 :
jezus verdomme eikel wat een kutreactie

1. het is al een prestatie op zich om zo hard te studeren, ik zie de meeste mensen dat nog niet doen
2. ik deed twee blokken tegelijk, dus vergelijkbaar met dubbel geneeskunde, dus in theorie staat er 80 uur/week voor
3. al zou het geen prestatie zijn dan is het nog belachelijk om zo te reageren op iemand die ergens trots op is

dus hou je bek als je niets anders te doen hebt dan klote-opmerkingen te maken alsjeblieft dank je wel

Prima, maar vind je al dat gescheld niet wat overdreven? Ik neem niet aan dat mijn grapje je hele dag heeft verpest. Ik ken je niet eens. Kom op hee.

Hanneke schreef op 27-04-2007 @ 09:59 :
Iedereen jaloers

Ja! *pakt kaartjes af*

[Hanneke]

leekah schreef op 27-04-2007 @ 22:27 :
Ja! *pakt kaartjes af*

*terug pakt* Mijn!

[Martiño]

Hanneke, kijk maar uit dat Leekah de kaartjes niet echt komt stelen, of is dat niet jouw adres op die foto?

Martino87 schreef op 27-04-2007 @ 21:06 :
Het is toch al een prestatie dat ze er 610 uur aan gestudeerd heeft?

Dezelfde prestatie als iemand die er 100 uur voor gestudeerd heeft en de tentamens ook heeft gehaald.

[Martiño]

Mephostophilis schreef op 27-04-2007 @ 22:57 :
Dezelfde prestatie als iemand die er 100 uur voor gestudeerd heeft en de tentamens ook heeft gehaald.

Nouja, dat je dat studeren volhoudt, enzo....
Ach, ik geef het nu alvast op. Het heeft geen zin om over dit soort zaken met jou te discussiëren en ik wou toch alleen maar Sarah een hart onder de riem steken.

[Swlabr]

Sarah schreef op 27-04-2007 @ 21:05 :
jezus verdomme eikel wat een kutreactie

1. het is al een prestatie op zich om zo hard te studeren, ik zie de meeste mensen dat nog niet doen
2. ik deed twee blokken tegelijk, dus vergelijkbaar met dubbel geneeskunde, dus in theorie staat er 80 uur/week voor
3. al zou het geen prestatie zijn dan is het nog belachelijk om zo te reageren op iemand die ergens trots op is

dus hou je bek als je niets anders te doen hebt dan klote-opmerkingen te maken alsjeblieft dank je wel

Wow. Niet te boos worden om een grapje. En ik vind het ook erg mooi dat je het hebt gehaald. Ik zou niet zo lang kunnen leren. Ik kan niet eens 20 minuten leren.

[Martiño]

Darkiekurd schreef op 27-04-2007 @ 23:00 :
Wow. Niet te boos worden om een grapje. En ik vind het ook erg mooi dat je het hebt gehaald. Ik zou niet zo lang kunnen leren. Ik kan niet eens 20 minuten leren.

Jij snapt het waarschijnlijk al na 10 minuten .

[Swlabr]

Martino87 schreef op 27-04-2007 @ 23:01 :
Jij snapt het waarschijnlijk al na 10 minuten .

Even een voorbeeld;

Ik ben Latijn aan het leren en kom opeens het woord 'quantus' tegen. Dan moet ik meteen denken aan quantummechanica en kan ik alleen daaraan denken en weg is mijn concentratie.

[Bongalientje]

Darkiekurd schreef op 27-04-2007 @ 23:03 :
Even een voorbeeld;

Ik ben Latijn aan het leren en kom opeens het woord 'quantus' tegen. Dan moet ik meteen denken aan quantummechanica en kan ik alleen daaraan denken en weg is mijn concentratie.

Je verpest echt mijn motivatie.
Ik dacht echt, dat je alleen zo slim kunt worden als je heel veel leert. Maar nu ontken jij dat weer. Flauw heur!

[Martiño]

Darkiekurd schreef op 27-04-2007 @ 23:03 :
Even een voorbeeld;

Ik ben Latijn aan het leren en kom opeens het woord 'quantus' tegen. Dan moet ik meteen denken aan quantummechanica en kan ik alleen daaraan denken en weg is mijn concentratie.

Ja, maar dat komt omdat in jouw geval natuurkunde een hobby en soort van vrijetijdsbesteding/obsessie is. Dat heeft niks met wel of niet kunnen leren te maken. En aangezien je VWO doet en op het forum redelijk intelligent en slim overkomt, lijkt het me toch niet onwaarschijnlijk dat je redelijk kunt leren.

[Swlabr]

kunst schreef op 27-04-2007 @ 23:05 :
Je verpest echt mijn motivatie.
Ik dacht echt, dat je alleen zo slim kunt worden als je heel veel leert. Maar nu ontken jij dat weer. Flauw heur!

Wie beweert dat ik slim ben? Het lijkt alleen zo, denk ik.

[Bongalientje]

Darkiekurd schreef op 27-04-2007 @ 23:06 :
Wie beweert dat ik slim ben? Het lijkt alleen zo, denk ik.

oké met slim, bedoelde ik gewoon: Veel weten!

kunst schreef op 27-04-2007 @ 23:11 :
oké met slim, bedoelde ik gewoon: Veel weten!

Je weet tegenwoordig al snel veel, met 90% van de jeugd die louter naar series op MTV kijkt met beroerde acteurs.

Juice schreef op 27-04-2007 @ 21:57 :
Prima, maar vind je al dat gescheld niet wat overdreven? Ik neem niet aan dat mijn grapje je hele dag heeft verpest. Ik ken je niet eens. Kom op hee.

Normaal gesproken zou ik niet schelden maar verontwaardiging komt anders niet zo goed over via internet. En het heeft wel een minuut of tien grondig verpest. "Grapje", kom nou. Wat is er de humor aan om een neerbuigende bagatelliserende opmerking te maken tegen iemand die ergens blij mee is? "Haha nu is ze even niet zo blij wat en lol" ofzo? Of moest ik denken "Haha inderdaad ik heb voor niets hard m'n best gedaan want het is toch helemaal geen bijzondere prestatie hihihihi".

Sarah schreef op 28-04-2007 @ 06:34 :
Normaal gesproken zou ik niet schelden maar verontwaardiging komt anders niet zo goed over via internet. En het heeft wel een minuut of tien grondig verpest. "Grapje", kom nou. Wat is er de humor aan om een neerbuigende bagatelliserende opmerking te maken tegen iemand die ergens blij mee is? "Haha nu is ze even niet zo blij wat en lol" ofzo? Of moest ik denken "Haha inderdaad ik heb voor niets hard m'n best gedaan want het is toch helemaal geen bijzondere prestatie hihihihi".

Kan ik me wel voorstellen. Het IS ook niet leuk als je ergens trots op bent en iemand haalt het vervolgens onderuit. En ik kan me heel goed voorstellen dat je trots op jezelf ben, dat mag je ook zeker zijn! Gefeliciteerd en trek je niks aan van sommige mensen hier!

Sarah schreef op 28-04-2007 @ 06:34 :
Normaal gesproken zou ik niet schelden maar verontwaardiging komt anders niet zo goed over via internet. En het heeft wel een minuut of tien grondig verpest. "Grapje", kom nou. Wat is er de humor aan om een neerbuigende bagatelliserende opmerking te maken tegen iemand die ergens blij mee is? "Haha nu is ze even niet zo blij wat en lol" ofzo? Of moest ik denken "Haha inderdaad ik heb voor niets hard m'n best gedaan want het is toch helemaal geen bijzondere prestatie hihihihi".

Nja, ik snap je wel, maar vond je je reactie zelf ook niet wat overdreven?
Wat Leekah zegt, niks van aantrekken dan, en je hebt er geen last van.

Mr Soija schreef op 28-04-2007 @ 09:43 :
Nja, ik snap je wel, maar vond je je reactie zelf ook niet wat overdreven?
Wat Leekah zegt, niks van aantrekken dan, en je hebt er geen last van.

ik vond mijn reactie niet overdreven al had ik, achteraf gezien, misschien beter gewoon een roloog kunnen plaatsen, dat was op hetzelfde neergekomen en minder moeite geweest

Sarah schreef op 28-04-2007 @ 09:49 :
ik vond mijn reactie niet overdreven al had ik, achteraf gezien, misschien beter gewoon een roloog kunnen plaatsen, dat was op hetzelfde neergekomen en minder moeite geweest

'hou je bek' vind ik wel ernstig hoor

[Uice]

Sarah schreef op 28-04-2007 @ 06:34 :
Normaal gesproken zou ik niet schelden maar verontwaardiging komt anders niet zo goed over via internet. En het heeft wel een minuut of tien grondig verpest.

Dan bied ik mijn excuses aan, maar raad ik je ook aan wat minder zwaar te tillen aan de opmerkingen onbekenden op een geel forum.

"Grapje", kom nou. Wat is er de humor aan om een neerbuigende bagatelliserende opmerking te maken tegen iemand die ergens blij mee is?

Er was niets neerbuigends aan. De humor was inderdaad dat het bagatelliserend en ongepast was, omdat je natuurlijk wel een bijzondere prestatie hebt geleverd.

"Haha nu is ze even niet zo blij wat en lol" ofzo?

Ik had nooit verwacht dat je 'even niet zo blij' zou zijn.

Of moest ik denken "Haha inderdaad ik heb voor niets hard m'n best gedaan want het is toch helemaal geen bijzondere prestatie hihihihi".

Nee, natuurlijk niet. Ik kan er alleen maar bewondering voor hebben dat je het op kunt brengen zo lang te studeren. Mijn grap was dan ook dat het dan niet meer dan logisch is als je slaagt, en dus geen bijzondere prestatie.
Dat is het natuurlijk wel, maar het was dan ook een grapje.

Juicegrap

Heel slap dat je dat dan weer moet nuanceren, Juice.

[Uice]

Mephostophilis schreef op 28-04-2007 @ 12:22 :
Heel slap dat je dat dan weer moet nuanceren, Juice.

Ja, zo autistisch ben ik nou ook weer niet.

Oh oke dan had er wel een '' of '' bij gemogen ofzo, want zo kwam niet echt over dat je het ironisch bedoelde

[Bongalientje]

Wat zijn we weer politiek correct!

OT: Voor iedereen die het weten wilt.

Ik bak taart, naja mijn moeder bakt taart en ik kijk toe.

[Martiño]

Vandaag hard gewerkt, veel geld geteld, en gelukkig niet weer 2 uur lang papier van plastic gescheiden .

Sarah schreef op 28-04-2007 @ 06:34 :
Normaal gesproken zou ik niet schelden maar verontwaardiging komt anders niet zo goed over via internet. En het heeft wel een minuut of tien grondig verpest. "Grapje", kom nou. Wat is er de humor aan om een neerbuigende bagatelliserende opmerking te maken tegen iemand die ergens blij mee is? "Haha nu is ze even niet zo blij wat en lol" ofzo? Of moest ik denken "Haha inderdaad ik heb voor niets hard m'n best gedaan want het is toch helemaal geen bijzondere prestatie hihihihi".

Hallo, forum, internet, jeweet?

Olá Sylph.

Mn moeder gaat zo pasteitjes maken.

[Martiño]

Mr Soija schreef op 28-04-2007 @ 19:00 :
Olá Sylph.

Mn moeder gaat zo pasteitjes maken.

Wij gaan nu friet halen .

Martino87 schreef op 28-04-2007 @ 19:01 :
Wij gaan nu friet halen .

De pasteitjes benne voor een buurtfeest morgen. ene kutiets dus

Waarom patat halen als je binnen een half uur ook een gezonde en voedzame maaltijd zelf kan bereiden.

Sylph schreef op 28-04-2007 @ 19:03 :
Waarom patat halen als je binnen een half uur ook een gezonde en voedzame maaltijd zelf kan bereiden.

Dus jij eet nooit patat? ietrolt:

[Martiño]

Sylph schreef op 28-04-2007 @ 19:03 :
Waarom patat halen als je binnen een half uur ook een gezonde en voedzame maaltijd zelf kan bereiden.

Omdat we dat normaal al doen, en ik moe ben en geen zin heb om te koken, en mijn vriend ook niet. We gaan dus ongezond eten, maar we kunnen het hebben, want we zijn dun .