Yahtsaai #1607

Ik moest opzoeken wat Matilda is.

Uomi schreef:

Als ik dit lees, voel ik me zelfs oud.

Ik ook

Maar afgaande op de wikpipedia is het een redelijk briljant boek.

Wat.

Sigmund schreef:

Ik moest opzoeken wat Matilda is.

Echt?

Sigmund schreef:

Maar afgaande op de wikpipedia is het een redelijk briljant boek.

Dat is het ook! Roald Dahl IS briljant. <3

Ik vond van die Thea Beckman-achtige geschiedenisboeken altijd veel leuker dan Dahl, toen ik op de basisschool zat.

Sigmund schreef:

Ik moest opzoeken wat Matilda is.

Sigmund schreef:

Maar afgaande op de wikpipedia is het een redelijk briljant boek.

Huh? Wat?

Uomi schreef:

Echt?

Ja!

Kinderen die nu in de brugklas zitten, hebben geen tijd meegemaakt waarin Harry Potter niet bestond.

Hm, ik hield meer van Tolstoj en Couperus. /kazet

Sigmund schreef:

Ik vond van die Thea Beckman-achtige geschiedenisboeken altijd veel leuker dan Dahl, toen ik op de basisschool zat.

De Thea-Beckman-achtige boeken vond ik geloof ik pas in groep zes/zeven leuk. Daarvoor las ik Roald Dahl

Nee grapje. Ik was meer van Astrid Lindgren.

Als Matilda echt zou bestaan, zou ze dit jaar 29 worden.

In groep acht heb ik die harry potters er even doorheen gejaagd, daarna ben ik met In Europa van Geert Mak begonnen. En The Chosen en zulks.

Uomi schreef:

De Thea-Beckman-achtige boeken vond ik geloof ik pas in groep zes/zeven leuk. Daarvoor las ik Roald Dahl

Ik was in groep vier klaar met die avi's, toen ben ik met Beckman begonnen geloof ik

Als Pippi Langkous echt zou bestaan, zou ze nu ongeveer 75 jaar oud zijn. Maargoed, die boeken waren ook al oud toen wij klein waren

Ik wilde Harry Potter vroeger nooit lezen, want het leek me helemaal niet leuk. En toen werd het thema van ons schoolkamp in groep 8 Harry Potter en toen moest ik wel íets weten. Dus toen heb ik de eerste film gekeken en daarna ben ik de boeken gaan lezen en vond ik het best oké allemaal.

Ik mocht van mijn moeder tot mijn dertiende geen boeken voor volwassenen lezen (wat natuurlijk een bizarre regel was, maar goed), maar op mijn twaalfde had ik stiekem Wilde Zwanen gestolen en gelezen. Daarna heeft ze het opgegeven en alleen bij dingen met veel seks en geweld nog diep gezucht.

Ik weet nog wel dat ik in groep zes een beetje geshockeerd was door een of ander boek voor pubers waarin werd gesekst.

Toen ik 7 was, mocht een aannemer een huis nog gewoon isoleren met asbest.

(hij zou het niet verkocht krijgen, zo veel was er al wel bekend)

[Martiño]

Sarah schreef:

Als Pippi Langkous echt zou bestaan, zou ze nu ongeveer 75 jaar oud zijn. Maargoed, die boeken waren ook al oud toen wij klein waren

En daar werden ook "ouderwetse" dingen in gebruikt. Dus ik denk dat het met Matilda ook wel zal meevallen, de kinderen denken gewoon dat het vroeger was en gaan vrolijk verder met het verhaal.

[Trimm Trabb]

Ik woonde vroeger zowat in de bibliotheek en heb zowat alles van het Griezel Genootschap wel gelezen en ook veel 'kippenvel' en andere 'enge' dingen. En natuurlijk alles van Roald Dahl.
De boeken die me het meest zijn bijgebleven van toen zijn 'Boy' van Roald Dahl (z'n autobiografie) en 'Koning van Katoren'. <3

Sarah schreef:

Toen ik 7 was, mocht een aannemer je huis nog gewoon isoleren met asbest.

Toen ik zeven was, vlogen er vliegtuigen in het WTC.

Trimm Trabb schreef:

Ik woonde vroeger zowat in de bibliotheek en heb zowat alles van het Griezel Genootschap wel gelezen en ook veel 'kippenvel' en andere 'enge' dingen. En natuurlijk alles van Roald Dahl.
De boeken die me het meest zijn bijgebleven van toen zijn 'Boy' van Roald Dahl (z'n autobiografie) en 'Koning van Katoren'. <3

Boy heb ik wel gelezen! Dat hij bijna zijn neus eraf had door een autoritje enzo

Trimm Trabb schreef:

Ik woonde vroeger zowat in de bibliotheek en heb zowat alles van het Griezel Genootschap wel gelezen en ook veel 'kippenvel' en andere 'enge' dingen. En natuurlijk alles van Roald Dahl.
De boeken die me het meest zijn bijgebleven van toen zijn 'Boy' van Roald Dahl (z'n autobiografie) en 'Koning van Katoren'. <3

Koning van Katoren, dat vond ik ook echt een geweldig boek! Alleen de voorkant was lelijk, dus als ik tegen mijn klasgenootjes zei dat dat een mooi boek was, dan lachten ze me altijd uit. Want een lelijk boek kon echt niet leuk zijn. En het griezel genootschap zegt me wel iets, maar ik weet niet echt meer wat het was. En kippevel vond ik eerst wel leuk, maar na zo'n zes boeken had ik het wel gezien.

Koning van Katoren <3

En kippenvel, man wat vond ik die boeken saai.

[Trimm Trabb]

Oh ja, en natuurlijk Annie M.G. Schmidt! Ik vond de Abeltje boeken echt geweldig. En de boeken van Guus Kuijer. En, en, en...

Ooh, koning van Katoren, die wil ik herlezen. Vroegah zo vaak gelezen. Even een mentale notitie maken dat ik die meebestel, bij mijn volgende tripje naar bol.

Martiño schreef:

En daar werden ook "ouderwetse" dingen in gebruikt. Dus ik denk dat het met Matilda ook wel zal meevallen, de kinderen denken gewoon dat het vroeger was en gaan vrolijk verder met het verhaal.

Nou, in de olijke tweeling verbaasde ik me wel over veel ouderwetse dingen! Zoals dat hun vader via een advertentie in de krant een inwonende gouvernante voor ze zocht. Of dat ze voor 2,50 een servies voor hun stiefmoeder kochten. Of dat ze ernstig ziek werden en toen naar een sanatorium moesten en dat ze daar helemaal niet behandeld werden of wat, en dat ze daar op een slaapzaal lagen. Of dat ze een onderwijzer met een zwarte vrouw kregen, en dat ze dat nog nooit eerder hadden gezien.

http://www.bol.com/nl/p/nederlandse-...ct_description Dit is mij ook wel bijgebleven.

"vanaf 14 jaar"

Vowel schreef:

Maar kun je dan helemáál geen youtubefilmpjes zien?

Nee. Of ik moet via mijn telefoon gaan kijken, want die knullies hebben de boel redelijk adequaat dichtgetimmerd

Sigmund schreef:

Boy heb ik wel gelezen! Dat hij bijna zijn neus eraf had door een autoritje enzo

Dat stukje van het boek had behoorlijk indruk op mij gemaakt als minignorkje, dat was lange tijd het enige dat ik me er nog van kon herinneren

Ik lees Koning van Katoren elk jaar nog wel een keertje

[Geel]

Sarah! Jij had laatst (een half jaar geleden of zo ) een link gepost naar een site met cijfers en leuke grafieken met cijfers over het aantal vacatures voor verschillende arts-specialisten. Ik heb op internet gezocht, maar kan het niet vinden. Weet jij misschien nog wat het was?

Sigmund schreef:

Toen ik zeven was, vlogen er vliegtuigen in het WTC.

Dan ben je ongeveer net zo oud als ik.

Gnork schreef:

Ooh, koning van Katoren, die wil ik herlezen. Vroegah zo vaak gelezen. Even een mentale notitie maken dat ik die meebestel, bij mijn volgende tripje naar bol.

Zou je het wel herlezen? Ik zou dan bang zijn dat het ontzettend tegen gaat vallen.

Koning van Katoren <3

Overigens heb ik boeken van 'De kinderen van Moeder Aarde' enzo ook helemaal kapot gelezen

Gnork schreef:

Dat stukje van het boek had behoorlijk indruk op mij gemaakt als minignorkje, dat was lange tijd het enige dat ik me er nog van kon herinneren

Ik kan me ook nog wel een stuk herinneren waarin hij de heks van een of andere snoepwinkel had laten schrikken, en dat hij toen bang was dat ze er een hartstilstand door had gekregen.

Geel schreef:

Sarah! Jij had laatst (een half jaar geleden of zo ) een link gepost naar een site met cijfers en leuke grafieken met cijfers over het aantal vacatures voor verschillende arts-specialisten. Ik heb op internet gezocht, maar kan het niet vinden. Weet jij misschien nog wat het was?

Hmm dan moet je even op medischcontact.nl naar arbeidsmarktmonitor zoeken!

Apate schreef:

Overigens heb ik boeken van 'De kinderen van Moeder Aarde' enzo ook helemaal kapot gelezen

Ja, die vond ik ook heel mooi.

Lusi schreef:

Ik typte dit:

Hier wel om het een of ander. Het amateuristische gehalte is nogal schadelijk voor goede behandeling van het onderwerp.

Krijg ik dit:

17:32 Kritische opmerkingen zijn welkom, zolang het respectvol blijft.

Bwahaha de Smiley des Doods in teh face

[Trimm Trabb]

Uomi schreef:

Koning van Katoren, dat vond ik ook echt een geweldig boek! Alleen de voorkant was lelijk, dus als ik tegen mijn klasgenootjes zei dat dat een mooi boek was, dan lachten ze me altijd uit. Want een lelijk boek kon echt niet leuk zijn. En het griezel genootschap zegt me wel iets, maar ik weet niet echt meer wat het was. En kippevel vond ik eerst wel leuk, maar na zo'n zes boeken had ik het wel gezien.

Het G.G. was het genootschap van Paul van Loon met een stel andere griezelboeken schrijvers. Ik ben er jarenlang lid van geweest en heb zelfs de Griezelbus bezocht in 't Autotron.

Ik las toen ongeveer een boek per dag en de bieb in Rotterdam was echt mijn Walhalla. Elke vrijdagavond gingen we er heen en dan zat ik lekker te chillen in de kinderhoek totdat m'n ouders me weer kwamen ophalen en dan had ik weer een stapel boeken uitgezocht...
Jammer dat het plezier van het lezen me ontnomen is.

[Uice]

Sarah schreef:

Kindjes uit 2000, die dus pas net geboren zijn, doen nu de citotoets!

Tieners die volgend jaar naar de bovenbouw van de middelbare school gaan, kunnen zich net zo veel van het twin towers gebeuren herinneren als jij van de val van de Berlijnse muur!

Ik kan al ingesprek met mensen die geen antwoord kunnen geven op waar ze waren op 9/11, omdat ze nog niet eens bestonden!!!

Uomi schreef:

Dan ben je ongeveer net zo oud als ik.

Klopt!

[Rationeel]

the mechanic it is

Toen ik in de brugklas zat, vond ik dit helemaal fantastisch http://www.bol.com/nl/p/nederlandse-...563/index.html

Uomi schreef:

Dan ben je ongeveer net zo oud als ik.



Zou je het wel herlezen? Ik zou dan bang zijn dat het ontzettend tegen gaat vallen.

*shrug* dan kom ik daar ook wel weer overheen