Van Helsing

[Love_Fulfilled]

Van Helsing is de 1e grote avonturen film van het jaar die op 5 mei uitkomt in de Nederlandse bioscopen.
Verhaal:

De 19e eeuw. Transsylvanië; een duister land waar monsterlijke wezens ronddwalen zoals vampiers, weervolven én ook het monster van Dr. Frankenstein. In opdracht van een geheime organisatie trekt de befaamde monsterjager dokter Abraham van Helsing (Hugh Jackman) naar het duistere Transsylvanië om de strijd aan te gaan met de machtige Dracula, leider van de vampiers. In zijn strijd tegen de monsters wordt Van Helsing bijgestaan door de mooie Anna Valerious, die Dracula ook dood wil hebben om zo een eeuwenoude vloek die op haar familie rust op te heffen. Wat volgt is de ultieme strijd tussen monsters en monsterjagers...




Deze film moet je echt zien dus allemaal naar de bioscoop!

Ja lijkt me ook tof
maar ik ben niet zo'n voorstander van bioscopen

[Apomes]

echte kut film, heb de directors cut gezien. Veel te overdreven, nog erger dan The league of extraordinary gentleman

[legatus]

maar ik ben niet zo'n voorstander van bioscopen

Dat heb ik met het publiek.

[legatus]

heb de directors cut gezien

Je bedoelt zeker dat je een ruwe montage hebt gezien van de film in postproductie.

[sharkkkie]

Ilsetjuhh schreef op 30-04-2004 @ 16:37 :
Deze film moet je echt zien dus allemaal naar de bioscoop!

Ik moet niks.

Verder vond ik de trailer al behoorlijk matig, en ik denk dan ook niet dat ik erheen ga.

[Bloedpropje]

dit is geen goede film (in mijn ogen) met een mooi verhaal ofzo, nee het hoeft voor mij echt niet realistisch of werkelijk te zijn om een goede film te zijn maar deze film heeft het gewoon niet echt..

gewoon dom vermaak, kan leuk zijn om een keer te kijken, dus misschien ga ik 'm wel zien

[Uice]

Ik weet het allemaal niet. Abraham van Helsing getransformeerd tot jonge ladykiller, ergens zit het me niet lekker.

En die GCI weerwolf in de trailer zinde me ook helemáál niet.

[Dinalfos]

Juice schreef op 30-04-2004 @ 19:35 :
Ik weet het allemaal niet. Abraham van Helsing getransformeerd tot jonge ladykiller, ergens zit het me niet lekker.

En die GCI weerwolf in de trailer zinde me ook helemáál niet.

Het gaat hier niet om Abraham maar om Gabriel.

[Love_Fulfilled]

Die special effects met die wolfman zagen er echt gaaf uit~!

[Uice]

Dinalfos schreef op 30-04-2004 @ 19:56 :
Het gaat hier niet om Abraham maar om Gabriel.

Dat is alsnog debiel. Het was immers Abraham die Dracula uitschakelde.

hij lijkt me best cool om te zien

[Stevill]

koekjes schreef op 01-05-2004 @ 18:02 :
hij lijkt me best cool om te zien

[Anonymous John]

<-- gaat hem wel zien maar verwacht niet veel

[Diesel]

Zoals ik hier al zei, Van Helsing stelt niets voor.

[sharkkkie]

Een maand geleden zei je:

Ilsetjuhh schreef op 29-03-2004 @ 21:18 :
Het lijkt me 1 vage film..

In dit topic zei je:

Ilsetjuhh schreef op 30-04-2004 @ 16:37 :
Deze film moet je echt zien dus allemaal naar de bioscoop!

Een maand geleden was het vaag, nu lijkt hij je leuk en moeten we hem allemaal zien, en maak je een topic aan over hoe cool hij wel niet zal zijn.

[Uice]

Net gezien in een persvoorstelling. Nog voorspelbaarder en afgezaagder dan ik had verwacht, maar ik kan niet zeggen dat ik me verveeld heb.

[Love_Fulfilled]

sharkkkie schreef op 01-05-2004 @ 21:25 :
Een maand geleden zei je:




In dit topic zei je:



Een maand geleden was het vaag, nu lijkt hij je leuk en moeten we hem allemaal zien, en maak je een topic aan over hoe cool hij wel niet zal zijn.

Dat week ik, maar ik ben gewoon van mening verandert! Ik heb die trailer gezien (toen niet) en nu lijkt de film me wel leuk!

[Freshh~]

die hoef ik niet in de bios te zien iig..

lijkt me extreem slecht

Ach mens je bent zelf extreem slecht

[p-chez]

Hij lijkt me best cool om te kijken, maar dan vooral om de actie en de vele special effects. Niet zo zeer omdat 't me een enorm goede film lijkt.

Lijkt me geen goede film. Doet me qua vormgeving, sfeer en actie denken aan Underworld. Ook al met Kate Beckinsale.

[DvoorA]

Die lijkt me dus echt zooooo tof Vooral omdat er een vampier in speelt. Vampierfilms zijn zo geil...zo'n knappe, duistere man die zn tanden in je hals zet, hmm, volgens mij ben ik echt niet de enige die dit soort films sensueel vind

Bovendien speelt Hugh Jackman de hoofdrol, en die man kan erg goed acteren. De special effects zagen er in het voorstukje erg spannend uit. Het verhaal is spannend. Grappige samenkoming ook van 3 monsters in 1 film (Frankenstein-> die mocht wel wegblijven, Dracula en een weerwolf.)

Komt dat zien!

eXo schreef op 04-05-2004 @ 00:37 :
Ach mens je bent zelf extreem slecht

tsjah.
Je hebt het, of je hebt het niet, he eXootje?

[Uice]

DNMB schreef op 04-05-2004 @ 10:24 :
Die lijkt me dus echt zooooo tof Vooral omdat er een vampier in speelt. Vampierfilms zijn zo geil...zo'n knappe, duistere man die zn tanden in je hals zet, hmm, volgens mij ben ik echt niet de enige die dit soort films sensueel vind

Bovendien speelt Hugh Jackman de hoofdrol, en die man kan erg goed acteren. De special effects zagen er in het voorstukje erg spannend uit. Het verhaal is spannend. Grappige samenkoming ook van 3 monsters in 1 film (Frankenstein-> die mocht wel wegblijven, Dracula en een weerwolf.)

Wel meer dan drie. In het begin van de film verschijnt er nog een klassiek boek/filmmonster. Het monster van Frankenstein had van mij absoluut niet weg mogen blijven, het gaat immers ook om een soort ode aan oude griezelfilms en daar hoort Frankenstein absoluut bij.

En Dracula is hier inderdaad een charismatische, lekker overacterende figuur, en zeer lachwekkend.

p-chez schreef op 04-05-2004 @ 01:27 :
Hij lijkt me best cool om te kijken, maar dan vooral om de actie en de vele special effects. Niet zo zeer omdat 't me een enorm goede film lijkt.

Hij is van de makers van The Mummy en The Mummy Returns, en die films vond ik qua actie geweldig

Apomes schreef op 30-04-2004 @ 17:41 :
echte kut film, heb de directors cut gezien. Veel te overdreven, nog erger dan The league of extraordinary gentleman

en dat vond ik al een klote film

ik download m wel een keer

[ZerO]

De 19e eeuw. Transsylvanië; een duister land

Aah Transsylvanië is geen land

[Uice]

ZerO schreef op 04-05-2004 @ 13:24 :
Aah Transsylvanië is geen land

Ze hebben er ook geen eigen talen. Van Helsing is het bewijs dat Transsylvanen gewoon allemaal Engels praten, ook als er geen Engelsen in de buurt zijn.

[Qimm]

écht wel zien dus! Vrijdag gaan we

Krummeltje schreef op 04-05-2004 @ 12:01 :
tsjah.
Je hebt het, of je hebt het niet, he eXootje?

touché

[Drez]

Juice schreef op 04-05-2004 @ 13:34 :
Ze hebben er ook geen eigen talen. Van Helsing is het bewijs dat Transsylvanen gewoon allemaal Engels praten, ook als er geen Engelsen in de buurt zijn.

[Silver rain]

Ik ga vrijdag

Juice schreef op 04-05-2004 @ 13:34 :
Ze hebben er ook geen eigen talen. Van Helsing is het bewijs dat Transsylvanen gewoon allemaal Engels praten, ook als er geen Engelsen in de buurt zijn.

In het boek (Stoker) is dat niet het geval hoor

[Diesel]

Ga d'r vanavond heen.

Heb geen hoge verwachtingen maar ben toch wel benieuwd.

[Love_Fulfilled]

Ik heb um net gezien en ik vond um echt helemaal geweldig!!

[A Narrator]

Van Helsing is geen womanizer zoals hij word weergegeven in deze film. Ik weet zeker dat het op zich wel een leuke film is. Maar Abraham van Helsing kon alleen echt goed weergegeven door Peter Cushing! Die helaas is gestorven aan de gevolgen van kanker. De echte van Helsing is een !NEDERLANDSE! wijze ietwat oudere man die beheerst is en altijd iemand helpt als Vladimir Dracula weer eens toeslaat.

Links: Eén van de betere Draculas Cristopher Lee.
Rechts: De echte Van Helsing Peter Cushing.

[rijk_v]

Dat is echt zo'n film die je moet downloaden, of als iemand ff goedkoop kaartjes voor je regelt lekker gaan, hier ga ik geen 9 euro voor betalen!

[Love_Fulfilled]

Gremlin schreef op 05-05-2004 @ 20:20 :


Van Helsing is geen womanizer zoals hij word weergegeven in deze film. Ik weet zeker dat het op zich wel een leuke film is. Maar Abraham van Helsing kon alleen echt goed weergegeven door Peter Cushing! Die helaas is gestorven aan de gevolgen van kanker. De echte van Helsing is een !NEDERLANDSE! wijze ietwat oudere man die beheerst is en altijd iemand helpt als Vladimir Dracula weer eens toeslaat.
[afbeelding]
Links: Eén van de betere Draculas Cristopher Lee.
Rechts: De echte Van Helsing Peter Cushing.

Wou je dan 2 van die oude lullen in een film stoppen van 2004?!

[ZerO]

Ilsetjuhh schreef op 05-05-2004 @ 20:24 :
Wou je dan 2 van die oude lullen in een film stoppen van 2004?!

als het geen orlando is dan is het vast niet goed

Gremlin schreef op 05-05-2004 @ 20:20 :


Van Helsing is geen womanizer zoals hij word weergegeven in deze film. Ik weet zeker dat het op zich wel een leuke film is. Maar Abraham van Helsing kon alleen echt goed weergegeven door Peter Cushing! Die helaas is gestorven aan de gevolgen van kanker. De echte van Helsing is een !NEDERLANDSE! wijze ietwat oudere man die beheerst is en altijd iemand helpt als Vladimir Dracula weer eens toeslaat.
[afbeelding]
Links: Eén van de betere Draculas Cristopher Lee.
Rechts: De echte Van Helsing Peter Cushing.

Er is in feite maar één echte Dracula...


En dat is Bela.

Ilsetjuhh schreef op 05-05-2004 @ 20:24 :
Wou je dan 2 van die oude lullen in een film stoppen van 2004?!

Moei-lijk he, le-zen.

Een van deze oude lullen is al dood, en de ander (Christopher Lee) speelde nog Saruman in LOTR, wat jij ongetwijfeld ook een geweldige film vind. Dus wat is je punt?

[A Narrator]

N00dles schreef op 05-05-2004 @ 20:40 :
Moei-lijk he, le-zen.

Een van deze oude lullen is al dood, en de ander (Christopher Lee) speelde nog Saruman in LOTR, wat jij ongetwijfeld ook een geweldige film vind. Dus wat is je punt?

Yup, Lee speelde in Lord of the Rings, Starwars II en hij zal ook in Starwars III gaan spelen. En dat van Bela is waar maar zelf vind ik Lee één van de beste vertolkingen van Dracula.

[Love_Fulfilled]

N00dles schreef op 05-05-2004 @ 20:40 :
Moei-lijk he, le-zen.

Een van deze oude lullen is al dood, en de ander (Christopher Lee) speelde nog Saruman in LOTR, wat jij ongetwijfeld ook een geweldige film vind. Dus wat is je punt?

Ik vind LOTR een goede film? Mijn god, nee verkeerd! Ik was in slaap gevallen toen ik deel 1 thuis keek, maar die heb ik later nog een keer afgekeken, gedacht: nou 't was geweldig..niet!
Deel 2 heb k de helft gekeken, omdat ik t saai vond!

[Daangerous]

Ilsetjuhh schreef op 05-05-2004 @ 22:00 :
Deel 2 heb k de helft gekeken, omdat ik t saai vond!

kijk, dat is logica

[Love_Fulfilled]

Daangerous schreef op 05-05-2004 @ 22:05 :
kijk, dat is logica

Nee, ik heb de 1e helft gekeken, omdat ik het gewoon saai vond en het dus onzin vond om de film verder te kijken als ik er niks aan vind, dus na een uur ongeveer had ik um afgezet.

[Diesel]

Kom net van de première en jammergenoeg is VAN HELSING precies wat ik dacht dat het was. Een hersenloze avontuur flick die mij geen moment heeft kunnen boeien. De ene niet creatieve actiescène volgt de andere op en zo gaat het maar door en door. Richard Roxburgh is zeer ongeloofwaardig als Dracula, Kate Beckinsale ziet er te gemaakt uit en Hugh Jackman levert niets boven het gemiddelde.

Dit soort wanproducties komen me de strot uit, wanneer bedenken die gasten in Hollywood is een keer wat anders.

Bah.

[Diesel]

eXo schreef op 05-05-2004 @ 20:32 :
Er is in feite maar één echte Dracula...

[afbeelding]
En dat is Bela.

Bela is geweldig als Dracula.

Maar Udo Kier blijft mijn favoriet.

Pffff. Van Helsing...de echte fans keken al tijden naar de anime-serie Helsing, en de echte kenners weten natuurlijk wie ik bedoel met Vampire Hunter D.