merkkleding belangrijk?

[tommygirll]

Wat vinden jullie van merkkleding? Gaat het om het merkje wat er op staat of let je daar niet op?

[justakid]

daar let ik wel degelijk op ja! ik moet toegeven dat ik wel een beetje merken geil ben.

Gaan we weer

Hoevaak gaat dit nog uitgemolken worden..

En ik let niet op het merk, wel op de kwaliteit..

[tommygirll]

justakid schreef op 12-05-2004 @ 19:44 :
daar let ik wel degelijk op ja! ik moet toegeven dat ik wel een beetje merken geil ben.

Haha ben je niet de enige..heb ik ook last van wat zijn je favo merke?

[tommygirll]

********** schreef op 12-05-2004 @ 19:45 :
Gaan we weer

Hoevaak gaat dit nog uitgemolken worden..

En ik let niet op het merk, wel op de kwaliteit..

kwaliteit is toch nie het enigste wa telt

Om toch maar serieus in te gaan op het topic, wat ik mooi vindt valt inderdaad vaak in de duurdere prijsklasse alhoewel ik even goed veel H&M spullen heb.

[tikmaarwat]

hmm..

tja ik loop niet gauw de H&m binnen... en als ik met mijn zus ga winkelen dan lopen we toch vaak ja de duurdere winkels in en dan kijk ik niet bewust naar het merk maar kom dan vaak weer met merk kleding thuis... zelfde probleem heb ik als ik met ouders ga of met mijn vriendin...

Gegroet

[Glory]

Na, he maak mij niezo veels uit hooorrr. Ik heb dinge met merk, die duur koste maar ik heb ook dinge die niet duur koste en dan zonde merk en ik heb ook dinge met merk die goedkoop koste of dinge zonde merk die duur koste.

[Eurotrashgirl]

Jaaaaa uiteraard..Ik koop natuurlijk alleen kleding waar heeeel groot het merk opstaat, zodat iedereen kan zien hoe vreselijk hip & cool ik ben

[dortpimp]

La_Saar schreef op 12-05-2004 @ 20:06 :
Jaaaaa uiteraard..Ik koop natuurlijk alleen kleding waar heeeel groot het merk opstaat, zodat iedereen kan zien hoe vreselijk hip & cool ik ben

[timp]

Wat vinden jullie van merkkleding? Gaat het om het merkje wat er op staat of let je daar niet op?

ja
als ik een merk kut vind, koop ik het niet
anders maakt het me niet veel uit
voor de rest

Gaan we weer

Hoevaak gaat dit nog uitgemolken worden..

[tommygirll]

La_Saar schreef op 12-05-2004 @ 20:06 :
Jaaaaa uiteraard..Ik koop natuurlijk alleen kleding waar heeeel groot het merk opstaat, zodat iedereen kan zien hoe vreselijk hip & cool ik ben

ja why not?

[Avalon_Mae]

Merk boeit mij totaal niet, en daar ben ik blij om . Kost alleen maar handenvol geld, en laat ik dat nou net níet hebben! Ik kijk ernaar of ik kleren léuk vind, en zal zodoende eerder merkloze kleren dan merkkleren kopen aangezien die gewoon goedkoper zijn en bovendien net zo leuk kunnen zijn. Als ik bakken met geld had, zou ik misschien meer merkkleren kopen, maar niet om het merkje, maar omdat ik ze leuk vind en het ook nog kan betalen...

[Eurotrashgirl]

tommygirll schreef op 12-05-2004 @ 20:19 :
ja why not?

Lieve schat, niet iedereen die merkkleding draagt is hip..Die 2 dingen moet je los van elkaar zien .

[Energie]

Merk is niet belangerijk hoor, alleen voor de mensen die er echt mee lopen showen en die bakken er nix van. Bedoel als je et hebt okejj, andere mensen zien vaak echt et verschil wel als je met style rond loopt :-)

.. maar koop gewoon wat ik mooi vind en vaak is dat een merk ..
-broeken: diesel, levi's . (replay broeken bakken r niet veel.. maja ;-) )
-shirts: g-sus, replay, diesel, g-star

tommygirll schreef op 12-05-2004 @ 19:52 :
kwaliteit is toch nie het enigste wa telt

Nee, merk en ermee kunnen patsen is veel belangrijker dan kwaliteit..

[da leentjuh]

********** schreef op 12-05-2004 @ 20:54 :
Nee, merk en ermee kunnen patsen is veel belangrijker dan kwaliteit..

Idd, daar gaat het om, lekker laten zien hoe stoer je bent met je dure merkkleertjes

Maar om ff serieus op deze topic in te gaan, hoewel ik doodziek word van deze discussie maar dat terzijde, het draait om de kwaliteit en die is nou eenmaal beter bij merkkleding dan bij goedkopere kleding. (normaal gesproken dan he)

[Vice]

tommygirll schreef op 12-05-2004 @ 19:52 :
kwaliteit is toch nie het enigste wa telt

eigenlijk wel

[Snuitermans]

********** schreef op 12-05-2004 @ 20:54 :
Nee, merk en ermee kunnen patsen is veel belangrijker dan kwaliteit..

Uh-huh

[snoodaard]

@ TS L

[ik is een kiwi]

euuuuhh... nou.... wel: hangt samen met goeie kwaliteit,
maar ik hoef egt niet alles met een merkje te hebben hoor

[Otis]

ik is een kiwi schreef op 12-05-2004 @ 21:20 :
euuuuhh... nou.... wel: hangt samen met goeie kwaliteit,
maar ik hoef egt niet alles met een merkje te hebben hoor

ik vind je echt tof (K)

[professor2]

nooit gesnapt waar die dingen voor dienen
mijn huidige broek kost 4€

[tikmaarwat]

********** schreef op 12-05-2004 @ 20:54 :
Nee, merk en ermee kunnen patsen is veel belangrijker dan kwaliteit..

kan 2 dingen zijn iemand die dit zel fgraag zou willen doen.. maar echt niet iedereen doet dat om te patseren hoor! ik ga nu eenmaal naar winkels waar ze die merken verkopen ( ook wel goedkopere...) en dan kom ik toch vaak weer bij de merk kleeding uit omdat ik die mooier vind! kijk mensen met kleren waar onwijs groot tommy hilfiger of wat op staat van die nep kleren ja die willen patserig doen! maar als ik kleren van armani koop dan staat daar nooit groot armani op! dat zijn weer de nep kleren er van net zo als met tommy hilfiger klein bescheiden tekentje...

Gegroet en niet te snel concliesies trekken!

[duivelaartje]

professor2 schreef op 12-05-2004 @ 21:23 :
nooit gesnapt waar die dingen voor dienen
mijn huidige broek kost 4€

Zo duur is meestal m'n onderbroek.

[nehalennia]

ik heb haast nooit merkkleding ik vind het overdreven. ik had het een keertje en toen was het gekrompen in de was
dus het is nog niet eens altijd kwaliteit!
conclusie: leve de H&M

[tikmaarwat]

oja en kkwalieteit is ook dikke vette onzin! merk kleding van Ralph Lauren dat is echt zo ontzettend gauw vaal he.. de bloesjes dan

gegroet

[duivelaartje]

Umh, niet echt belangrijk. Maar ik koop het wel meestal. Vaak (niet altijd dus...) is de kwaliteit van merkkleding beter dan die van merkloze kleding. Ik draag meestal merkkleding omdat daarvan de broeken vaak lang genoeg zijn voor m'n beentjes. Maar het liefst niet meer een groot merk erop. Je hoeft er toch niet mee te pronken hoor.

OMG Je bent heus niet alles hoor als een trui draagt maar daarop levengroot TOMMY HILFIGER. Je loopt eerder voor lul dan dat je modieus bent hoor... Klein merkje is niet erg, je hoeft je er iig niet voor te schamen dat je merkkleding draagt. Je hoeft het dus niet weg te moffelen...

Maar ik draag ookwel shirtjes van de v&d en h&m. Zit goed en de kwalitiet van de h&m is ook eigenlijk best . Maar vooral voor broeken heb ik toch echt merkkleding.

[Nuck]

Ja, ik geil op merken.

[tommygirll]

Nuck schreef op 12-05-2004 @ 21:34 :
Ja, ik geil op merken.

ik ook! tenminste iemand die het snapt

[tommygirll]

professor2 schreef op 12-05-2004 @ 21:23 :
nooit gesnapt waar die dingen voor dienen
mijn huidige broek kost 4€

Wel benieuwd waar je die gekocht hebt dan volgens mij is zelfs de zeeman duurder

[Otis]

tommygirll schreef op 12-05-2004 @ 21:40 :
ik ook! tenminste iemand die het snapt

ach kind dat denk je maar, je hebt gewoon een hele dikke worst nodig.

[S]

Ik ben niet van plan hier antwoord op te geven. Dit is al zó vaak gevraagd in de tijd dat ik af en toe op LS kijk.

Otis schreef op 12-05-2004 @ 21:42 :
ach kind dat denk je maar, je hebt gewoon een hele dikke worst nodig.

subtiel

ik let niet zo ontzettend op merken,ik heb het wel veel,maar het is geen must.
verder wil ik er geen woorden meer aan vuil maken omdat deze discussie toch altijd op hetzelfde uitloopt

ps: als je merken nodig hebt om status te krijgen,ben je triest,maar dat terzijde

[Otis]

japie krekel schreef op 12-05-2004 @ 21:58 :
subtiel

hee , ik heb nog niet eens ontopic geantwoord

ot:

nee merken zijn inderdaad geen must, sommige leuke dingen zijn echter van een merk en ja dan koop je dat .Maar om nou een logo als avatar te nemen dan heb je echt n worst nodig, tommygirl

Otis schreef op 12-05-2004 @ 22:03 :
hee , ik heb nog niet eens ontopic geantwoord


Maar om nou een logo als avatar te nemen dan heb je echt n worst nodig, tommygirl

wederom...subtiel .
maar die die naar mijn hoofd geslingerd werd heeft me wel diep gekwetst hoor

[Otis]

japie krekel schreef op 12-05-2004 @ 22:10 :
wederom...subtiel .
maar die die naar mijn hoofd geslingerd werd heeft me wel diep gekwetst hoor

Japie, je weet dat ik om je geef

kusjeeee

[Synonym]

mijn wereld zou vergaan zonder merkkleding.

Merkkleding? wat is dat

Nee dus.

[Ischenbaert]

AnzjeboowN schreef op 12-05-2004 @ 22:13 :
mijn wereld zou vergaan zonder merkkleding.

WHAHAHAHAHAHA ga zo door

merkkleding... daar heb ik weleens van gehoord ja... wat is dat ook alweer?

Ja, ik ga echt flippen als er geen divided merkjes aan hangen.

Omdat ik toevallig een petje wil met een nova check ruitje, dat ik dan bij burberry uitkom, maakt mij nog geen merk geil.
Dat alleen RL mooie gestreepte groene polo's heeft, maakt mij geen merk geil.
Dat ik geen schoenen kan vinden bij de van haren, en dus andere schoenen draag maakt mij niet merk geil.

Ik ben wel printjes geil trouwens.

[justakid]

ik heb trouwens echt ene hele aan t woord hip in combinatie met life style bllllleeegg en idd wat ridder zegt klopt wel een beetje

[justakid]

ow ja en tommy girl kan je een foto van jezelf posten?

[Babette]

Nuck schreef op 12-05-2004 @ 21:34 :
Ja, ik geil op merken.

justakid schreef op 12-05-2004 @ 23:02 :
ow ja en tommy girl kan je een foto van jezelf posten?

En kan jij nog euh, 35 foto's posten

Als je een bepaald kledingmerk draagt ben je nog niet geil, als je het aanbid is er wel iets mis.

[justakid]

Ridder schreef op 12-05-2004 @ 23:06 :
En kan jij nog euh, 35 foto's posten

Als je een bepaald kledingmerk draagt ben je nog niet geil, als je het aanbid is er wel iets mis.

[tikmaarwat]

hmm fout dus jullie kopen kleren om het merkje? koop je dan ook witte t-shirt met een merk? die je gewoon ergens onder hebt? of doe je daar gewoon een zeeman shirt onder want dat kan topch niemand zien:"P

gegroet

[Gwen.]

Ik ben voornamelijk ongeil op sommige huismerken/winkels.

Tuurlijk, als er geen merk op staat koop ik het niet!