Wiskunde A1

[~Rubberducky~]

Balance schreef op 23-05-2004 @ 21:34 :
Mijn leraar wiskunde heeft heel het jaar geroepen dat grafen en matrices NIET in het examen komen en ook in m'n examenbundel staat dat het er NIET inkomt.
Eventueel zou je morgen het LAKS nog kunnen bellen om het te vragen... Zij zijn toch ook voor gewone vragen of alleen voor klachten?

idd

[Hakkie]

Oeh, dit gaat echt zo'n ramp worden. Ik moet een 5 halen om nog een voldoende te staan, dat moet toch te doen zijn... Ik had voor m'n laatste tentamen een 4,5. Klote, vooral ook omdat dit een profielvak is. (Toch?) Ik doe C&M.

Hakkie schreef op 27-05-2004 @ 17:00 :
Oeh, dit gaat echt zo'n ramp worden. Ik moet een 5 halen om nog een voldoende te staan, dat moet toch te doen zijn... Ik had voor m'n laatste tentamen een 4,5. Klote, vooral ook omdat dit een profielvak is. (Toch?) Ik doe C&M.

Ja, wiskunde is altijd profielvak.

Goed vorige examens oefenen, daar heb je veel aan

[Hakkie]

Ja idd

Maandag wordt wiskunde/aardrijkskundedag!

Hakkie schreef op 27-05-2004 @ 17:23 :
Ja idd

Maandag wordt wiskunde/aardrijkskundedag!

Hehe, ik heb geen aardrijkskunde, alleen nog maar talen en wiskunde maar ik leef met je mee

[Balance]

Hakkie schreef op 27-05-2004 @ 17:23 :
Ja idd

Maandag wordt wiskunde/aardrijkskundedag!

Dat klopt niet hoor. In je profiel staat dat jij ook vwo doet en dan is het alsvolgt:

Maandag is het pinksteren, dus dan zijn er geen examens.
Dinsdag zijn duits en wiskunde A aan de beurt.
Woensdag zijn aardrijkskunde en scheikunde.

[Balance]

Oh sorry, ik ben natuurlijk weer te snel met m'n commentaar.

Het ging, zag ik later, waarschijnlijk om het feit dat je maandag wiskunde en aardrijkskunde gaat oefenen?
Zo ja, dan kan dat natuurlijk wel kloppen.
Sorry

[Hakkie]

Maakt niet uit Balance Idd, maandag wordt oefen/leerdag

@ Krummeltje: Tja, ik ben allang blij dat ik vandaag geen economie heb gehad, dat heb ik verwisseld met ak, wat ben ik daar blij mee! Ik ben echt een ramp in economie. AK mag ik gelukkig een 4,5 voor halen, dus dat komt wel goed!

[Konstantine]

Bah, ik zie het helemaal niet meer zitten. Als ik sommen uit het boek maak snap ik ze allemaal en vind ik het zelfs leuk om ze te maken, maar als ik dan zo'n oefenexamen voor me heb snap ik er werkelijk niets meer van. Ik heb gewoon geen idee wat ik moet doen dan, door een andere vraagstelling enzo. Ik heb ook niet meer zoveel dagen om te leren omdat ik zaterdag en maandag moet werken.

Iemand tips wat betreft die vraagstelling enzo?

[Izie]

ik heb een vraagje over wiskunde a1..
in het cm4 boek staat op bladzijde 67 bovenaan bij de voorbeeldopgaven:
1-(0.8:0.75)= 0.1431... ik heb ut al op allerlei manieren ingetoest maar dat antwoord krijg ik er niet uit...
weet iemand hoe je het wel moet intoetsen

[Konstantine]

Izie schreef op 27-05-2004 @ 18:28 :
ik heb een vraagje over wiskunde a1..
in het cm4 boek staat op bladzijde 67 bovenaan bij de voorbeeldopgaven:
1-(0.8:0.75)= 0.1431... ik heb ut al op allerlei manieren ingetoest maar dat antwoord krijg ik er niet uit...
weet iemand hoe je het wel moet intoetsen

De manier waarop het in het boek staat uitgelegd, met dat gekke tekentje, zo hebben wij het nooit geleerd. Wij hebben dat altijd met binom geleerd... Dus ik kan je niet verder helpen, sorry.

[Konstantine]

Utopie schreef op 27-05-2004 @ 19:01 :
De manier waarop het in het boek staat uitgelegd, met dat gekke tekentje, zo hebben wij het nooit geleerd. Wij hebben dat altijd met binom geleerd... Dus ik kan je niet verder helpen, sorry.

Ik bedoel normalcdf ipv binom, sorry.

[heppygirl]

Krummeltje schreef op 27-05-2004 @ 17:18 :
Ja, wiskunde is altijd profielvak.

Goed vorige examens oefenen, daar heb je veel aan

tis belachelijk, een profielvak maar wel verplicht, waaroms toppen ze het dan niet bij algemeen deel...

[ScarletWithin]

Wat is ook alweer het verschil tussen bPd en bCd?

dat is iets met terugleggen volgens mij.. dat als je met terugleggen doet is het bpd en als je zonder terugleggen doet bcd... volgens mij.. correct me if I'm wrong..

[ScarletWithin]

Daar zit ik dus ook over te twijfelen
Het een is met minder dan en het ander met het precieze aantal oid
Maar ik weet het dus niet zeker

[Shadina]

ScarletWithin schreef op 28-05-2004 @ 10:06 :
Wat is ook alweer het verschil tussen bPd en bCd?

Pdf is als je de kans wilt uitrekenen op precies en alleen dat getal. Bijvoorbeeld de kans dat je 5 rode knikkers pakt.

Cdf is als je de kans wilt uitrekenen op een getal en lager dan dat. Bijv. de kans dat je maximaal 5 rode knikkers pakt(5 en minder dus).

heppygirl schreef op 28-05-2004 @ 10:03 :
tis belachelijk, een profielvak maar wel verplicht, waaroms toppen ze het dan niet bij algemeen deel...

Ja, vreemd he?

Mag je eigenljik je hele Grafische Rekenmachine vol zetten met dingen? (soort spiekblaadje zeg maar?) of gaan ze dat controleren?

[heppygirl]

volgens mij mag dat wel

[Miss Helena]

Chap schreef op 29-05-2004 @ 10:23 :
Mag je eigenljik je hele Grafische Rekenmachine vol zetten met dingen? (soort spiekblaadje zeg maar?) of gaan ze dat controleren?

Dat heb ik bij eco ook gedaan, en toen is er ook niet gecontroleerd. Volstouwen die GR!

het mag ongetwijfeld niet.. maar als je weet dat niemand in je gr kijkt.. waarom niet...

[Balance]

Gewoon doen. Je kan, mocht je zien dat ze alle GR controleren, altijd nog je geheugen wissen. Maar volgens mij mag het gewoon.

En bij ons controleren ze helemaal niks. Een klasgenootje had d'r hand vol staan en dat werd niet eens opgemerkt.
Ook mogen we alleen naar de wc, terwijl we dan eerst door de kleedkamer moeten waar al onze tassen liggen...

hmm bij ons ook.. je kan uitgebreid gaan zitten schijten en ondertussen je boek/aantekeningen derbij hebben.. en daarbij heb je ook nog buurmannen/-vrouwen

[Rundfunk]

Chap schreef op 29-05-2004 @ 10:23 :
Mag je eigenljik je hele Grafische Rekenmachine vol zetten met dingen? (soort spiekblaadje zeg maar?) of gaan ze dat controleren?

Het mag officieel. Ik las ergens dat als je een GRM mag gebruiken, je ook gebruik mag maken álle functies, dus ook programma's.

[Thibaudaux]

Rundfunk schreef op 29-05-2004 @ 11:20 :
Het mag officieel. Ik las ergens dat als je een GRM mag gebruiken, je ook gebruik mag maken álle functies, dus ook programma's.

bij ons zei de leraar tussen neus en lippen door; we kijken niet in de GR dus, ja, ehmm, je kunt dus van alle opties gebruik maken. En dan zo'n grijns


Dus ja, mijn GR staat helemaal vol

[HowLovely]

k heb net even examen 2001 II gemaakt...
k had een 6.8 en was binnen 1,5 uur al klaar...

Even een vraagje:

als je iets met binomcdf ofzo uitrekent, mag je dat dan gewoon op het blad zetten? Dus:

binomcdf (144,0.9,99) = ... ?

Of moet je dat weer anders gaan doen?

[HowLovely]

misschien dat je dan beter
n=
x=
p=
kunt neerzetten, maar wle erbij zetten dat je t in de GR invoert bij binomcdf

[Balance]

Krummeltje schreef op 29-05-2004 @ 14:47 :
Even een vraagje:

als je iets met binomcdf ofzo uitrekent, mag je dat dan gewoon op het blad zetten? Dus:

binomcdf (144,0.9,99) = ... ?

Of moet je dat weer anders gaan doen?

Volgens mijn leraar wiskunde moet je dat alsvolgt noteren:

[GR] --> [DISTR] --> [A]

Binomcdf (144, 0.9, 99)

Je moet ervoor zorgen dat iedereen met een grafische rekenmachine het je na kan doen. Dus ook zonder dat ze weten waar zo'n functie zit.

[Cruz]

Aaarrgh, ik wil dit niet leren! En ik wil ook niet weten wat ik ga halen! Wat is wiskunde toch een hel... Najah, als ik maar een 3.5 haal...

[HowLovely]

kan iemand me uitleggen hoe je het gemiddelde en standaardafwijking berekend als dat gevraagd wordt... ???

als ej dus zon normale verdeling dingetje krijgt waarbij wel het gemiddelde/standaardafwijking is gegeven maar niet het gemiddelde/standaardafwijking...


hopelijk snap iemand wat k bedoel?

[dileen]

kan iemand me uitleggen hoe je het gemiddelde en standaardafwijking berekend als dat gevraagd wordt... ???

als ej dus zon normale verdeling dingetje krijgt waarbij wel het gemiddelde/standaardafwijking is gegeven maar niet het gemiddelde/standaardafwijking...


hopelijk snap iemand wat k bedoel?

Als voorbeeld heb ik deze som maar ff genomen:

Berekening van een onbekend gemiddelde:
Een vulmachine voor pondspakken koffie (500 gram) moet zo worden ingesteld dat hooguit 3% van de pakken minder dan 500 gram koffie bevatten.
De standaarddeviatie van de vulmachine is 3 gram.
het gemiddelde bereken je dan zo:

In je GR invoeren:
Y1= normalcdf (-1E99,500,X,3) --> de x is dus onbekend
Y2= 0.03
Calc.-->snijden (intersect)

x= 505.64 Y=0.03

gemiddelde moet op 505.6 worden afgesteld

Ik hoop dat dit een beetje duidelijk is, bij berekening van een onbekende standaarddeviatie doe je het precies zo alleen wordt die x dan verplaatst...

[HowLovely]

moet je normalcdf (-1E99,500,X,3) letterlijk zo invoeren bij Y1?
en zou ja, hoe krijg je dan "-1E99""
wij hadden iets anders.... w8 k pak me boek er ook wel even bij...:


voorbeeld standaardafwijling berekenen:

je hebt een kromme met gemiddelde = 30
en een gegeven punt 34
de oppervlakte rechts van 34 = 0.21

bereken standaardafwijking in 1 decimaal nauwkeurig

Voorbeeld gemiddelde berekenen:

kromme met gegeven punt 14,6
opp rechts van 14,6 = 0.41
standaardafwijking = 3.5

[dileen]

hmz ja zo hebben wij het wel altijd gedaan... maar dit is dus de manier om het met intersect uit te rekenen he? Dus in een grafiek.
Onder op je GR zit een minnetje. en boven de coma zit een EE in het geel. Als je dus second coma doet krijg je die E.

[Shadina]

HowLovely schreef op 29-05-2004 @ 17:23 :
moet je normalcdf (-1E99,500,X,3) letterlijk zo invoeren bij Y1?
en zou ja, hoe krijg je dan "-1E99""
wij hadden iets anders.... w8 k pak me boek er ook wel even bij...:


voorbeeld standaardafwijling berekenen:

je hebt een kromme met gemiddelde = 30
en een gegeven punt 34
de oppervlakte rechts van 34 = 0.21

bereken standaardafwijking in 1 decimaal nauwkeurig

Voorbeeld gemiddelde berekenen:

kromme met gegeven punt 14,6
opp rechts van 14,6 = 0.41
standaardafwijking = 3.5

Je doet veel te moeilijk. Gewoon met zo'n formule doen.. ben je binnen no time klaar. En je moet het niet invoeren bij Y1.
Je moet naar 2nd --> VARS --> 2. normalcdf
En dan je gegevens invullen dus. Voor die E moet je 2nd --> , doen.

[HowLovely]

dan kun je echt t gemiddelde enzow berekenen maargoed, k zoek mn uitwerkingenboek wle op want zoals jij t zegt hebben wij t niet gehad

[dileen]

En je moet het niet invoeren bij Y1.

Je moet het wel invoeren bij Y1 als je het gemiddelde wilt berekenen met snijpunten.
Als je alle gegevens hebt kun je wel gewoon die formule gebruiken maar de vraag was hier hoe je het moet doen als je het gemiddelde/standaarddeviatie niet weet.

[=vi-jooltje=]

zucht... ik wil niet

mag een 4,6 halen, dat wel

dat met die rijen en blaat snap ik echt niet maar we hebben toch wel gewoon een formulekaart erbij he??

[HowLovely]

k heb weer een examen gemaakt, minstens een 5.9 had k dus k maak me nie zon zorgen, een 3.7 moet wel lukke

Weet iemand hoe het zit met die linker en rechtergrenzen van normalcdf?

Ik typ steeds normalcdf (-1000,,(sigma),(grenswaarde)) in maar dan komt er niet uit wat ik moet hebben? Weet iemand hoe dat zit?

[youneman]

Krummeltje schreef op 30-05-2004 @ 12:41 :
Weet iemand hoe het zit met die linker en rechtergrenzen van normalcdf?

Ik typ steeds normalcdf (-1000,,(sigma),(grenswaarde)) in maar dan komt er niet uit wat ik moet hebben? Weet iemand hoe dat zit?

-1E99

youneman schreef op 30-05-2004 @ 12:42 :
-1E99

Oh, die moet dus zijn (mu) he?

[Shadina]

dileen schreef op 29-05-2004 @ 18:33 :
En je moet het niet invoeren bij Y1.

Je moet het wel invoeren bij Y1 als je het gemiddelde wilt berekenen met snijpunten.
Als je alle gegevens hebt kun je wel gewoon die formule gebruiken maar de vraag was hier hoe je het moet doen als je het gemiddelde/standaarddeviatie niet weet.

Ow oke.. Wij hebben het dus nooit met grafiek enzo gehad.
Maarre als je het gemiddelde of standaarddeviatie niet weet kun je het ook uitrekenen met de volgende formule:

x - gemiddelde
z= ------------------------
standaarddeviatie

Voorbeeldsom uit mijn boek:
Een machine produceert potten jam. Het gewicht in grammen is Norm(u, 5) verdeeld. (u=gemiddelde)
Hoe groot moet u zijn zodat 15% van de potten minder dan 440 gram weegt?

z= aantal procent dat tot de grens x(=440 gram) ligt. Dat is dus 15%. Dan moet je 2nd --> Vars --> 3:invnorm doen en daar dan 0,15 invullen. Dat is dus -1,04.. dat is je z-waarde.

(440 - ?) : 5 = -1,04
Dan doe ik altijd als voorbeeld 10:2=5
Dus 5 x -1,04 = -5.2
440-? = -5.2
440 -- -5.2 = 445,2
u= 445,2 gram

Hoop dat het een beetje duidelijk is.

[Shadina]

Die formule is dus z= (x - gemiddelde) : standaarddeviatie

[Shadina]

=vi-jooltje= schreef op 30-05-2004 @ 12:01 :
zucht... ik wil niet

mag een 4,6 halen, dat wel

dat met die rijen en blaat snap ik echt niet maar we hebben toch wel gewoon een formulekaart erbij he??

Ja, maar ik weet eigenlijk niet meer of de formules van rijen erbij stonden. Maar ik vind dat boekje erg ondhandig.. dus je kunt beter voor de zekerheid het ff in je GR zetten.. zoals jij het snapt.

Wat hebben jullie eigenlijk allemaal in je GR?
Ik heb geen theorie ofzo erin gezet.. alleen belangrijke formules en wortel n-wet enzo. Wortel n-wet is erg aan te raden in je GR te zetten!

[Balance]

Krummeltje schreef op 30-05-2004 @ 13:36 :

Dat is zeg maar -1 x 10 (alleen dan met 99 nullen).
Je kan het zien als bijna onbeperkt.

Je voert het alsvolgt in:

[(-)] [1] [2nd] [,] [9] [9]
Die komma, dat is de komma boven de 7 en dus niet de punt.

[Konstantine]

Shadina schreef op 30-05-2004 @ 14:02 :
Ja, maar ik weet eigenlijk niet meer of de formules van rijen erbij stonden. Maar ik vind dat boekje erg ondhandig.. dus je kunt beter voor de zekerheid het ff in je GR zetten.. zoals jij het snapt.

Wat hebben jullie eigenlijk allemaal in je GR?
Ik heb geen theorie ofzo erin gezet.. alleen belangrijke formules en wortel n-wet enzo. Wortel n-wet is erg aan te raden in je GR te zetten!

Wortel n-wet?

[Metallinos]

Shadina schreef op 30-05-2004 @ 14:02 :
Ja, maar ik weet eigenlijk niet meer of de formules van rijen erbij stonden. Maar ik vind dat boekje erg ondhandig.. dus je kunt beter voor de zekerheid het ff in je GR zetten.. zoals jij het snapt.

Wat hebben jullie eigenlijk allemaal in je GR?
Ik heb geen theorie ofzo erin gezet.. alleen belangrijke formules en wortel n-wet enzo. Wortel n-wet is erg aan te raden in je GR te zetten!

Je krijgt toch een formule kaart bij het examen?

[Shadina]

Utopie schreef op 30-05-2004 @ 14:52 :
Wortel n-wet?

Ken je dat niet? Misschien dat jij het onder een andere naam kent ofzo.. Tis dat je de nauwkeurigheid van een schattig vergroot door meerdere metingen te verrichten.

E(T)= n x u
E(X)= u
E(T)= wortel( n) x s
E(X)= s : wortel( n)

n= aantal keer dat je het doet (aantal metingen dus)
u= gemiddelde
s= standaarddeviatie