Gesprekken kabinet en sociale partners abrupt afgebroken

[Magorish]

Gesprekken kabinet en sociale partners abrupt afgebroken

DEN HAAG - Het overleg tussen vakbeweging, werkgevers en kabinet is dinsdagmiddag voordat het goed en wel op gang was gekomen, alweer afgebroken. FNV-vice-voorzitter A. Jongerius kwam na korte tijd woedend naar buiten. Zij riep dat zij "voor niets" naar Den Haag was gehaald en zei dat zij haar tijd wel beter had kunnen gebruiken. Bijvoorbeeld voor het voorbereiden van de acties in de metaal die woensdag worden gehouden.

Volgens Jongerius was geen serieus overleg mogelijk. Zij verwijt het kabinet een halsstarrige houding. Jongerius had graag dinsdag willen horen over welke onderwerpen het kabinet bereid is verder overleg te voeren, maar dat is niet gebeurd. De vakbeweging was bovendien gepikeerd dat "in deze verkennende fase" de pers was geïnformeerd over het geheime overleg.

Jongerius
De FNV gooit de deur voor overleg niet dicht. "Zaken doe je nu eenmaal aan de onderhandelingstafel. Maar het blijkt dat de tijd nog niet rijp is", zei Jongerius. De vakcentrales CNV en MHP wilden na het korte overleg geen commentaar geven. Zij verwezen naar de woorden van Jongerius.

Afbreken
De werkgevers zeiden het afbreken van het overleg door de vakbeweging te betreuren. "Dit is tijdsverlies. Wij hadden liever gekeken of we vooruitgang kunnen boeken", stelde directeur sociale zaken J. van den Braak van VNO NCW.

Het gesprek dinsdagmiddag was een vervolg op een overleg van premier Balkenende en de ministers Zalm (Financiën) en De Geus (Sociale Zaken) maandagavond met de top van vakbonden en werkgeversorganisaties. Het was voor het eerst sinds het stuklopen van het voorjaarsoverleg in mei dat de partijen op dit niveau met elkaar spraken.

Zalm
Zalm zei dinsdag dat er op dit moment "op allerlei niveaus allerlei contacten plaatshebben" en bevestigde dat Balkenende, die nog herstelt van zijn voetoperatie, daarbij betrokken is. Verder wilde hij niets kwijt. "Een broedende kip moet je niet storen." Volgens ingewijden is Zalm bereid zo nodig wat extra geld op tafel te leggen om een akkoord met de sociale partners mogelijk te maken.

Regie
MHP-vakbond De Unie denkt dat het soort overleg zoals dat dinsdag is gevoerd, gedoemd is te mislukken. "De regie is niet goed", aldus Unie-voorzitter J. Teuwen. Hij stelt voor dat eerst werkgevers en werknemers proberen op een lijn te komen. "Dat is bij de WAO gelukt en kan ook op andere terreinen." Daarna kan met het kabinet worden onderhandeld.

Het conflict tussen kabinet en sociale partners gaat vooral over de WAO en de voorgenomen ingreep in VUT en prepensioen. De Tweede Kamer heeft dinsdag besloten het debat over dat laatste onderwerp, dat maandag zou plaatsvinden, een week uit te stellen. Het kabinet slaagt er namelijk niet in de schriftelijke vragen die de Kamer over het wetsontwerp heeft gesteld op tijd te beantwoorden.

Bron: nu.nl

Zal het nog ooit goed gaan komen? Als dit zo door blijft gaan zitten we over 50 jaar nog steeds in dezelfde discussie.

[Levitating Nun]

A-gut, zijn de jongentjes boos? aaaah

[T_ID]

omg, waarom is het eeuwig de fnv die de zaak moet komen verzieken? alle andere partijen zien nog wel mogelijkheden en willen om de tafel zitten, maar de fnv maakt zijn punten liever door stakingen die zowel hun leden, als de hele Nederlandse economie bakken geld kosten.

[Daevrem]

omg, waarom is het eeuwig het kabinet die de zaak moet komen verzieken? alle andere partijen zien nog wel mogelijkheden en willen om de tafel zitten, maar het kabinet maakt zijn punten liever door bezuinigingen die zowel de burger, als de hele Nederlandse economie bakken geld kosten.

Van polder- naar conflictmodel in een notendop. De Waal kan zijn memoires wel gaan schrijven.

[Pierreke]

Als je écht tot een oplossing wilt komen dan loop je niet na 2 minuten al weg..wie die cameraploegen dan ook getipt heeft.
Nee dit betuigd niet van enig fatsoen...als je echt zou willen onderhandelen en Nederland er weer boven op wilt hebben loop je niet weg na 2 minuten. Kabinet heeft hier gene schuld aan, de vakbonden moeten enes goed gaan nadenken, en niet als een dolle dwaas het land op zijn kop gooien met een hoop stakingen, die uiteindelijk alleen maar meer geld kosten!

[T_ID]

Daevrem schreef op 27-10-2004 @ 02:32 :
omg, waarom is het eeuwig het kabinet die de zaak moet komen verzieken? alle andere partijen zien nog wel mogelijkheden en willen om de tafel zitten, maar het kabinet maakt zijn punten liever door bezuinigingen die zowel de burger, als de hele Nederlandse economie bakken geld kosten.

behalve dat het kabinet een goede reden heeft voor die bezuinigingen: ze willen Nederland niet failliet helpen.

iets waar vooral de FNV de laatste tijd keihard z'n best voor lijkt te doen.

[Daevrem]

Joh...

En de FNV wil niet dat de gemiddelde burger falliet gaat, en het kabinet doet daar wel heel erg hard hun best voor.

Als de meerderheid in nederland vindt dat nederland 'falliet moet gaan' dan is dat het enige correcte te doen. Tenzij je niet geloofd in democratie.

[T_ID]

Aan de andere kant is iedereen akkoord gegaan met een systeem waarin wij mensen kiezen die vervolgens de volgende vier jaar lang uitvoeren waarvoor we hen kozen.

dus waarom nu opeens zeiken? als de SP de alleenheerschappij had zouden ze ook moeten bezuinigen, gewoon vanwege het feit dat een failliet Nederland helemaal geen AOW of WAO kan opbrengen.

[Daevrem]

Nou dan, laat die mensen dan staken. Dat is hun democratisch recht.

En het gaat al helemaal niet meer om het feit dat er bezuinigd moet worden.

Het is gewoon een bijna persoonlijk conflict tussen regering en vakbonden.

Het is allang duidelijk dat de regering de rug van de vakbonden wil breken.

Als de regering het zo laat dan zullen de werkgevers straks alles voor allles moeten opdraaien, omdat men alles weer herstelt met de CAO-onderhandelingen.

En dan kost het Nederland veel meer geld.

Het gaat dus ten eerste niet om geld, maar op pure macht. Waarom denk je anders dat de VVD elke keer weer provoceerd? Om geld te verdienen?

Waarom denk je dat de FNV de feiten zo eenzijdig brengt? Het is gewoon een hard conflict om macht.

Het vervelende is dat een kabinet kan vallen, maar dat de FNV nog jaren opgescheept zal zitten met deze nare houding.

[Daevrem]

De houding van de FNV is denk ik een reactie op het kabinet.

Maar toch, ik weet niet hoe de FNV in elkaar zit maar ik neem aan dat men zelf een andere leiders en vertegenwoordigers aan kan stellen.

De FNV had dacht ik ook een enquete gehouden over of ze actie moesten voeren tegen dit kabinet.

Ik maak me eerder zorgen over het democratische gehalte van de regering dan die van de FNV.

Alleen het probleem is dat beide organisaties zo groot zijn dat je allerlei bureaucraten en elite krijgt die de belangrijke posities bekleden.

Oplossing is decentralisatie. Decentralisatie betrekt de gewone man meer in democratische processen. En dat zorgt voor gelijkheid, vrijheid, compassie en eerlijkheid.