Theo van Gogh doodgeschoten deel III

[Bernero]

Quincy schreef op 02-11-2004 @ 21:06 :
waar heb je het over man! Heb je dan geen enkel respect?

Ik heb respect voor de doden ja. Ik zal nu voor hem bidden ok?

<..>

Zo das ook weer gebeurd. Stel je toch niet zo aan zeg. Ik zeg toch dat het een erge gebeurtenis is. Maar waarom moet het zo worden opgeblazen? Emoties zijn voor de massa, zoals Seneca zegt. Je moet juist sterk blijven en je hoofd erbij houden, alleen dan kan het probleem worden opgelost niet. Niet door te blijven schreeuwen dat het moet ophouden, dat er iets aan gedaan moet worden. Gewoon nadenken en doen!

El Moumni had het over 'de ziekte homoseksualiteit', Theo van Gogh had het over 'achterlijke geitenneukers' en 'de pooiers van de profeet'. Volgens mij is El Moumni toch echt strafrechtelijk vervolgd daarvoor en Theo van Gogh niet, terwijl beide uitspraken kwetsend zijn. Dus kom niet aan met die onzin dat moslims alles kunnen zeggen, want dat is gewoon pertinent niet waar.

[ijscoman]

nare man schreef op 02-11-2004 @ 21:11 :
Kom maar eens met voorbeelden uit de rechtspraak dan.

En dat is dus wat ik bedoel, er zijn maar heel weinig voorbeelden van rechtspraken waarbij mensen worden veroordeeld op het geven van een beledigende mening.

ijscoman schreef op 02-11-2004 @ 21:14 :
En dat is dus wat ik bedoel, er zijn maar heel weinig voorbeelden van rechtspraken waarbij mensen worden veroordeeld op het geven van een beledigende mening.

Nouja, des te makkelijker zijn ze te vinden, in dat geval. Ik ben benieuwd.

[Quincy]

McCaine schreef op 02-11-2004 @ 21:13 :
Ja, zonder meer.

Ik denk het niet hoor, maar staat daar nou dat je het ermee eens bent? Ik bedoel hoe kan je dan zo'n uitspraak goedkeuren.

Is het zo moeilijk om het karakter van vrijheid van meningsuiting te snappen.

[~Hadiya~]

Quincy schreef op 02-11-2004 @ 21:15 :
Ik denk het niet hoor, maar staat daar nou dat je het ermee eens bent? Ik bedoel hoe kan je dan zo'n uitspraak goedkeuren.

Omdat het valt onder VRIJHEID van meningsuiting. Jij hoeft het er niet mee eens te zijn, dan nog mag het wel gezegd worden.
Dat is waarop de Nederlandse rechtstaat gebaseerd is.

nare man schreef op 02-11-2004 @ 21:15 :
Nouja, des te makkelijker zijn ze te vinden, in dat geval. Ik ben benieuwd.

Die opmerking wou ik net maken

[ijscoman]

nare man schreef op 02-11-2004 @ 21:15 :
Nouja, des te makkelijker zijn ze te vinden, in dat geval. Ik ben benieuwd.

Mijn ervaring was altijd dat er van iets waar veel van is het makkelijk te vinden is net zoals dat er in een woestijn veel zand te vinden is en weinig water. Dus nee die zijn niet makkelijk te vinden of jij moet over andere middelen beschikken dan ik.

nare man schreef op 02-11-2004 @ 21:17 :
Is het zo moeilijk om het karakter van vrijheid van meningsuiting te snappen.

Absoluut niet

ijscoman schreef op 02-11-2004 @ 21:18 :
Mijn ervaring was altijd dat er van iets waar veel van is het makkelijk te vinden is net zoals dat er in een woestijn veel zand te vinden is en weinig water. Dus nee die zijn niet makkelijk te vinden of jij moet over andere middelen beschikken dan ik.

Dat is bij jurisprudentie meestal andersom. Maar goed, dit is nogal offtopic.

[Quincy]

Staafmixer schreef op 02-11-2004 @ 21:17 :
Omdat het valt onder VRIJHEID van meningsuiting. Jij hoeft het er niet mee eens te zijn, dan nog mag het wel gezegd worden.
Dat is waarop de Nederlandse rechtstaat gebaseerd is.

Ja maar dan nog...het lijkt wel alsof hij zoiets zomaar zou goedkeuren. Ik bedoel je kan moeilijk neutraal blijven over zo'n onderwerp of niet?

[klaas_snokhaas]

nare man schreef op 02-11-2004 @ 21:12 :
De broer van Vincent.

Wat ben jij een nare man

[~Hadiya~]

Quincy schreef op 02-11-2004 @ 21:22 :
Ja maar dan nog...het lijkt wel alsof hij zoiets zomaar zou goedkeuren. Ik bedoel je kan moeilijk neutraal blijven over zo'n onderwerp of niet?

Waarom zou je nou per sé neutraal moeten blijven. Als iemand zo'n mening heeft, laat hetm lekker. In Nederland heeft had iedereen die vrijheid [*je wordt ervoor vermoord]. Vrijheid van meningsuiting. De betekenis daarvan zit 'm al in dat woord. MENING. Dat hoef jij zelf niet te vinden, het hoeft ook niet maatschappelijk cq. politiek correct te zijn.
In een rechtstaat als Nederland heeft iedereen het recht te zeggen wat 'ie denkt.
Dus als iemand zoiets wil zeggen, moet 'ie dat gewoon lekker doen. Of en evt. hoe je daarop reageert is jouw zorg.

[McCaine]

Quincy schreef op 02-11-2004 @ 21:22 :
Ja maar dan nog...het lijkt wel alsof hij zoiets zomaar zou goedkeuren. Ik bedoel je kan moeilijk neutraal blijven over zo'n onderwerp of niet?

Wat ikzelf vind heeft er geen zak mee te maken. Je mag het zeggen, dat is de issue.

Precies. Je kunt moeilijk zeggen dat het feit dat iemand een bepaalde reactie krijgt op een expliciete mening, een beperking van de vrijheid van meningsuiting inhoudt. Ik scheld jou uit, jij zegt tegen mij dat ik mijn bek moet houden, is dat een beperking van de vrijheid van meningsuiting? Tuurlijk niet. Denk toch na

Staafmixer schreef op 02-11-2004 @ 21:25 :
In Nederland heeft had iedereen die vrijheid [*je wordt ervoor vermoord]. Vrijheid van meningsuiting.

Wat een onzin.

[~Hadiya~]

Gauloises schreef op 02-11-2004 @ 21:28 :
Wat een onzin.

Deze droeve gebeurtenis is er toch het levende bewijs van. Misschien niet in het linkse paradijs, wel in het werkelijke leven.

Staafmixer schreef op 02-11-2004 @ 21:28 :
Deze droeve gebeurtenis is er toch het levende bewijs van. Misschien niet in het linkse paradijs, wel in het werkelijke leven.

Er is hier geen enkele sprake van enige beperking van de vrijheid van meningsuiting, die is nog precies zoals die twee dagen geleden ook was.

[Mujahideen]

Als ik de Koningin grof zou uitschelden waarom zou ik dan in de cel belanden? Het is immers vrijheid van meningsuiting toch, jeweettog.

[~Hadiya~]

Mujahideen schreef op 02-11-2004 @ 21:30 :
Als ik de Koningin grof zou uitschelden waarom zou ik dan in de cel belanden? Het is immers vrijheid van meningsuiting toch, jeweettog.

Ordinair uitschelden is iets anders dan op een onderbouwende manier je eigen feiten presenteren.

Staafmixer schreef op 02-11-2004 @ 21:28 :
Deze droeve gebeurtenis is er toch het levende bewijs van. Misschien niet in het linkse paradijs, wel in het werkelijke leven.

Gelukkig weten we dat je sarcastisch bent.



















Toch?

[McCaine]

Mujahideen schreef op 02-11-2004 @ 21:30 :
Als ik de Koningin grof zou uitschelden waarom zou ik dan in de cel belanden? Het is immers vrijheid van meningsuiting toch, jeweettog.

Ja, ik ben ook tegen die wetten.

[~Hadiya~]

Gauloises schreef op 02-11-2004 @ 21:30 :
Er is hier geen enkele sprake van enige beperking van de vrijheid van meningsuiting, die is nog precies zoals die twee dagen geleden ook was.

Moet je eens door de baarsjes lopen, met iemand in gesprek raken en dan zeggen dat de Islamitische cultuur toch wel achterlijk is in vergelijking met de westerse.

[Quincy]

Gauloises schreef op 02-11-2004 @ 21:30 :
Er is hier geen enkele sprake van enige beperking van de vrijheid van meningsuiting, die is nog precies zoals die twee dagen geleden ook was.

Dat denk ik ook ja.

[~Hadiya~]

nare man schreef op 02-11-2004 @ 21:31 :
Gelukkig weten we dat je sarcastisch bent.



















Toch?

en er was door de media nog wel een hele avond Amerikaanse verkiezingen geplanned

Staafmixer schreef op 02-11-2004 @ 21:32 :
Moet je eens door de baarsjes lopen, met iemand in gesprek raken en dan zeggen dat de Islamitische cultuur toch wel achterlijk is in vergelijking met de westerse.

Ja, dan gebeurt er precies hetzelfde als wanneer je in Tel Aviv zegt dat je begrip hebt voor zelfmoordenaars.

[~Hadiya~]

per piacere schreef op 02-11-2004 @ 21:32 :
en er was door de media nog wel een hele avond Amerikaanse verkiezingen geplanned

Wel jammer, ja. Had die jongen niet nog even een dag kunnen wachten?

[~Hadiya~]

nare man schreef op 02-11-2004 @ 21:33 :
Ja, dan gebeurt er precies hetzelfde als wanneer je in Tel Aviv zegt dat je begrip hebt voor zelfmoordenaars.

[Bernero]

per piacere schreef op 02-11-2004 @ 21:32 :
en er was door de media nog wel een hele avond Amerikaanse verkiezingen geplanned

Ja zulke dingen vind ik nou interessant. Kheb me al de week erop verheugd en dan gebeurt dit Morgenochtend maar om 6 uur opstaan dan.

[onderkoffer]

Staafmixer schreef op 02-11-2004 @ 21:33 :
Wel jammer, ja. Had die jongen niet nog even een dag kunnen wachten?

dan was het neit meer 911 dagen na fortuyn duh

[~Hadiya~]

Bernero schreef op 02-11-2004 @ 21:35 :
Ja zulke dingen vind ik nou interessant. Kheb me al de week erop verheugd en dan gebeurt dit Morgenochtend maar om 6 uur opstaan dan.

Rond 2 a 3 uur opstaan .

De verkiezingen zijn pas mogenochtend de moeite waard om naar te kijken en waarschijnlijk hebben ze over 5 dagen nog geen duidelijkheid, nog tijd genoeg

dan had hij bekend gestaan bij zn arabische homies als een homie die niet kan tellen...

[~Hadiya~]

onderkoffer schreef op 02-11-2004 @ 21:35 :
dan was het neit meer 911 dagen na fortuyn duh

Oh ja, vergeten.

een ook nog 11/2 = 112 Ned alarm nummer.

[Quincy]

onderkoffer schreef op 02-11-2004 @ 21:35 :
dan was het neit meer 911 dagen na fortuyn duh

Ik vind dit toeval, meer niet.

[Mujahideen]

Staafmixer schreef op 02-11-2004 @ 21:31 :
Ordinair uitschelden is iets anders dan op een onderbouwende manier je eigen feiten presenteren.

Lol, Onderbouwingen, daar stond Theo bekend om.

[Bernero]

Staafmixer schreef op 02-11-2004 @ 21:36 :
Rond 2 a 3 uur opstaan .

Tsja kmoet morgen naar school. Om 8:10 gaan we al op excursie, naar Ieper, voor literatuur, naar de Eerste Wereldoorlog kijken. Kheb mn nachtrust dus nodig Tsja een beetje off topic, sry

[Mujahideen]

Staafmixer schreef op 02-11-2004 @ 21:32 :
Moet je eens door de baarsjes lopen, met iemand in gesprek raken en dan zeggen dat de Islamitische cultuur toch wel achterlijk is in vergelijking met de westerse.

Moet je ook eens voor de gein door Amsterdam lopen en schreeuwen: "Joden, joden, joden". En daarna de Hitlergroet uitbrengen.

[onderkoffer]

Quincy schreef op 02-11-2004 @ 21:36 :
Ik vind dit toeval, meer niet.

ik denk dat de dader het kan hoofdrekenen

Bernero schreef op 02-11-2004 @ 21:38 :
Tsja kmoet morgen naar school. Om 8:10 gaan we al op excursie, naar Ieper, voor literatuur, naar de Eerste Wereldoorlog kijken. Kheb mn nachtrust dus nodig Tsja een beetje off topic, sry

daar zijn loopgraven, WO I speelt zich daar niet af speelde is het woord

[~Hadiya~]

Bernero schreef op 02-11-2004 @ 21:38 :
Tsja kmoet morgen naar school. Om 8:10 gaan we al op excursie, naar Ieper, voor literatuur, naar de Eerste Wereldoorlog kijken. Kheb mn nachtrust dus nodig Tsja een beetje off topic, sry

Jammer . Gelukkig ben ik morgen helemaal vrij .

[~Hadiya~]

Mujahideen schreef op 02-11-2004 @ 21:40 :
Moet je ook eens voor de gein door Amsterdam lopen en schreeuwen: "Joden, joden, joden". En daarna de Hitlergroet uitbrengen.

Dat is appels met peren.
Als ik keihard roep dat alle moslims dood moeten is dat anders als wanneer ik op een normale manier zeg dat ik de cultuur van de islam achter vind lopen op de westerse en daar een mooi verhaaltje van maak.

[Quincy]

onderkoffer schreef op 02-11-2004 @ 21:41 :
ik denk dat de dader het kan hoofdrekenen

De dader is een labiel persoon die het verband tussen Theo van Gogh en Pim Fortuijn niet ziet.

Allochthony schreef op 02-11-2004 @ 20:50 :
Ok.

Alle Nederlanders zijn kankerlijers.












Vind ik.

Wat een domme, ononderbouwde, niet serieus te nemen mening.

Maar als jij het vindt, mag jij dat zeggen.

[~Hadiya~]

Mujahideen schreef op 02-11-2004 @ 21:38 :
Lol, Onderbouwingen, daar stond Theo bekend om.

Zijn goedrecht, mister mujahid.

[Silverchoice]

Quincy schreef op 02-11-2004 @ 21:45 :
De dader is een labiel persoon die het verband tussen Theo van Gogh en Pim Fortuijn niet ziet.

En wat is volgens jou dat verband dat hij niet ziet?

[~Hadiya~]

MetalliCat schreef op 02-11-2004 @ 21:45 :
Wat een domme, ononderbouwde, niet serieus te nemen mening.

Maar als jij het vindt, mag jij dat zeggen.

Of je er op reageert moet je ook geheel zelf weten. Lekker laten gaan dus.

[Dikkie]

Dukko schreef op 02-11-2004 @ 16:59 :
2 rozen voor je nickname
Massaal condoleren op websites
Elk televisieprogramma in teken van Theo.
Overal discussie's
Speeches over hoe goed Theo wel niet was.
En uiteindelijk een stille tocht.

Maar dit hebben we allemaal eerder gezien, en zoals nu blijkt heeft dit niet geholpen. Waarom vallen we dan weer in de herhaling?

Wanneer beseffen we dat het anders moet? Waarschijnlijk nog steeds niet.

Welke 'we' het gaat hier om één radicale kk moslim. Waar er overigens wel meer van rondlopen.