gedachte mbt bitmaps vergroten

BendeBen · **08-03-2002, 15:27**

over het vergroten van een bitmap he
dat gaat toch dmv het vergroten van iedere pixel apart?
daardoor krijg je van die pixelige pics ofcourse

maar waarom zou je niet de pixel kunnen vermenigvuldigen?

dus als je een plaatje 2x zo groot wil hebben als het origineel dan zouden er dus ook 2x zoveel pixels komen

is daar al een prog voor of is het niet mogelijk?
en als het niet mogelijk is...waarom niet?

pietje63 · **08-03-2002, 15:30**

gebeurt ook
maar die tussenliggende pixels moeten ook een kleur hebben, en 'domme' programma's kiezen daar een van de buurkleuren voor

er zijn tegenwoordig ook programma's die kleur kiezen tussen 2 buren in

BendeBen · **08-03-2002, 15:32**

ja dat over de kleur bed8 ik me ook

dat is toch geen probleem?

als ik een rode pixel 2x zo groot maak komen er gewoon 2 rode pixels
np toch? alles blijft in verhouding dan

pietje63 · **08-03-2002, 15:55**

Citaat:

BendeBen schreef:
ja dat over de kleur bed8 ik me ook

dat is toch geen probleem?

als ik een rode pixel 2x zo groot maak komen er gewoon 2 rode pixels
np toch? alles blijft in verhouding dan

ja, maar dan kun je wel ravelige randen krijgen

beetje moeilijk uitleggen

BendeBen · **08-03-2002, 16:49**

Citaat:

pietje63 schreef:

Citaat:

BendeBen schreef:
ja dat over de kleur bed8 ik me ook

dat is toch geen probleem?

als ik een rode pixel 2x zo groot maak komen er gewoon 2 rode pixels
np toch? alles blijft in verhouding dan

ja, maar dan kun je wel ravelige randen krijgen

beetje moeilijk uitleggen

waarom? alles blijft toch in verhouding?

The Iceman · **08-03-2002, 17:02**

alles blijft wel in verhouding, maar je krijgt grotere blokken. Dus ipv:

Code:

**
**   krijg je bv:    ****
                     ****
                     ****
                     ****

met * = 1 rode pixel

Dit is natuurlijk wat overdreven, maar je snapt het nu wel zeker?

BendeBen · **08-03-2002, 17:33**

Citaat:

The Iceman schreef:
alles blijft wel in verhouding, maar je krijgt grotere blokken. Dus ipv:

Code:

** ** krijg je bv: **** **** **** **** met * = 1 rode pixel

Dit is natuurlijk wat overdreven, maar je snapt het nu wel zeker?

ja dat is toch de bedoeling?

MmmaartennN · **08-03-2002, 18:30**

Citaat:

BendeBen schreef:

Code:

** ** krijg je bv: **** **** **** **** met * = 1 rode pixel

Dit is natuurlijk wat overdreven, maar je snapt het nu wel zeker?<HR></BLOCKQUOTE>

ja dat is toch de bedoeling?

[/B]

Dat resulteert weer in pixelblokken.

**08-03-2002, 19:14**

er zijn ook programma's die de tussenliggende waardes berekenen dmv interpolatie.
Dit zijn uiteraard de betere...

Chimera · **08-03-2002, 21:28**

Citaat:

eddie schreef:
er zijn ook programma's die de tussenliggende waardes berekenen dmv interpolatie.
Dit zijn uiteraard de betere...

Dat is gewoon standaard. In de 'betere' programma's kun zelf uit verschillende methoden kiezen.

BendeBen · **08-03-2002, 23:21**

Citaat:

MmmaartennN schreef:

Code:

** ** krijg je bv: **** **** **** **** met * = 1 rode pixel

Dit is natuurlijk wat overdreven, maar je snapt het nu wel zeker?<HR></BLOCKQUOTE>

ja dat is toch de bedoeling?

[/B]<HR></BLOCKQUOTE>

Dat resulteert weer in pixelblokken.

[/B]

nou en? plaatje is groter en aangezien het in verhouding is allemaal ziet het er nog goed uit ook

BendeBen · **08-03-2002, 23:33**

links is origineel
rechts is 2x vergroot

(raar dat links niet de halve lengte heeft van rechts...dat snap ik niet en heb geen fout ontdekt, het scheelt 1 pixel)

[Dit bericht is aangepast door BendeBen (08-03-2002).]

**09-03-2002, 09:33**

sommige programma's kunne ervoor zorgen dat je geen pixels ziet, maar dat het geowon waziger word..

[Picture Publisher kan het iig]

Chimera · **09-03-2002, 10:34**

Citaat:

BendeBen schreef:

nou en? plaatje is groter en aangezien het in verhouding is allemaal ziet het er nog goed uit ook

De verhouding klopt wel, maar je plaatje wordt blokkig. Dat zie je heel goed. Kijk maar:

Pixel resize (jouw manier):

Bicubic resample:

Origineel was 64x64, deze zijn 128x128. Bij sterkere vergrotingen wordt het verschil nog duidelijker.

BendeBen · **09-03-2002, 11:40**

Citaat:

Chimera schreef:
De verhouding klopt wel, maar je plaatje wordt blokkig. Dat zie je heel goed. Kijk maar:

Pixel resize (jouw manier):

Bicubic resample:

Origineel was 64x64, deze zijn 128x128. Bij sterkere vergrotingen wordt het verschil nog duidelijker.

hmm
raar, zie de logica niet helemaal
of is die 2e een beetje geblurred?

Chimera · **09-03-2002, 13:48**

Citaat:

BendeBen schreef:
hmm
raar, zie de logica niet helemaal
of is die 2e een beetje geblurred?

Zo iets. Het algorithme heet "Bicubic resample". In plaats van elke pixel 4 keer (2x2) zo groot te maken, berekent het voor elke pixel het gemiddelde van de omliggende pixels. Daardoor krijg je een mooi glad plaatje.

Beetje een anti-alias idee.

Topictools	Zoek in deze topic
Printversie tonen Deze pagina e-mailen	Zoek in deze topic: Geavanceerd zoeken

08-03-2002, 15:30
pietje63	gebeurt ook maar die tussenliggende pixels moeten ook een kleur hebben, en 'domme' programma's kiezen daar een van de buurkleuren voor er zijn tegenwoordig ook programma's die kleur kiezen tussen 2 buren in __________________ whatever u want, whatever u do, don't forget me :)

08-03-2002, 15:32
BendeBen	ja dat over de kleur bed8 ik me ook dat is toch geen probleem? als ik een rode pixel 2x zo groot maak komen er gewoon 2 rode pixels np toch? alles blijft in verhouding dan __________________ man, it must be great being you watching me.

08-03-2002, 17:02
The Iceman	alles blijft wel in verhouding, maar je krijgt grotere blokken. Dus ipv: Code: krijg je bv: ** ** met * = 1 rode pixel Dit is natuurlijk wat overdreven, maar je snapt het nu wel zeker? __________________ The Iceman - Je hebt 0 nieuw(e) bericht(en) sinds je laatste bezoek (07-09-2002 23:09). (c) 20/03/2005 - Terug van weggeweest :)

08-03-2002, 19:14
Verwijderd	er zijn ook programma's die de tussenliggende waardes berekenen dmv interpolatie. Dit zijn uiteraard de betere...

08-03-2002, 23:33
BendeBen	links is origineel rechts is 2x vergroot (raar dat links niet de halve lengte heeft van rechts...dat snap ik niet en heb geen fout ontdekt, het scheelt 1 pixel) [Dit bericht is aangepast door BendeBen (08-03-2002).] __________________ man, it must be great being you watching me.

09-03-2002, 09:33
Verwijderd	sommige programma's kunne ervoor zorgen dat je geen pixels ziet, maar dat het geowon waziger word.. [Picture Publisher kan het iig]

Advertentie