[FILM] Hide and Seek

www.hideandseekthemovie.com

Dr. David Callaway probeert zijn leven weer op te pakken, nadat zijn vrouw zelfmoord pleegt. Zijn dochter heeft het erg moeilijk met de dood van haar moeder, maar vindt in haar 'geest' een troostende vriendin. Na enige tijd neemt deze 'vrienschap' echter heel bizarre vormen aan.


Cast
Robert De Niro
Dakota Fanning
Famke Janssen
Amy Irving

Trailer: http://www.apple.com/trailers/fox/hide_and_seek/

[Anonymous John]

Hmm, één van mijn favoriete recensisten vond hem afschuwelijk. Dat hele vehraal dat ze in de VS het einde apart laten inbrengen klinkt ook als een gare marketingtruc.

[lipglossnblack]

ik vind m bij voorbaat al te eng(na het zien van de trailer)

Ik denk alleen dat de plot vrij gelijk zal zijn met die van poltergeist ofzo..

[Tampert]

********** schreef op 27-01-2005 @ 12:46 :
Ik denk alleen dat de plot vrij gelijk zal zijn met die van poltergeist ofzo..

mwoah, het heeft et niet echt veel mee te maken.

Ik kan me voorstellen dat je het niets vindt maar ikzelf vond hem best goed.

[Nebula]

Ik wacht met het kijken van Dakota Fanning tot ze in War of the Worlds te zien is denk ik.

Door een paar recensenten die ik doorgaans wel mag is-ie genadeloos neergesabeld. Dus ja, nee, denk niet dat ik 'm ga kijken binnenkort.

[Wuotan]

Werkelijk verschrikkelijk slaapverwekkend.

[Lente]

die Dakota speelt zo ongeveer in elke film waar een blond meisje nodig is, ze is pas 9 ofzo toch? dat dat dan kan. naja.

Lijkt me erg slecht...maargoed, eens kijken of het me nog kan verrassen.

Hij lijkt me erg standaard en cliché.

[Dinalfos]

Strontvervelende film vol clichés.

De carriere van Robert De Niro bevindt zich in de terminale fase.

[legatus]

We voorspelden het einde op weg naar de bioscoop. Uitgekauwd, voorspelbaar en een ontzettend slecht scenario.

[Cosa_nostra]

Wuotan schreef op 07-03-2005 @ 00:06 :
Werkelijk verschrikkelijk slaapverwekkend.

[SimplyABoy19]

Hmm...ik heb hem zateravond gezien en kijk er een beetje dubbelzinnig op terug!

Aan de ene kant vond ik het nogal matig/slecht hoe men de kijker er min of meer van wil overtuigen dat een bepaald iemand haar denkbeeldige vriend charlie zou zijn....dit lag er zo dik bovenop dat ik vanaf het eerste moment al zeker wist dat dat niet was wat het leek....maar aan de andere kant zag ik ook totaal niet aankomen dat het dus degene is die het is!

Vond de film aan het begin er slaapverwekkend....maar er zaten wel een aantal angsaanjagende stukjes tussen...ook al waren ze allemaal min of meer voorspelbaar

[foefighter]

vraag je over het einde.

Spoiler

op het einde zit dat meisje dus in die inrichting maar dat begreep ik dus niet helemaal. zou ze zo veel geestelijke schade op gelopen hebben ?

hij schijnt onorigineel te zijn, en bovendien vind ik de reclame die erover op tv komt al doodeng... gaan we niet kijken dus

[SimplyABoy19]

foefighter schreef op 07-03-2005 @ 19:51 :
vraag je over het einde.

Spoiler

op het einde zit dat meisje dus in die inrichting maar dat begreep ik dus niet helemaal. zou ze zo veel geestelijke schade op gelopen hebben ?

Antwoord maar ff in een spoiler:

Spoiler

Simpelweg: Ja!.....ze zag dr moeder dood in bad liggen, voor zover ik kan herrinneren ook die andere dame, ze zag diezelfde dame uit het raam gesmeten worden, ze zag famke jansen in elkaar geramd worden, en ze werd zelf door dr vader achterna gezeten bladiebla.....dus ja ze heeft wel degelijk geestelijke schade....dat had ze al door haar moeder....dus al die andere dingen die erna kwamen maakten het haar er niet makkelijker op

lipglossnblack schreef op 27-01-2005 @ 12:23 :

ik vind m bij voorbaat al te eng(na het zien van de trailer)

ik ook,,

Ja, maar jullie zijn meisjes die niks gewend zijn...

********** schreef op 07-03-2005 @ 22:09 :
Ja, maar jullie zijn meisjes die niks gewend zijn...

dankje

No problem

[Hawahaai]

Ik hoorde dat heel veel mensen 'm helemaal niet leuk vonden, maar ik vond hem wel erg spannend. Natuurlijk weet je dat de makers hun best doen de verdenking op mensen te leggen die het uiteindelijk toch niet zijn, maar ik vond het plot wel erg verrassend. Ik zou hem niet twee keer hoeven zien, maar voor een keer vond ik hem erg leuk/spannend/eng.
Ik las trouwens ook op internet dat er 2 verschillende eindscenes voor deze film zijn... In Australie zouden bijvoorbeeld beide versies te zien zijn in de bioscoop. Iemand daar ook iets over gehoord?

Sarah schreef op 07-03-2005 @ 20:07 :
hij schijnt onorigineel te zijn, en bovendien vind ik de reclame die erover op tv komt al doodeng... gaan we niet kijken dus

[Kaydee]

ik heb deze film zaterdag gezien echt vet goeie film man

[Love_Fulfilled]

Ik hoorde op TV dat het begin bloedje saai is en dat de actie pas het laatste half uur is aan bod komt..

[Kikiki]

Die film lijkt me zo vet zal hem echt graag willen zien joh..

[sharkkkie]

Love_Fulfilled schreef op 08-03-2005 @ 14:46 :
Ik hoorde op TV dat het begin bloedje saai is en dat de actie pas het laatste half uur is aan bod komt..

Begin is rustig, en hele film is niet meer dan middelmatig.

Alleen de film heeft een vreselijke ontknoping..... (aktie zou ik het niet noemen...)

Ik vond hem dan ook niks.

[WishfulDreaming]

ik vond em eng (natuurlijk ) maar wel heel erg voorspelbaar ja. niet de ontknoping zelf maar wat er tussendoor allemaal gebeurde..

[M@rco]

Gisteravond gezien; op zich best een leuke film, maar het plot rammelt helaas aan alle kanten.

[Noddy]

Ik heb hem nog niet gezien. Ik weet niet of ik dat nog ga doen... aan de ene kant ben ik wel nieuwsgierig. Aan de andere kant lijkt het me echt een kutfilm en dat meisje irriteerd me echt!
Het enige wat je in interviews hoort is dat ze nog maar 10 jaar is en dat ze zooooveel talent heeft, en dat ze zich absoluut niet gedraagd als een 10-jarige blablabla...
Maar dit kan natuurlijk ook weer jaloezie zijn... want ze speelt wel in een film met Robert deNiro en ik niet

[mirnie]

Love_Fulfilled schreef op 08-03-2005 @ 14:46 :
Ik hoorde op TV dat het begin bloedje saai is en dat de actie pas het laatste half uur is aan bod komt..

Idd hoezo saaaaaaaaaaaaaaaaaai!

[Mark-The-Local-Hero]

HaWaHaai schreef op 08-03-2005 @ 12:57 :
In Australie zouden bijvoorbeeld beide versies te zien zijn in de bioscoop. Iemand daar ook iets over gehoord?

Ben ik ook benieuwd naar.

Anyway als je Secret Window gezien hebt, hoef je deze niet te kijken

[loik]

ja ik heb iets gehoord over die verschillende eindes, heb ze ook al beide ontdekt.. ik heb namelijk de andere versie gezien als die versie die ik de spoilers geschreven staat. ik wil ze wel vertellen maar ik weet niet hoe je zo'n spoiler doet... eh nja, als er dus lieverhebbers zijn die het einde van de andere film willen horen: leg me offff uit hoe je zo'n spoiler maakt, of stuur me even een prive bericht!

[sharkkkie]

loik schreef op 23-03-2005 @ 19:49 :
ja ik heb iets gehoord over die verschillende eindes, heb ze ook al beide ontdekt.. ik heb namelijk de andere versie gezien als die versie die ik de spoilers geschreven staat. ik wil ze wel vertellen maar ik weet niet hoe je zo'n spoiler doet... eh nja, als er dus lieverhebbers zijn die het einde van de andere film willen horen: leg me offff uit hoe je zo'n spoiler maakt, of stuur me even een prive bericht!

Zet je bericht tussen deze tekst:

[ spoiler] [ / spoiler]

Alleen dat alles zonder spaties.

Ik heb bijvoorbeeld dit einde gezien, en ben wel benieuwd naar het andere:

Spoiler

Die man blijkt Charlie te zijn, er volgt een soort spel tussen hem en dat kind, de agent wordt vermoord, hij blijkt de vrouw etc vermoord te hebben, en hij probeert dat meisje ook te pakken. Maar die Nederlandse, waar ik even de naam van kwijt ben, komt ook aanrijden, en uiteindelijk schiet zij "charlie" neer, iedereen blij, en kind in inrichting.

[loik]

ik heb dus een ander einde gezien

Spoiler

Bij mij is het inderdaad ook zo dat de agent dood gaat, en er een gevecht ontstaat tussen Charlie (vader) en kind. Het enige wat verschilt is het 'echte' einde. Op het einde zag ik dat het meisje bij Famke Janssen woonde. Ze waren samen gelukkig (leek het). Dan zegt Famke Janssen tegen het meisje dat ze naar school moet. Het meisje is op dat moment bezig met tekenen. Ze tekent Famke Janssen en haar zelf hand in hand. Op het moment dat het meisje naar school gaat word er ingezoomd op de tekening en blijkt dat het meisje naast haar hoofd, twee hoofden getekend heeft. Haar eigen hoofd, en een donkerder hoofd, dat er wel hetzelfde uit ziet. Is charlie nu in haar?? Is ze zelf gek geworden? Of is charlie dan toch misschien het buurjongetje dat nu is overgesprongen naar het meisje? Het laat in ieder geval veel vragen achter... Dit is vast een film waar een deel 2 op volgt.

[one.]

Wuotan schreef op 07-03-2005 @ 00:06 :
Werkelijk verschrikkelijk slaapverwekkend.

[legatus]

loik schreef op 24-03-2005 @ 10:39 :
ik heb dus een ander einde gezien

Spoiler

Bij mij is het inderdaad ook zo dat de agent dood gaat, en er een gevecht ontstaat tussen Charlie (vader) en kind. Het enige wat verschilt is het 'echte' einde. Op het einde zag ik dat het meisje bij Famke Janssen woonde. Ze waren samen gelukkig (leek het). Dan zegt Famke Janssen tegen het meisje dat ze naar school moet. Het meisje is op dat moment bezig met tekenen. Ze tekent Famke Janssen en haar zelf hand in hand. Op het moment dat het meisje naar school gaat word er ingezoomd op de tekening en blijkt dat het meisje naast haar hoofd, twee hoofden getekend heeft. Haar eigen hoofd, en een donkerder hoofd, dat er wel hetzelfde uit ziet. Is charlie nu in haar??

Nee.

Is ze zelf gek geworden?

Ze heeft ook een gespleten persoonlijkheid, dus ja.

Of is charlie dan toch misschien het buurjongetje dat nu is overgesprongen naar het meisje?

Welk buurjongetje? De mensen die naast hun woonden hadden een dochter verloren.

Het laat in ieder geval veel vragen achter...

Niet echt. Er wordt alleen vastgesteld dat ook zij een gespleten persoonlijkheid heeft. Charlie is geen entiteit. Het draait om een ziekte.

Ik heb 'm gezien..
In het begin lijkt ie best vermakelijk te zijn, maar zwakt op een zeker punt sterk af...