nee. de normeringsvergadering is pas op de dag dat bekend wordt gemaakt of je geslaagd bent of niet.
(juist daaróm hoor je pas zo laat of je geslaagd bent)

Ja, dat is ook nog zo. Over Latijn is ook veel geklaagd, en dat is al helemaal een minderheid. Zouden ze daar rekening meer houden met doorgeven aan het cevo?

ok. Blijft laat..

mjah, volgens mij maakt het het cevo helemaal niet uit hoeveel klachten er zijn. Ze kijken puur inhoudelijk naar wat er gezegd wordt.
Ze controleren het gemiddelde van een steekproef van het 2005 examen en vergelijken dat gemiddelde met een oud examen. Op die manier kijken ze of ie te moeilijk was of niet, dus de klachten over 'te moeilijk' worden volgens mij sowieso al weggegooid.
Dat geldt ook voor 'te lang' want ook dat kun je in de cijfers zien.

Ow ok, ik dacht al haha.

Maar waar vind je ergens wat de gemiddelde norm is van de laatste jaren voor de verschillende vakken?

Daar heb je een punt idd.. Ach, ik klaag ook alleen maar inhoudelijk, want alleen daarmee kan je wat versoepeling aanvechten..

Was dat niet altijd 1,0 ofzo?

neuh het staat eronder, als je bij www.eindexamen.nu je score invult bij een vak, staat onder je cijfer(s) de gemiddelde norm van de afgelopen 8 jaar

Dat had ik nog helemaal niet gezien

ik heb echt laaaaaaaag voor gs, verschrikkelijk jammer

Wat heb je gehaald en wat moest je hebben?

Ik ook niet. 1,4 punt gemiddeld bij Latijn.

+- 46 punten.. ja ok het valt wel mee, maar voor mijn doen is het wel balen
soddy

Ik ook, als ik +- 9 punten heb voor het betoog (had geen zin om dat na te kijken). Jaja, het is een voldoende, maar ik wil gewoon een goed cijfer voor een 8.

Ik heb ook 46 punten, maar ik hoop dat mijn leraar er nog puntjes bij kan sprokkelen. De norm van geschiedenis is niet erg hoog

Nee, ik vrees ook van niet..

Maar ik heb op zich wel weer vertrouwen in de betavakken wat dat betreft.

Ja leuk, die heb ik dus niet Ik heb vertrouwen in aardrijkskunde (sta ik een 7,6 voor). Zonder te leren haal ik normaal een 7 en als ik een beetje leer haal ik een 9

Naja, vertrouwen in de norm bedoel ik dan he? De inhoud moet ik allemaal nog zien..

Ik begin bijna medelijden te krijgen met het Laks. Om de 5 posts kom ik hun naam tegen.

In de norm heb ik ook wel vertrouwen. Is 0,9 dus dat komt goed

Jaja, we zijn over de 2000 klachten heen voor geschiedenis! Keep it going..

Als er gewoon examens waren zonder fouten (of hele makkelijke examens) dan waren er ook geen klachten. Komen mensen soms heel laat erachter dat geschiedenis slecht ging ofzo

Hoe bedoel je? Waarvan is de norm 0,9?

Of geen tijd.. Ik kan me voorstellen dat de E&M-ers bij ons op school er gisteren geen tijd voor hadden. Na nederlands en geschiedenis hadden ze wiskunde en latijn. (leedvermaak )

Aardrijkskunde Bij eco is de norm zelfs 1,2 (dat moet ook, daar ben ik slecht in )

Ik had ook wiskunde Kan je trouwens een klacht indienen tegen je school voor stomme stoelen? Ik heb nu nog pijn aan mijn kont en rug

Geen idee.. In het andere topic stond dat er op een school al drie keer mensen door stoelen heen gezakt zijn.

Wij hebben twee soorten tafels, en bij een soort tafels kan ik mn benen niet over elkaar slaan, zo laag zijn ze. Dat zit ook zooo kut.

Wij hebben tafels met een ding aan de poten. Je moet dus je voeten echt onder de tafel zetten, anders krijg je pijn aan je voeten.

Oja, bij aardrijkskunde ben ik heel leuk iets uit aan t leggen met grasveldjes en mensjes met engtevrees enzo

Jammer dat ik geen AK heb.

laten we elkaar knuffelen want ik weet precies hoe je je voelt

({)

(}) the horror
wat ben ik blij dat ik al op de helft ben

Mijn ergste vakken moeten nog komen.

En eigenlijk is alles tegengevallen tot nu toe, behalve Latijn. Maar daarvoor heb ik een 6 nodig, en maakt het niet zoveel uit.

Ik moet nog economie, daar ben ik echt superslecht in. Het is nog een wonder dat ik een 6,6 sta. Leve de praktische opdracht. Het laatste jaar heb ik alleen maar 5-en gehaald

Ja, po's vertekenen het beeld behoorlijk. Een 6,3 voor Natuurkunde.. right.

En ik scrollde net even het topic over AK door, en ik verbaasde me over de hoeveelheid stof over de aarde. Ik hoop dat de andere onderwerpen wat interessanter zijn? (of trap ik nu een heilig huisje in? )

De stof van het examen is niet boeiend. Vervoer&Ruimtelijke inrichting en Migratie&Mobiliteit lijken heel veel op elkaar (dezelfde begrippen enzo). Actieve aarde is wel leuk (alleen vat er niemand iets van).

Ik had een keer een pta gemaakt over actieve aarde en toen vroeg ik aan mijn leraar welk punt ik had. Toen zei ie dat ik het niet slecht had gemaakt en toen had ik een 9,1 Maar die man is wazig, ik heb nu ook ruzie met hem

Nou ja, het cijfer is wel relaxed toch? Vanwaar die ruzie dan? En ach, ik oop voor je dat hij je examenpraatje niet doet, en anders hoef je hem nooit meer te zien.

Over mijn pws, ik wil een goed Maar hij is koppig en blijft volhouden dat ik een voldoende moet hebben stomme man.

We krijgen volgens mij niet eens een examenpraatje

Ow, das stom. Ik had een 9 voor mijn pws, en nog moesten ze er over discussiëren of het een goed was of niet. Waar heb jij het over gedaan? Over de actieve aarde?

Jammer.. Wat dan?

Ik had het over afvalverwerking in de Europese Unie

Atheneum is zowiezo gesplitst, dat is al heel stom. We zullen wel van zo'n algemene praatjes krijgen van mannetjes die je nog nooit gezien hebt.

Kom er trouwens nog een Geschiedenis III?

Nee, hou maar op. Het begint al aardig off-topic te raken met jullie gesprekjes.

we gaan soms ook wel eens ontopic

Ok dan blijf maar doorgaan. Als jullie maar 1x per dag on-topic gaan dat vind ik het goed.

Leuk, doe je dan mee als we ontopic gaan?

Haha nee, GS is nu gelukkig achter te rug. Ik praat alleen nog maar off-topic mee. (zoals nu )

We hebben de toestemming van Fernando, dus we gaan vrolijk verder met Geschiedenis III. (ben benieuwd hoe lang dat openblijft.. naja, de mogelijkheid moet er zijn ivm normering en klachten enzo)

Er zijn nog geen klachten over geweest en we moeten 1 keer per dag ontopic gaan. Dat lukt ons wel of niet?

Vlindertjuh, denk eraan; vandaag wel 1x on-topic gaan he.

Weet je of de normering nog verandert bij vraag 11 D?