[Centraal fototopic 3]

Tom Violence · **16-08-2005, 07:35**

Post hier je foto's, die volgens jou onder fotografie vallen.

**16-08-2005, 17:58**

Citaat:

Tom Violence schreef op 16-08-2005 @ 07:35 :
Post hier je foto's, die volgens jou onder fotografie vallen.

haha

koenrutten.com · **16-08-2005, 20:52**

@tom violence: ik gebruik m'n fish-eye lens als tool. Dus voor de extreme groothoek, de extreme vertekening gebruik ik in sommige foto's, zoals dat raar gekleurde gangetje met de open deur aan het eind. Zonder die fish-eye lens was die foto inderdaad niks, want dan had ik hem niet gemaakt.

nog wat oudjes door elkaar:
bandjes seizoen begint weer bijna

1

2

3

4

5

6

**17-08-2005, 13:25**

Citaat:

Tom Violence schreef op 16-08-2005 @ 07:35 :
Post hier je foto's, die volgens jou onder fotografie vallen.

Prachtig verwoord :')

Tom Violence · **17-08-2005, 13:49**

Ik bedoel het niet persé (

) onaardig, meer om te voorkomen dat mensen 'kiekjes' posten. Niet dat daar iets mis mee is, maar het hoort niet in dit subforum.
Maar goed, het begrip 'kiekjes' schijnt voor iedereen iets anders te betekenen, ik bedoel gewoon dat er foto's worden gepost die vanuit een fotografisch standpunt worden gemaakt.

vb kiekje: je hebt een reiger in je tuin (wellicht is het Guustaaf), en je maakt snel een foto voordat hij wegvliegt.
vb fotografie: alles waarbij je nadenkt over licht, compositie, concept etc. Met uitzondering van interessante snapshots.

HenkMul · **17-08-2005, 17:25**

Een kiekje.

.

Vanilia · **17-08-2005, 20:59**

Een van de beste foto's van de serie

**17-08-2005, 21:45**

Citaat:

HenkMul schreef op 17-08-2005 @ 17:25 :
Een kiekje.

[afbeelding].

Tom Violence · **17-08-2005, 22:49**

Citaat:

HenkMul schreef op 17-08-2005 @ 17:25 :
Een kiekje.

[afbeelding].

Ohh, Sophie <3

**17-08-2005, 23:57**

Citaat:

HenkMul schreef op 17-08-2005 @ 17:25 :
Een kiekje.

[afbeelding].

awhhhhhw

welle · **18-08-2005, 19:54**

Citaat:

HenkMul schreef op 17-08-2005 @ 17:25 :
Een kiekje.

[afbeelding].

Aaah

Ik heb ook een langharige teckel

Gadje · **18-08-2005, 20:39**

Opdracht van school.

Eerste x fotograferen met een spiegelreflex, commentaar?

SiemdeCyper · **18-08-2005, 20:40**

Ik weet niets van fotograferen af, maar ik vond deze wel mooi gelukt:

Nee, ik was niet op hawaï

Dat zwarte ding in beeld is een bankje.

Was iets te donker uitgevallen...

Graag commentaar opdat ik ooit wel iets van fotograferen af zal weten.

ps. negeer even dat andere fototopic

SiemdeCyper · **18-08-2005, 20:45**

!@#$%%^& Nah die andere twee doen het dus niet meer

SiemdeCyper · **18-08-2005, 20:50**

Tom Violence · **18-08-2005, 21:40**

die eerste is zeker goed gelukt

koenrutten.com · **19-08-2005, 20:09**

deze?

of deze?

of allebei ruk?

Changshan · **19-08-2005, 20:19**

Citaat:

koenrutten.com schreef op 19-08-2005 @ 20:09 :
deze?
[afbeelding]

of deze?
[afbeelding]

of allebei ruk?

De belichting kan sowieso niet veel beter. Ik vind de tweede de beste, simpelweg omdat je precies op het goede manier fotografeerde.

Tom Violence · **20-08-2005, 17:11**

redelijk recent

minder recent, slechte scan en scheef ingescant

geen idee of ik deze al gepost had

woezel · **20-08-2005, 22:02**

2de is vet
wasser een opdracht of gwoon?

Tom Violence · **21-08-2005, 00:13**

alleen de 3de was een opdracht

brinta · **21-08-2005, 00:26**

Citaat:

Tom Violence schreef op 21-08-2005 @ 00:13 :
alleen de 3de was een opdracht

die is dan ook erg, erg mooi

David · **21-08-2005, 23:20**

Citaat:

Tom Violence schreef op 20-08-2005 @ 17:11 :
redelijk recent

[afbeelding]

[afbeelding]

minder recent, slechte scan en scheef ingescant

[afbeelding]

geen idee of ik deze al gepost had

[afbeelding]

Ik vind de eeste 2 vrij ruk...
Niet zo goed dus.

2e vind ik wel goed,
maar de 3e daar zie ik ook echt totaal niks in.

Je weet meer van fotografie dan ik, maar ik zie er werkelijk niks in.

HenkMul · **22-08-2005, 11:54**

Citaat:

David schreef op 21-08-2005 @ 23:20 :

Je weet meer van fotografie dan ik, maar ik zie er werkelijk niks in.

Een meisje in een fladderrok en Ellen ten Damme zittend op een trap. Zo moeilijk is dat toch niet?

SiemdeCyper · **22-08-2005, 17:29**

Citaat:

HenkMul schreef op 22-08-2005 @ 11:54 :
Een meisje in een fladderrok en Ellen ten Damme zittend op een trap. Zo moeilijk is dat toch niet?

ik vroeg me net af of het aan mij lag

**22-08-2005, 19:17**

Citaat:

HenkMul schreef op 22-08-2005 @ 11:54 :
Een meisje in een fladderrok en Ellen ten Damme zittend op een trap. Zo moeilijk is dat toch niet?

Ik denk dat hij de vierde bedoelt

En die vind ik ook vrij vaag..

Tom Violence · **22-08-2005, 19:36**

Citaat:

David schreef op 21-08-2005 @ 23:20 :
Ik vind de eeste 2 vrij ruk...
Niet zo goed dus.

2e vind ik wel goed,
maar de 3e daar zie ik ook echt totaal niks in.

Je weet meer van fotografie dan ik, maar ik zie er werkelijk niks in.

Het ligt er maar aan waar je van houdt. En in hoeverre je je kan inleven en beelden laat spreken. Jij lijkt me iemand die meer werkt binnen de regeltjes, ik kijk graag verder dan mijn neus lang is. Ik probeer een bepaalde sfeer te creeeren, die op sommige mensen totaal niet overkomt. Dat is wel jammer, maar het zegt niet zoveel. Voor deze foto's heb ik overigens hele goede beoordelingen gekregen, met name foto 2 en 3.

Tom Violence · **22-08-2005, 19:42**

Citaat:

Simoen schreef op 22-08-2005 @ 17:29 :
ik vroeg me net af of het aan mij lag

Hallo, hoe makkelijk denk je dat het is om een bekende Nederlander te regelen en een portret te maken wat het management wil publiceren? Niet. Qua het regelwerk heb ik echt puur geluk gehad.

En ja ik maak wel vage foto's, je houdt er van of je houdt er niet van.
Ze mogen dan misschien onscherp en onderbelicht zijn, daar is allemaal over nagedacht.

Verder neem ik zo maar aan dat Henk Mul niet serieus is.

w · **24-08-2005, 15:44**

commentaar is altijd welkom

hoop dat ze het doen, ik ben hier geen held in

**25-08-2005, 14:43**

Citaat:

koenrutten.com schreef op 19-08-2005 @ 20:09 :
deze?
[afbeelding]

of deze?
[afbeelding]

of allebei ruk?

Ik vind ze echt heel gaaf, vooral die eerste.
De kleuren.

**25-08-2005, 14:47**

Snel gemaakt met een debiele telefooncamera. Het zal fototechnisch wel geen ruk voorstellen maar ik vind ze wel mooi geworden.

Maak me maar af Nienkie

Tom Violence · **25-08-2005, 18:45**

nuh-uh, ik vind ze best mooi.

SiemdeCyper · **26-08-2005, 14:54**

Citaat:

Tom Violence schreef op 22-08-2005 @ 19:42 :
Hallo, hoe makkelijk denk je dat het is om een bekende Nederlander te regelen en een portret te maken wat het management wil publiceren? Niet. Qua het regelwerk heb ik echt puur geluk gehad.

En ja ik maak wel vage foto's, je houdt er van of je houdt er niet van.
Ze mogen dan misschien onscherp en onderbelicht zijn, daar is allemaal over nagedacht.

Verder neem ik zo maar aan dat Henk Mul niet serieus is.

Dat je Ellen ten Damme gekregen hebt voor je shoot is natuurlijk heel knap, maar dat zegt niet dat je fotowerk per definitie geslaagd is. Ik vind het er allemaal gewoon simpel en vaag uitzien. Dus ja sorry, het komt op mij niet over nee.

duivelaartje · **26-08-2005, 16:36**

Citaat:

Tom Violence schreef op 22-08-2005 @ 19:36 :
Het ligt er maar aan waar je van houdt. En in hoeverre je je kan inleven en beelden laat spreken. Jij lijkt me iemand die meer werkt binnen de regeltjes, ik kijk graag verder dan mijn neus lang is. Ik probeer een bepaalde sfeer te creeeren, die op sommige mensen totaal niet overkomt. Dat is wel jammer, maar het zegt niet zoveel. Voor deze foto's heb ik overigens hele goede beoordelingen gekregen, met name foto 2 en 3.

Als ik de eerste twee foto's had gemaakt, zou ik ze weggooien, want ze zijn bewogen en ik vind ze saai. Ik zal me dan wel niet goed kunnen inleven enz., maar mij lijkt vooral de eerste een kiekje die vriendinnen altijd van elkaar maken tijdens een 'melige' bui.
De tweede is dan wel weer een stukje interessanter, qua compositie enzo, maar ik zie er nog steeds niet meer in dan een meisje in een wit rokjes en wat struikjes op de achtergrond. Ik kan hier niet een verhaal of een situatie bij bedenken.

Wenomic · **26-08-2005, 17:12**

Een kliekie!

Tom Violence · **27-08-2005, 19:47**

Citaat:

Simoen schreef op 26-08-2005 @ 14:54 :
Dat je Ellen ten Damme gekregen hebt voor je shoot is natuurlijk heel knap, maar dat zegt niet dat je fotowerk per definitie geslaagd is. Ik vind het er allemaal gewoon simpel en vaag uitzien. Dus ja sorry, het komt op mij niet over nee.

nou ja whatever, ik vind het zelf een goede foto, hij is goed beoordeeld, en het management wil hem zelfs publiceren. dan denk ik toch wel dat ik enigzins geslaagd ben. en dat in 10 min tijd met een Mamiya.

duivelaartje: ze zijn expres bewogen. ik ga ze niet weggooien omdat ze op jou niet overkomen.
het is niet zo dat elke foto scherp moet zijn, dat er een heel 'verhaal' in moet zitten. er zijn geen regels en ik hou van foto's die een stukje interpretatie overlaten.

Disintegration · **27-08-2005, 20:54**

grappig, in hoe verre trekken we de lijn dan tussen 'mislukte' foto's die er wazig uitzien door het geknoei van het nieuwbakken amateuristische fotograverende wezen in kwestie en een (op het eerste zicht) zelfde reeks foto's waar "over nagedacht is" ?

duivelaartje · **27-08-2005, 21:18**

Citaat:

Disintegration schreef op 27-08-2005 @ 20:54 :
grappig, in hoe verre trekken we de lijn dan tussen 'mislukte' foto's die er wazig uitzien door het geknoei van het nieuwbakken amateuristische fotograverende wezen in kwestie en een (op het eerste zicht) zelfde reeks foto's waar "over nagedacht is" ?

Ja, dat bedoelde ik dus...

Broeder · **27-08-2005, 21:35**

Ik voelde me ooit ook erg artistiek:

Tom Violence · **27-08-2005, 21:44**

Citaat:

Disintegration schreef op 27-08-2005 @ 20:54 :
grappig, in hoe verre trekken we de lijn dan tussen 'mislukte' foto's die er wazig uitzien door het geknoei van het nieuwbakken amateuristische fotograverende wezen in kwestie en een (op het eerste zicht) zelfde reeks foto's waar "over nagedacht is" ?

dat is heel simpel. als je verstand hebt van fotografie en het kan beoordelen. en dan nog kan je het niks vinden. maar dan weet je iig waar je over praat. dat scheelt.

Soron · **29-08-2005, 00:30**

Citaat:

Tom Violence schreef op 22-08-2005 @ 19:42 :
Ze mogen dan misschien onscherp en onderbelicht zijn, daar is allemaal over nagedacht.

Ok, ik heb verstand van fotografie (zover men dat over zichzelf kan zeggen). Vertel dan maar eens waarom je bepaalde keuzes hebt genomen, zoals de onscherpte en onderbelichting. Wat is je argumentatie hiervoor? Ik ben er erg benieuwd naar.

Tom Violence · **29-08-2005, 07:44**

foto's uitleggen is zo onzinnig. als ik dat wilde zou ik er wel een lap tekst bij zetten in een kek kadertje.

als de foto scherp was en overdag geschoten, was het een totaal andere foto. met een totaal andere sfeer. ik wilde dit dmv de houding van het meisje en de 'techniek'/licht een beetje spooky maken voor nogmaals, vrije interpretatie dus er zit geen verborgen verhaal achter dat mag je zelf verzinnen.

kijk een beeld moet spreken en als het dat niet doet dan haal je je schouders op. ik zie het nut echt niet van dit soort discussies.

Vanilia · **29-08-2005, 09:53**

Blijkbaar werkt je vrije interpretatie niet bij deze foto's. Niet lullig bedoeld ofzo..

Captain N · **29-08-2005, 11:16**

Je zegt het zelf, een beeld moet spreken, jou beelden spreken totaal niet.
Ik neem aan dat deze foto's voor een publiek zijn, je kan niet verwachten dat een publiek jou werk begrijpt als het niet volgens bekende standaarden voldoet, mijn eerste idee was dan ook ''mislukte webcam foto's''
Dat het voor jou een betekenis heeft ok, maar dat je diep nagedacht hebt over compositie en belichting betekent nog niet dat je een geslaagt product aflevert.

Tom Violence · **29-08-2005, 12:32**

dat is jouw mening. er zijn genoeg mensen die het wel aanspreekt.
bovendien heb ik ze niet voor s.com gemaakt, maar voor mezelf.
ik zou zeggen, nu jij weer, maar;

Citaat:

Tom Violence schreef op 29-08-2005 @ 07:44 :
een beeld moet spreken en als het dat niet doet dan haal je je schouders op. ik zie het nut echt niet van dit soort discussies.

niet zeiken en foto's posten, mensen.

al eerder iets van gepost, maar toen was het nog niet af.

Wenomic · **29-08-2005, 13:50**

Quote van TV:

Citaat:

al die onscherpte, is dat allemaal functioneel of is het vaak per ongeluk? veel foto's kunnen het niet hebben, vind ik.

Dat vind ik nou precies bij die vorige reeks foto's ook. Het is al erg moeilijk om beelden te laten spreken, maar beelden spreken echt als mensen op het eerste moment al geboeid zijn van het beeld. Als je een expositie zou houden, en je hing er van dit soort foto's bij, denk ik dat mensen eerder zoiets hebben van: wazige foto's, en is er wel duidelijk uitleg nodig, aangezien het niet door het beeld naar voren komt.

Die laatste reeks foto's...Ik zit meelf erg te concentreren erop om er wat in te zien. Dat is sowieso niet echt een goed teken. Ik begrijp niet waar je aan dacht toen je deze foto's maakte, ik kan er niet inkomen, ik zie er weinig in. Uitleg is dus wel degelijk nodig en wil het dan ookg raag horen

Tom Violence · **29-08-2005, 14:38**

Ok ik wil best wat uitleg geven over de doelstellingen bij deze serie, zolang het ter info is en niet hapklaar materiaal voor mensen die er genoegen uit halen om te gaan discussieren over smaak.

Het is bij een serie niet zo dat je in elke foto afzonderlijk een bepaald verhaal terug moet kunnen vinden, behalve als het een beeldverhaal is natuurlijk.

Dit was een opdracht. De eisen waren dat er een serie gemaakt moest worden met als thema 'als iedereen slaapt' waarbij je alleen het aanwezige licht mocht gebruiken (dus niet flitsen etc.).
Omdat iedereen slaapt, zijn er geen mensen afgebeeld, en omdat het nacht is, is het donker. Wat ik verder toegevoegd heb is ruimte in elke foto en onscherpte om het iets spannender te laten lijken. Het combineren van die aspecten zorgt voor een bepaalde sfeer, en omdat die sfeer in elke foto terugkomt, is het een serie.

Halflight · **29-08-2005, 16:36**

Ik heb er geen verstand van maar ik vind de eerste twee wel heel mooi, ik vind er een bepaalde sfeer aan zitten en vind het wel overkomen. Maar dat ben ik.

Vanilia · **31-08-2005, 14:59**

Ik vind het thema wel leuk maar ik denk dat je er misschien wel iets te makkelijk over gedaan hebt.. En onscherpe foto's kunnen mooi zijn maar in deze serie zie ik er maar 1 waarbij die sfeer bij mij goed overkomt doordat het onscherp is. Verder wel leuk hoor

Tom Violence · **31-08-2005, 18:31**

FYI ik ben 4/5 nachten op stap geweest voor 12 foto's (honderden geschoten). het lijkt een stuk makkelijker dan het is.

gestoken scherp is veel cleaner en directer. onscherpte is niet sfeerbepalend maar ik vond het beter passen.

Topictools	Zoek in deze topic
Printversie tonen Deze pagina e-mailen	Zoek in deze topic: Geavanceerd zoeken

Soortgelijke topics
Forum	Topic	Reacties	Laatste bericht
De Kantine	Riders on the saai #328 Verwijderd	500	28-08-2008 00:09
ARTistiek	[Foto's] Schiermonnikoog Miosotis	17	17-10-2005 11:50
ARTistiek	[foto] Dagje uit in Parijs David	52	31-10-2004 15:34

16-08-2005, 07:35
Tom Violence	Post hier je foto's, die volgens jou onder fotografie vallen. __________________ sup birdie.

17-08-2005, 17:25
HenkMul	Een kiekje. . __________________ Uit de slobber gewassen kluit.

17-08-2005, 20:59
Vanilia	Een van de beste foto's van de serie __________________ Fe este dia que hora

18-08-2005, 20:39
Gadje	Opdracht van school. Eerste x fotograferen met een spiegelreflex, commentaar? Laatst gewijzigd op 18-08-2005 om 20:42.

18-08-2005, 20:40
SiemdeCyper	Ik weet niets van fotograferen af, maar ik vond deze wel mooi gelukt: Nee, ik was niet op hawaï Dat zwarte ding in beeld is een bankje. Was iets te donker uitgevallen... Graag commentaar opdat ik ooit wel iets van fotograferen af zal weten. ps. negeer even dat andere fototopic

18-08-2005, 20:45
SiemdeCyper	!@#$%%^& Nah die andere twee doen het dus niet meer

18-08-2005, 21:40
Tom Violence	die eerste is zeker goed gelukt __________________ sup birdie.

19-08-2005, 20:09
koenrutten.com	deze? of deze? of allebei ruk? __________________ livefotografie

20-08-2005, 17:11
Tom Violence	redelijk recent minder recent, slechte scan en scheef ingescant geen idee of ik deze al gepost had __________________ sup birdie.

20-08-2005, 22:02
woezel	2de is vet wasser een opdracht of gwoon? __________________ if you think you're too small to make a difference,try sleeping in a room with a mosquito.

Advertentie

21-08-2005, 00:13
Tom Violence	alleen de 3de was een opdracht __________________ sup birdie.

24-08-2005, 15:44
w	commentaar is altijd welkom hoop dat ze het doen, ik ben hier geen held in __________________ Steek een kaarsje voor een ander aan maar laat je eigen niet uitgaan

25-08-2005, 14:47
Verwijderd	Snel gemaakt met een debiele telefooncamera. Het zal fototechnisch wel geen ruk voorstellen maar ik vind ze wel mooi geworden. Maak me maar af Nienkie

25-08-2005, 18:45
Tom Violence	nuh-uh, ik vind ze best mooi. __________________ sup birdie.

27-08-2005, 20:54
Disintegration	grappig, in hoe verre trekken we de lijn dan tussen 'mislukte' foto's die er wazig uitzien door het geknoei van het nieuwbakken amateuristische fotograverende wezen in kwestie en een (op het eerste zicht) zelfde reeks foto's waar "over nagedacht is" ? __________________ Well I got a bad liver and a broken heart

27-08-2005, 21:35
Broeder	Ik voelde me ooit ook erg artistiek: __________________ ENIGSINDS WANNEER?

29-08-2005, 09:53
Vanilia	Blijkbaar werkt je vrije interpretatie niet bij deze foto's. Niet lullig bedoeld ofzo.. __________________ Fe este dia que hora

29-08-2005, 16:36
Halflight	Ik heb er geen verstand van maar ik vind de eerste twee wel heel mooi, ik vind er een bepaalde sfeer aan zitten en vind het wel overkomen. Maar dat ben ik.

31-08-2005, 14:59
Vanilia	Ik vind het thema wel leuk maar ik denk dat je er misschien wel iets te makkelijk over gedaan hebt.. En onscherpe foto's kunnen mooi zijn maar in deze serie zie ik er maar 1 waarbij die sfeer bij mij goed overkomt doordat het onscherp is. Verder wel leuk hoor __________________ Fe este dia que hora

31-08-2005, 18:31
Tom Violence	FYI ik ben 4/5 nachten op stap geweest voor 12 foto's (honderden geschoten). het lijkt een stuk makkelijker dan het is. gestoken scherp is veel cleaner en directer. onscherpte is niet sfeerbepalend maar ik vond het beter passen. __________________ sup birdie. Laatst gewijzigd op 31-08-2005 om 18:35.