Advertentie | |
|
15-01-2002, 13:31 | |
Verwijderd
|
Je hebt wel gelijk.
Negatieve kritiek lijkt hier soms een taboe. positieve kritiek is altijd welcome. Veel mensen hebben volgens mij ook altijd nog even een ego-boost nodig en op DoP is die makkelijk te krijgen. Trouwens, ik heb een nieuwe nick, en ik zie duidelijk dat er niet op gereageerd wordt. Ik heb wel 5 nicks, maar geen van allen blijken door te breken. En deze nick hou ik sowieso in stand, omdat iedereen me hier op kent. En voor discussies als deze en meeting ed. is zo'n bekende naam heel fijn. Maar je hebt gelijk. het is allemaal heel oneerlijk. dat mensen het zo goed met elkaar voor hebben, is op een bepaalde manier ook wel een positief iets, maar ze moeten niet gaan liegen. En ze moeten beseffen dat ze alleen maar kritiek geven op een gedicht en niet op de persoon zelf. Ze moeten dus niet bang zijn om iemand te kwetsen. En als een persoon zich dan toch persoonlijk aangevallen of gekwetst voelt, ligt de fout bij hem/haarzelf. |
15-01-2002, 14:42 | |
ik merk ook wel dat ik vaak standaard antwoorden geef, maar net als clichés niet voor niets clichés zijn, zijn standaard antwoorden niet voor niets standaard antwoorden. Soms is het woord mooi gewoon het enige dat je kunt uitbrengen na het lezen van een prachtig gedicht, het is ook vaak moeilijk een technisch uitgesproken mening te vormen over iets dergelijks met hersenen eventueel door totale poetische passie overgelopen...toch ben ik het natuurlijk wel met je eens dat er in ieder geval veel te veel op namen wordt gelet. Positieve of negatieve kritiek is inderdaad altijd nuttig, ik vind ook bij zeer depressieve gedichten. Iemand uit namelijk zijn gevoelens en vraagt om reacties daarop. Natuurlijk zal niet iedereen technische kennis paraat hebben om te spreken met woorden als bijvoorbeeld metonymia, metafoor, metrum, hyperbool, of andere stijlfiguren en vakjargon gebonden woorden, maar aangezien ik die wil heb, zal ik die in ieder geval gebruiken als motivatie voor mijn keuze voor de reply op een bepaald gedicht. Spelfouten, ja, misschien is dat ook verstandig, aangezien ik dat wel zeer vervelend vind. Op gedichten die ik minder mooi vind, reageer ik meestal niet, helaas moet ik bekennen vaak omdat ik de gedachte bij mijzelf bespoor dat ik die persoon daarmee wil sparen. Toch moet er onderscheid worden gemaakt tussen een gedicht waar toevallig niet op wordt gereageerd en een gedicht waarop door de slechtheid daarvan niet wordt gereageerd. Aangezien dit enkel kan gebeuren door met negatieve kritiek te replyen in dat geval, zal ik mij voornemen dit ook zeker te doen. Bedankt iig (en Secreet al eerder) voor het aankaarten van dit evidente probleem!!
Laatst gewijzigd op 16-07-2013 om 07:23. Reden: Naam weggehaald op verzoek |
15-01-2002, 14:50 | |
sjah agree totally natuurlijk...
Maar wat ik nog toe wil voegen is: mensen hier moeten ook beter om leren gaan met het feit dat ze negatieve kritiek krijgen. Als ik bv een kritische opmerking maak krijg ik meteen 4 mensen naar mijn hoofd met: wat zeur je nou? JHet is toch mooi en dat soort dingen... Dusssssss...als je geen kritiek wilt of er niet tegen kunt moet je hier dus ook niet posten... Dat wilde ik nog even kwijt
__________________
www.new-avalon.nl & http://forum.new-avalon.nl -> Schrijvers en dichters site
|
15-01-2002, 14:57 | ||
Verwijderd
|
Citaat:
Jah totally mee eens |
15-01-2002, 15:39 | |
ik ben zowiezo gestopt met krietiek geven, ik kan hier niet zo goed analyses geven. Zo'n beetje elk gedicht hier lijkt op elkaar
Het allemaal in heel negatieve manier om de schrijver kben het trouwens een beetje zat hier qua beleid, motivatie. Er hangt hier heel veel slecht spul rond, maar als ik op elk gedicht moet zeggen dat het slecht is ben ik langer bezig dat dat ik ga reageren op elk gedicht dat goed is. Ga alsjeblieft nou ook niet denken: 'voor wat hoort wat' want aan dat soort ongein doe ik ook niet aan mee
__________________
stubborn tiny lights vs. clustering darkness forever ok?
|
15-01-2002, 16:00 | ||
Verwijderd
|
Citaat:
Het beleid is zeker slecht, ik zie hier nooit een FB en als ik die al zie is het er eentje van een ander forum. Ik vraag dan ook bij deze of er nog meer mensen zijn die een ander als FB willen. En dan kijk ik meteen naar Genesis (misschien wil je toch wel...) Maargoed, er moet hier idd iets veranderen |
15-01-2002, 17:18 | |
Wat ze hier nodig hebben = Het aantal views.
Desnoods een systeem dat als je het goed vind je kunt laten weten dat je het gelezen hebt, en dan geen reactie of iets dergelijks. En dat zou met slecht of niet mooi ook kunnen. En als je kritiek hebt dat je gewoon kunt reageren. Dus ik bedoel, als je het goed vindt, druk dan op knop 1. Als je het slecht vind, druk dan op knop 2. Wil je kritiek geven, druk dan op reageren . En dan moet je nog kunnen zien wie er op knop 1 en op knop 2 hebben gedrukt . En dan nog een getalletje hoevaak je gedicht gewoon is gelezen. Ik vind het fijner als ik weet dat 10 mensen het gelezen hebben dan 10 reacties. Zomaar een ideetje voor het nieuwe forum straks |
15-01-2002, 18:21 | ||
Citaat:
En er terug in zetten doen ze niet. Misschien vanwege de serverload... Ik heb geen idee, waarschijnlijk luiheid Maar ze zeggen dat dit forum met een database gaat werken... Maar het is een goede vraag wanneer het zo ver is . Reken er het eerste jaar dus maar niet op |
15-01-2002, 18:24 | ||
Citaat:
En ze hebben geen nieuwe server nodig, deze ubb begint in te storten . Maar ik herhaal woorden die ik gelezen heb op feedback. |
15-01-2002, 18:39 | |
helemaal mee eens!
misschien een handige optie voor mensen die graag kritiek hebben op hun gedichten (zowel positief als negatief). Als je een reactie leest als 'mooi' kan je zelf ook vragen 'waarom vind je het mooi dan?' zo gaan mensen vanzelf ook bij andere gedichten uitgebreidere kritiek geven ik denk dat ik dat zelf ook maar ga doen xxx
__________________
*Zoutloos is het leven zonder zee, gelukkig ben ik er vol van*engeltjes bestaan niet*kiss goodbye*
|
17-01-2002, 19:52 | ||
Verwijderd
|
Citaat:
Maja het komt weer goed, echt hoor. En je ambitie is vast nix mis mee, je moet er wel zin in hebben en ik kan begrijpen dat je dat neit meer hebt... Maareuh... DONT LEAVE ME!!! |
17-01-2002, 19:54 | |||
Citaat:
__________________
stubborn tiny lights vs. clustering darkness forever ok?
|
Topictools | Zoek in deze topic |
|
|