Brommer gejat, terugjatten

heracles4ever · **13-10-2005, 15:07**

Hey,

Ik heb hulp nodig en ik hoop dat jullie mij kunnen helpen.

Ik heb dus een Puch Maxi.
Nadat ik van mijn werk kwam was dus de benzine op.
Aangezien het al laat was en ik nergens meer mengsmering kon tanken heb ik de puch naast 't huis gezet.

S'nachts is dus mijn puchje gejat en toen ik richting huis fietste zag ik mijn puchje op 't oprit staan van een familie waar onze familie al jaren ruzie mee hebben. {en nee we zijn geen tuig}
Ze kennen ons dus al te goed en ze weten dat het mijn puch is.
Ze hebben er een andere uitlaat onder gezet maar er verder niets mee gedaan.

Nu kan ik het niet uitstaan dat mijn ouwe betrouwbare puchje wordt gejat en dat praten met hen tot vechten leidt.

Nu ben ik van plan om vannacht dus mijn puch weer terug te jatten.
Ikzelf ben tegen jatten maar er is geen andere manier om deze terug te krijgen aangezien ik geen papieren heb en deze heb overgekocht van iemand anders.

Ik kan dus niet bewijzen dat hij van mij is maar ik ken elk detail van de brommer aangezien ik deze al jaren heb.

Zou het mogelijk zijn om mijn puch terug te krijgen zonder trammelant met deze mensen te krijgen en zonder te vechten?

Ik wil heel erg graag mijn puchje terug

MTpower · **13-10-2005, 15:25**

Wettelijk gezien mag je hem volgens mij niet terug jatten.
Wat je wel kan doen... geen idee

**13-10-2005, 15:40**

Geen tuig en toch vechten? Geen papieren?
Beetje dom, niet?

Ik zou hem echter wel terug jatten, maar zonder gedoe. Dus ga er niet over lopen klagen of opscheppen achteraf. Zorg daarna voor papieren, zodat ze - wanneer ze hem nog eens jatten - een probleem hebben.

Gothic · **13-10-2005, 15:41**

Het nadeel hiervan is, dat als die mensen aangifte doen, en de brommer bij jou terugvinden, zij iig kunnen bewijzen dat ze een uitlaat pas op 'hun' brommer hebben gedaan en jij niets kunt bewijzen... met een beetje pech krijgen zij jou brommer terug...

**13-10-2005, 15:55**

Heb je al geprobeerd aangifte te doen?

Als je echt op geen enkele manier kunt hardmaken dat jij eigenaar van die Puch bent, kun je m natuurlijk niet op een andere manier terugkrijgen dan netjes vragen of terugjatten, met als mogelijk gevolg dat zij m weer van jou kunnen vorderen omdat ze er een uitlaat hebben onder gezet en dat is al meer bewijs van eigendom dan alleen jouw woord.

Maarre...je brommer wordt openlijk gestolen en praten met die famile loopt geheid uit op vechten? Vraag ik me af wat jij dan wél tuig noemt.

Gimme more beer · **13-10-2005, 16:08**

Hehe, of je laat de uitlaat daar achter

MTpower · **13-10-2005, 16:09**

Citaat:

Gimme more beer schreef op 13-10-2005 @ 17:08 :
Hehe, of je laat de uitlaat daar achter

en dan daar wegrijden?
Worden ze vast niet wakker van

(Ik neem aan dat je dit niet overdag gaat doen)

Gimme more beer · **13-10-2005, 16:17**

Boeiend, laat je in ieder geval een goede indruk achter

**13-10-2005, 16:26**

Citaat:

MTpower schreef op 13-10-2005 @ 16:25 :
Wettelijk gezien mag je hem volgens mij niet terug jatten.

Nou, strikt juridisch gesproken kun je je eigen spullen niet stelen, omdat de definitie van diefstal is 'het wegnemen van een goed dat geheel of gedeeltelijk aan een ander toebehoort' - en in dit geval behoort de zaak geheel aan jou toe.

MTpower · **13-10-2005, 16:29**

Citaat:

nare man schreef op 13-10-2005 @ 17:26 :
Nou, strikt juridisch gesproken kun je je eigen spullen niet stelen, omdat de definitie van diefstal is 'het wegnemen van een goed dat geheel of gedeeltelijk aan een ander toebehoort' - en in dit geval behoort de zaak geheel aan jou toe.

In dit geval kun je ook niet bewijzen dat het van jou is dus mag je het alsnog niet zomaar terugnemen?

**13-10-2005, 16:31**

Citaat:

MTpower schreef op 13-10-2005 @ 17:29 :
In dit geval kun je ook niet bewijzen dat het van jou is dus mag je het alsnog niet zomaar terugnemen?

Da's een bewijskwestie

Als je een zaak die van jezelf is meeneemt vervul je de delictsomschrijving van diefstal niet, punt. Of het misschien ook civielrechtelijk onrechtmatig is, en of je misschien in de problemen komt omdat je het niet kunt bewijzen, da's een andere zaak - daarom zei ik ook strikt gesproken kun je dat ding niet stelen. Maar hem in dit geval meenemen lijkt me sowieso een slecht idee.

MB · **13-10-2005, 16:31**

Je hebt toch verzekeringspapieren

MTpower · **13-10-2005, 16:55**

Citaat:

nare man schreef op 13-10-2005 @ 17:31 :
Da's een bewijskwestie

Als je een zaak die van jezelf is meeneemt vervul je de delictsomschrijving van diefstal niet, punt. Of het misschien ook civielrechtelijk onrechtmatig is, en of je misschien in de problemen komt omdat je het niet kunt bewijzen, da's een andere zaak - daarom zei ik ook strikt gesproken kun je dat ding niet stelen. Maar hem in dit geval meenemen lijkt me sowieso een slecht idee.

oke

Toch zou ik hem gewoon terug "jatten"
Eventueel nog een extra fiets meenemen ofzo vanwege de last, als een soort rente dus.
Die gewoon verkopen zodat je weer de soort uitlaat eronder kan hangen welke er eerst op zat

heracles4ever · **13-10-2005, 17:12**

Tis al opgelost

Ik ben naar ze toe gegaan en ik kreeg direct een paar scheldwoorden naar me toe.
Die jongen bedreeg me en toen ben ik er maar met een knuppel heengegaan.

Die moeder gaf 'm met plezier terug

Bedankt iedereen!

MTpower · **13-10-2005, 17:14**

Citaat:

heracles4ever schreef op 13-10-2005 @ 18:12 :
Tis al opgelost

Ik ben naar ze toe gegaan en ik kreeg direct een paar scheldwoorden naar me toe.
Die jongen bedreeg me en toen ben ik er maar met een knuppel heengegaan.

Die moeder gaf 'm met plezier terug

Bedankt iedereen!

keeszor · **13-10-2005, 17:16**

Zo kan het ook

als je ze had willen naaien had je makkelijk ana rpolitie kunnne gaan met verzekerings papieren en een foto van je brommer. Maar dit verhaal horende was je daar neit makkelijk vnaaf gekomen.

**13-10-2005, 17:33**

Citaat:

heracles4ever schreef op 13-10-2005 @ 18:12 :
Die jongen bedreeg me en toen ben ik er maar met een knuppel heengegaan.

Citaat:

(...) en nee we zijn geen tuig

Jaja, en de paus is boeddhist.

MTpower · **13-10-2005, 17:38**

Citaat:

nare man schreef op 13-10-2005 @ 18:33 :
Jaja, en de paus is boeddhist.

kalinho · **13-10-2005, 18:02**

Citaat:

heracles4ever schreef op 13-10-2005 @ 18:12 :

Die jongen bedreeg me en toen ben ik er maar met een knuppel heengegaan.

Tsja, je moet wat he

kzou vannacht wel een oogje openhouden trouwens

Mr.Oizo · **13-10-2005, 18:28**

Citaat:

nare man schreef op 13-10-2005 @ 18:33 :
Jaja, en de paus is boeddhist.

Haha inderdaad ja.

MB · **13-10-2005, 18:55**

Stel nou datik zo'n tuig zou zijn dat ik brommers jatte, dan had ik hem echt niet terug gegeven omdat een of ander ventje met een knuppel aan komt zetten, maargoed

**13-10-2005, 19:31**

Pff, wat een slecht plot.

Strever · **13-10-2005, 20:20**

Citaat:

heracles4ever schreef op 13-10-2005 @ 16:07 :
Hey,

Ik heb hulp nodig en ik hoop dat jullie mij kunnen helpen.

Ik heb dus een Puch Maxi.
Nadat ik van mijn werk kwam was dus de benzine op.
Aangezien het al laat was en ik nergens meer mengsmering kon tanken heb ik de puch naast 't huis gezet.

S'nachts is dus mijn puchje gejat en toen ik richting huis fietste zag ik mijn puchje op 't oprit staan van een familie waar onze familie al jaren ruzie mee hebben. {en nee we zijn geen tuig}
Ze kennen ons dus al te goed en ze weten dat het mijn puch is.
Ze hebben er een andere uitlaat onder gezet maar er verder niets mee gedaan.

Nu kan ik het niet uitstaan dat mijn ouwe betrouwbare puchje wordt gejat en dat praten met hen tot vechten leidt.

Nu ben ik van plan om vannacht dus mijn puch weer terug te jatten.
Ikzelf ben tegen jatten maar er is geen andere manier om deze terug te krijgen aangezien ik geen papieren heb en deze heb overgekocht van iemand anders.

Ik kan dus niet bewijzen dat hij van mij is maar ik ken elk detail van de brommer aangezien ik deze al jaren heb.

Zou het mogelijk zijn om mijn puch terug te krijgen zonder trammelant met deze mensen te krijgen en zonder te vechten?

Ik wil heel erg graag mijn puchje terug

TERUG ''PAKKEN''

Tiño · **13-10-2005, 20:21**

mooi dat je em terug hebt...
maar je bent zelf met die knuppel gegaan ,of hulp gehad van een forum vriend?

of had je ons eigenlijk helemaal niet nodig

heracles4ever · **13-10-2005, 21:34**

Ik heb geen vrienden, ik heb Scholieren.com

rubenrtv · **13-10-2005, 21:39**

Citaat:

Strever schreef op 13-10-2005 @ 21:20 :
TERUG ''PAKKEN''

lezen

Martine1986 · **14-10-2005, 11:44**

lol

Balance · **14-10-2005, 15:27**

Citaat:

heracles4ever schreef op 13-10-2005 @ 18:12 :
Tis al opgelost

Ik ben naar ze toe gegaan en ik kreeg direct een paar scheldwoorden naar me toe.
Die jongen bedreeg me en toen ben ik er maar met een knuppel heengegaan.

Die moeder gaf 'm met plezier terug

Bedankt iedereen!

Wat is jouw definitie van tuig dan?

**14-10-2005, 20:20**

Citaat:

Balance schreef op 14-10-2005 @ 16:27 :

Wat is jouw definitie van tuig dan?

VVD-ers

Project 50 · **15-10-2005, 00:26**

fuck, lees ik net dat het al opgelost is.

Illusions_Of_Ev · **16-10-2005, 13:31**

briljante opmerking

ja, en de paus is boudhist

Choke · **16-10-2005, 14:23**

1 woord: lulllig

ashwin2 · **19-10-2005, 17:00**

wat terug jatten??
Het is tog van jouw (i)

dus je neemt gewoon je EIGEN spullen weer terug..
of heb je 'm al terug?? (het is namelijk al een tijdje geleden dat je deze topic hebt geopent)

reno · **19-10-2005, 17:24**

Hele vette actie gast.

MB · **19-10-2005, 19:18**

Citaat:

ashwin2 schreef op 19-10-2005 @ 18:00 :
wat terug jatten??
Het is tog van jouw (i)

dus je neemt gewoon je EIGEN spullen weer terug..
of heb je 'm al terug?? (het is namelijk al een tijdje geleden dat je deze topic hebt geopent)

Lees het topic dan door, hij heeft dat ding op een laffe en asociale manier terug gekregen

**19-10-2005, 20:17**

maar hij heeft hem wel terug ehh.

MaHo · **19-10-2005, 22:11**

Citaat:

MB schreef op 19-10-2005 @ 20:18 :
Lees het topic dan door, hij heeft dat ding op een laffe en asociale manier terug gekregen

Mwoah, ervan uitgaande dat ie echt van hem was zou ik het zo absoluut niet willen noemen. Eerder kordaat optreden

Maar...dan ga ik er wel van uit dat z'n gehele verhaal waar is

MB · **19-10-2005, 23:26**

Citaat:

MaHo schreef op 19-10-2005 @ 23:11 :
Mwoah, ervan uitgaande dat ie echt van hem was zou ik het zo absoluut niet willen noemen. Eerder kordaat optreden

Maar...dan ga ik er wel van uit dat z'n gehele verhaal waar is

Het is altijd laf om wapens te gebruiken of er mee te dreigen, behalve als iemand dat bij jou doet en je je moet verdedigen.

**20-10-2005, 13:34**

Meesterlijk topic

MTpower · **20-10-2005, 14:10**

Citaat:

MB schreef op 20-10-2005 @ 00:26 :
Het is altijd laf om wapens te gebruiken of er mee te dreigen, behalve als iemand dat bij jou doet en je je moet verdedigen.

Ik vind eigenlijk dat hij het wel goed opgelost heeft, spullen terug of er gebeurt je wat!

Project 50 · **20-10-2005, 14:34**

Ik vind het al helemaal laf om iets te jatten. Als hij dan d.m.v het dreigen met wapens iets terug kan krijgen is dat in mijn ogen in orde. Moeten ze maar met hun poten van je zooi af blijven. Als je die wapens gaat gebruiken is het natuurlijk een andere zaak.

DG · **20-10-2005, 14:44**

Ben je Marokaans?

Sorry domme vraag, anders had je een mes meegenomen ipv een knuppel

juno · **20-10-2005, 15:21**

Hij bedreeg je? Wasda?

**20-10-2005, 16:39**

Citaat:

juno schreef op 20-10-2005 @ 16:21 :
Hij bedreeg je? Wasda?

I second that.

heracles4ever · **23-10-2005, 13:32**

*spelvaut*

Ach ik heb 'm terug en het is goed zo.

En ik versta onder tuig een paar nazi's in een flatje in een probleembuurt die zwaar alcoholist zijn.

Maar ach ik had alleen met die knuppel geslagen als die gozer mij zou slaan.
Zo'n tuig ben ik nu ook weer niet

BrunetJuh · **23-10-2005, 13:50**

Citaat:

DG schreef op 20-10-2005 @ 15:44 :
Ben je Marokaans?

Sorry domme vraag, anders had je een mes meegenomen ipv een knuppel

JCG · **23-10-2005, 15:41**

Citaat:

heracles4ever schreef op 23-10-2005 @ 14:32 :
*spelvaut*

Ach ik heb 'm terug en het is goed zo.

En ik versta onder tuig een paar nazi's in een flatje in een probleembuurt die zwaar alcoholist zijn.

Maar ach ik had alleen met die knuppel geslagen als die gozer mij zou slaan.
Zo'n tuig ben ik nu ook weer niet

Dus zolang als je geen hitlergroet doet, ben je nooit tuig

**23-10-2005, 17:38**

Maar hún hebben dan ook geen papieren, dus kunnen zij het ook niet bewijzen.

MB · **23-10-2005, 23:48**

Citaat:

Kawaii_ManOn* schreef op 23-10-2005 @ 18:38 :
Maar hún hebben dan ook geen papieren, dus kunnen zij het ook niet bewijzen.

'Zij'

En bij aangifte moet degene die beweert dat het zijn of haar brommer is gestolen met bewijzen (papieren) komen, niet andersom (al zou dat een zaak wel snel oplossen), bovendien is het enigste echt goede bewijs de aankoop bon en ik denk niet dat veel mensen die hebben van een puch maxi. Een gestolen brommer kan je namelijk ook gewoon lekker op je eigen naam verzekeren, ook al staat hij als gestolen geregistreerd.

Maar met het kenteken wordt het allemaal wel wat beter op dit gebied, dan MOET je er papieren bij hebben die persoonsgebonden zijn en alleen overgeschreven kunnen worden door de oude eigenaar naar de nieuwe eigeneer... Het is ook gewoon stom dat de TS geen papieren erbij had, want dat betekent waarschijnlijk dat dat ding neit verzekerd is en dan regelmatig rijden op de openbare weg dan ben je echt de grootst mogelijke idioot die er rondloopt.

Mr.Oizo · **24-10-2005, 19:09**

Citaat:

heracles4ever schreef op 23-10-2005 @ 14:32 :
En ik versta onder tuig een paar nazi's in een flatje in een probleembuurt die zwaar alcoholist zijn.

Toen ik je nick zag, dacht ik eerder aan FC Twente-supporters.

Topictools	Zoek in deze topic
Printversie tonen Deze pagina e-mailen	Zoek in deze topic: Geavanceerd zoeken

13-10-2005, 15:25
MTpower	Wettelijk gezien mag je hem volgens mij niet terug jatten. Wat je wel kan doen... geen idee

13-10-2005, 15:40
Verwijderd	Geen tuig en toch vechten? Geen papieren? Beetje dom, niet? Ik zou hem echter wel terug jatten, maar zonder gedoe. Dus ga er niet over lopen klagen of opscheppen achteraf. Zorg daarna voor papieren, zodat ze - wanneer ze hem nog eens jatten - een probleem hebben.

13-10-2005, 15:41
Gothic	Het nadeel hiervan is, dat als die mensen aangifte doen, en de brommer bij jou terugvinden, zij iig kunnen bewijzen dat ze een uitlaat pas op 'hun' brommer hebben gedaan en jij niets kunt bewijzen... met een beetje pech krijgen zij jou brommer terug... __________________ ~ Maybe it won’t last forever, but who says the best loves do ~ November is all I know, and all I ever wanted to know ~

13-10-2005, 16:08
Gimme more beer	Hehe, of je laat de uitlaat daar achter __________________ Onderuitgezakt in de koffiehoek van het zorgcentrum zit Sieb met volle teugen na te genieten van de Tweede Wereldoorlog. Arnela is de liefste! <3

13-10-2005, 16:17
Gimme more beer	Boeiend, laat je in ieder geval een goede indruk achter __________________ Onderuitgezakt in de koffiehoek van het zorgcentrum zit Sieb met volle teugen na te genieten van de Tweede Wereldoorlog. Arnela is de liefste! <3

13-10-2005, 16:31
MB	Je hebt toch verzekeringspapieren __________________ As finishing touch, God created the dutch

13-10-2005, 17:12
heracles4ever	Tis al opgelost Ik ben naar ze toe gegaan en ik kreeg direct een paar scheldwoorden naar me toe. Die jongen bedreeg me en toen ben ik er maar met een knuppel heengegaan. Die moeder gaf 'm met plezier terug Bedankt iedereen! __________________ Martin Pieckenhagen olé olé!

13-10-2005, 17:16
keeszor	Zo kan het ook als je ze had willen naaien had je makkelijk ana rpolitie kunnne gaan met verzekerings papieren en een foto van je brommer. Maar dit verhaal horende was je daar neit makkelijk vnaaf gekomen.

13-10-2005, 18:55
MB	Stel nou datik zo'n tuig zou zijn dat ik brommers jatte, dan had ik hem echt niet terug gegeven omdat een of ander ventje met een knuppel aan komt zetten, maargoed __________________ As finishing touch, God created the dutch

13-10-2005, 20:21
Tiño	mooi dat je em terug hebt... maar je bent zelf met die knuppel gegaan ,of hulp gehad van een forum vriend? of had je ons eigenlijk helemaal niet nodig __________________ Sylvia Jeanette Natalie en Fien Elsje Treesje Truus Babbette Betsie en Sabine Greet Magreet Magriet Marie Marei en Angelien Mies Marjan Marlyn

Advertentie

13-10-2005, 21:34
heracles4ever	Ik heb geen vrienden, ik heb Scholieren.com __________________ Martin Pieckenhagen olé olé!

14-10-2005, 11:44
Martine1986	lol __________________ Blow, Blow me out, I am so sad, I don't know why

15-10-2005, 00:26
Project 50	fuck, lees ik net dat het al opgelost is.

16-10-2005, 13:31
Illusions_Of_Ev	briljante opmerking ja, en de paus is boudhist __________________ naakt

16-10-2005, 14:23
Choke	1 woord: lulllig __________________ Je leeft maar 1 keer

19-10-2005, 17:00
ashwin2	wat terug jatten?? Het is tog van jouw (i) dus je neemt gewoon je EIGEN spullen weer terug.. of heb je 'm al terug?? (het is namelijk al een tijdje geleden dat je deze topic hebt geopent)

19-10-2005, 17:24
reno	Hele vette actie gast. __________________ "Give us the child for 8 years and it will be a Bolshevik forever."

19-10-2005, 20:17
Verwijderd	maar hij heeft hem wel terug ehh.

20-10-2005, 14:34
Project 50	Ik vind het al helemaal laf om iets te jatten. Als hij dan d.m.v het dreigen met wapens iets terug kan krijgen is dat in mijn ogen in orde. Moeten ze maar met hun poten van je zooi af blijven. Als je die wapens gaat gebruiken is het natuurlijk een andere zaak.

20-10-2005, 14:44
DG	Ben je Marokaans? Sorry domme vraag, anders had je een mes meegenomen ipv een knuppel __________________ Met je glimlach van oor tot oor.

23-10-2005, 13:32
heracles4ever	spelvaut Ach ik heb 'm terug en het is goed zo. En ik versta onder tuig een paar nazi's in een flatje in een probleembuurt die zwaar alcoholist zijn. Maar ach ik had alleen met die knuppel geslagen als die gozer mij zou slaan. Zo'n tuig ben ik nu ook weer niet __________________ Martin Pieckenhagen olé olé!

23-10-2005, 17:38
Verwijderd	Maar hún hebben dan ook geen papieren, dus kunnen zij het ook niet bewijzen.