Guild wars

D@mien schreef op 10-12-2005 @ 21:48 :

Waar ik de laatste paar dagen van baal is de PVP matches in Tomb of the Unknown King...als je weinig contacten hebt in het spel dan kan je bijna onmogelijk een team maken die een beetje goed is (tenzij je een team maakt met alleen maar spikers of IWAY warriors, maar dat zuigt vaker dan dat het echt lukt) Het blijven allemaal kneuzen die niet naar calls luisteren. zo haal ik nooit veel fame

Unknown king is ook niet meer zo populair. De 5/6 farm party's in SF zijn vaak wel goed (tank, nuker, MM, prot en heal). En anders kan je de underworld in, europe heeft veel favor tegenwoordig. Lekker ecto scoren.
En je moet gewoon proberen zodra je in een goede party zit lekker aardig te doen enzo, en dan aan het eind, voordat iedereen weggaat, ff melden dat je iedereen addbij je friend list. Kan je een beetje een netwerkje opbouwen van chille mensen.

[D@mien]

Ik zit al een tijd op de amerikaanse servers

wammus schreef op 04-11-2005 @ 09:35 :
Ik heb de Special Edition gehaald . Daar zit dus een bonus cd bij waarmee ik 7 normal skills en een elite skill + 2 wapen of armour upgrades krijg . Ik vind het trouwens een heel vet spel . Ik ben nu Elementalist met als second job Ranger (met pet ).

Waar heb je die skills gekregen dan, want ik heb ook de SE maar nog geen skills.

@ Robo

Das een lastige combinatie wel. Je kan je het beste specialiseren in 1 van de Ele attributes en dan wilderness survival erbij halen voor Troll Unguent.

Ik ben ook E/R, maar hoezo is dat een lastige combinatie dan? Je bent een ele met een pet, boog en wat relaxe skills als hunt shot en troll unguent. Overigens werkt Aura of restoration ook erg goed voor healing.

Ik had een tijd geleden ook noobwars gekocht, een w/m lvl 20, een ele/necro lvl 16.
Omdat ik absoluut geen zin had om voor WoW te dokken.
maar toen ging ik tog eens nadenken,
als ik nou 26 euries in de 2 maanden betaal krijg ik beter spel, leuker spel, Mounts, meer caracters, een groter land, Battlegrounds, een Cap tot lvl 60 ( word 70 terwijl je mij GW binnen 1 dag lvl 20 kan zijn )
Dus toen heb ik WoW gekocht en ik moet zeggen dat het egt véél beter is als GW,
Doe jezelf een plezier, en koop WoW ipv Gw

hitzor schreef op 11-12-2005 @ 20:25 :
Ik had een tijd geleden ook noobwars gekocht, een w/m lvl 20, een ele/necro lvl 16.
Omdat ik absoluut geen zin had om voor WoW te dokken.
maar toen ging ik tog eens nadenken,
als ik nou 26 euries in de 2 maanden betaal krijg ik beter spel, leuker spel, Mounts, meer caracters, een groter land, Battlegrounds, een Cap tot lvl 60 ( word 70 terwijl je mij GW binnen 1 dag lvl 20 kan zijn )
Dus toen heb ik WoW gekocht en ik moet zeggen dat het egt véél beter is als GW,
Doe jezelf een plezier, en koop WoW ipv Gw

Haha, in 1 dag level 20.

als jij om 11 uur smorgens begin, ben je diezelfde dag al lvl 20
Als je het een beetje snapt natuurlijk

hitzor schreef op 11-12-2005 @ 21:39 :
als jij om 11 uur smorgens begin, ben je diezelfde dag al lvl 20
Als je het een beetje snapt natuurlijk

Ik vind het knap. En dan nog, lvl 20 wil niks zeggen, dan is er nog genoeg te doen.

Bossen schreef op 11-12-2005 @ 19:55 :
Waar heb je die skills gekregen dan, want ik heb ook de SE maar nog geen skills.

@ Robo

Ik ben ook E/R, maar hoezo is dat een lastige combinatie dan? Je bent een ele met een pet, boog en wat relaxe skills als hunt shot en troll unguent. Overigens werkt Aura of restoration ook erg goed voor healing.

In PvP werkt een pet alleen voor IWAY.
In PvE wordt je pet flink ge-owned na het infusen, of is dat al geifxed?
Verder is imho een ele die zich gewoon specialiseert in 1 van de magic attributes + energy storage het beste.

hitzor schreef op 11-12-2005 @ 20:25 :
Ik had een tijd geleden ook noobwars gekocht, een w/m lvl 20, een ele/necro lvl 16.
Omdat ik absoluut geen zin had om voor WoW te dokken.
maar toen ging ik tog eens nadenken,
als ik nou 26 euries in de 2 maanden betaal krijg ik beter spel, leuker spel, Mounts, meer caracters, een groter land, Battlegrounds, een Cap tot lvl 60 ( word 70 terwijl je mij GW binnen 1 dag lvl 20 kan zijn )
Dus toen heb ik WoW gekocht en ik moet zeggen dat het egt véél beter is als GW,
Doe jezelf een plezier, en koop WoW ipv Gw

In 1 dag lvl 20 is erg knap ja. Mja dan ben je warschijnlijk gewoon zo snel mogelijk naar je doppelganger gegaan en daarna gestopt.
Maar ok, jij vindt WoW dus ebter dan n00bwars. Nu zal ik je zeggen dat WoW zijn PvP poep is vergeleken bij die van GW. Daar draait het dan ook om. Ik weet ook zeker dat je in die ene dag totaal geen PvP hebt gedaan. Misschien geprobeert en in 1x afgemaakt als tank en roep je nu uit frustratie noobwars.

Voor de een is WoW leuker, voor de ander GW. Hangt gewoon net van je geld en interesse af. Ik ken op GW namelijk ook mensen die zich genaaid voelen omdat ze eerst WoW kochten.

Voor mij is GW beter omdat ik soms door me opleiding 2 weken lang amper tijd heb om te spelen. En aangezien WoW niet betaald wordt per uur, maar per maand (of 2 maanden ofzo) zal ik dan soms voor 26 eypo maar een paar uurtje spelen en dan is het het niet waard. Terwijl ik soms wel mijn geld eruit zou halen, maar bij GW hoef ik me gewoon nergens druk over te maken.

Robo schreef op 12-12-2005 @ 10:01 :
In PvP werkt een pet alleen voor IWAY.
In PvE wordt je pet flink ge-owned na het infusen, of is dat al geifxed?
Verder is imho een ele die zich gewoon specialiseert in 1 van de magic attributes + energy storage het beste.

Ik heb geen idee wat daar staat, maar na nog een weekje Guild Wars zal ik het wel begrijpen.

Bossen schreef op 12-12-2005 @ 16:49 :
Ik heb geen idee wat daar staat, maar na nog een weekje Guild Wars zal ik het wel begrijpen.

IWAY is een team-build waarin er W/R zitten die hun pet expres dood laten gaan zodat ze de skill I will avenge you regelmatig kunnen gebruiken.
Infusen kom je nog wel achter.

Robo schreef op 12-12-2005 @ 17:46 :
IWAY is een team-build waarin er W/R zitten die hun pet expres dood laten gaan zodat ze de skill I will avenge you regelmatig kunnen gebruiken.
Infusen kom je nog wel achter.

Ooh oke. Nouja, tot nu toe is m'n pet (in pvp) erg handig om de vijanden van me weg te houden.

[Q]

Ik heb guildwars een aantal maanden gespeeld en ik speel wow nu iets langer dan een maand. Beide vind ik erg leuk.

Guildwars heeft als voordeel dat je op een hele leuke en snelle manier pvp technieken en strategieen kunt gebruiken/toepassen en wow heft weer andere dingen. Over het algemeen vind ik wow leuker maar wat ik zo leuk vind aan GW is dat je telkens kunt veranderen van skills en ook je punten steeds in iets anders kunt zetten.

Infuse is later erg belangrijk als je de Mursaat tegenkomt. Deze gasten hebben een skill waardoor je enorm snel doodgaat. Door je armor te infusen ga je een stuk minder snel dood door die beesten. Aangezien je in latere stukken veel Mursaat tegenkomt moet je dus echt infusen.

[SkYRyDEr]

Mensen speel toch gewoon Tibia dat is veel leuker en gratis
www.tibia.com

SkYRyDEr schreef op 13-12-2005 @ 11:15 :
Mensen speel toch gewoon Tibia dat is veel leuker en gratis
www.tibia.com

OMFG en het ziet er ook nog super begaaid uit ook.

[namnatulco]

SkYRyDEr schreef op 13-12-2005 @ 11:15 :
Mensen speel toch gewoon Tibia dat is veel leuker en gratis
www.tibia.com

ziet eruit als zo'n wannabe ik-heb-saaie-graphics-en-wannabe-leuke-gameplay dan prefereer ik guildwars toch, en als het gratis moet zijn doe ik wel runescape ofzo (dan moet ik me wel heel erg vervelen )

bovendien zeggen ze eerst -> helemaal gratis en vervolgens kan je toch een premium account krijgen, stel oplichters

Nu zal ik je zeggen dat WoW zijn PvP poep is vergeleken bij die van GW.

Ojaa, met hoeveel kan je pvp meet noobwars?
hoogste is 8 vs 8 ofzo

Probeer de 40 vs 40 van WoW eens, dat zijn veel Hk's

hitzor schreef op 14-12-2005 @ 20:40 :
Ojaa, met hoeveel kan je pvp meet noobwars?
hoogste is 8 vs 8 ofzo

Probeer de 40 vs 40 van WoW eens, dat zijn veel Hk's

Dat wil niet zeggen dat het beter is, ik denk dat het algemeen bekend is dat GW meer pvp gericht is en daar ook beter in is dan WoW.

[Sketch]

SkYRyDEr schreef op 13-12-2005 @ 11:15 :
Mensen speel toch gewoon Tibia dat is veel leuker en gratis
www.tibia.com

Alles staat scheef

hitzor schreef op 14-12-2005 @ 20:40 :
Ojaa, met hoeveel kan je pvp meet noobwars?
hoogste is 8 vs 8 ofzo

Probeer de 40 vs 40 van WoW eens, dat zijn veel Hk's

Lolz, aantallen zeggen niks, het gaat om hoe het gevecht verloopt. Maar ja, jij met je ene dag ervaring hebt heus nooit een GvG gedaan die langer dan een uur duurt. Verder zeggen veel WoW spelers zelf dat de PvP in WoW nergens op slaat.
Maar ag, het feit dat je als enige weerlegging op mijn verhaaltje kan zeggen dat WoW meer mensen tegelijk in een PvP heeft, laat al weer zien hoe relevant al jou woorden (beter gezegd, verspilling van woorden) over dit onderwerp zijn.

[Captain N]

Bossen schreef op 14-12-2005 @ 21:04 :
Dat wil niet zeggen dat het beter is, ik denk dat het algemeen bekend is dat GW meer pvp gericht is en daar ook beter in is dan WoW.

Daar ben ik het niet mee eens, mensen zien volgens mij alleen de battlegrounds als PvP terwijl het zoveel meer is, stel je bent aan het questen met zn 2 of in je eentje en je ziet de vijand, gelijk ga je dan tactieken bedenken om deze te verslaan om het vervolgens tot de dood uit te vechten.
Deze willekeurige spanningen mis ik bij GW.

GW mag dan mss tactischer zijn, het is ook georganiseerder en dat vind ik in het geval van PvP geen pluspunt.

[namnatulco]

de meeste groepen van gw zijn een zooitje ongeregeld en als iemand de leiding neemt dan luisteren ze niet naar elkaar, wat pvpen in gw saai maakt, en verder ben ik het eens met captain N

Captain N schreef op 15-12-2005 @ 15:43 :
Daar ben ik het niet mee eens, mensen zien volgens mij alleen de battlegrounds als PvP terwijl het zoveel meer is, stel je bent aan het questen met zn 2 of in je eentje en je ziet de vijand, gelijk ga je dan tactieken bedenken om deze te verslaan om het vervolgens tot de dood uit te vechten.
Deze willekeurige spanningen mis ik bij GW.

GW mag dan mss tactischer zijn, het is ook georganiseerder en dat vind ik in het geval van PvP geen pluspunt.

Maar hoezo is dat PvP dan?
En ik heb toch wel vaak spannende momenten bij GW, zo stond er laatst een groepje van ong 15 vijanden bij elkaar, dus eerst even wachten, tactiek bespreken en aanvallen. 3 vd 6 gingen dood, om dan met zn drieen toch die vijand neer te krijgen voelt goed en is toch wel erg spannend als je daar met z'n drieen op 8 vijanden in staat te hakken.

Maar goed verder heb ik nog niet zo veel ervaring met GW PvP, en WoW heb ik sowieso nooit gedaan, dus ik kan alleen uitgaan van mijn ervaringen met GW en wat ik lees in de bladen, wat is dat GW qua PvP beter is dan WoW. Overigens zou WoW dan PvE weer een stuk beter zijn.

[Captain N]

Hoezo is dat pvp?

Player vs player....spreekt verder wel voor zich neem ik aan.

Verder vind ik het raar dat je de PvP in GW beter noemt terwijl je nog nooit WoW hebt gedaan , ik heb ze hier allebei liggen en GW vooral in het begin intensief gespeelt maar uiteindelijk is WoW toch een stuk spannender (niet gebalanceerder) wat pvp betreft, daarnaast is een PvE situatie zoals je daar omschrijft ook in WoW niet zeldzaam.

Captain N schreef op 15-12-2005 @ 18:55 :
Hoezo is dat pvp?

Player vs player....spreekt verder wel voor zich neem ik aan.

Verder vind ik het raar dat je de PvP in GW beter noemt terwijl je nog nooit WoW hebt gedaan , ik heb ze hier allebei liggen en GW vooral in het begin intensief gespeelt maar uiteindelijk is WoW toch een stuk spannender (niet gebalanceerder) wat pvp betreft, daarnaast is een PvE situatie zoals je daar omschrijft ook in WoW niet zeldzaam.

Nee ik bedoel hoezo heeft dit: stel je bent aan het questen met zn 2 of in je eentje en je ziet de vijand, gelijk ga je dan tactieken bedenken om deze te verslaan om het vervolgens tot de dood uit te vechten. iets met PvP te maken. En ik zeg al, ik maak mijn conslusie op uit wat ik lees en hoor van vrienden die WoW spelen, en mijn eigen ervaringen met GW. Zeker weten kan ik het idd niet.

[Captain N]

Met de vijand bedoel ik een andere medespeler van de tegenstander, dus Horde in mijn geval.
Dacht dat dat wel duidelijk was aangezien we het over PvP hadden.

[D@mien]

Daar denken wij GW-ers niet aan
Ik vind het moeilijk om WoW en GW te vergelijken...et zijn volges mij 2 geheel andere games..
Ik heb WoW nooit gespeeld en ik et te duur vind om et spel te komen zonder enig idee hoe ie is..dus dat schiet ook niet op
Als ze in chapter 2 van GW andere speelbare rassen doen kan het meer op elkaar gaan lijken...het lijkt me cool om met Charr of Mursaat te kunnen spelen

Captain N schreef op 15-12-2005 @ 19:31 :
Met de vijand bedoel ik een andere medespeler van de tegenstander, dus Horde in mijn geval.
Dacht dat dat wel duidelijk was aangezien we het over PvP hadden.

Aah ja kijk ik speel GW dus dan zie je geen online tegenstanders in quests...

[Captain N]

D@mien schreef op 15-12-2005 @ 22:47 :
Daar denken wij GW-ers niet aan
Ik vind het moeilijk om WoW en GW te vergelijken...et zijn volges mij 2 geheel andere games..
Ik heb WoW nooit gespeeld en ik et te duur vind om et spel te komen zonder enig idee hoe ie is..dus dat schiet ook niet op
Als ze in chapter 2 van GW andere speelbare rassen doen kan het meer op elkaar gaan lijken...het lijkt me cool om met Charr of Mursaat te kunnen spelen

Denk dat als je eenmaal WoW geprobeerd hebt je niet meer terug naar GW wilt en geloof me ik heb het vaak genoeg geprobeerd, maar iedere keer schaf ik toch weer een WoW kaartje aan.

Captain N schreef op 16-12-2005 @ 21:04 :
Denk dat als je eenmaal WoW geprobeerd hebt je niet meer terug naar GW wilt en geloof me ik heb het vaak genoeg geprobeerd, maar iedere keer schaf ik toch weer een WoW kaartje aan.

Misschien dat het inderdaad wel beter is, je hoort ook wel dat het verslavender is enzo, maar ik kan het gewoon niet betalen. Dan zou ik minder moeten karten of uitgaan en dat is ook niks. (Ik moet alles nog betalen van een krantenwijkje lach me niet uit. )

Dat wil niet zeggen dat het beter is, ik denk dat het algemeen bekend is dat GW meer pvp gericht is en daar ook beter in is dan WoW.

Oja WoW is niet PvP gericht, daarom hebben ze horde en Aliance die op elkaar mogen inraggen, speel het spel voordat je voorbarige conclusies trekt.

hitzor schreef op 16-12-2005 @ 23:00 :
Oja WoW is niet PvP gericht, daarom hebben ze horde en Aliance die op elkaar mogen inraggen, speel het spel voordat je voorbarige conclusies trekt.

WoW is meer PvE gericht dan GW dacht ik.

Weet niet hoe dat bij WoW zit, maar bij GW zijn er veel verschillende manieren om PvP te doen, en je kunt een speciaal PvP character aan maken die dan meteen op lvl 20 zit voor je guild battles oid.

Weet niet hoe dat bij WoW zit

Waarom ben je dan zo cker dat n00bwars beter is dan WoW?

hitzor schreef op 17-12-2005 @ 19:27 :
Waarom ben je dan zo cker dat n00bwars beter is dan WoW?

Waarom ben je een idioot die niet goed leest?

En ik zeg al, ik maak mijn conslusie op uit wat ik lees en hoor van vrienden die WoW spelen, en mijn eigen ervaringen met GW. Zeker weten kan ik het idd niet.

Waarom ben je een idioot die niet goed leest?

Omdat aleen de randdebiele opmerkingen mij opvallen en een slimme opmerking van jou zelden ergens te lezen is.

hitzor schreef op 17-12-2005 @ 22:31 :
Omdat aleen de randdebiele opmerkingen mij opvallen en een slimme opmerking van jou zelden ergens te lezen is.

Haha, na 10 posts weet jij dat al? Doe je goed hoor. Weet je wat ik debiel vind? Dat jij hier op het guild wars topic komt, Guild Wars noob wars noemt, en dan gaat beweren dat WoW een betere PvP heeft dan GW. Dat vind ik redelijk debiel.

Haha, na 10 posts weet jij dat al? Doe je goed hoor. Weet je wat ik debiel vind? Dat jij hier op het guild wars topic komt, Guild Wars noob wars noemt, en dan gaat beweren dat WoW een betere PvP heeft dan GW. Dat vind ik redelijk debiel

Niet aleen de PvP maar het hele spel Meneertje 2000 posts

hitzor schreef op 18-12-2005 @ 14:21 :
Niet aleen de PvP maar het hele spel Meneertje 2000 posts

Leg maar uit waarom dan.

Leg maar uit waarom dan.

Nou ik zou zeggen speel het, maar aangezien ik net LEES dat jij daar geen geld voor heb:

Het begint bij de caracters, je kan verschillende rassen, en meer hoe noem je dat ( mage shamen warrior ect.) worden.
Je hebt 2 rassen die regen elkaar strijden.
Het land is groter
Meer q's
Veel meer spelers
Vaker updates
meet PvP denk maar aan de 2 rassen Bg, AV, AB.
je hebt meer items
je Hebt Mounts ( paardje raptors, kan je op rijden )
het is veel leuker spelen, je hoeft niet telkens te laden als je een stad ingaat, je kan steden raiden enzo

Conclusie:
Het is wel veel geld, maar je krijgt egt waar voor je geld.

hitzor schreef op 18-12-2005 @ 15:35 :
Nou ik zou zeggen speel het, maar aangezien ik net LEES dat jij daar geen geld voor heb:

Het begint bij de caracters, je kan verschillende rassen, en meer hoe noem je dat ( mage shamen warrior ect.) worden.
Je hebt 2 rassen die regen elkaar strijden.
Het land is groter
Meer q's
Veel meer spelers
Vaker updates
meet PvP denk maar aan de 2 rassen Bg, AV, AB.
je hebt meer items
je Hebt Mounts ( paardje raptors, kan je op rijden )
het is veel leuker spelen, je hoeft niet telkens te laden als je een stad ingaat, je kan steden raiden enzo

Conclusie:
Het is wel veel geld, maar je krijgt egt waar voor je geld.

Dat zijn idd een stel voordelen, maar zo kun je er van GW ook wel wat opnoemen:
De graphics,
Guild Hall/Cape ed.
Items die vijanden droppen worden eerlijk verdeeld (dacht dat dat met WoW met een dobbelsysteem ging?)
Als je gaat questen ga je met een zelf uitgekozen party, en kun je beter een missie volgen omdat er geen andere spelers rondlopen.
Veel variatie in de PvP, en bij Guild Battles zijn er verschillende soorten als King of the Hill of een variatie op Capture the flag.
En natuurlijk niet maandelijks betalen.

Maar een paar van de dingen die je noemde, meer items, meer q's en een groter land, dat komt grotendeels door de updates lijkt me, die breiden het steeds uit. Bij GW moet de eerste echte update nog komen, waarbij er waarschijnlijk nieuwe rassen, proffesions, item's, wapens, skills en misschien een nieuwe region bijkomen.

Maar dat zijn voor mij allemaal geen redenen geweest om GW te kopen, ik wilde gewoon geen maandelijks bedrag betalen. Anders zou ik waarschijnlijk wel WoW gekocht hebben, ondanks de mindere graphics en de cartoony stijl.

[Captain N]

De graphics
Wow heeft een autentieke visuele stijl waar GW imo niet aan kan tippen.

Guild Hall/Cape ed.

Wow heeft Guild tabard

Items die vijanden droppen worden eerlijk verdeeld (dacht dat dat met WoW met een dobbelsysteem ging?)

Wow heeft een nieuw Need/Greed systeem, daarnaast kun je uit veel verschillende lootsystemen kiezen.

Als je gaat questen ga je met een zelf uitgekozen party, en kun je beter een missie volgen omdat er geen andere spelers rondlopen.

Wow is groot genoeg dat je nauwelijks last hebt van vervelende medespelers die je quests verneuken.

Dus het zijn nauwelijks voordelen.

Captain N schreef op 18-12-2005 @ 16:42 :
De graphics
Wow heeft een autentieke visuele stijl waar GW imo niet aan kan tippen.

Guild Hall/Cape ed.

Wow heeft Guild tabard

Items die vijanden droppen worden eerlijk verdeeld (dacht dat dat met WoW met een dobbelsysteem ging?)

Wow heeft een nieuw Need/Greed systeem, daarnaast kun je uit veel verschillende lootsystemen kiezen.

Als je gaat questen ga je met een zelf uitgekozen party, en kun je beter een missie volgen omdat er geen andere spelers rondlopen.

Wow is groot genoeg dat je nauwelijks last hebt van vervelende medespelers die je quests verneuken.

Dus het zijn nauwelijks voordelen.

Dan is dat inderdaad nauwelijks beter dan WoW. Alleen die stijl vind ik niet zo, je char kan er dan nooit echt 'stoer' uitzien.

Trouwens een vraagje over WoW, hoe zit het daar met de soorten omgevingen. De wereld is zo groot, gaat die niet vervelen na een tijdje, of is het zo gevarieerd dat je nooit lang in dezelfde omgeving loopt?

Guild Hall/Cape ed. Items die vijanden droppen worden eerlijk verdeeld (dacht dat dat met WoW met een dobbelsysteem ging?)

Je koopt een spel om de guildhall en de cape?
En ik had het niet over het verdelen van de items maar er zijn meer items in het spel.

Maar een paar van de dingen die je noemde, meer items, meer q's en een groter land, dat komt grotendeels door de updates lijkt me, die breiden het steeds uit.

Dus?

hitzor schreef op 18-12-2005 @ 17:31 :
Je koopt een spel om de guildhall en de cape?

Ik noem voordelen op, jij noemde als voordeel dat je op een paard kunt rijden, daarvoor koop je het spel toch ook niet?

En ik had het niet over het verdelen van de items maar er zijn meer items in het spel.

Dus? Ik had het wel over het verdelen van items.

Dus?

Dat GW zo een update nog niet heeft gehad. Als je een zin verder gelezen had had je dat zien staan.

Bij GW moet de eerste echte update nog komen, waarbij er waarschijnlijk nieuwe rassen, proffesions, item's, wapens, skills en misschien een nieuwe region bijkomen.

Oftewel, dan kun je het qua grote en dergelijke vergelijken, als er bij beide games updates zijn geweest.

Kunnen we trouwens niet met dit gezeik ophouden, jij speelt WoW, ik GW, boeit verder niet.

[Captain N]

Even om mezelf uit jullie discussie te laten, ik vind zowel GW als WoW topgames hoor, alleen zijn ze beide goed in hun eigen ding en spreekt WoW mij wat meer aan.

Wat de omgevingen betreft in WoW spreken ze een stuk meer tot de verbeelding dan die in GW imo, je hebt bosgebieden, sneeuwgebieden, kale landschappen (welke hoewel kaal nog steeds zeer stijlvol zijn) en van elk gebied zijn er vele variaties, ieder bos gebied ademt weer een andere sfeer uit.
De meeste towns zien er prachtig uit en het realtime veranderen van dag en nacht voegt ook veel toe aan de sfeer.

Captain N schreef op 18-12-2005 @ 18:33 :
Even om mezelf uit jullie discussie te laten, ik vind zowel GW als WoW topgames hoor, alleen zijn ze beide goed in hun eigen ding en spreekt WoW mij wat meer aan.

Wat de omgevingen betreft in WoW spreken ze een stuk meer tot de verbeelding dan die in GW imo, je hebt bosgebieden, sneeuwgebieden, kale landschappen (welke hoewel kaal nog steeds zeer stijlvol zijn) en van elk gebied zijn er vele variaties, ieder bos gebied ademt weer een andere sfeer uit.
De meeste towns zien er prachtig uit en het realtime veranderen van dag en nacht voegt ook veel toe aan de sfeer.

Hij heeft al een nieuw topic aangemaakt.

Wat een ongelooflijk vet spel!!!! Net de quests van Beacons Perch naar Kryta gedaan, dus To kryta: Refugees, ice cave en nog wat. Dat einde was zoooo moeilijk, tegen die lvl 13 vijanden. Eerst geprobeerd te killen lukte niet, 13% death penalty, maar nog maar eens proberen. Lukte weer niet, toen runnen, lukte niet, nog een keer runnen, lukte WEER niet, en toen met een 54% death penalty met veel lokken van vijanden en tactiek toch naar Kryta kunnen komen.

Maar, de missie die ik nu moet is denk ik iets te moeilijk voor lvl 13, dus eerst even een paar ascelon/shiverpeak quests doen die ik nog niet had gedaan, en dan morgen die missie nog maar eens proberen.

[D@mien]

Tis nu kerst in GW Ascalon City, Lion's Arch en Droknar's Forge zijn in kerstsfeer Volgens de site krijgen we bij een event wat ooit plaats moet vinden wapens van snoep en kerstitems

w00t, net zoals tijdens halloween

Ooh vet ik ga zo kijken. Trouwens een vraagje, is Lions Arch de grootste stad, en is er in Lions Arch ook een arena voor char's van onder lvl 20?