dragen jullie bonte/leren kleding

[Q]

Linnenveiligheidsschoenen, zie je het voor je?
De mens hoort ook te jagen, dus zullen we dat anders weer invoeren?

Q schreef:
Linnenveiligheidsschoenen, zie je het voor je?
De mens hoort ook te jagen, dus zullen we dat anders weer invoeren?

hehe

"linnen vieligheidsschoenen; zorgen ervoor dat uw geplette voet MAKKELIJKER uit de schoen gehaald kan worden"

vleermuissie schreef:
?
en waarom (niet)

Ik niet, omdat ik het zinloos vindt om dieren af te slachten, als je ook gewoon katoenen kleren kan dragen

Ik ook en zelfde reden. Ik draag wel NEPleer en NEPbont. En niet omdat ik nou zo graag daarin wil lopen, maar dat zijn van die jassen die heel lang in zijn geweest.

[D@mien]

Mensen die in mijn buurt bont aan hebben sla ik tegen de vlakte (zie ook mn reply inet nertsentopic)

Leer en wol is heel wat anders.
Wol is niet anders dan schapenhaar. Dat scheren ze in de zomer af, en dan heeftet schaap et lekker fris, en et haar groeit weer gewoon aan..en wij hebben wol...

koeienleer is ook ok, want er worden geen speciale koeien gefokt alleen voor et leer. Je gebruikt vrijwel de hele koe als je em slacht. Et vlees eet je op, de huis verwerk je in kleding...nix mis mee.
Krokodillenleer enzo vind ik schandalig, en valt bij mij onder de categorie 'bont'

Vegetariers vinnik al zowiezo hypocriet, maar dat ff terzijde...
Een vegetarier moet geen leer aanhebben...
Mensen die geen vlees lusten zijn in mijn ogen geen vegetariers...

[extinction]

D@mien schreef:
Mensen die in mijn buurt bont aan hebben sla ik tegen de vlakte (zie ook mn reply inet nertsentopic)

Dan raad ik je eerst van harte aan om even te controleren of het om echt bont gaat....zou zo zielig zijn als je iemand neerslaat die JUIST voor nepbont heeft gekozen....
Overigens, geweld lost niks op

Leer en wol is heel wat anders.
Wol is niet anders dan schapenhaar. Dat scheren ze in de zomer af, en dan heeftet schaap et lekker fris, en et haar groeit weer gewoon aan..en wij hebben wol...

Helaas niet helemaal waar...
Ten eerste bepaald niet het seizoen wanneer de schapen geschoren worden maar een gunstige wolprijs. Ze worden dus weleens te vroeg geschoren.
Als je een schaap niet scheert, dus onder natuurlijke omstandigheden, dan verliest een schaap tijdens de wisseling van de seizoenen geleidelijk z'n haar, net zoals het geleidelijk ook weer aangroeit. Een schaap in één keer kaal scheren is niet bepaald natuurlijk, waardoor veel schapen longontstekingen krijgen en zelfs dood gaan omdat ze ziek zijn geworden door de plotselinge blootstelling aan bepaalde weersomstandigheden.
Tijdens het scheren kunnen schapen verwondingen oplopen, wat opzich niet zo heel erg is, maar wel als de wonden gaan ontsteken.
Bovendien krijgen schapen een chemische behandeling om parasieten tegen te gaan. Hierdoor kan vergiftiging optreden.

Overal waar de mens producten van dieren haalt (en het dier ook zodanig als 'product' behandelt) is wel iets mis. Het hangt er maar vanaf in hoeverre je dat accepteert.

koeienleer is ook ok, want er worden geen speciale koeien gefokt alleen voor et leer. Je gebruikt vrijwel de hele koe als je em slacht. Et vlees eet je op, de huis verwerk je in kleding...nix mis mee.

Opzich snap ik dat je dit zegt, maar niet als ik het volgende lees:

Krokodillenleer enzo vind ik schandalig, en valt bij mij onder de categorie 'bont'

Waarin verschilt bont van vlees? Want blijkbaar heb je geen moeite met vlees...

Vegetariers vinnik al zowiezo hypocriet, maar dat ff terzijde...
Een vegetarier moet geen leer aanhebben...

Mja, dit snap ik eigenlijk wel, ik denk dat je bedoelt dat je niet kan protesteren tegen het ene, terwijl je van het afval wat daarbij vrijkomt wel profiteert.....*het overdenken waard*....
MAAR: dan kom ik toch weer bij mijn vorige vraag....waarin verschilt bont van vlees? In mijn ogen allebei primaire producten van een dier (primair product: product waarvoor je een dier dood, valt de vraag naar dat product weg dan hoef je het dier niet te doden).
Bont staat in mijn ogen gelijk aan vlees, terwijl leer, gelatine, botten voor mij secundair product (dus bijkomstigheid) zijn.

Bovendien, maar dit kan ik verkeerd begrijpen; bedoel je *hypocriet* op een aanvallende wijze? Dus zoiets als: Je moet óf vlees eten, of je moet streng veganist zijn? Want als je geen vlees eet (morele redenen), maar wel melk drinkt en leer draagt, dan ben je hypocriet (en dus fout)?

Mensen die geen vlees lusten zijn in mijn ogen geen vegetariers...

In mijn ogen wel, (en in die van het woordenboek ook) tenminste, als je geen vlees lust en het dus ook niet eet....
Vegetarisme betekent letterlijk: voedingssysteem waarbij hoofdzakelijk of uitsluitend plantaardige voedingsmiddelen worden gebruikt...blabla, dan heb je de verschillende soorten; wel eieren/geen eieren enz, blabla.
Maar dit is absoluut niet belangrijk.

[D@mien]

Ik vind vegetariers hypocriet omdat planten ook een bewustzijn hebben en leven...maar omdat ze er intern anders uitzien schijnt dat niet uit te maken..

[extinction]

D@mien schreef:
Ik vind vegetariers hypocriet omdat planten ook een bewustzijn hebben en leven...maar omdat ze er intern anders uitzien schijnt dat niet uit te maken..

1. Je zei: "Een vegetarier moet geen leer aanhebben." Waarom niet? Daar doelde ik op.
2. En mensen die andere mensen in elkaar slaan omdat ze bont dragen? Zijn die ook niet hypocriet? Ik neem jou vergelijking plant-dier even over.
3. Voor mij klopt jou "vegetariers=hypocriet" stelling iig niet.
Ik heb er lang over na moeten denken om vega te worden, omdat ik moeilijk de grens kon bepalen (melk? leer?) en omdat ik inderdaad ook zat met dat plantenverhaal. Maar om om die reden géén vegetarier/-nist te worden is wel heel erg zwak, en daarmee maak je het jezelf imho te makkelijk.
Ik eet geen vlees omdat ik als consument niet verantwoordelijk wil zijn voor wat er met dieren gebeurd (het feit dat we ze tot 'product' hebben gedegradeerd). Als ik dit met planten ook doe, ben ik binnen zoveel maanden dood, omdat je nou eenmaal groenvoer nodig hebt om te kunnen overleven...
Om volledig Vriendelijk te zijn, zou je dus in je nakie op een stenen ondergrond moeten leven, waar je alleen dode blaadjes, fruit en water eet en drinkt. Is onmogelijk. Ben ik daarom als vegetarier hypocriet? Neh, dacht het niet.
Hypocriet ben ik als ik ga demonstreren tegen de bio-industrie, en vervolgens MacFrommels induik om een megabio-industrieburger naar binnen te werken...en het mij vooral ook laat smaken.
Ik zou de wijze waarom vegetariers leven eerder inconsequent noemen. Inconsequentie waar een duidelijk reden achter zit.
Er bestaat niet zoiets als óf-óf. Of dierenmishandelaar in de ergste vorm, of naakte-op steen levende-dodeblaadjesverorberaar....Lijkt me onzin.

[Nuck]

Mijn schoenen zijn van leer, maar verder heb ik geloof ik geen leren/bonten kledingstukken. Sta er nooit zo bij stil, eigenlijk .

Nuck schreef:
Mijn schoenen zijn van leer, maar verder heb ik geloof ik geen leren/bonten kledingstukken. Sta er nooit zo bij stil, eigenlijk .

Sta je er nog steeds niet bij stil als je dit ziet?

[D@mien]

extinction schreef:


1. Je zei: "Een vegetarier moet geen leer aanhebben." Waarom niet? Daar doelde ik op.

Een 'echte' vegetarier eet geen vlees omdat die et zielig vind dat zo'n dier 'misbruikt' wordt enzo...maar et leer waarvan schoenen zijn gemaakt zijn de resten van zo'n koe die ook geslacht is voor et vlees...of je et vlees nou eet of et leer aantrekt, et dier is niet anders voor behandeld, daarom moet een vegetarier ook geen leer dragen..et leer is van dezelfde koe die hun niet wilden eten omdat et zo 'zielig' leefde.

2. En mensen die andere mensen in elkaar slaan omdat ze bont dragen? Zijn die ook niet hypocriet? Ik neem jou vergelijking plant-dier even over.

Bont wordt gemaakt van dieren die puur gefokt worden voor hun vel..als die mensen ze slachten strippen ze hun huid en gooien ze et lijk weg/voeren et aan de varkens oid...en die beesten worden pas als product gezien..een koe kan dr hele leven in de wei rondlopen en een beetje een leven leiden...die nertsen worden in een klein hokkie gepleurt en af en toe krijgen ze wat te eten en drinken..die beesten hebben geen leven.
Nep-bont wordt idd van planten gemaakt..maar de plant gaat daar niet aan dood(geloof ik). En een plant heeft alleen een goed plekje nodig om te kunnen bloeien...en hoeft niet per se dood te gaan(de bollen gaan gewoon door als je de stengel afknipt...hoe dat met andere soorten zit weet ik niet exact)
En daarbij komt natuurlijk dat mensen die bont dragen gewoon een lijk over zich hebben hangen en dat mooi vinden..dit is volslagen onnodig, en daarom krijgt elke bont drager in mijn buurt een oplazer

3. Voor mij klopt jou "vegetariers=hypocriet" stelling iig niet.
Ik heb er lang over na moeten denken om vega te worden, omdat ik moeilijk de grens kon bepalen (melk? leer?) en omdat ik inderdaad ook zat met dat plantenverhaal. Maar om om die reden géén vegetarier/-nist te worden is wel heel erg zwak, en daarmee maak je het jezelf imho te makkelijk.
Hoezo te makkelijk? Omdat je een rode kool niet als levend ziet? Die kool is met de meest ranzige dingen bespoten..en in princiepe heeft die ook geleefd..totdat jij em zonodig op wou eten


Ik eet geen vlees omdat ik als consument niet verantwoordelijk wil zijn voor wat er met dieren gebeurd (het feit dat we ze tot 'product' hebben gedegradeerd). Als ik dit met planten ook doe, ben ik binnen zoveel maanden dood, omdat je nou eenmaal groenvoer nodig hebt om te kunnen overleven...

Dus wederom omdat je planten niet levend genoeg vind eet je die wel? En idd als je nix eet ga je dood...denk je...maar dmv pilltjes en spuitjes kan je altijd nog voldoende binnenkrijgen....maar niemand doet dat...omdat men planten niet ziet als levend en niet weet of ze wel of niet mishandeld worden..
Als men bewijst dat planten op hun manier mishandeld worden in de productie, kap jij dan ook met groente eten?? nee, je moet wat...en dán ben je dus hypocriet bezig! Je wil niet dat een beest mishandeld wordt maar als een plant et klote heeft gehad kan dat je aan je reet roesten...


Om volledig Vriendelijk te zijn, zou je dus in je nakie op een stenen ondergrond moeten leven, waar je alleen dode blaadjes, fruit en water eet en drinkt. Is onmogelijk.

Nee, daar zit je fout.
Zo zou een goede vegetarier moeten leven, die wil niet dat levende wezens worden gemarteld..en op die manier doet die dr ook niet aan mee.
Mensen moeten gewoon eten. Zowel vlees als groente..de dieren en planten worden niet misbruikt...elke boer geeft om zn beesten en wil et beste voor ze (een slecht behandelde koe is helemaal niets waard...)
En natuurljk is de slachting niet vriendelijk enzo...maar planten worden ook onthoofd en vermoord...maar daar hoor je niemand over....et is maar een plant..die doen anders dan dieren..dus dat boeit niet...en dat is dus hypocriet...

Hypocriet ben ik als ik ga demonstreren tegen de bio-industrie, en vervolgens MacFrommels induik om een megabio-industrieburger naar binnen te werken...en het mij vooral ook laat smaken.
Agree...

Ik zou de wijze waarom vegetariers leven eerder inconsequent noemen. Inconsequentie waar een duidelijk reden achter zit.
Er bestaat niet zoiets als óf-óf. Of dierenmishandelaar in de ergste vorm, of naakte-op steen levende-dodeblaadjesverorberaar....Lijkt me onzin.
Je mishandeld geen dieren als je ze eet of daarvoor..dat heet de voedselketen...et is bewezen dat vlees ook nodig is, en dat de inhoud niet te simuleren is...
En wederom zeg je: planten leven niet genoeg in mijn ogen, dus vind ik niet dat ze mishandeld worden..
Vegetariers moeten nou eenmaal beseffen dat om te overleven anderen moeten sterven..zo zit dat nou eenmaal in de natuur..en zolang je die dieren/planten in zn geheel consumeert dat er dan niets mis mee is...

nog ff iets: hoeveel dieren denk je dat er gestorven zijn voor jouw medicijnen en opmaakzooi? Neem jij geen inenting als jij doodziek bent? Daarvoor zijn dieren écht mishandeld.(opzettelijk ingespoten met een ziekte om vervolgens lekgeprikt te worden door naalden) Maar jouw gezondheid gaat dan natuurlijk ineens weer boven et overbodige dierenleed..
Die dieren zijn de grootst mishandelde dieren op aarde..maarja..je wil wel je make-up...en je inentingen...Al deze zooi dan tegenwoordig op de computer gesimuleert worden en daarna veilig op mensen uittesten..

Een persoon die dus niemand wat wil aandoen moet dus idd op stenen en in een grot in zn naakkie leven van dode dieren/planten en als je ziek wordt gewoon jezelf laten sterven...ook geen make-up ofsow hebben, want daarvoor zijn dus ook dieren voor mishandeld...doe je dit niet, dan ben je walgelijk hypocriet bezig en beperk je je tot de minst dieronvriendelijke sector..

Na dit vreselijk offtopic geblaat wil ik et hierbij houden in dit topic..als dr nog verder over geblaat moet worden kan dat beter in een nieuw topic...anders komt hier een slot op en dat is zonde...

[extinction]

D@mien schreef:


Na dit vreselijk offtopic geblaat wil ik et hierbij houden in dit topic..als dr nog verder over geblaat moet worden kan dat beter in een nieuw topic...anders komt hier een slot op en dat is zonde...

in dat geval maak ik even een nieuw topic aan....

ik draag schoenen van leer, verder niet. ook geen bont. ik vind 't zowieso lelijk.

[Nuck]

tomtommertje schreef:


Sta je er nog steeds niet bij stil als je dit ziet?

[plaatjes]

Nou, jawel. Aan bont heb ik een vrij grote hekel, omdat ik dat inderdaad wel associeer met doodgeknuppelde beestjes .
Ik stond eigenlijk niet stil bij leren producten, zoals schoenen. Dat is meer vanzelfsprekend voor mij.

[rodina]

extinction schreef:

Helaas niet helemaal waar...
Ten eerste bepaald niet het seizoen wanneer de schapen geschoren worden maar een gunstige wolprijs. Ze worden dus weleens te vroeg geschoren.
Als je een schaap niet scheert, dus onder natuurlijke omstandigheden, dan verliest een schaap tijdens de wisseling van de seizoenen geleidelijk z'n haar, net zoals het geleidelijk ook weer aangroeit. Een schaap in één keer kaal scheren is niet bepaald natuurlijk, waardoor veel schapen longontstekingen krijgen en zelfs dood gaan omdat ze ziek zijn geworden door de plotselinge blootstelling aan bepaalde weersomstandigheden.
Tijdens het scheren kunnen schapen verwondingen oplopen, wat opzich niet zo heel erg is, maar wel als de wonden gaan ontsteken.
Bovendien krijgen schapen een chemische behandeling om parasieten tegen te gaan. Hierdoor kan vergiftiging optreden.

Overal waar de mens producten van dieren haalt (en het dier ook zodanig als 'product' behandelt) is wel iets mis. Het hangt er maar vanaf in hoeverre je dat accepteert.

M'n opa had een heleboel schapen, Texelaars, ik weet niet of dat je wat zegt. Dat ras is op den duur zodanig gefokt dat bevallingen moeilijk gaan, korte dikke beestjes zijn het vaak, goed ik dwaal af, die beesten moeten zomers wel geschoren worden omdat ze het anders gewoon veel te warm krijgen. Zelfs zonder die dikke vacht liggen ze in de schaduw te hijgen.
Ik geloof niet dat boeren niet rekening houden met het weer dat volgt op het scheren. Tuurlijk je kan het weer, helaas, nooit precies uit stippelen, maar meestal weet je wel ongeveer wat voor weer het wordt, en aan de hand van die informatie wordt pas geschoren. Er zal best wel eens een schaap na het scheren dood zijn gegaan aan gevolgen van een longontsteking. Maar een longontsteking komt meestal niet alleen door het blootstellen aan plotselinge weersomstandigheden maar ook door een slechte weerstand. Ik vind het dan ook onzin dat je zegt dat veel schapen doodgaan na het scheren, want dat is DUS niet zo.
Over die wonden, tja dat is misschien wel waar... hoewel ik er van uit ga dat de scheerder voorzichtig z'n scheerapparaat hanteert, en als er een wond ontstaat (wat niet echt vaak voorkomt, gloof ik) tja .. betadine?

Bovendien krijgen schapen een chemische behandeling om parasieten tegen te gaan. Hierdoor kan vergiftiging optreden.

Ik weet niet waar je dit vandaan haalt hoor, maar hier geloof ik geen pest van. Artikeltje?

Overal waar de mens producten van dieren haalt (en het dier ook zodanig als 'product' behandelt) is wel iets mis. Het hangt er maar vanaf in hoeverre je dat accepteert.

Tja dit ben ik niet geheel met je eens... Mensen die met dieren omgaan houden doorgaans veel van die beesten. Boeren moeten hun brood met bijv. koeien verdienen, en kunnen misschien niet ieder beestje in de watten leggen, maar je kan mij niet wijs maken dat de doorsnee boer niet van z'n beesten houd en probeert het beste met ze voor te hebben. Tuurlijk het zal niet altijd eerlijk gaan, maar je mag ze niet over één kam scheren

Maar goed de meeste wol die tegenwoordig wordt gebruikt komt uit de fabriek en is synthetisch..

[Yamyam]

Ik ben heel erg tegen het dragen van bont. Leer vind ik minder erg omdat veel mensen ook vlees eten van koeien. Ik niet, ik ben vegetarisch. Dat mensen het bont van een dier gebruiken als kleren was nodig toen we nog arm waren en het niet anders kon. Nu hebben de meesten kleren en bont is hier in het Westen en de VS dus volkomen zinloos. Een zo'n anti-bont vereniging had eens een fantastische actie gehouden waarin ze mensen een stuk schaamhaar af lieten knippen en dat opplakten op een kaartje en naar een hele grote bontmakerij stuurden. Het is op het nieuws geweest. Oke, beetje grof, maar nooit erger dan dieren afslachten alleen om hun vacht!

laat ik het zo zeggen; als dieren worden afgemaakt omdat een paar mensen schoene van een "exclusief" soort leer moeten hebben; dan vind ik dat fout.

wordt het dier goed gebruikt (dus vlees EN 'huid'), dan heb ik er wat minder op tegen.

ook zoiets; die klere schepen die haaien vangen voor de vinnetjes: ze vangen de haaien; snijen de vinnen af, en gooien de haaien vervolgens levend weer terug...

wat zou ík graag een paar torpedo's in zo een boot willen jagen...

[independancy wanted]

Ik draag geen bont, maar wel leren schoenen en jas. Eigelijk wil ik geen leer meer dragen, maar ik gooi het niet weg. Dat vind ik dan ook weer zonde: ik heb het ooit gekocht en ik draag het gewoon helemaal op. Ik zal daarna niet opnieuw leren schoenen of jas kopen.

[xsten]

Ik draag leren schoenen en af en toe kleren omdat ik ze mooi vind. We zijn jagers, face it. Als dieren sterker waren geweest, hadden ze ook geen rekening met ons gehouden hoor.

[extinction]

xsten schreef:
Ik draag leren schoenen en af en toe kleren omdat ik ze mooi vind. We zijn jagers, face it. Als dieren sterker waren geweest, hadden ze ook geen rekening met ons gehouden hoor.

Deze uitspraak zou een rechtvaardiging zijn voor ál het dierenleed en voor alle dingen die mensen doen ten nadele van een ander, of het andere.

[Ki Fighter]

Hardcore Rulezzzzz!!!!!!!!

[rodina]

Ki Fighter schreef:
Hardcore Rulezzzzz!!!!!!!!

Goh vind je?

Zeg wat zinnigs of zeg niets.

[maantje tuurt]

bont *bwugh* wie draagt dat nou? leuk hoor, een jas waar 22 katten in zitten! Ik heb geloof ik geen leren schoenen.

[maantje tuurt]

xsten schreef:
Ik draag leren schoenen en af en toe kleren omdat ik ze mooi vind. We zijn jagers, face it. Als dieren sterker waren geweest, hadden ze ook geen rekening met ons gehouden hoor.

oh ja joh? heel veel dieren zijn planten eters maar mensen moeten ze zo nodig afslachten omdat ze een lapje vlees op hun boterhammetje willen. (en kom op nou, wat doen koeien varken of kippen nou tegen een mens!) ja, draag vooral en bont mantel als er een beest voor heeft liggen creperen.

maantje tuurt schreef:



oh ja joh? heel veel dieren zijn planten eters maar mensen moeten ze zo nodig afslachten omdat ze een lapje vlees op hun boterhammetje willen. (en kom op nou, wat doen koeien varken of kippen nou tegen een mens!) ja, draag vooral en bont mantel als er een beest voor heeft liggen creperen.

*tikt op schouder*

*wijst naar kisten*

sorry, maar vinnik nou eenmaal fijn lopen, op sportschoenen heb ik het gevoel dat ik geen steun enzo heb.

en lichtgewicht kisten roelen nou eenmaal.

[icegirl.com]

Kat schreef:
ik ook niet, om dezelfde reden.
maargoed, nou het volgende probleem, mijn ma heeft van een of ander famillielid een bondjas ge-erft, en nou vraag ik me af, wat moet je daar nou mee? aan de ene kant, jah, niemand wil bij ons in een dood dier gezien worden, dus we dragen het ding geen van allen, maar aan de andere kant, dan issie voor nix doodgemaakt. das ook wel zielig eigenlijk... mjah...
(ik ben alergies voor huisstofmijt en die zitten er keiveel in zo'n bontjas, dus ik ga hem iig niet aantrekken)
nouwjah, t ding hangt nu op zolder ergens in een kast...

Je kunt het toch gewoon verkopen??

[FullMoon]

bont: nee
leer: alleen schoenen en tweedehands.
waarom?
voor bont worden echt beestjes gefokt, leer is restmatteriaal, maar toch wil ik het niet nieuw omdat ik dan het idee heb dat ze "voor/door mij" zijn geslacht. ochja, het zit voornamelijk in m'n kop, ik bedoel ik eet ook gewoon vlees dus waar maak ik me druk over? of zoiets.

["Beltaine"]

Havock schreef:

en voor die andere flip: als je leer draagt kan je jezelf moeilijk een vegetarier noemen hè

wat een onzin zeg, voor leer worden geen dieren dood gemaakt want het is idd een afvalproduct, en als je vegetarisch bent (uit principe neem ik aan) eet je geen vlees omdat je niet wilt dat er dieren voor afgemaakt worden...

[AlopiA]

Havock schreef:

en voor die andere flip: als je leer draagt kan je jezelf moeilijk een vegetarier noemen hè

kan wel, je kan jezelf geen veganist noemen, maar wel vegetarier, veganisten gebruiken niets dat van dieren afkomstig is, vegetariers eten alleen geen vlees.


en zelf draag ik wel gewoon leren schoenen, ik wil ook een leren jas, broek vind ik niet zo nodig, vindt het ook niet zo mooi staan.

Alopia schreef:


kan wel, je kan jezelf geen veganist noemen, maar wel vegetarier, veganisten gebruiken niets dat van dieren afkomstig is, vegetariers eten alleen geen vlees.


en zelf draag ik wel gewoon leren schoenen, ik wil ook een leren jas, broek vind ik niet zo nodig, vindt het ook niet zo mooi staan.

ook goed.

tomtommertje schreef:


Sta je er nog steeds niet bij stil als je dit ziet?

erm, hoewel dat niet voor mij bedoelt is.... zou ik nu wat moeten voelen... medelijden?

nah, ik draag geen bont, gewoon omdat ik het nut er neit van inzie, leer wel

[Toet0r]

Ik ben echt anti-bond!!!! je gaat toch niet zomaar een onschuldig beest afslachten om dat je graag een bontjas wil of een krokodillenleren tas ofzow!

ik ben geen vegetarier maar dat is eigenlijk alleen omdat ik vlees en vis heel lekker vid maar k denk er toch over om wel vegatarisch te worden!!

*~ Toeter ~* schreef:
ik ben geen vegetarier maar dat is eigenlijk alleen omdat ik vlees en vis heel lekker vid maar k denk er toch over om wel vegatarisch te worden!!

Ik ook, maar de kipnuggets van McDonalds kan ik niet weerstaan

[duifeltje]

ik draag alleen leren schoen.
oja, en ik heb een leren hoed maar dat was het dan wel

[duifeltje]

heej, tomtommertje, je kunt natuurlijk ook alleen nog maar kipnuggets gaan eten en dan verder geen vlees.
toch een soort vegetarisch

[duifeltje]

oja, ik ben vegetarisch omdat ik vind dat er zo ontzettend gerotzooid wordt met het vlees.
dan denk ik dus aan groeihormonen enzo.
en ik vind dat we vlees als iets bijzonders moeten zien.
iets dat je bijv 3 x in de week eet en dat je daar dan op verheugt.
en ik vin ook dat dieren steeds meer een ding zijn geworden dan een dier.
en ik draag wel leer omdat schoenen ofzo maar van een heel klein lapje worden gemaakt en niet omdat leer een afvalproduct is ofzo.
want ze slachten het beest niet alleen voor het vlees maar gewoon om er zo veel mogelijk van te kunnen gebruiken.
(he'k ook maar van me zus )
maargoed misschien ga ik later nog wel vlees eten maar dan wel vlees van een deir dat niet al te jong is en dat een goed leven heeft gehad.
zow, enne, leer zit gewoon heel lekker
maar bont, dat vin ik lijp, je kan net zo goed nepbont dragen, en ik vin ut maar goed dat ut verboden is, maar ik vin niet dat de politie bont af moet pakken van mensen en dan opruimen, want dan is die beer ofzo voor niks doodgegaan en misscjhien hadden die mensen al een bonte jas voordat het verboden werd

duifeltje schreef:
heej, tomtommertje, je kunt natuurlijk ook alleen nog maar kipnuggets gaan eten en dan verder geen vlees.
toch een soort vegetarisch

half.

[REIE]

Ik draag wel leer. DRunderen worden geslacht, en we eten het vlees op, dus waarom zouden we de huid niet gebruiken? Bont daaraantegen is onnodig. Die beestjes worden hier enkel gefokt voor mooie jassen, iets onnodigs.

REIE