www.stemmentracker.nl

[pc nerd]

www.stemmentracker.nl

Stem af op de StemmenTracker
De StemmenTracker is een nieuw hulpmiddel voor kiezers om partijen te beoordelen. U kunt hier uw eigen politieke standpunten vergelijken met het stemgedrag van partijen in de Tweede Kamer in de afgelopen regeerperiode. Terugkijkend kunt u zien wat partijen in de afgelopen jaren feitelijk aan standpunten hebben ingenomen.

In de StemmenTracker kunt u uw mening geven over dertig belangrijke onderwerpen die de afgelopen regeerperiode in de Tweede Kamer in stemming zijn gebracht. Was (of bent) u voor of tegen het zenden van een vredesmissie naar Uruzgan, de sluiting van de kerncentrale in Borssele, een ruimere pardonregeling voor uitgeprocedeerde asielzoekers en de invoering van het nieuwe zorgstelsel?

In het resultaatscherm ziet u in één oogopslag met welke partij u het meest zou hebben meegestemd en in aflopende volgorde de andere partijen. De StemmenTracker, afgeleid van 'track', het Engelse werkwoord voor 'volgen', biedt daarbij als extra mogelijkheid de stemverklaringen van de partijen te raadplegen. Op die manier kan de gebruiker nog wijzer stemmen.

Wat komt er bij jullie uit? Hoe vinden jullie deze stemwijzer?

[McCaine]

Ik vind dit een goed idee. Erg Amerikaans, maar dan eens op de goede manier. Ik kreeg er dan ook, terecht, SP uit.

[Levitating Nun]

wtf Groenlinks?

[Manus J. van Alles]

Hmm, Christenunie - GL - SGP - SP - PvdA en dan de rechtse meuk.

Misschien toch maar GroenLinks stemmen, als ik zo hun stemgedrag bekijk. Het probleem is dat alle drie de linkse partijen wel een paar keer hebben gestemd op een manier waar ik het heel erg mee oneens ben

[Rollo Tomasi]

Mooi initiatief. Je kunt ook bij elk standpunt per partij op 'voor' of 'tegen' klikken voor een korte toelichting.

Uitslag:
SP-GL-CU-PvdA-LPF-D66-SGP-CDA-VVD

Niet echt heel verrassend, gekeken naar de afgelopen kabinetsperiode.

[T_ID]

Die stemadviessites schieten wel echt als paddestoelen uit de grond zeg.

[Twanos]

wederom groenlinks , ik vind deze stemwijzer erg goed trouwens, hoewel het wel wat minder zegt over de toekomst.

McCaine schreef op 03-11-2006 @ 12:01 :
Ik kreeg er dan ook, terecht, SP uit.

Same.

[moon]

SP alweer. Al de 3e keer....en ik wilde op groenlinks gaan stemmen

[Tiño]

en wederom Fortuyn, terwijl ik er nog steeds niet op wil gaan stemmen.

[Escapism]

moon schreef op 03-11-2006 @ 13:38 :
SP alweer. Al de 3e keer....en ik wilde op groenlinks gaan stemmen

alsof je nu niet meer op groen links kan gaan stemmen ofzo..

[Blood Fire Rage]

WTF? SGP?

Ik zal wel iets verkeerd gedaan hebben

[MickeyV]

CU

[Joostje]

Gl

[mepsteen]

VVD LPF CDA SP SGP D66 PvdA GL CU

[Wammus]

D66 it is again. Maar dat wist ik eigenlijk al. Een beetje jammerlijk blijft het imago wat ze ondertussen (geheel aan zichzelf te danken) hebben. Neemt niet weg dat ik er wel op ga stemmen. Nu maar hopen dat er meer mensen hetzelfde denken en uiteindelijk toch erop gaan stemmen.

D66 GL CU PvdA LPF SP SGP CDA VVD

Weinig verrassend. Wel een redelijke stemwijzer, beter dan "de" stemwijzer, vind ik. De opzet is ook goed, het is beter om te kijken naar wat men werkelijk gestemd heeft i.p.v. mooie plannetjes.

[Daevrem]

GL - SP - D'66 - PvdA.

Ik moet zeggen dat die stemwijzers toch wel degelijk redelijk werken ondanks alle kritiek. Iig beter dan de stemwijzer ten tijde van de EU grondwet, die extreem partijdig was.

Ik denk dan ook dat mensen die niet de partij waar ze denken op te moeten stemmen uit meedere stemwijzers krijgen de fout misschien wel bij zichzelf moeten zoeken.

Ik kreeg in iedergeval uit elke test precies de 'goede' uitkomst. Naja, ik bedoel, ik ken de politiek goed. Ik weet precies waar ik sta en waar alle relevante Nederlandse partijen staan.

[Gatara]

Dit is zeker een aardige stemwijzer.

Hoewel 30 vragen best ruim zijn, zijn er toch een aantal onderwerpen niet besproken. Verder had je bij sommige stellingen zo van: ja hoe het hier gepresenteerd wordt zou ik tegen stemmen, maar voor als er alternatieven aangedragen zouden worden.

Mijn uitslag overigens:

1. Meeste overeenkomst met: GL

Tweede plek: CU
Derde plek: PvdA
Vierde: D66

verder:
SGP
SP
LPF
CDA
VVD

[Gatara]

Manus J. van Alles schreef op 03-11-2006 @ 12:25 :
Hmm, Christenunie - GL - SGP - SP - PvdA en dan de rechtse meuk.

Misschien toch maar GroenLinks stemmen, als ik zo hun stemgedrag bekijk. Het probleem is dat alle drie de linkse partijen wel een paar keer hebben gestemd op een manier waar ik het heel erg mee oneens ben

Dan de CU maar, he?

[Chimera]

1: D66
2: LPF
3: VVD
4: SGP
5: CDA
6: SP
7: CU
8: GL
9: PvdA

Verbaast me niks, ik had ook D66 gestemd als ze niet zo verdomde klein waren. LPF is natuurlijk geen optie, dus wordt het nog steeds VVD.

[Chimera]

Mephostophilis schreef op 03-11-2006 @ 14:28 :
De opzet is ook goed, het is beter om te kijken naar wat men werkelijk gestemd heeft i.p.v. mooie plannetjes.

Niet geheel mee eens. Stemmen gaat over de toekomstplannen, dingen zoals het europees referendum zijn leuk, maar dat is dus verleden tijd.

[Daevrem]

Stemmen gaat over de toekomst. Niet over toekomstplannen. Toekomstplannen van politieke partijen zijn niet te vertrouwen.

LPF D66 SGP CU CDA VVD PvdA GL SP.

Verbaast me niet heel erg.

[Estar]

Ook bij deze SP.

[lawallan]

T_ID schreef op 03-11-2006 @ 12:49 :
Die stemadviessites schieten wel echt als paddestoelen uit de grond zeg.

als VVD'er zou je concurrentie juist moeten toejuichen.

[juno]

D66
LPF (die snap ik ook niet)
CDA
VVD

rest weet ik niet meer.

Ik stem dan ook al jaren D66, maar ditmaal komen ze met een of twee zetels terug, en dat staat gelijk aan het weggooien van mijn stem, dus ga ik dit keer strategisch stemmen op de VVD.

Blood Fire Rage schreef op 03-11-2006 @ 13:49 :
WTF? SGP?

Ik zal wel iets verkeerd gedaan hebben

Had ik ook, computerstoring waarschijnlijk

[Dinalfos]

Groen Links.


Maar dat doe ik toch niet.

[T_ID]

Blood Fire Rage schreef op 03-11-2006 @ 13:49 :
WTF? SGP?

Ik zal wel iets verkeerd gedaan hebben

Hop, niet zeiken, in therapie.

[=zwart wit=]

SGP is méér dan religie.

er zit pas echt iets goed fout als je groenlinks advies krijgt, terwijl je daar als gehandicapte bijstandsmoeder nog niet gevonden wil worden .

[Fieneke]

SP PvdA GL D66 CU LPF VVD CDA SGP

D'66 - CU - SGP.

Hmm.

1: SP
2: GroenLinks
3: PvdA
4: ChristenUnie
5: D'66
6: SGP
7: LPF
8: CDA
9: VVD

Wat constant is bij stemadviezen die ik krijg is dat de VVD onderaan staat.

[Mark Almighty]

Levitating Nun schreef op 03-11-2006 @ 12:16 :
wtf Groenlinks?

Zo, jij weet dus nu waarop je moet gaan stemmen.

Chimera schreef op 03-11-2006 @ 15:38 :
Niet geheel mee eens. Stemmen gaat over de toekomstplannen, dingen zoals het europees referendum zijn leuk, maar dat is dus verleden tijd.

Maar je stemt ook niet over plannen in de toekomst, je stemt op mensen waarvan je wilt dat ze jou vertegenwoordigen.

=zwart wit= schreef op 03-11-2006 @ 18:31 :
SGP is méér dan religie.

Hoera, het is ook nog rechts-conservatief!

Mephostophilis schreef op 04-11-2006 @ 11:40 :
Hoera, het is ook nog rechts-conservatief!

En gevaarlijk.

Ehhh... D66 hihi

=zwart wit= schreef op 03-11-2006 @ 18:31 :
SGP is méér dan religie.

er zit pas echt iets goed fout als je groenlinks advies krijgt, terwijl je daar als gehandicapte bijstandsmoeder nog niet gevonden wil worden .

Zo, jij kijkt ook niet verder dan je neus lang is.
Trouwens, de SGP is gebaseerd op religie. Dus dat is de basis van in principe alles wat ze zeggen. Sla de Spits van vrijdag er maar op na.

[Makaveli]

LPF 22/30 - VVD 19/30 - CU 18/30 - SGP 16/30 - CDA 15/30 - D'66 15/30 - PVDA 13/30 - SP 11/30 - GL 11/30 -

Dit is mijn uitkomst met naast de partij mijn overeenkomsten bij de stellingen van de partij.
Dit geeft geen inzicht in hoe je in het politiek spectrum staat zoals bij het kieskompas wel het geval is, maar het is wel leuk om je standpunten te vergelijken met de standpunten die genomen zijn in het verleden.

[Yab-Yum]

Is een stemwijzer, stemmentracker én een kieskompas niet wat overdreven? Ik bedoel, zo kunnen we WEER door de bomen het bos niet meer zien.

Overigens wil ik iedereen kieskompas.nl aanraden. Kent nuance, daar houd ik wel van. En je kan alle standpunten met de partijen enz. vergelijken en ook op elk onderwerp apart kijken waar je staat.

[Mark Almighty]

Yab-Yum schreef op 04-11-2006 @ 18:50 :
Is een stemwijzer, stemmentracker én een kieskompas niet wat overdreven? Ik bedoel, zo kunnen we WEER door de bomen het bos niet meer zien.

Er is ook www.wereldstemwijzer.nl

Enne, als iemand door de bomen het bos niet meer kan zien, is dat zijn/haar eigen fout. Als je niet eens drie stemwijzertjes uit mekaar kan houden... Sowieso moet je je stem niet van zo'n test alleen af laten hangen.

Mijn uitslag bij de wereldstemwijzer:

Uw stemadvies op basis van de stellingen over internationale samenwerking is:

PvdA

Uw algemene stemadvies is:

GroenLinks

---

Zie je, ik blijf maar tussen GL en PvdA zweven.

[=zwart wit=]

Krummeltje schreef op 04-11-2006 @ 12:30 :
Zo, jij kijkt ook niet verder dan je neus lang is.
Trouwens, de SGP is gebaseerd op religie. Dus dat is de basis van in principe alles wat ze zeggen. Sla de Spits van vrijdag er maar op na.

doel je op de eerste of tweede opmerking?
en idd is de sgp buiten het religieuze ook rechts-conservatief.

[Makaveli]

=zwart wit= schreef op 04-11-2006 @ 20:39 :
doel je op de eerste of tweede opmerking?
en idd is de sgp buiten het religieuze ook rechts-conservatief.

De SGP is wel conservatief, maar zeker niet rechts. Wilders is pas rechts en conservatief.

[Poepkind]

Bij mij kwam er groen Links uit.
GL-SP-Pvda-D66-shizzle-VVD
Vooral de vvd als laatste is erg mooi, want ik ben overtuigd SP stemmer. De reden dat ik GL had was dat ze het op 3 onbenullige dingetjes met me eens waren, en op 2 belangrijke dingen oneens.
Deze vind ik trouwens veel beter dan de kieswijzer ofzo, want die is te kort door de bocht.

[Yab-Yum]

Mark Almighty schreef op 04-11-2006 @ 19:50 :
Er is ook www.wereldstemwijzer.nl

Enne, als iemand door de bomen het bos niet meer kan zien, is dat zijn/haar eigen fout. Als je niet eens drie stemwijzertjes uit mekaar kan houden... Sowieso moet je je stem niet van zo'n test alleen af laten hangen.

Nee, maar ik bedoel, als je ze allemaal af moet gaan en als ze allemaal weer een andere uitslag geven helpt dat niet bepaald bij een keuze maken, dan streeft het zijn doel voorbij.

[Nietzman]

Wauw, de eerste stemwijzer die me niet de GristenUnie aanraad.

SP deze keer. Misschien moet ik iets zoeken wat er tussenin zit. :').

[Tiño]

Mark Almighty schreef op 04-11-2006 @ 19:50 :
Er is ook www.wereldstemwijzer.nl

Enne, als iemand door de bomen het bos niet meer kan zien, is dat zijn/haar eigen fout. Als je niet eens drie stemwijzertjes uit mekaar kan houden... Sowieso moet je je stem niet van zo'n test alleen af laten hangen.

heel veel vragen exact uit andere Stemwijzers,

desondanks, of beter, daardoor, wederom Fortuyn en Wilders.

ga dr allebei denk ik niet op stemmen,maar wel opvallend.En nee,ik heb in principe niets tegen moslims, en ben ook geen xenofobe white trash figuur.

[ArtemisQ]

Bij mij komen bij elke stemwijzer ongeveer dezelfde dingen uit, linksig, met deze keer SP op één en GL op twee en op 3 PvdA.

Denk dat het óf SP óf GL wordt.

En over het teveel aan stemwijzers, ik denk dat het het erg handig is voor mensen die geen flauw idee hebben op wie ze moeten stemmen en door zo'n stemwijzer zich meer in de 1e drie op hun lijstje kunnen verdiepen ofzo.