Wanneer stoppen met tanken?

[arPos]

Lucky Luciano schreef:

Ja voordat het de compressor ingaat
Rendement is per definitie een factor
ja

maareh aangezien (218 - 83)KJ = 135KJ output * 0.008kg/s = 1.08 KJ / kg*s
dat terwijl 1080W ~ 3.8 MJ

arPos schreef:

maareh aangezien (218 - 83)KJ = 135KJ output * 0.008kg/s = 1.08 KJ / kg*s
dat terwijl 1080W ~ 3.8 MJ

Nee, 1.08 KJ/s

[arPos]

Lucky Luciano schreef:

Nee, 1.08 KJ/s

met die gegevens en de soortelijke massa gegevens van propaan (deels vloeibaar, deels gasvormig) in het systeem kan je dan het volume uitrekenen, immers je weet de flow en het aantal kilo's

ik moet bekennen dat ik aanvankelijk propaan heb onderschat, het verdamper principe is wel mooi, maar toch ben ik van mening dat je veel factoren niet meetelt, productie, transport, installatie en onderhoud zul je naar mijn mening toch 50% van het totaal opgewekte vermogen moeten gaan aanrekenen, in welk geval ik niet ver zat met de 125%

maar nu de hamvraag: waarom niet? (of beter waarom liggen die dingen er nog niet in vergrootte schaal of per 1000den)

arPos schreef:

met die gegevens en de soortelijke massa gegevens van propaan (deels vloeibaar, deels gasvormig) in het systeem kan je dan het volume uitrekenen, immers je weet de flow en het aantal kilo's

ik moet bekennen dat ik aanvankelijk propaan heb onderschat, het verdamper principe is wel mooi, maar toch ben ik van mening dat je veel factoren niet meetelt, productie, transport, installatie en onderhoud zul je naar mijn mening toch 50% van het totaal opgewekte vermogen moeten gaan aanrekenen, in welk geval ik niet ver zat met de 125%

maar nu de hamvraag: waarom niet? (of beter waarom liggen die dingen er nog niet in vergrootte schaal of per 1000den)

Transport, productie, installatie en onderhoud heb je ook nodig bij andere systemen. Dan moet je die ook vermenigvuldigen met 0.5, dan kom jij dus uit op 62,5%

[arPos]

Lucky Luciano schreef:

Transport, productie, installatie en onderhoud heb je ook nodig bij andere systemen. Dan moet je die ook vermenigvuldigen met 0.5, dan kom jij dus uit op 62,5%

het zou heel goed kunnen dat de rekensom voor een vloeistof - vloeistof warmtewisselingsproces uiteindelijk op 62.5% neerkomt

maar ik probeerde je ongelijk dan ook niet aan te tonen, ik heb gewoon een breede interesse in creatieve vormen van energiewinning, maar nu staat nog mijn laatste vraag...

arPos schreef:

het zou heel goed kunnen dat de rekensom voor een vloeistof - vloeistof warmtewisselingsproces uiteindelijk op 62.5% neerkomt

maar ik probeerde je ongelijk dan ook niet aan te tonen, ik heb gewoon een breede interesse in creatieve vormen van energiewinning, maar nu staat nog mijn laatste vraag...

o het probleem met warmtepompen is de implementatie ervan. Het is vrij moeilijk om een warmtepomp in een woning te bouwen die daar niet speciaal voor gemaakt is, iaw de warmtepomp moet bij het ontwerp van een woning worden ingebouwd. Mensen hebben niet veel zin om een warmtepomp te nemen als daarbij een verbouwing komt van enkele duizenden euro's. Daarnaast zijn een hoop mensen ook niet op de hoogte van het principe

[arPos]

Lucky Luciano schreef:

o het probleem met warmtepompen is de implementatie ervan. Het is vrij moeilijk om een warmtepomp in een woning te bouwen die daar niet speciaal voor gemaakt is, iaw de warmtepomp moet bij het ontwerp van een woning worden ingebouwd. Mensen hebben niet veel zin om een warmtepomp te nemen als daarbij een verbouwing komt van enkele duizenden euro's. Daarnaast zijn een hoop mensen ook niet op de hoogte van het principe

lijkt me een probleem van voorbijgaande aard, de implementatie van nieuwe technieken dient dan ook niet voor morgen gedaan te worden maar in de komende zeg; 50 jaar o.i.d.