11-08-2008, 18:46 | |
Verwijderd
|
Welkom in het centrale Belastingentopic. Hier kun je al je vragen en antwoorden kwijt voor de belastingaangifte over het afgelopen jaar en het T(j)-biljet.
Toeslagen vallen ook onder deze topic; dus alle toeslagen die worden afgehandeld door de Belastingdienst. Dus je kunt hier ook terecht met vragen en antwoorden over de zorg- en huurtoeslag. En waarschijnlijk zijn er nog wel meer onderwerpen te verzinnen rond belastingen. Voor april 2010 doe je aangifte over al je inkomsten uit 2009. Het loopt als het ware achter. - Je jaaropgave(s) van alle werkgevers die je in 2009 hebt gehad. - Je bankrekeningen - bij http://www.belastingdienst.nl/ download je de aangifte programma of anders gezegd het bekende T-biljet! - DIGI-ID heb je die nog niet? Vraag die aan via www.digid.nl. - Handigheidje: Stel; de belastingdienst zegt dat het niet afgetrokken kan worden, Dubbel check dat even bij een fiscalist of iemand die gespecialiseerd is erin. De belastingdienst kan dat niet allemaal weten. Voordat je gaat lezen: Heb je minder van € 6081,- verdiend? Dan krijg je zeker alles terug! Even algemeen: In box 1 betaal je belasting over je werk en inkomen. Hieronder valt: je loon als je een baan(tje) hebt, winst uit een onderneming, uitkeringen die je regelmatig krijgt, inkomsten uit onregelmatige werkzaamheden. Welk percentage belasting je betaalt, hangt af van het inkomen. Hieronder staan de percentagen die gelden voor 2009 (in 2010 liggen ze iets anders): 0 t/m € 17 878 moet je 33,5% € 17 878 t/m € 32 127 42,00% € 32 127 t/m € 54 776 42,00% € 54 776 t/m oneindig 52,00% In box 2 betaal je belasting als je inkomen uit een ‘aanmerkelijk belang’ hebt. Dat is inkomen uit een NV of BV waar je een belang in hebt van meer dan 5%. Dat is iets anders dan aandelen. De kans dat je dit hebt, is heel klein. In box 3 betaal je belasting. over je vermogen. Dat zijn al je spaartegoeden bij de bank, maar ook over je beleggingen (aandelen, obligaties etc). Over de eerste € 20.662,- aan vermogen betaal je geen belasting. Boven dat bedrag gaat men er van uit dat je 4% aan ‘rendement’ (bijv. rente op je spaartegoed) krijgt. Dat zijn je inkomsten uit vermogen. Over deze inkomsten betaal je 30% belasting. Dus bijv; (zonder vrije heffing) € 100.000 op je bankrekening, dan heb je 4% aan rendement = € 4.000. Over deze ‘inkomsten’ betaal je 30% belasting. Je betaalt in totaal € 1.200 belasting. --------------------------------------------------------------------------------------- Een voorbeeldsituatie: Piet(21) heeft in 2009 een heel jaar gewerkt als koerier bij Shoarma BV Hij verdiende bij de Shoarma BV een brutoloon van € 9000. Nu is de vraag, wat hij moet betalen aan belastingen? Brutoloon: € 9000 (we gaan vanuit dat pensioen niet even van toepassing is, mits wel, moet je nog van het brutoloon aftrekken, mits er sprake is van een zuivere pensioen regeling) Via je loon betaal je ook ziektekosten. Dit staat op je loonstrookje als ‘ZFW-premie’. Van je werkgever krijg je dit bedrag aan premie wel weer terug. Je betaalt alleen wel belasting over het gedeelte dat je werkgever ontvangt. Wat gebeurt er op je loonstrookje? Er wordt 6,9% bij je salaris opgeteld. Dit is de premie die van je werkgever krijgt voor de ZFW: € 9000 + € 621 € 9621 . Dit is het SV-loon. De SV-loon is het loon waar de belasting over wordt berekend (in dit geval € 9621). In dit geval moet je 33.50%9621 berekenen. Dit is € 3223 euro. Dit is wat je aan belasting in box 1 moet betalen MAAR! er zijn (standaard)heffingkortingen! Iedere Nederland mag er de eerste € 2007 afhalen. Dit is de algemene heffingskorting. Daarnaast heb je recht op arbeidskorting. Verdien je bruto tussen de € 8.859 en € 19.763 per jaar dan is dit € 154 + 12,381% van het inkomen boven € 8.859. Op je jaaropgave zie je precies hoeveel arbeidskorting je ontvangt. De arbeidskorting is maximaal € 1.504. In het voorbeeld krijgt Piet€ 154 + € 17.45 (12.381% van 141 euro) = 171 euro aan arbeidskorting. Deze heffingskortingen moet je aftrekken van het totale bedrag dat je aan belasting moet betalen. Dus: € 3223 – € 2007 – € 171) = € 1045. Dit is het bedrag dat je aan de Belastingdienst moet betalen aan het einde van het jaar. Elke maand wordt er al belasting ingehouden op je salaris. Anders zou je aan het einde van het jaar in één keer een heel hoog bedrag aan belasting moeten betalen. Als je het T-biljet invult, vergelijk je als het ware het bedrag dat je al maandelijks ongemerkt aan belasting hebt betaald met wat je feitelijk moet betalen. Daardoor kun je met het T-biljet soms geld terugkrijgen. Dan heb je door het jaar meer betaalt dan nodig is. Stel: Piet heeft in 2009€ 1400 aan belasting betaalt via de werkgever), dan kan je via je het T-biljet € 355 terugvragen Als je het T-biljet digitaal invult, wordt het meeste al voor je uitgerekend. Op je jaaropgave vind je de meeste gegevens die je moet invullen. Wat hier boven staat geeft je meer inzicht wat er nu precies gebeurt. Wat we nog niet hebben verteld: er bestaan ook aftrekposten. Dit zijn bedragen die je van je loon kunt aftrekken (die van het totale bedrag dat je aan belasting moet betalen, zoals de heffingskortingen). Daardoor wordt het belastbare inkomen, waar je belasting over moet gaan betalen, lager. Wat zijn aftrekbare kosten! (PGB) Dit jaar is de ziektekosten op de schop gegaan en enkele dingen veranderd. Hier behandelen we de belangrijkste dingen. Staat toevallig jou vraag er niet tussen; kan je altijd vragen in de topic, waar wij antwoord op geven. Aftrek specifieke zorgkosten Dit geldt alleen voor iemand die ziek is geweest of invalide is. Er moest sprake zijn van drukkende kosten, die een normaal persoon niet heeft. Bijvoorbeeld paracetamol is niet aftrekbaar. Daarbij is de eis, dat het niet vergoed wordt door de zorgverzekering. Als deze vereisten zijn voldaan, is de kans groot dat het aftrekbaar is! Verdien je minder dan € 7152; dan moet je € 118 van de drukkende kosten aftrekken Verdien je meer dan € 7152; dan moet je 1.65 procent van je belastbaar in aanmerking nemen als drempelbedrag en dit aftrekken van de drukkende kosten. Schoolkosten Heb je een prestatiebeurs en een basisbeurs: Je kan niks aftrekken Heb je geen basisbeurs of prestatiebeurs: Kan je aftrekken. Maar de totale kosten moeten wel meer dan € 500 euro zijn. Er mag maximaal €15.000 afgetrokken worden. Zo’n bedrag zal niet veel voorkomen. Kijk goed op de site van de Belastingdienst wanneer je wel en niet studiekosten kunt aftrekken. Het is aan allerlei regeltjes en normen verbonden. Te veel om hier allemaal te noemen. Als je hier specifieke vragen heb, kan je die gerust stellen. PM maar even naar Anna_nibud of Kopmuntkip (of iemand die dat moet weten voor zijn vak). De Belastingdienst weet ook niet altijd wat er afgetrokken kan worden Fiscale partnerschap: Handig om te weten! Stel, je woont samen met iemand in 1 huis en je bent ongehuwd. Dank kun je fiscaal partnerschap aanvragen. Wel moet je dit jaar 6 maanden duurzaam leven op het zelfde woonadres! Maar, je woont sinds augustus 2009 samen, dan heb je geen recht op fiscale partnerschap. Bepaalde posten kun je dan verdelen over jezelf en de fiscale partner. Je kunt zo proberen om zo min mogelijk belasting te betalen. Het is een kwestie van situaties uit proberen met het aangifteprogramma en zien hoeveel ieder in elke situatie betaalt. Verder geldt: als de één niet werkt en de ander wel, kun je de algemene heffingskorting doorschuiven naar je fiscale partner, zodat de werkende persoon minder belasting hoeft te betalen. Wel is dit 97,5 procent van de heffingskorting. Werk je allebei en heb je geen speciale aftrekposten? Dan hoeft het geen voordeel te zijn om elkaars fiscale partner te zijn. Je bent dat ook niet verplicht als je niet getrouwd bent. De heffingsvrije drempels, zoals bij de belasting over het vermogen, verdubbelen dan. Althans, dit zijn de belangrijkste onderwerpen die mensen moeten weten om hun T-biljet in te vullen Er zullen vast nog vragen zijn, hele specifieke (bijv, hypotheekrente, pensioen, vragen over inhoudsplichtige in de trend van, wie moet inhouden, TBS, onderneming en winst ect, ect, etc,); je kan ze gerust stellen in het belasting-topic! Kleine weetjes: Een ex vrouw en de kinderen: Stel, je bent vader! Je betaalt alimentatie en wilt die kosten wegschuiven via de belasting, dan kan dat niet. Wel als het kind er belasting over moet betalen, dan is het automatisch aftrekbaar. Stel; je hebt een kind(adoptie) en die heeft een groot vermogen op zijn rekening staan, moet jij dat adoptie of als ouder dat opgeven aan de fiscus. Wel is het handig om te weten dat je een verhaalsrecht hebt op het kind. Voor de rest: Je kunt belasting tot 5 jaar terugvragen. Kijk voor meer informatie op de jongerensite van de Belastingdienst: http://www.belastingdienst.nl/jongeren/. Laatst gewijzigd op 14-01-2010 om 12:30. |
Advertentie | |
|
13-08-2008, 11:43 | ||
Citaat:
Wat fractal-illusio zegt: je kunt wel een Tz-formulier afwachten, maar ook zelf al de aangifte doen via het aangifteprogramma. Dan moet je de meest recente hebben. |
17-08-2008, 19:50 | ||
Verwijderd
|
Citaat:
Ik dacht dat er iets van 8 weken voor stond, maar het blijkt dat ze voor een Tz formulier 3 jaar hebben, en dat het streven een jaar is. Dus ik wacht inderdaad nog even af. Moet ik met aangifte over 2007 wachten tot ik de aanslag 2006 binnen heb? Of kan ik het nu al doen? |
18-08-2008, 08:18 | |
Je kan al gewoon aangifte doen over 2007. Sterker nog, het was wenselijk dat je het voor april had gedaan, want dan had je nu je geld al terug gehad (of moeten betalen, in het geval van een minder positieve uitkomst ). Maar voor nu en voor volgende jaren: je kunt aangifte doen zodra al je jaaropgaven binnen zijn.
__________________
Ik ga links want ik moet rechts. En we gaan nog niet naar huis.
|
21-08-2008, 20:34 | ||
Citaat:
Over 2008 kun je begin volgend jaar dus al aangifte gaan doen als je je jaaropgave( n) binnen hebt! Dan krijg je het rond deze tijd uitbetaald, want aan die termijn is de Belastingdienst dan weer wel verplicht. |
21-08-2008, 21:30 | |
Je zou voordeliger uit kunnen zijn doordat je bepaalde uitgaven dan misschien beter kunt spreiden over de verschillende jaren terwijl je dat allang weer vergeten bent als je om het jaar aangifte doet. Dat is mijn enige verklaring eigenlijk.
__________________
~ God's own existence is the only thing whose existence God's action does not explain ~ | You are the symbol of too much thinking...
|
25-08-2008, 18:43 | ||
Verwijderd
|
Citaat:
Kun je hier dan 'gewoon' 0 invullen, puur omdat je nog geen aanslag over dat voorgaande jaar hebt of vult de belastingdienst dit dan zelf in of heb ik de vraag gewoon verkeerd begrepen? (ik kan me zo snel niet herinneren wat de vraag precies was...) |
02-09-2008, 20:40 | ||
Citaat:
Het enige dat ik kan verzinnen is dat je de voorlopige teruggave bedoelt. Als je deze hebt, krijg je maandelijks een bedrag op je rekening gestort van de Belastingdienst. Heb je dit niet, dan hoef je deze vraag niet in te vullen. (Of wel 'nee' aanvinken, ik weet ook niet de exacte vraagformulering) Heb je voorgaande jaren gewoon eenmalig je teruggave van de Belastingdienst op je rekening gestort gekregen, dan bestaat er geen vraag die wil weten hoeveel. Dat is simpelweg voor de Belastingdienst niet interessant. De voorlopige teruggave wel! Als je dit totaalbedrag niet invult, terwijl je het wel maandelijks hebt ontvangen, berekent het programma dat je (veel) te veel belasting hebt betaald en nog recht hebt op deze teruggave. Terwijl je dat eigenlijk al hebt gehad in de vorm van de voorlopige teruggave. Dan krijg je dat geld dus dubbel, en moet je het later terugbetalen. Erg ongunstig. Als we het over hetzelfde hebben, is het één van de laatste vragen in de belastingaangifte. Je bent dan al voorbij de vragen van box 1, 2 en 3 en de ziektekosten / andere buitengewone uitgaven. |
03-09-2008, 16:36 | ||
Verwijderd
|
Citaat:
Ohja, 2007 inderdaad... Ik zal nog even nazoeken welke vraag ik nou bedoelde, het ging niet om voorlopige teruggaaf (tenminste, daar was al een andere vraag over). Maar bedankt in ieder geval, dan weet ik dat ik die gegevens niet nodig heb! |
03-09-2008, 16:42 | |
Verwijderd
|
Gevonden!
De vraag staat bij box 1 bij "andere inkomsten": Terugontvangen bedragen en vergoedingen voor bedragen die u eerder hebt afgetrokken En in de toelichting: Terugontvangen bedragen en vergoedingen voor bedragen die u eerder hebt afgetrokken Hebt u of uw fiscale partner in 2007 een vergoeding ontvangen of een bedrag terugontvangen voor uitgaven die u of uw fiscale partner vóór 2007 heeft afgetrokken? Dan moet u deze aftrek in 2007 herstellen. Dit wordt ook wel de negatieve persoonsgebonden aftrek genoemd. De ontvangen vergoedingen en bedragen vult u in in het scherm 'Terugontvangen bedragen en vergoedingen voor bedragen en vergoedingen die u eerder hebt afgetrokken'. Welke vergoedingen en terugontvangen bedragen? alimentatie of andere onderhoudsverplichtingen (onderhouds)kosten van een (rijksmonumenten)pand een lening die u hebt verstrekt aan een startende ondernemer en die u hebt kwijtgescholden en afgetrokken. Het moet wel gaan om een lening die wij hebben aangemerkt als een Agaathlening of als durfkapitaal. ziektekosten of andere buitengewone uitgaven die u in de periode 2001 tot en met 2006 hebt afgetrokken studiekosten of andere scholingsuitgaven die u in de periode 2001 tot en met 2006 hebt afgetrokken Geef geen hoger bedrag aan dan het bedrag dat u of uw fiscale partner heeft afgetrokken. Moet ik hier iets mee? |
03-09-2008, 16:54 | |
Verwijderd
|
Oké, sorry voor m'n gespam , maar ik heb op een ander forum een antwoord gevonden.
Je hoeft alleen iets op te geven als je in eerste instantie een bedrag had afgetrokken wat je later toch op een andere manier vergoed hebt gekregen (zodat je het niet dubbel terugkrijgt). Volgens mij hoef ik dus niks op te geven, want ik heb niet later nog ziektekosten teruggekregen ofzo. |
21-09-2008, 21:00 | |
Vraagje:
Ik wil graag kwijtschelding voor gemeentebelastingen (Amsterdam)aanvragen . Dat kan alleen als je een inkomen op bijstandsniveau hebt. Geen idee wat dat is maar met mijn inkomen van €5000 per jaar moest dat lukken dacht ik. Nu staat in de voorwaarden dat 'het saldo op uw bank-, giro- en spaarrekening niet hoger mag zijn dan het Normbedrag + 1 maand huur' wat in mijn geval neerkomt op ongeveer €900 + €300 = €1200. Ik heb ongeveer het dubbele op mijn spaarrekening staan. Dat heb ik deze vakantie gespaard om dit jaar mijn collegegeld en boeken te kunnen betalen. Hierdoor zou ik dus geen recht hebben op de kwijtschelding? Ik vind dit een beetje raar aangezien ze er wel bij vermelden dat 'het inkomen per maand hoger mag zijn dan het normbedrag'. Mijn inkomen per maand zit ver onder het normbedrag maar omdat ik wat gespaard heb heb ik mijn recht verspeeld. Mijn vraag is, is mijn redenering juist? En zo ja, werkt het dan niet zo dat als ik even €2000 overmaak aan mijn ouders en dat na een maand of wat weer terug krijg ik weer onder het normbedrag zit en wel recht heb op kwijtschelding? Ik snap het niet
__________________
Liefde is een simpel geschenk, dat je moeilijk aanvaard
|
21-09-2008, 21:11 | ||
Citaat:
Ik zeg het nu heel lullig: als iedereen die wat spaargeld heeft zou kunnen aangeven dat het ergens anders voor bedoeld is, dan zou niemand meer belasting hoeven te betalen. De toets om kwijtschelding te krijgen, bestaat uit heel veel onderdelen. Twee daarvan zijn je inkomen en je spaargeld. Je moet dit los van elkaar zien. Als jij een laag inkomen hebt, maar wél spaargeld, dan ziet de gemeente geen enkele reden waarom jij de gemeentebelastingen niet zou kunnen betalen. Want je kúnt het, feitelijk. Het gaat de gemeente weinig aan dat jij het eigenlijk voor iets anders hebt bedoeld. Pas als zowel je inkomen laag is (op of onder bijstandsniveau) én je hebt geen reserves, zelfs dan is het nog niet eens zeker of je wel recht hebt op kwijtschelding. Want dan gaan andere factoren als een hoge huur, een auto en schulden een rol spelen. Geld doorsluizen naar wat of wie dan ook heeft geen zin, aangezien de meeste gemeenten (ik ben bekend met Utrecht althans) eind vorig jaar als peildatum kiezen. Als je kunt bewijzen dat je op de peildatum die Amsterdam stelt geen spaartegoeden had, dan kun je nog in aanmerking komen voor kwijtschelding. Nu je geld doorsluizen is al te laat. Gemeentebelastingen werken voor veel mensen dus heel krom. Ook hierdoor: iemand die schulden heeft en een hoge aflossingscapaciteit, krijgt geen kwijtschelding. Iemand met schulden en een lage aflossingscapaciteit, vaak wel. |
24-09-2008, 15:20 | |
Ik heb ook een vraag. Ik zit bij verschillende uitzendbureau's en heb voor bureau A twee weken geleden een week gewerkt met loonheffingskorting. Nu heb ik via bureau C een fulltime baan. Is het in orde dat ik nu weer loonheffingskorting laat toepassen of moet ik de korting van A terugdraaien?
Het lijkt me dat wanneer de werkperiodes van twee banen geen overlap hebben, je geen korting hoeft in te leveren, maar ik weet niet hoe dat zit met uitzendbureau's? Thuis reageren ze ook nogal schrikachtig allemaal, dus doe ik nu iets verkeerd of weten zij gewoon niet hoe het zit?
__________________
Als een rommelig bureau staat voor een rommelige geest, waar staat een leeg bureau dan voor? - Tutto il meglio è già qui, sotto le stelle del jazz
|
24-09-2008, 22:01 | ||
Citaat:
Je moet de loonheffingskorting toe laten passen bij het uitzendbureau waar je het meeste uren werkt. hmm...het is, volgens mij, trouwens wel iets anders als je een behoorlijk jaarinkomen hebt in totaal. Boven de 20.000/30.000 zoiets. Maar hoe dat precies zit weet ik niet. |
25-09-2008, 15:12 | ||
Citaat:
__________________
Als een rommelig bureau staat voor een rommelige geest, waar staat een leeg bureau dan voor? - Tutto il meglio è già qui, sotto le stelle del jazz
|
Advertentie |
|
25-09-2008, 17:00 | ||
Citaat:
__________________
Filmweken!!Hamsterweken!
|
10-10-2008, 13:19 | |
Mijn vriend (23) heeft zijn belastingaangifte gedaan een tijd terug en kreeg van de belastingdienst een brief voorlopige teruggaaf 2007 met de mededeling dat hij nog 1400 euro terugkrijgt van de belastingdienst.
Deze week kreeg hij een brief 'u heeft nog geen aangifte gedaan, wij verzoeken u dit zo snel mogelijk te doen. Ontvangen wij uw aangifte niet binnen -bepaalde termijn (ik weet het niet precies)- zult u een boete krijgen van minimaal 1000 euro.' What the fuck?? Het is toch 1) niet verplicht om aangifte te doen en 2) echt stom dat hem een boete staat te wachten terwijl hij van de belastingdienst al een bevestiging heeft gehad over zijn voorlopige teruggaaf?? Wat nu?
__________________
Ik ben niet subtiel. Get used to it.
|
10-10-2008, 13:44 | |
Nou wat denk je, bellen natuurlijk.
En in veel gevallen ben je wel verplicht belastingaangifte te doen. Zou lekker zijn; nooit belasting betalen en ook gewoon geen aangifte doen.. tudududu Maar in dit geval is de boete onterecht (zo te lezen) en kun je met een telefoontje vast al veel oplossen.
__________________
Ik ga links want ik moet rechts. En we gaan nog niet naar huis.
|
10-10-2008, 15:07 | |
Da's maar de vraag. Sowieso is eigenlijk iedereen vanaf 23 jaar en ouder verplicht aangifte te doen. Krijg je geen verplichtende brief (voor 1 april zeg maar), dan ben je wettelijk gezien alsnog verplicht de aangifte zelf te doen. Je kunt later altijd nog een brief krijgen dat het alsnog moet gebeuren, wat in dit geval dus ook is gebeurd.
Kijk eens goed naar de brief, over wélke aangifte gaat dit precies? Als het 2007 is en het is zeker dat deze aangifte al is verstuurd (inclusief voorlopige teruggave zoals je stelt), dan zou ik dringend met de Belastingdienst bellen. Houd het aanslagnummer bij de hand. Best mogelijk dat het over een ander jaar gaat, in dat geval zal hij voor dat jaar alsnog aangifte moeten doen. De boetes zijn niet mals, een inspecteur stelt anders zelf de aangifte samen naar geschatte inkomens. Het verzamelinkomen komt meestal hoger te liggen en bepaalde aftrekposten worden niet meegerekend. + de boete ook, natuurlijk. Maar zo ver is het nog niet, vaak kun je eventueel ook nog een poging doen van uitstel van aangifte. |
10-10-2008, 17:15 | ||
Citaat:
Vaak is het namelijk als je voor het eerst aangifte doet en er blijkt dat je veel terugkrijgt of moet betalen, dat ze over de voorgaande jaren ook wil dat je nog aangifte doet. Anders even bellen. Het kan namelijk ook gewoon zijn dat er, weer eens, iets fout is gegaan en er brieven naar de verkeerde mensen zijn gestuurd. Het kan allemaal daar |
10-10-2008, 20:06 | ||
Citaat:
|
11-10-2008, 12:03 | ||
Citaat:
Hij heeft al vele malen aangifte gedaan dus het zal niet over een vorig jaar gaan. Hij heeft zeker de afgelopen jaren elk jaar al geld teruggehad.. Maar goed, hij moet maar bellen dan..
__________________
Ik ben niet subtiel. Get used to it.
|
13-10-2008, 11:38 | ||
Citaat:
Ik zou dan ook geen geld los sparen om mijn begrafenis zeker te stellen, maar een begrafenisverzekering nemen. |
15-10-2008, 17:57 | |
Nog een update: mijn vriend heeft vandaag gebeld en het blijkt dus dat de post elkaar heeft 'gekruisd' alhoewel er bijna een maand tussen beide brieven zat.. Overigens heeft een vriend van mij dit blijkbaar ook gehad dus hij is niet de enige. Mijn vriend kon het als niet verzonden beschouwen en heeft de afgelopen week óók het tegoed uitbetaald gekregen
__________________
Ik ben niet subtiel. Get used to it.
|
15-10-2008, 18:15 | ||
Citaat:
|
17-10-2008, 14:24 | |
Verwijderd
|
Vraag:
Ik ontvang huurtoeslag voor mijn kamer. Nu heb ik vanaf augustus 2008 t/m februari 2009 een tijdelijke baan (bijna fulltime, ik studeer daarnaast nog) waarmee ik veel meer verdien dan het toetsingsinkomen wat de Belastingdienst van mij heeft in hun gegevens. Ik kom dan ook ruim boven de vrijstelling van het toetsingsinkomen wat in de beschikkingen altijd vermeld staat. Mijn vraag is of het uitmaakt of ik deze verandering doorgeef of niet. Ik weet dat het officieel wel moet, maar dit is van tijdelijke aard. Als ik het niet doe moet ik sowieso een deel terug gaan betalen, maar zitten hier nog extra kosten of iets dergelijks aan verbonden of moet je dan gewoon het bedrag wat je teveel hebt ontvangen terugbetalen? Ik heb namelijk vrij slechte ervaringen met de administratieve snelheid van de Belastingdienst, dus ik vrees dat het na februari nog tijden gaat duren voor ik mijn 'normale' huurtoeslag weer ontvang als deze verandering doorgeef. Of zitten er nog ergens addertjes onder het gras? |
Ads door Google |
20-10-2008, 10:39 | ||
Citaat:
Laatst gewijzigd op 20-10-2008 om 23:20. |
20-10-2008, 11:07 | ||
Citaat:
Als je het niet opgeeft komt de belastingdienst daar vanzelf een keer achter. Het is niet de vraag of, maar wanneer. Dan moet je dus ook het teveel ontvangen bedrag aan HTS terugbetalen. Ik heb nog nooit meegemaakt dat er een boete aan verbonden is. Spaar geld en bewaar het lang, of regel toch de wijziging, als je geen zin hebt om op een donderbui te wachten. |
24-10-2008, 21:25 | ||
Verwijderd
|
Citaat:
Maar dank voor je reactie (Go trouwens ook!), als ik het zo hoor, laat ik het maar lekker zo en betaal ik het straks wel terug. Ik zet toch een groot deel van m'n salaris weg op m'n spaarrekening, dus tenzij de crisis heel erg word, is het terugbetalen straks geen probleem |
27-10-2008, 21:44 | |
Ik heb een kennis en die doet het ieder jaar op die manier, over 2007 heeft hij nu het bericht binnen om terug te betalen. Ieder jaar doet hij het dan gewoon, zonder dat het verder problemen oplevert. Dit schiet me ineens te binnen. Handig lijkt mij dat ook weer niet, maar eenmalig én als je er op voorbereid bent lijkt me niet zo'n probleem dan.
En graag gedaan hoor. |
28-10-2008, 09:44 | |
Je weet nu toch dat de baan tot februari 2009 is? Dan kan je toch ruim van te voren weer huurtoeslag aanvragen en de wijziging inlaten gaan per 1 maart 2009? Ik geloof dat het 8 weken van te voren moet oid wil je het direct ontvangen.
De manier die je nu gaat doen, doen veel mensen omdat de hoogte van inkomen niet altijd duidelijk is als je de wijziging door zou moeten geven en heb het zelfde gehad dat ik ineens veel meer ging verdienen en het jaar erna terugbetaald. Maar tegenwoordig berekenen ze ook een bepaald soort rente dus ik weet niet in hoeverre dit invloed gaat hebben op terugbetalen? Heb er zelf nl geen ervaring mee dus niet in verdiept...Weet iemand dat? |
28-10-2008, 15:40 | ||
Citaat:
Maar skyblue, hoeveel verdien je deze maanden en hoeveel is je totale jaarinkomen dan? je krijgt namelijk pas vanaf de 12.000 euro ongeveer stapsgewijs minder huurtoeslag. |
02-11-2008, 14:34 | ||
Verwijderd
|
Citaat:
@yourdarkangel en fractical-illusio: ik heb nog nooit van die rente gehoord. En ik dacht dat het inkomen waarbij de huurtoeslag omlaag gaat, veel lager ligt dan 12.000 euro. Tenminste: ik heb de berekening gemaakt op de site van de Belastingdienst en dan blijkt dat het al heel snel omlaag gaat. Maar misschien heb ik het fout en hoef ik straks helemaal niks terug te betalen (ik blijf wel onder de 12.000 euro) |
05-11-2008, 13:06 | ||
Citaat:
http://www.toeslagen.nl/intermediair...slagen-10.html Laatst gewijzigd op 05-11-2008 om 13:11. |
12-11-2008, 23:17 | |
Ik ploos net mijn salarisoverzicht van oktober eens na en kwam er achter dat ik 52% loonheffing heb betaald afgelopen maand. Is er een reden dat een bedrijf er plots voor kan kiezen om 52% te hanteren i.p.v. 33% ?
Ook kwam ik er achter dat op een ander salarisstrookje (ander bedrijf) m'n cumulatieven totaal niet kloppen. Van de ene op de andere maand heb ik ipv 283 euro loonheffing maar 25 euro loonheffing betaald in totaal. Zou ik daar achteraan moeten gaan of gewoon maar de jaaropgave afwachten? Want het is een salarisstrook van juli dus ik voel me zo lullig om daar nu nog achteraan te gaan
__________________
Ik ga links want ik moet rechts. En we gaan nog niet naar huis.
|
13-11-2008, 08:38 | |
Is het niet zo dat je nu meer verdiend hebt dan een x bedrag en dat daarboven automatisch een hoger percentage loonheffing wordt ingehouden?
__________________
~ God's own existence is the only thing whose existence God's action does not explain ~ | You are the symbol of too much thinking...
|
Advertentie |
|
Topictools | Zoek in deze topic |
|
|
Soortgelijke topics | ||||
Forum | Topic | Reacties | Laatste bericht | |
Werk, Geld & Recht |
anti-kraak vraagjes gijsss | 44 | 08-10-2008 17:29 | |
Werk, Geld & Recht |
Wat jij? bibibruin | 1 | 20-09-2008 19:43 | |
Werk, Geld & Recht |
[Centraal] Belasting topic 2007 dwight88 | 500 | 11-08-2008 18:39 | |
Werk, Geld & Recht |
Loonheffing en belasting bij albert heijn robbieh | 1 | 08-07-2008 10:10 | |
Nieuws, Achtergronden & Wetenschap |
Zijn die Belgen gek geworden?? sjaakiesjoffel | 60 | 19-06-2007 22:34 | |
Software & Hardware |
[Centraal] Geheugen Enlightenment | 32 | 04-08-2005 00:14 |