[Voorstel] Delete/blokkeer vote

Eomer · **06-03-2009, 14:22**

Er zijn helaas figuren die onder een gewone topic titel bv "Tijger bijna uit gestorven" een of ander goor (porno) plaatje zetten. Blijkbaar met als enig doel een argeloze leerling die op zo'n link klikt in de problemen te brengen. (Ik kan geen andere reden bedenken)

Het zou een goed idee zijn als er voor noodgevallen als dit iets kwam dat forumers kunnen stemmen voor onmiddellijke verwijdering of blokkering.

Puur om te voorkomen dat een argeloze leerling straks een berg strafwerk of erger krijgt alleen omdat hij of zij op een topic van zo'n idioot klikt.

Blaf · **06-03-2009, 14:30**

we hebben daar meldpunt en mededelingen voor

ganralph · **06-03-2009, 14:31**

ik ben het nog nooit tegengekomen (niet dat ik er op zit te wachten), maar als het zo is, is het handig om er iets op te verzinnen.

punt is dat er van elk systeem misbruik gemaakt kan worden; zeker als je de bezoekers het zelf laat hanteren.

misschien iets dat een mogelijk ongepaste afbeelding in de spoilermodus gezet kan worden (met waarschuwing) als er een klein aantal bezoekers voor stemt? de foto is dan nog wel te bekijken als je op de waarschuwing klikt (totdat er een FB voorbij komt uiteraard), maar staat niet meer ongevraagd meteen op je scherm.
(als je kunt stemmen om foto's zonder tussenkomst van een FB te laten verwijderen, gaat het fout, daar kun je van uit gaan)

Blaf · **06-03-2009, 14:33**

het is een op zich zelf staand incident het lijkt me niet nodig om daar een heel nieuw systeem voor in leven te roepen

ganralph · **06-03-2009, 14:51**

Citaat:

Blaf schreef:

het is een op zich zelf staand incident het lijkt me niet nodig om daar een heel nieuw systeem voor in leven te roepen

ah, ik leidde uit de beginpost af dat het vaker voorkomt. voor incidenten hoef je dit niet te doen nee.

Martiño · **06-03-2009, 18:54**

Ik neem aan dat de scholen van tegenwoordig niet zo onredelijk zijn dat als de leerling uitlegt dat het niet met opzet was dat zo'n plaatje op het scherm verschijnt, er gelijk strafwerk oid wordt gegeven. Het systeem lijkt me dus onnodig, om melding te doen is Meldpunt en Mededelingen of een pm naar een forumbaas net zo effectief.

Kitten · **06-03-2009, 19:04**

De meeste FBs zijn redelijk snel in dit soort dingen. Het lijkt mij niet nodig.

Jon · **06-03-2009, 21:32**

Ik denk ook dat de toegevoegde waarde niet zo heel groot is. Hoe snel iets opgeruimd is hangt af van de snelheid van de forumbaas. En als de forumbaas bijvoorbeeld slaapt dan kun je nog zo'n mooi waarschuwingssysteem hebben: hij wordt er niet eerder wakker door (voor).

WolterB · **08-03-2009, 16:58**

Idd.

En juist voor dit soort dingen zijn er forumbazen, die doen hier wat aan zodra ze dit zelf zien of het gemeld krijgen. Iedereen rechten geven om dingen (al dan niet tijdelijk) te laten verwijderen is een erg slecht idee, want hiermee werk je misbruik in de hand.

Gatara · **08-03-2009, 21:54**

Citaat:

Eomer schreef:

Er zijn helaas figuren die onder een gewone topic titel bv "Tijger bijna uit gestorven" een of ander goor (porno) plaatje zetten. Blijkbaar met als enig doel een argeloze leerling die op zo'n link klikt in de problemen te brengen. (Ik kan geen andere reden bedenken)

Het zou een goed idee zijn als er voor noodgevallen als dit iets kwam dat forumers kunnen stemmen voor onmiddellijke verwijdering of blokkering.

Puur om te voorkomen dat een argeloze leerling straks een berg strafwerk of erger krijgt alleen omdat hij of zij op een topic van zo'n idioot klikt.

Ik ben voor een knop "klacht over reactie" of zoiets. Dan hebben fb'ers nog steeds het laatste woord. Mochten er x aantal mensen een klacht hebben ingediend, dan kan de bepaalde reactie wellicht op onzichtbaar worden gezet (en dan evt. alsnog verwijderd of weer zichtbaar gezet worden).

Martiño · **08-03-2009, 22:27**

Citaat:

Gatara schreef:

Ik ben voor een knop "klacht over reactie" of zoiets. Dan hebben fb'ers nog steeds het laatste woord. Mochten er x aantal mensen een klacht hebben ingediend, dan kan de bepaalde reactie wellicht op onzichtbaar worden gezet (en dan evt. alsnog verwijderd of weer zichtbaar gezet worden).

Waarom niet gewoon M&M gebruiken? Dit is hetzelfde verhaal als bij de foto's: er is al een mogelijkheid om reacties te melden, en van zo'n onzichtbaarheidsfunctie is de kans groot dat er misbruik van wordt gemaakt. Wat Jon en Wolter hierboven zeggen over de foto's gaat net zo goed op voor posts.

**09-03-2009, 07:26**

Citaat:

Gatara schreef:

Ik ben voor een knop "klacht over reactie" of zoiets. Dan hebben fb'ers nog steeds het laatste woord. Mochten er x aantal mensen een klacht hebben ingediend, dan kan de bepaalde reactie wellicht op onzichtbaar worden gezet (en dan evt. alsnog verwijderd of weer zichtbaar gezet worden).

Stel dat Onzin het ergens niet mee eens is, gaan ze massaal klikken op "Dit is niet OK" en verdwijnt de post/foto zonder dat er aanleiding toe is.

Gatara · **09-03-2009, 12:27**

Citaat:

deadlock schreef:

Stel dat Onzin het ergens niet mee eens is, gaan ze massaal klikken op "Dit is niet OK" en verdwijnt de post/foto zonder dat er aanleiding toe is.

Ik dacht meer aan de Flag methode a la youtube. Je kan iets flaggen, maar het is aan youtube om het te verwijderen - hoewel de reactie dan op onzichtbaar gezet wordt op het moment dat het om pornografisch materiaal gaat bv.

Gatara · **09-03-2009, 12:28**

Citaat:

Martiño schreef:

Waarom niet gewoon M&M gebruiken? Dit is hetzelfde verhaal als bij de foto's: er is al een mogelijkheid om reacties te melden, en van zo'n onzichtbaarheidsfunctie is de kans groot dat er misbruik van wordt gemaakt. Wat Jon en Wolter hierboven zeggen over de foto's gaat net zo goed op voor posts.

Gewoon. Gemakzucht. En je geeft direct aan wat er schort aan die reactie en de reactie kan mogelijk tijdelijk op onzichtbaar gezet worden. Maar op zich M&M is ook ok. Moet er wel snel genoeg op gereageerd worden.

Ieke · **09-03-2009, 13:13**

Citaat:

Gatara schreef:

Ik dacht meer aan de Flag methode a la youtube. Je kan iets flaggen, maar het is aan youtube om het te verwijderen - hoewel de reactie dan op onzichtbaar gezet wordt op het moment dat het om pornografisch materiaal gaat bv.

Zij hebben minder controle dan dat wij het hier hebben, dus is zoiets ook logischer. Daarbij heb je hier wat Deadlock al zegt, je hoeft maar een klein groepje (en groepjes zijn hier genoeg) te verzamelen en je kan een heleboel gaan zitten zieken. Enige voordeel is dat het sneller niet meer zichbaar is, maar ik denk niet dat dat opweegt tegen de nadelen. Daarbij is het meeste hier eigenlijk ook vrij snel weg.

AlopiA · **09-03-2009, 19:23**

Het incident uit de openingspost heeft nog geen 3 kwartier online gestaan, toen heb ik het verwijderd. Verder ben ik nooit zulke dingen tegengekomen, eigenlijk. Pornografisch materiaal staat nooit lang online, dus ik denk niet dat het zo hard nodig is om een nieuw systeem in het leven te roepen hiervoor.

Ieke · **09-03-2009, 22:48**

Citaat:

AlopiA schreef:

Het incident uit de openingspost heeft nog geen 3 kwartier online gestaan, toen heb ik het verwijderd. Verder ben ik nooit zulke dingen tegengekomen, eigenlijk. Pornografisch materiaal staat nooit lang online, dus ik denk niet dat het zo hard nodig is om een nieuw systeem in het leven te roepen hiervoor.

Het is geen nieuwe discussie, hij is vaker langs geweest na echt vieze plaatjes. Maar het komt idd weinig voor en naar mijn idee ook steeds minder, zeker van leden die zich speciaal aanmelden om te komen zieken.
Maar goed, opzich niet echt een relevante discussie imo omdat het weinig voorkomt en ik denk dat de nadelen duidelijk de voordelen overtreffen.

naam ingebruik · **10-03-2009, 00:23**

Jij hoort ook gewoon hw te maken op school

knijtert! · **10-03-2009, 21:43**

Citaat:

ganralph schreef:

ik ben het nog nooit tegengekomen (niet dat ik er op zit te wachten),

haha

geloof je het zelf?

Topictools	Zoek in deze topic
Printversie tonen Deze pagina e-mailen	Zoek in deze topic: Geavanceerd zoeken

06-03-2009, 14:30
Blaf	we hebben daar meldpunt en mededelingen voor __________________ All Hail to the Ale!

06-03-2009, 14:33
Blaf	het is een op zich zelf staand incident het lijkt me niet nodig om daar een heel nieuw systeem voor in leven te roepen __________________ All Hail to the Ale!

06-03-2009, 19:04
Kitten	De meeste FBs zijn redelijk snel in dit soort dingen. Het lijkt mij niet nodig. __________________ Altijd nuchter

06-03-2009, 21:32
Jon	Ik denk ook dat de toegevoegde waarde niet zo heel groot is. Hoe snel iets opgeruimd is hangt af van de snelheid van de forumbaas. En als de forumbaas bijvoorbeeld slaapt dan kun je nog zo'n mooi waarschuwingssysteem hebben: hij wordt er niet eerder wakker door (voor). __________________ Wer nicht fragt bleibt dumm.

10-03-2009, 00:23
naam ingebruik	Jij hoort ook gewoon hw te maken op school __________________ .

Advertentie