Advertentie | |
|
18-12-2001, 20:24 | |
caesar
dat lukte nog een beetje om op zicht te vertalen cicero valt ook nog mee alles behalve poëzie eigenlijk (maar dat heeft dan weer niks meer met de schrijver te maken) bij poëzie moesten wij van die irritante vergezochte allusies op vanalles en nogwat gaan bijsleuren (hoor je het murmelen van het water? de cynische k-klanken e.d.)
__________________
Ik hou van kaboutertjes - vooral als ze jurgen heten
|
03-01-2002, 22:07 | |
Ik vond Cicero af en toe humoristisch hard en terecht streng tegen Catalina
hij bracht het op een mooie manier en bleef vond ik niet te lang doorgaan, want het bleef steeds interessant Seneca heeft een heel interessante theorie. Hij was een oudere, hele slimme man, en ik qua theorie ben ik het bijna volledig met hem eens. Vaak vind ik het prachtig om zijn teksten te lezen. Ovidius, tsja, dat was natuurlijk een meester in de hexameter. De metamorphosen heeft hij op een zeer prachtige manier verwoord, met zeer mooie stijlmiddelen. Ik denk dat Ovidius mij nog het meest bevalt. Ook het kleine deel uit de Tristia dat in de examenbundel staat is prachtig... |
Advertentie |
|
Topictools | Zoek in deze topic |
|
|
Soortgelijke topics | ||||
Forum | Topic | Reacties | Laatste bericht | |
Levensbeschouwing & Filosofie |
Achterlijke cultuur, says who? IGRA | 3 | 04-05-2004 20:44 |