Weerwolfspel #81

Mr.Mark schreef:

Dat merkte ik ook al, het lijkt me verstandig om BB en DaT nog eens wat meer in de gaten te houden.

Het is niet voldoende voor mij om mijn stem te wijzigen maar ik zal er op blijven letten.

Same here.

[Bright Blue]

Mr.Mark schreef:

Dat merkte ik ook al, het lijkt me verstandig om BB en DaT nog eens wat meer in de gaten te houden.

Het is niet voldoende voor mij om mijn stem te wijzigen maar ik zal er op blijven letten.

In tegendeel zelfs, DaT staat op mijn verdachte lijstje. Aangezien ik het vreemd vond dat hij zichzelf tegensprak.

[Mr.Mark]

Eigenlijk denk ik dat er sowieso een wolf tussen:

Dingaantouwtje
Bright Blue
Etmakas

zit.

Om die post die Soija (waarom blijft iedereen je Soija noemen? ) gaf. Je ziet duidelijk dat Bright Blue en Etmakas beide DaT proberen te verdedigen.
drie wolven lijkt me onwaarschijnlijk maar de verrader kan er nog wel tussen zitten.

[Mr.Mark]

Bright Blue schreef:

In tegendeel zelfs, DaT staat op mijn verdachte lijstje. Aangezien ik het vreemd vond dat hij zichzelf tegensprak.

[Bright Blue]

Mark, ik vind het van jou weer verdacht dat je nu al zo overtuigt bent nu we nog maar bij de 2e hangronde zijn.

[Bright Blue]

Mr.Mark schreef:

Wat?

Ik ben trouwens erg benieuwd naar Wammus' gedachten over dit alles.

[Bright Blue]

Op deze pagina ook weer even:

Stemlijstje Hangronde 2

Onait Sirch.
1.Geel

Repelsteel
2. Eye of Sauron
5. Bright Blue
7. Mr.Mark
12. Daboman
13. Absinthe
16. Rode Panda
17. Wammus*

Batave
3. Dingaantouwtje
4. Etmakas

Little Phoebe
6. Sann

Dingaantouwtje
8. Batave
9. Etmakas
10. Daboman
11. Repelsteel
14. Little Phoebe

Etmakas
15. Onait Sirch

Nog niet gestemd
-

* = te laat doorgegeven.

Hangronde #1

Bright Blue gaat steeds raarder posten..

[Batave]

Absinthe schreef:

Bright Blue gaat steeds raarder posten..

Stiekem nog een stel geliefden? , ik ben het wel met je eens overigens, het is een vreemde, bijna paniekerige manier van posten nu Dingaantouwtje gevaar loopt. Ik vind het nog wel een beetje vroeg om zomaar te wijzen, maar misschien zijn het allebei wel wolven. Mja.. eerst maar even zien wat er vanavond en morgen gebeuren gaat.

Mr.Mark schreef:

Eigenlijk denk ik dat er sowieso een wolf tussen:

Dingaantouwtje
Bright Blue
Etmakas

zit.

Om die post die Soija (waarom blijft iedereen je Soija noemen? ) gaf. Je ziet duidelijk dat Bright Blue en Etmakas beide DaT proberen te verdedigen.
drie wolven lijkt me onwaarschijnlijk maar de verrader kan er nog wel tussen zitten.

Ik heb DaT aanvankelijk verdedigd, omdat ik vond dat hij zinnige dingen postte. hier, hier en hier bijvoorbeeld val ik hem al duidelijk af.

Onait Sirch schreef:

Vind ik een verdachte post (nog voordat ik mn naam erin tegenkwam).

Wat maakt die post voor jou dan verdacht? Een of ander onderbuikgevoel of echt concreet iets?

sann schreef:

Wederom: een beetje uitleg zou gewenst zijn.

Daboman schreef:

@Mr soija: hmm je hebt een punt over etmakas, die post straalt inderdaad iets verdachts uit en inderdaad al voordat ze jouw naam noemt.

Je weet dat ik je nu verdacht vind hè?

Ik stem op Etmakas, vind haar eerder geciteerde post verdacht. Ik vind dat ze meepraat, idiote redenaties heeft, en teveel beschouwt door allerlei namen te noemen, gevolgd door de typische: maar, maar, ik weet nog niet wie...

Ik bereid mij vast voor op een voorspelbare reactie.

Etmakas schreef:

Wat maakt die post voor jou dan verdacht? Een of ander onderbuikgevoel of echt concreet iets?

In mijn zelfde post staat:

Onait Sirch schreef:

Neuh, pas als ik op je stem.

[Mr.Mark]

Bright Blue schreef:

Mark, ik vind het van jou weer verdacht dat je nu al zo overtuigt bent nu we nog maar bij de 2e hangronde zijn.

Ik zeg helemaal niet dat ik helemaal overtuigd bent. Alleen jullie manier van posten valt me op. Steeds elkaar wat verdedigen.
Ik zeg juist dat ik jullie in de gaten houd. Als ik echt overtuigd was had ik mijn stem wel gewijzigd.

[Batave]

Wispelturig is niet het goede woord.

[Geel]

Ik vind het ook opvallend dat Bright Blue zo fel is in haar mening dat wat DaT zegt niet gek is. Nu ben ik dit wel gewend van haar - dat ze zich zo vastzet in wat zij denkt - maar toch vind ik het de moeite van 'verdenken' waard.

Verder moet ik een beetje terugkomen op mijn voorlopige stem op Soija, die was vooral omdat ik toen helemaal geen idee had van wat ik van iedereen vond.

Repelsteelje en Dingaantouwtje zijn in mijn ogen niet meteen verdacht. DaTs gedrag valt op en Repelsteeltjes opmerking aan het begin ook. Ook vind ik het raar dat hij zich nog steeds vast blijft houden aan het excuus dat hij een n00b is. Dit is natuurlijk wel waar, maar toch, een gevoel.

Op wie ik nu ga stemmen? Geen idee. Ik vind het nogal ingewikkeld om door deze bubbel van verwarrende posts heen te prikken (hoezee voor m'n metaforische uitdrukkingen!).

Bij nader inzien, ik bevestig mijn stem op Onait Sirch. Repelsteel en DaT vind ik opvallend gedragen, maar niet opvallend genoeg dat ik ze (nu al) verdenk. Waarom dan Onait Sirch? Ik weet het niet zeker, hij speelt precies zoals ik vind dat hij altijd speelt: uitermate irritant en vol van geforceerde mysterie (dit is niet persoonlijk bedoeld!). Misschien is dat ook precies waarom ik op hem stem. Ik zou het for one niet erg vinden als hij eruit lag. Dan weten we zijn functie en misschien ook waarom hij in de eerste ronde op Batave stemde (naast dat hij dat waarschijnlijk leuk vond om te doen). Ook vind ik het raar dat hij zomaar op Etmakas stemt, met zo weinig uitleg.

[Mr.Mark]

Etmakas schreef:

Ik heb DaT aanvankelijk verdedigd, omdat ik vond dat hij zinnige dingen postte. hier, hier en hier bijvoorbeeld val ik hem al duidelijk af.

Je hebt opzich wel gelijk maar het is natuurlijk logisch dat je van mening verandert als je het ziet als een hopeloze situatie. Als je bij zo'n hopeloze situatie er nog achteraan gaat valt het juist extra op, zeker als DaT echt slecht blijkt te zijn.

Die tweede link zegt trouwens eigenlijk niks over dat je DaT aanvalt.

Maar ik houd je in de gaten, eigenlijk kan ik overal wel wat achter zoeken maar toch geef jij me een raar onderbuikgevoel.

Ik dacht eraan om Repelsteeltje op te hangen gezien hij zo opvallend reageert.

Toen dacht ik: :Little Phoebe! Kakwolf dat ze is! Iets wat ik altijd denk maar ik steun de Repelsteeltje club maar bij deze dan. Om nou op LP te stemmem, mja.. Geen nut nu.

Batave schreef:

Wispelturig is niet het goede woord.

Verdwaalde post?

Geel schreef:

Ik vind het ook opvallend dat Bright Blue zo fel is in haar mening dat wat DaT zegt niet gek is. Nu ben ik dit wel gewend van haar - dat ze zich zo vastzet in wat zij denkt - maar toch vind ik het de moeite van 'verdenken' waard.

Verder moet ik een beetje terugkomen op mijn voorlopige stem op Soija, die was vooral omdat ik toen helemaal geen idee had van wat ik van iedereen vond.

Repelsteelje en Dingaantouwtje zijn in mijn ogen niet meteen verdacht. DaTs gedrag valt op en Repelsteeltjes opmerking aan het begin ook. Ook vind ik het raar dat hij zich nog steeds vast blijft houden aan het excuus dat hij een n00b is. Dit is natuurlijk wel waar, maar toch, een gevoel.

Op wie ik nu ga stemmen? Geen idee. Ik vind het nogal ingewikkeld om door deze bubbel van verwarrende posts heen te prikken (hoezee voor m'n metaforische uitdrukkingen!).

Bij nader inzien, ik bevestig mijn stem op Onait Sirch. Repelsteel en DaT vind ik opvallend gedragen, maar niet opvallend genoeg dat ik ze (nu al) verdenk. Waarom dan Onait Sirch? Ik weet het niet zeker, hij speelt precies zoals ik vind dat hij altijd speelt: uitermate irritant en vol van geforceerde mysterie (dit is niet persoonlijk bedoeld!). Misschien is dat ook precies waarom ik op hem stem. Ik zou het for one niet erg vinden als hij eruit lag. Dan weten we zijn functie en misschien ook waarom hij in de eerste ronde op Batave stemde (naast dat hij dat waarschijnlijk leuk vond om te doen). Ook vind ik het raar dat hij zomaar op Etmakas stemt, met zo weinig uitleg.

Ja dag, flikker toch op.

[Batave]

Onait Sirch schreef:

Verdwaalde post?
Ja dag, flikker toch op.

Wel een beetje, ik denk meer dat je de meest onduidelijke speler bent waar ik ooit mee heb gespeeld.

[Geel]

Onait Sirch schreef:

Ja dag, flikker toch op.

Waarom?

Geel schreef:

Waarom?

Omdat je accusaties incorrect en idioot zijn.

[Eye of Sauron]

Lol begint hier ineens op te leven. Daar kunnen we de volgende ronde wel wat mee denk ik. Voor nu blijft mijn stem op Repelsteel staan, maar er zijn een aantal mensen die volgende ronde op mijn verdachtenlijstje komen.

Bright Blue schreef:

Trouwens, DaT heeft zelf al genoemd dat hij er ws snel uit zou gaan. Dan zou het toch alleen maar dom van mij zijn om hem gaan zitten te verdedigen? Ik heb hem ook nog nooit verdedigd, was het alleen eens met wat hij zei.

...waarom is deze reactie ineens verwijderd?

[Geel]

Eye of Sauron schreef:

Lol begint hier ineens op te leven. Daar kunnen we de volgende ronde wel wat mee denk ik. Voor nu blijft mijn stem op Repelsteel staan, maar er zijn een aantal mensen die volgende ronde op mijn verdachtenlijstje komen.

Je bedoelt dat er mensen zijn die nu al op je verdchtenlijstje staan, maar dat je die pas de volgende ronde bekend gaat maken?

[Bright Blue]

Etmakas schreef:

...waarom is deze reactie ineens verwijderd?

Omdat ik dat achteraf niet de goede manier vond om het te zeggen. Sta er nog steeds achter.

[Mr.Mark]

Bright Blue schreef:

Omdat ik dat achteraf niet de goede manier vond om het te zeggen. Sta er nog steeds achter.

Huh?

Maar wie heeft die reactie dan verwijderd? Het is sowieso niet echt handig om reacties te verwijderen tijdens een spel als dit.

Oh, ik zie nu pas dat je zelf ook reacties kan verwijderen.

[Bright Blue]

Mr.Mark schreef:

Huh?

Maar wie heeft die reactie dan verwijderd? Het is sowieso niet echt handig om reacties te verwijderen tijdens een spel als dit.

Oh, ik zie nu pas dat je zelf ook reacties kan verwijderen.

Oui, had het zelf gedaan. Omdat ik dus niet zo goed uit mijn woorden kan komen vandaag.

[Wammus]

sann schreef:

Ik ben trouwens erg benieuwd naar Wammus' gedachten over dit alles.

Ik moet eerlijk bekennen dat ik nog niet heel veel gedachten heb gehad. Ik heb gisteravond niet gekeken en ben nu voor het eerst online. Ik heb op Repelsteel gestemd (100% zeker op tijd) vanwege zijn eerste reactie op de dood van Twinkebel. Ik ga nu roken en daarna ga ik me er uitgebreid over buigen.

Excuses voor mijn inactiviteit.

Bright Blue schreef:

Oui, had het zelf gedaan. Omdat ik dus niet zo goed uit mijn woorden kan komen vandaag.

Verdacht. Slechteriken moeten hun woorden zorgvuldig selecteren.

Onait Sirch schreef:

Verdacht. Slechteriken moeten hun woorden zorgvuldig selecteren.

zijn er nog mensen over die je níet verdacht vind?

[Bright Blue]

Onait Sirch schreef:

Verdacht. Slechteriken moeten hun woorden zorgvuldig selecteren.

Nee, iedereen moeten hun woorden zorgvuldig selecteren aangezien je op het kleinste woordje beoordeeld wordt.

[Batave]

Repelsteel schreef:

zijn er nog mensen over die je níet verdacht vind?

Niemand is echt 'niet verdacht' bij Soija, volgens mij vertrouwt hij zichzelf niet eens.

[Bright Blue]

Batave schreef:

Niemand is echt 'niet verdacht' bij Soija, volgens mij vertrouwt hij zichzelf niet eens.

Batave schreef:

Niemand is echt 'niet verdacht' bij Soija, volgens mij vertrouwt hij zichzelf niet eens.

*lol*

[Wammus]

Ik heb het hele topic doorgelezen en het volgende is mij opgevallen:

De eerste vreemde reactie die ik tegenkom is deze van Rode Panda. Hij geeft hier aan dat hij liever een vroege leerling heeft dan een late. Dit vind ik vreemd omdat als Twinkebel evilziener was geweest de kennis die die persoon zou hebben 0 was en er dus niets verloren was gegaan.

Ook vind ik dit maar een vreemd verhaal van Dingaantouwtje. Hij zegt dat hij datgeen wat gezegd is als dorpeling ook gezegd zou hebben wat op mij een beetje overkomt als: "kijk mij eens onschuldig zijn maar niet heus.". Uiteindelijk stemt hij op Batave omdat hij bang is dat er te veel mensen op Repelsteel gaan stemmen. Ik heb het vermoeden dat dit is omdat hij niet onder het rijtje Repelsteel wil staan als schaap en ook een beetje in de hoop dat hij de aandacht van Repelsteel kan afleiden zodat er meer mensen op Batave gaan stemmen. Als Repelsteel er deze ronde uit gaat en hij blijkt wolf te zijn is Dingaantouwtje mijn hoofdverdachte nummer 1.

Ook deze post van Etmakas vind ik vreemd. Hij neemt het hier wel heel erg hard op voor Dingaantouwtje dat ik het verdacht ga vinden.

En hier nog een vreemde post van Dingaantouwtje. Hoe kan hij zo zeker weten dat Repelsteel daadwerkelijk een foutje maakte? Ik geloof niet heel erg in foutjes van goede mensen omdat fouten meestal gemaakt worden door slechteriken die besluiten af te wijken van de gekozen tactiek en zichzelf daarmee verraden.

Sann neemt het hier ook op voor Repelsteeltje. Als straks blijkt dat hij wolf is heb ik hierbij in ieder geval 3 verdachten die hem vrijgesproken hebben.

Dit vind ik ook een vreemde post (van Mr.mark welteverstaan). Hij probeert hiermee de aandacht op de verrader te vestigen die tot dan toe inderdaad nog niet genoemd is. Hij geeft aan dit te doen omdat hij denkt dat de verrader wel eens een hint kan plaatsen naar de wolven. Het kan prima oprecht zijn maar het kan natuurlijk ook zo zijn dat hij dit doet om zelf de aandacht van de wolven te krijgen als zijnde verrader. Hoe dan ook vreemd vind ik het in ieder geval wel.

Het is voor mij dus even afwachten wat de uitslag word. Hoe dan ook is mijn verwachting dat of Repelsteel of Dingaantouwtje eruit gaat dus ik heb in ieder geval straks meer duidelijkheid.

Hoe het ook zij, ik wil hierbij Mr.Mark in ieder geval even heel duidelijk noemen als mogelijke verrader. Uit het niets ineens over de verrader beginnen terwijl de rest op wolvenjacht is vind ik wel heel vreemd. Het zou mij niets verbazen als hij stiekem zelf een stille hint gaf door erop te wijzen dat dit mogelijkerwijs wel eens gebeurd zou kunnen zijn.

[Spelleider]

Het was een goede dag voor de wolvenroedel. Ze hadden die walgelijke Twinkebel, nadat hij zich eeuwen had verstopt achter zijn roedel, eindelijk gevonden. Dit keer had hij geen kans gehad tegen hun overmacht. Het was tijd voor een goede maaltijd.
De wolven die de jacht op Twinkebel hadden ingezet, konden uitrusten. De rest van de roedel zorgde voor de maaltijd.

Solero voelde een enorme trots voor zijn zoon. Hij was degene die Twinkebel had geroken, alarm had geslagen. Zijn neus was al bijna net zo sterk als die van Sann. Daarna was de jonge Repelsteel hard achter hem aangegaan, samen met zijn vader, terwijl Sann iets achter hen het spoor van Twinkebel volgde. Twinkebel had echter een voorsprong gehad, en als hij bij het diepste gedeelte van het bos zou zijn aangekomen, had hij zich kunnen verstoppen. De kans hem daar te vinden was niet erg groot. Toen had Repelsteel een volgende verrassing gepland; hij huilde naar zijn tante Absinthe, vroeg haar om Repelsteel van de zijkant te benaderen. Dit had de arme Twinkebel niet verwacht, en de overmacht was te groot voor hem geweest. Hij leek berust in zijn lot toen ze hem aanvielen, hij verwelkomde het einde van alle vernederingen. Zijn laatste wens was geweest dat hij gewoon in vrede mocht wegkwijnen, maar ook dat was hem niet gegund. Er was dus ook geen reden om nog te vechten.

De roedel kon niet lang genieten van hun verdiende maaltijd. Er klonk vijandig gehuil in het bos. Solero wist het niet zeker, maar dit klonk als de huil van Twinkebels oude roedel. Wat deden zij hier?

Solero sprintte het bos in om dit uit te zoeken. Repelsteel haastte zich achter zijn vader aan. De jonge wolf zag het gevaar vaak nog niet zo in, hij vond het allemaal vooral heel spannend. Plots stonden zij oog in oog met VeGs, een wolf van Twinkebels oude roedel. De roedel werd nu geleid door de nog fellere Onait Sirch, door de jongere wolven ook wel Mr. Soija genoemd.

'Ze komen eraan. Ik kan ze dit keer niet tegenhouden. Ze hebben vernomen wat er met Twinkebel is gebeurd. Hoewel ze weinig meer met Twinkebel hadden, gebruikt Soija dit als een excuus om jullie roedel aan te vallen. Hij hoopt jullie te grijpen terwijl jullie net aan het eten zijn in plaats van in een eerlijke strijd.' vertelde VeGs hem.

'Zo, zo. Dus zo trouw zijn jullie aan mij'.
'Soija' gromde VeGs.

Hoewel VeGs officieel moest doen wat Onait Sirch haar opdroeg, had zij een gegronde hekel aan hem. Hij had Twinkebel verslagen, dat was op zich niks verwonderlijks. Maar hij had Twinkebel compleet van de groep verbannen, zijn eer compleet verpulverd. Dat was niet iets wat wolven onderling normaal deden. Wolven konden uit de roedel gezet worden als ze verslagen waren, soms kozen ze er ook zelf voor om weg te gaan. Maar op deze manier... nee, dat vond VeGs te ver gaan. Ze had nog lang het intrieste gehuil van de gekwetste Twinkebel gehoord ver weg van hun kamp.

'Dit zul je niet overleven VeGs. En jij ook niet, Solero.' gromde Onait.

Solero wist dat hij te ver weg was om op tijd hulp te verwachten. Maar, het was twee tegen één, dus ze maakten een goede kans. Toen hoorde Solero solidair gehuil. Het was niet van zijn roedel.

Overal om hem heen verschenen wolven. Ze keken woest, bloeddorstig bijna. Solero had ze in alle opwinding niet geroken. 'Dit wordt mijn einde' dacht Solero.

Toen Onait huilend het signaal gaf om aan te vallen, maakte Solero zich klaar om te vechten voor zijn leven. Hij wist dat hij geen kans maakte tegen zo'n overmacht, maar hij zou alles geven wat hij had. Hij maakte zich klaar om de eerste wolf te grijpen, maar hoorde toen iets onverwachts, en zag in zijn ooghoek de verschijning van een jonge wolf. Repelsteel was hem hier gevolgd.

Dingaantouwtje, die eerlijk spel onnodig vond, wierp zich meteen op de jonge wolf. Dingaantouwtje wist dat Repelsteeltje de zoon van Solero was, en hij vermoedde dat dit Solero ernstig zou afleiden. Hij kreeg gelijk, want Solero week meteen af van zijn oorspronkelijke doel, en richtte al zijn aandacht op Dingaantouwtje. In zijn woede wist hij bijna de keel van Dingaantouwtje door te bijten, maar Daboman maakte voortijdig een einde aan deze poging door Solero van achteren te grijpen. De beet was zo venijnig dat Solero bloedend op de grond viel. Hij wist dat hij stervende was.

Aan de ene kant van het schouwspel vocht VeGs met haar laatste energie, maar al spoedig ging zij ook neer. Ze had alles gegeven, maar was niet opgewassen tegen zo'n overmacht. Ze zou samen met haar geheime liefde Solero naar de eeuwige jachtvelden gaan. Het laatste wat de twee zagen was hoe Repelsteel, hun zoon, aan stukken werd gescheurd door Dingaantouwtje. Toen werd alles zwart..


1. Absinthe
2. Rode Panda
3. Sann
4. Little Phoebe
5. Twinkebel (dorpeling)
6. Etmakas
7. Mr.Mark
8. Geel
9. Repelsteel (weerwolf)
10. Solero (dorpeling) (geliefde)
11. Batave
12. Bright Blue
13. Wammus
14. Daboman
15. VeGs (leerling) (geliefde)
16. Dingaantouwtje
17. Onait Sirch
18. Eye of Sauron

Groen = Opgehangen
Rood = Opgegeten
Paars = Dood door liefdesverdriet

Jullie hebben Repelsteeltje opgehangen, die zowaar een heuse wolf was. De wolven zullen zijn speurneus moeten missen en zullen nu waarschijnlijk op wraak uit zijn. Zij kunnen hun maaltijd kiezen tot morgen 20.30u, tot deze tijd kunnen ook de tovenaar, ziener en evilziener hun krachten gebruiken om hun bondgenoten te helpen.

Repelsteel schreef:

zijn er nog mensen over die je níet verdacht vind?

Het is algemeen bekend dat ik iedereen verdenk. Maar er is een verschil tussen een daad verdacht vinden en iemand serieus verdenken.

Batave schreef:

Niemand is echt 'niet verdacht' bij Soija, volgens mij vertrouwt hij zichzelf niet eens.

Mooi zo, een wolf.

[Wammus]

Kijk dat is een goede zaak.

Dingaantouwtje en Etmakas zijn hierbij mijn hoofdverdachten als wolf. Mr.Mark als verrader en Sann als evil ziener (die immers de kans heeft gehad om iemand op te vragen).

succes medewolven! wraak!

en een leuk verhaal van de spelleider!

[Dingaantouwtje]

Fuck yeah.

[Batave]

Nice

[Geel]

@ de uitslag.

Verder vind ik Wammus' gedachtegangen plausibel genoeg klinken om er even goed over na te denken.

[Little Phoebe]

Goede uitslag!

Maakt wel waar wat Wammus zegt.

Toen ik wolf was, heb ik ook wel eens een medewolf genoemd, om zelf buiten schot te blijven. Misschien werd DaT bang toen hij zag wat zijn kleine verdachtmaking teweeg bracht en probeerde daarna de schade te beperken door het af te doen als beginnersfout en op iemand anders te stemmen.

Toch iets om over na te denken.

[Dingaantouwtje]

Little Phoebe schreef:

Goede uitslag!

Maakt wel waar wat Wammus zegt.

Toen ik wolf was, heb ik ook wel eens een medewolf genoemd, om zelf buiten schot te blijven. Misschien werd DaT bang toen hij zag wat zijn kleine verdachtmaking teweeg bracht en probeerde daarna de schade te beperken door het af te doen als beginnersfout en op iemand anders te stemmen.

Toch iets om over na te denken.

Ik stemde gelijk op Batave hoor! Die edit was na 2 seconden. En Batave is nog steeds mijn nummer 1 verdachte. Ik vond Repelsteel wel raar reageren, maar ik vond het niet genoeg om hem gelijk als wolf neer te zetten. Gelukkig de rest wel. Bij Batave heb ik dat (nu) wel, daar ga ik hoogstwaarschijnlijk de volgende ronde voor. En anders Etmakas of Bright Blue, en argumentatie daarop volgt na de eetronde.

[Mr.Mark]

Wammus schreef:

Kijk dat is een goede zaak.

Dingaantouwtje en Etmakas zijn hierbij mijn hoofdverdachten als wolf. Mr.Mark als verrader en Sann als evil ziener (die immers de kans heeft gehad om iemand op te vragen).

Ik vind het wel erg naïef dat je mij verrader noemt.

Waar ik begon over de verrader was oprecht, het was echt om er de aandacht op te vestigen want die probeert zichzelf in het begin van het spel kenbaar te maken.

Ook ging ik al erg snel op Repelsteeltje en daar bleef ik ook bij. Steeds zei ik dat ik toch op hem ging stemmen en ik probeerde anderen ook over te halen. Ik zei zelfs dat ik niet meeging op DaT zodat hij eruit zou gaan. Als ik verrader was wist ik dat ik Repelsteeltje er juist niet uit moest laten gaan.

Ik zou dan ook op DaT stemmen terwijl ik zei dat ik voor Repelsteeltje ging. Als ik dat deed zou DaT eruit zijn gegaan omdat de stemmen zo dicht bij elkaar liggen. Je kunt nu dus wel zeker zeggen dat ik toch op Repelsteeltje heb gestemd.

Ik vind het echt raar dat je mij als verrader aanwijst terwijl het zo duidelijk is dat ik juist aan de goede kant sta. Hoe kun je mij nu verdenken? Door deze post van je ga ik je ook eens in de gaten houden hoor. Bij vorige spellen had je ook lange posts terwijl je eigenlijk wolf bent dus je kunt wel onzin uitkramen.


Oh ja, Wammus. Ik gaf Etmakas, DaT en Bright Blue ook aan als wolven. In ieder geval slecht dan in dat lijstje. Voor jou zijn zij juist ook hoofdverdachten.

Kom op zeg!

Ik had nog niet gereageerd op mijn afscheidsverhaal (omdat ik die nog niet had ) spelleiders! Dus bedankt voor het supercoole verhaal! Keep up the good work
Ik zal NIET meer reageren

Spoiler

sann schreef:

ik denk dat iedereen weet hoe Solero speelt, zijn reputatie is buitenproportioneel geworden inmiddels (ook getuige zijn ego) dus daar naar kijken lijkt me niet echt nodig .

[Wammus]

Mr.Mark schreef:

Ik vind het wel erg naïef dat je mij verrader noemt.

Waar ik begon over de verrader was oprecht, het was echt om er de aandacht op te vestigen want die probeert zichzelf in het begin van het spel kenbaar te maken.

Ook ging ik al erg snel op Repelsteeltje en daar bleef ik ook bij. Steeds zei ik dat ik toch op hem ging stemmen en ik probeerde anderen ook over te halen. Ik zei zelfs dat ik niet meeging op DaT zodat hij eruit zou gaan. Als ik verrader was wist ik dat ik Repelsteeltje er juist niet uit moest laten gaan.

Ik zou dan ook op DaT stemmen terwijl ik zei dat ik voor Repelsteeltje ging. Als ik dat deed zou DaT eruit zijn gegaan omdat de stemmen zo dicht bij elkaar liggen. Je kunt nu dus wel zeker zeggen dat ik toch op Repelsteeltje heb gestemd.

Ik vind het echt raar dat je mij als verrader aanwijst terwijl het zo duidelijk is dat ik juist aan de goede kant sta. Hoe kun je mij nu verdenken? Door deze post van je ga ik je ook eens in de gaten houden hoor. Bij vorige spellen had je ook lange posts terwijl je eigenlijk wolf bent dus je kunt wel onzin uitkramen.


Oh ja, Wammus. Ik ga Etmakas, DaT en Bright Blue ook aan als wolven. In ieder geval slecht dan in dat lijstje. Voor jou zijn zij juist ook hoofdverdachten.

Kom op zeg!

Wat is er dan precies naïef aan? Er was nog niemand die over de verrader was begonnen en een duidelijke hint is er naar mijn idee ook niet te vinden. En dan ineens begin jij erover om ons er op attent te maken dat het mogelijkerwijs wel eens zo zou kunnen zijn geweest dat het toch gebeurd is. Ik geloof er geen moer van en denk dat je het hebt gedaan om de aandacht te trekken als zijnde verrader.

Repelsteeltje is inmiddels bewezen weerwolf. Het is een overbekende verrader truck om te zeggen dat je stemt op een wolf om vervolgens stiekem op iemand anders te stemmen in de hoop dat het gelijkspel gaat worden. Dat zou gezien de stemlijst van de afgelopen ronde geen fuck uitgehaald hebben omdat Repelsteeltje zelfs zonder deze opzichtige truck een ruime meerderheid van de stemmen zou hebben gehaald. Zelfs als blijkt dat Dingaantouwtje en Etmakas wolf zijn en Sann (die als enige onder Little Phoebe staat) als mogelijke evil ziener ook op Dingaantouwtje gestemd zou hebben heeft Repelsteeltje nog steeds een meerderheid van de stemmen dus je verhaal klopt van geen kant.

Jou verdenking op mij raakt ook kant nog wal en komt op mij over als een: "Ik vind jou verdacht omdat jij mij verdacht vindt" verhaal wat uiteraard nergens op slaat. Daarbij is je enige argument dat ik in het verleden als wolf zijnde ook wel eens lange posts gemaakt heb. Dat ook dit kant nog wal raakt spreekt wat mij betreft voor zich.

Verder geef je aan dat je Etmakas en Dingaantouwtje ook als verdachte noemt. Iets in me zegt me dat je hiermee precies doet wat je eerder hebt gezegd dat de verrader misschien wel eens gedaan zou kunnen hebben. Namelijk 2 wolven in een "gok" goed hebben waardoor voor hun duidelijk wordt dat jij de verrader bent. Erg opzichtig allemaal en ik trap er in ieder geval niet in.

[Batave]

Little Phoebe schreef:

Goede uitslag!

Maakt wel waar wat Wammus zegt.

Toen ik wolf was, heb ik ook wel eens een medewolf genoemd, om zelf buiten schot te blijven. Misschien werd DaT bang toen hij zag wat zijn kleine verdachtmaking teweeg bracht en probeerde daarna de schade te beperken door het af te doen als beginnersfout en op iemand anders te stemmen.

Toch iets om over na te denken.

Ik ben het met je eens dat Wammus goede punten heeft. Over je tweede idee over DaT heb ik even nagedacht en ik besloot het na te lopen. Ik zal het even in een spoiler zetten aangezien het nogal een lap tekst is. De schuingedrukte delen zijn dingen die eromheen gebeuren.

Spoiler

Eye of Sauron begint met stemmen op Repelsteel; omdat hij verder niks wist. DaT maakt er werk van, hij post het volgende over Repelsteel:

Dingaantouwtje schreef:

Ik twijfel tussen Repelsteel en Batave, omdat zij beide op een manier reageerden na de ophanging van Twinkebel op een manier die mij niet aanstaat.

Repelsteel:

We waren het er over eens dat het sowieso niet klopt, maar ook het woordje "weer" vind ik raar geplaatst. Hoezo weer een dorpeling minder? Het was de eerste toch? Ik denk dan: Je wou iets zeggen zodat je in ieder geval iets gezegd zou hebben, terwijl je niet hebt hoeven stemmen (wolf)

Als je theorie klopt zou de achterliggende gedachtegang van DaT als volgt zijn, denk ik: 'Als ik hem nou van iets heel kleins beschuldig, misschien wordt het genegeerd en in het geval dat hij of ik dood ga is een van ons veiliger.' Dit zou wel een gedurfde zet zijn aangezien hij direct Repelsteel al een wolf noemt, maar het kan ook dat overdrijving het gevaar voor Repelsteel wegneemt.

Etmakas ondersteunt de theorie, maar vindt het te vroeg om Repelsteel een wolf te noemen.

Niet veel later zegt DaT het volgende:

Dingaantouwtje schreef:

Zoals ik al zei vond ik jullie reacties op zich niet passen bij een dorpeling. De dingen die ik daarbij heb genoemd, zijn alleen "extra". En daarbij komt het feit dat er gewoon nog geen zwaarwegende "bewijzen" kúnnen zijn, en we het dus moeten doen met wat er wél gepost is. En jullie verdenkingen richting Repelsteel zijn een beetje gebaseerd op een foutje, en ik vind verdenkingen op basis van foutjes (en hier heb ik in een vorige spel ook al voor gepleit) echt heel oneerlijk. Fouten zijn menselijk, niet wolvelijk.

Hij relativeert hier de rol van Repelsteel door hem niet rechtstreeks een wolf te noemen, maar dat het niet past bij een dorpeling. Ook zegt hij dat "jullie" verdenkingen gebaseerd zijn op foutjes. De enige verdenking behalve die van hemzelf was van EoS, en die was niet eens goed onderbouwd, het was ook een heel summiere reden(zegt EoS zelf).

Bright Blue stemt op Repelsteel; omdat ze vindt dat er verder niemand is die er duidelijk uitspringt

Dingaantouwtje schreef:

Kijk, dit bedoelde ik in mijn vorige post. Wat is er voor lol aan het spel als je opgehangen wordt omdat je het spel niet goed kent en een denkfoutje hebt gemaakt waar je notabene ook nog je excuses voor aanbied? Beetje briek.

Edit: Briek is Fries, bedenk ik me net. Het betekent "scheef"

Hier wordt Repelsteel duidelijk beschermd. Zijn eerdere verdenkingen lijken als sneeuw voor de zon verdwenen.

Etmakas gaat met DaT mee met op mij stemmen, ze vindt DaT een beetje vreemd dat hij zichzelf tegenspreekt wat betreft Repelsteel, maar ze vindt hem niet verdacht.

Hierop zegt DaT:

Dingaantouwtje schreef:

Laat ik vooropstellen dat ik Repelsteel echt niet verdedigen wil. Ik val alleen jullie argumentatie aan die stelt dat een foutje blijkbaar gelijk iemand verdacht maakt. Ik wil best de vorige keer dat ik dat deed quoten, uit een ander spel dus, maar volgens mij dwalen we dan wel heel ver af. Ik vind gewoon dat je iemand niet op kleine foutjes moet afrekenen. Geef dan eerlijk toe dat je gewoon het gevoel hebt dat er iets niet helemaal in orde is.

Hij wil Repelsteel niet verdedigen, maar hij vindt wel dat "jullie" argumentatie niet klopt. Wiens argumentatie? Welke argumentatie? Die van EoS? Hij doet hetzelfde als DaT, werken met het minste dat hij heeft.

Mr.Mark stemt op Repelsteel.

Dingaantouwtje schreef:

Wat ik daarmee bedoelde: Het klopte niet, daar waren we het over eens, maar mij boeit dat niet zoveel, dat dat niet klopt. Kan iedereen gebeuren. Soit. Maar toch krijg ik een vervelend gevoel bij de post, de scheve formulering heeft echter niks te maken met foutjes die beginners maken.

En ik zie het nu alweer helemaal gebeuren dat ik nu keihard word teruggepakt terwijl ik alleen probeer uit te leggen waarom ik in godsnaam op Batave stem, dat vind ik een beetje cheap: Kijk, hij praat, verdacht!

Hij wordt helemaal niet teruggepakt omdat hij op mij stemt, maar omdat hij zichzelf tegenspreekt.
En daarna:

Dingaantouwtje schreef:

Wat ik vooral probeer te zeggen, nogmaals, is dat ik een dorpeling deze post niet zie maken. Dat gold ook voor de post van Repelsteel, maar ik stem op jou omdat volgens mij iedereen het erover eens is dat niemand een beginnersfoutje mag maken.

Hij zegt nu dat de post van Repelsteel een foutje is en dus niet verdacht, in plaats daarvan wijst hij naar mij. Ik vind dat natuurlijk zeer verdacht. De aandacht van een wolf afduwen.

Etmakas vind DaT een beetje verdacht.

Dingaantouwtje schreef:

Nee, ik bedoel dat iedereen op Repel stemt omdat ze dat foutje niet vinden kunnen, dus ik stem op Batave zodat we misschien nog wat aan de stemlijstjes gaan hebben.

Dus nu stemt hij niet op mij omdat hij vindt dat Repelsteel verdachter is, maar omdat hij de stemlijstjes handig vindt

Etmakas stemt op DaT ipv mij. Mr.Mark wijst op de verrader en Daboman stemt ook op DaT

Dingaantouwtje schreef:

Oh, jeetje, dit spel is geloof ik nu al gewonnen door de wolven Iedereen schaapt echt veel te makkelijk mee.

Dingaantouwtje schreef:

De mensen die op mij stemmen zijn sowieso nu al aan het afrekenen op goed gedrag, dus als dit het hele spel gebeurd gaan de dorpelingen volgens mij zo ten onder

Dingaantouwtje schreef:

Ik speel lang genoeg weerwolfspelen om te weten dat ik er nu sowieso binnen 2 rondes uit lig. Dat terzijde, ik leg uit dat ik Batave en Repelsteel verdacht vind, vervolgens word ik aangevallen op delen van mijn verdenkingen die ik nog een beetje probeer te verdedigen, maar vervolgens word ik alleen maar meer verdacht. En als ik gewoon niks had gezegd, dan was ik verdacht omdat ik niet inging op de 'weerleggingen' van anderen. Oftewel: Iedereen die met een beetje theorie komt die verdergaat dan: Ik weet het niet zeker maar volgens mij vind ik dit een beetje verdacht maar het is nog vroeg in het spel dus haha ik vind het niet maarja ik stem wel op die want ik moet toch iets! is meteen verdacht en wordt aangevallen op elke post. Jammer.

Je mag vinden wat je vindt, maar ik vind het hopeloze reddingsposts.

Repelsteel stemt op DaT; omdat hij hem verdacht vindt, niet vanuit lijfsbehoud, maar omdat hij verwacht dat hij een weerwolf is. Bright Blue verdedigd DaT omdat hij verdacht is vanwege theorieën bedenken.

Ik was eerst een beetje sceptisch wat betreft de theorie van LP, maar nu ik terugkijk vind ik DaT erg verdacht. Eerst even kijken wat de wolven doen, en dan stem ik waarschijnlijk op DaT.