Weerwolfspel #85

arPos schreef:

die switch van sann ... ik vind dat altijd erg opvallend is zo in een eerste ronde, zelfde geld een beetje voor michelangelo met zn 'zal ik switchen' en natuurlijk neko* die de dans mooi ontspringt.

neko* lijkt me een goeie gok, of de slechteriken hebben echt een prachtige eerste ronde met een gelijkspel tussen 2 dorpelingen maar dat hoop ik niet, 2 mogelijkheden wmb (buiten neko* zelf dus) in het rijtje van neko* staat iemand die in werkelijkheid op een ander heeft gestemd (verrader dan waarsch die qeausy heeft gestemd) wat 3-3 maakt als alle stemmen verder onder neko* en queasy echt zijn of er staan 1 of meerdere wolven onder neko* of een combinatie van beiden.

LP en andijvie lijken me in ieder geval erg weinig verdacht

ik ga Neko, sann, snoopy, rops of michelangelo stemmen waarbij mijn voorkeur uitgaat naar neko en daarna sann, michelangelo, rops en snoopy vind ik niet de meest opvallende van het rijtje maar wie weet,

enfin ik hou het daar even op.

Lees je uberhaupt andermans posts of gewoon helemaal niet?

Ik ga voor Michelangelo. Omdat ik verdeling wil in de stemlijstjes en hem naast Neko het meest verdacht vind. (Zoals eerder gezegd: ik vind ze allebei superverdacht, en ik zie Neko het liefste gaan, maar aan 13 stemmers onder Neko hebben we niks, voor de informatie)

[Röps]

Jammer Furby. Hier en hier verdedigen ze Michelangelo licht en wordt er na Neko* vooral naar Snoopy gewezen. Het zou voor Michelangelo niet heel erg voor de hand liggen Furby dan te eten (kan reverse zijn natuurlijk).

Ik stem op Arpos, vanwege zijn veilige stem op Fantome van dag 1.

Ik ben ook heet

Mijn verdenkingen liggen nu ook bij Neko en de mensen in haar lijstje, daarvan valt vooral Michelangelo op in zijn aanvallendheid, maar ik vind 'm dan wel weer zo opvallend, dat ik 'm eigenlijk niet verdenk... Misschien wel een goede strategie Maar Neko is mijn hoofdverdachte vanwege de reactie op het gelijkspel. Dus ook mijn stem gaat naar Neko.

[arPos]

.sann schreef:

Lees je uberhaupt andermans posts of gewoon helemaal niet?

ja heb ik absoluut wel gedaan, veranderd er niets aan.

Stemlijstje hangronde 2:

Neko
1. Michelangelo
2. Schrodinger
5. Andijvie

Michelangelo
3. Sann
6. Arpos

Arpos
4. Rops

Nog niet gestemd:
Neko*
Mustieprutsie
Andijvie
Little Phoebe
Fantome
Snoopy
Thomas van'taug
Mr. Mark


Hangronde 1 stemlijstje: klikkerdeklik

[arPos]

Röps schreef:

Ik stem op Arpos, vanwege zijn veilige stem op Fantome van dag 1.

uhhuh alle mensen die op dag 1 als eerste op een persoon stemden (om een gespreid lijstje te krijgen) zijn namelijk nu al slecht gebleken.

zoals furby en queasy.

maar doe wat je niet laten kan.

Röps schreef:

Jammer Furby. Hier en hier verdedigen ze Michelangelo licht en wordt er na Neko* vooral naar Snoopy gewezen. Het zou voor Michelangelo niet heel erg voor de hand liggen Furby dan te eten (kan reverse zijn natuurlijk).

Ik stem op Arpos, vanwege zijn veilige stem op Fantome van dag 1.

Bang vanwege je vorige fout en nu maar lekker veilig op iemand gaan staan die nog niet als verdachte is genoemd?

Wat betreft de geliefden: het lijkt mij niet uitgesloten (maar waarschijnlijk) dat Queasy voor mensen gaat die ze mag. Dat kunnen zijn: Michelangelo, LP. En volgens mij zijn we er dan wel zo'n beetje doorheen?

Edit; en Mr. Mark natuurlijk, die zit ook veel in het Hoi Topic.

[Röps]

arPos schreef:

uhhuh alle mensen die op dag 1 als eerste op een persoon stemden (om een gespreid lijstje te krijgen) zijn namelijk nu al slecht gebleken.

zoals furby en queasy.

maar doe wat je niet laten kan.

Daarom stem ik ook niet op je omdat je als eerst op een persoon stemde. Je stemde op iemand die waarschijnlijk verder geen stemmen meer zou trekken.

.sann schreef:

Wat betreft de geliefden: het lijkt mij niet uitgesloten (maar waarschijnlijk) dat Queasy voor mensen gaat die ze mag. Dat kunnen zijn: Michelangelo, LP. En volgens mij zijn we er dan wel zo'n beetje doorheen?

Edit; en Mr. Mark natuurlijk, die zit ook veel in het Hoi Topic.

Klopt, ik had LP ook al op mijn lijstje staan. Zeker door haar verdediging of het niet noemen van Neko en Snoopy. Maar eerst Neko en dan kijk ik pas verder.

Michelangelo schreef:

Klopt, ik had LP ook al op mijn lijstje staan. Zeker door haar verdediging of het niet noemen van Neko en Snoopy. Maar eerst Neko en dan kijk ik pas verder.

Waarom niet Mr. Mark?

.sann schreef:

Waarom niet Mr. Mark?

Omdat die mij nog niet opgevallen is in dat opzicht.

[arPos]

Röps schreef:

Daarom stem ik ook niet op je omdat je als eerst op een persoon stemde. Je stemde op iemand die waarschijnlijk verder geen stemmen meer zou trekken.

Nouja misschien heb jij fantome zo hoog staan maar ik probeer mijn persoonlijke gevoelens buiten het topic te laten stem niet op "de noob want het is traditie" of dat ik juist niet op een persoon stem "want die wordt liev gevonden" ik wil in de eerste rondes verdeelde lijstjes want die worden informatievol (met name ronde 1 en ronde 2), maargoed doe wat je niet laten kunt.

p.s. bovendien doe jij nu hetzelfde, je stond in het neko rijtje en nu ga je op iemand staan die waarsch weinig stemmen krijgt, hulde röps je bent op je best.

@Sann; voor mij ben je niet een wolf ik ben het met je eens dat michelangelo en/of neko* daar voorlopig meer voor in aanmerking komen, je switch blijf ik gewoon als verdacht benoemen, gewoon omdat ik ervan uitga dat een goedzak geen baat bij switchen verwarring in de eerste ronde heeft, gewoon iets zegt te stemmen en dat vervolgens ook stemt, er is dan namelijk nog geen reëele kennis in het spel.

Sure hoeft niet misschien switch jij wel vaker en vergis ik me maar toch heeft deze tactiek me in het verleden zelden wineieren gelegd, je bent voor mij gewoon verdacht (bovendien sta ook jij in het neko* rijtje).

@spelleider
een pantomime, tof

Michelangelo schreef:

Omdat die mij nog niet opgevallen is in dat opzicht.

Ok.

Nou ja, morgen Neko inderdaad, zien wat voor info dat oplevert

[Schrödinger]

Volgens mij klopt je stemlijstje niet, .sann.

Schrödinger schreef:

Volgens mij klopt je stemlijstje niet, .sann.

Je hebt gelijk

Ik verander het

[arPos]

neko staat op dit moment voor dus ik stem nu direct voor michelangelo, vind een van beiden zoiezo dikke prima dus laten we verdeel en heers spelen.

[Eye of Sauron]

Neko*

OMG Neko* jij bent heet. Ik wil je in mijn bed, nu!

[VeGs]

Eye of Sauron schreef:

[afbeelding]

Neko*

OMG Neko* jij bent heet. Ik wil je in mijn bed, nu!

Gezien de mannen in het verhaal, vrees ik voor je dat alle vrouwen spontaan lesbisch zijn geworden.

I would.

[Röps]

arPos schreef:

Nouja misschien heb jij fantome zo hoog staan maar ik probeer mijn persoonlijke gevoelens buiten het topic te laten stem niet op "de noob want het is traditie" of dat ik juist niet op een persoon stem "want die wordt liev gevonden" ik wil in de eerste rondes verdeelde lijstjes want die worden informatievol (met name ronde 1 en ronde 2), maargoed doe wat je niet laten kunt.

p.s. bovendien doe jij nu hetzelfde, je stond in het neko rijtje en nu ga je op iemand staan die waarsch weinig stemmen krijgt, hulde röps je bent op je best.

ja dat is zo inderdaad, al is een tweede stemming wel een heel ander verhaal dan de eerste, zeker nu er twee verdachten bovenuit steken. Maar het klopt dat als ik wolf was mijn stem op deze manier mooi buiten de rijtjes zou vallen. Maargoed, ik ben geen wolf, en wel eigenwijs.

[Thomas.]

Volgende ronde stem ik op neko!

Ps die pm die je moet sturen is gewoon naar de Spelleider toch?

Thomasvan'taug schreef:

Volgende ronde stem ik op neko!

Ps die pm die je moet sturen is gewoon naar de Spelleider toch?

Ja

[Mutsieprutsie]

Ik ga deze ronde ook voor Michelangelo. Ik vind Neko* ook super verdacht door haar opmerkelijke opmerking, maar ik vind het idee van verdeling in de stemlijstjes wel een goede.
Snoopy vind ik dan wel waarschijnlijker, door haar positie in het rijtje onder Neko*, maar volgens mij heeft het niet heel veel zin als ik nu op Snoopy ga stemmen.
Maar Michelangelo vertrouw ik ook helemaal niet, het zou maar zo kunnen dat hij dus inderdaad wel die switch naar Queasy heeft gemaakt.

En verder ga ik Röps in de gaten houden...beetje vreemd dat hij zich nu zo buiten de rijtjes plaatst.

Mutsieprutsie schreef:

Ik ga deze ronde ook voor Michelangelo. Ik vind Neko* ook super verdacht door haar opmerkelijke opmerking, maar ik vind het idee van verdeling in de stemlijstjes wel een goede.
Snoopy vind ik dan wel waarschijnlijker, door haar positie in het rijtje onder Neko*, maar volgens mij heeft het niet heel veel zin als ik nu op Snoopy ga stemmen.
Maar Michelangelo vertrouw ik ook helemaal niet, het zou maar zo kunnen dat hij dus inderdaad wel die switch naar Queasy heeft gemaakt.

En verder ga ik Röps in de gaten houden...beetje vreemd dat hij zich nu zo buiten de rijtjes plaatst.

Dus andere mensen zijn meer verdacht zoals snoopy en rups maar toch voor mij?

En je ''vertrouwt'' me niet? Geef is een argument waarom niet. Want het zou ook ''zo maar kunnen'' dat iedereen hier de switch naar Queasy heeft gemaakt. Het zou ook zo maar kunnen dat er 2 wolven onder staan.

Je bent nog steeds de meest inactieve speler in het hele spel. En ik heb mij voorgenomen om die dit spel eens aan te gaan pakken.

Thomasvan'taug schreef:

Volgende ronde stem ik op neko!

Ps die pm die je moet sturen is gewoon naar de Spelleider toch?

Yep!

[Mr.Mark]

Ik stem ook op Neko omdat ik geen zin heb op gelijkspel uit te lokken. Het lijkt me duidelijk dat Neko slecht is en daarom is het onnodig wachten als je een gelijkspel uitlokt want Neko zal er dan toch niet uit gaan. Tenzij het gelijkspel is tussen twee wolven maar die kans is erg klein en ik denk ook niet dat Michelangelo wolf is.

[snoopy]

Bleegh, jammer van FF. Niet veel info uit kunnen halen en een goede speler eruit. Toch jammer dat die wolven nooit iemand eten die we verdacht vinden

Wat vanavond betreft: ik ga ook voor Neko*. Had het trouwens gisteren al gezegd volgens mij, maar misschien niet heel duidelijk. Maar nu lijkt het net of ik heel laat stem terwijl ik juist heel vroeg was. Zal het volgende keer duidelijker zeggen.

Overigens vind ik de post van Thomas wel een beetje raar. Het is de tweede keer dat we moeten stemmen, hoezo vraagt hij nu pas of die pm naar de spelleider moet?

[Röps]

snoopy schreef:

Overigens vind ik de post van Thomas wel een beetje raar. Het is de tweede keer dat we moeten stemmen, hoezo vraagt hij nu pas of die pm naar de spelleider moet?

Dit ja.

[Mutsieprutsie]

Michelangelo schreef:

Dus andere mensen zijn meer verdacht zoals snoopy en rups maar toch voor mij?

En je ''vertrouwt'' me niet? Geef is een argument waarom niet. Want het zou ook ''zo maar kunnen'' dat iedereen hier de switch naar Queasy heeft gemaakt. Het zou ook zo maar kunnen dat er 2 wolven onder staan.

Je bent nog steeds de meest inactieve speler in het hele spel. En ik heb mij voorgenomen om die dit spel eens aan te gaan pakken.

Nou ik heb de woorden meer verdacht niet genoemd...ik heb gezegd dat ik Snoopy waarschijnlijker vind vanwege haar plaats in het rijtje, maar ik vind haar daardoor niet persee meer verdacht. En Röps vond ik een vreemde stem uitbrengen, waardoor ik hem dus even in de gaten wil houden, maar ik zeg nergens dat ik hem verdacht vind, laat staan verdachter dan dat ik jou op dit moment vind.

En ja, iedereen had stiekem de switch naar Queasy kunnen maken, dat klopt. Iemand heeft dat waarschijnlijk ook gedaan en op dit moment denk ik dat jij dat bent. Vandaar dat ik dus deze ronde op jou stem.

[Schrödinger]

snoopy schreef:

Overigens vind ik de post van Thomas wel een beetje raar. Het is de tweede keer dat we moeten stemmen, hoezo vraagt hij nu pas of die pm naar de spelleider moet?

Inderdaad ja... foutje van een noobwolf?

[Mutsieprutsie]

snoopy schreef:

Overigens vind ik de post van Thomas wel een beetje raar. Het is de tweede keer dat we moeten stemmen, hoezo vraagt hij nu pas of die pm naar de spelleider moet?

Eens!

Ik kreeg bij die post juist het idee dat hij eerder z'n stem had ge-pm'd maar nu was gaan twijfelen of dat zo wel moest. Zal wel érg noobwolvig zijn als hij dat als wolf roept, ik kan me niet voorstellen dat iemand zó'n noobwolf is.... Maar goed, alles kan

[Schrödinger]

Hmm, maar als hij de eerste ronde niet (correct) gestemd heeft, zou hij dan geen waarschuwing gehad hebben van de spelleiders?

[Little Phoebe]

Ik stem op Michelangelo, omdat ik hem niet vertrouw en omdat hij misschien wel geliefde is.

Ik heb het lijstje even aangevuld, want ik was 't overzicht kwijt. Hopelijk klopt alles zo.

Stemlijstje hangronde 2:

Neko
1. Michelangelo
2. Schrodinger
5. Andijvie
7. Thomas van'taug
9. Mr.Mark
10. Snoopy

Michelangelo
3. Sann
6. Arpos
8. Mutsieprutsie
11. Little Phoebe

Arpos
4. Rops

Nog niet gestemd:
Neko*
Fantome


Hangronde 1 stemlijstje: klikkerdeklik

[arPos]

Thomasvan'taug schreef:

Volgende ronde stem ik op neko!

Ps die pm die je moet sturen is gewoon naar de Spelleider toch?

dus in ronde één heb je niet gestemd?

Röps schreef:

ja dat is zo inderdaad, al is een tweede stemming wel een heel ander verhaal dan de eerste, zeker nu er twee verdachten bovenuit steken. Maar het klopt dat als ik wolf was mijn stem op deze manier mooi buiten de rijtjes zou vallen. Maargoed, ik ben geen wolf, en wel eigenwijs.

nou ik vind er niet echt 2 verdachten bovenuitsteken alle mensen in het neko lijstje + neko zelf en de rest van mijn volgorde hangt alleen af van mijn interpretatie van hun gedrag/tekst (en dus geen objectieve informatie) maar goed ik zie dat je zelf al beaamd dat je het gedrag vertoond waarvan je mij beschuldigd.

En ja ronde 1 is inderdaad anders in ronde 2 nu dus heb je namelijk wel kennis en is op X stemmen buiten enige relevantie en context alleen maar raar imo, itt in ronde 1.

Enfin je hebt me nog niet echt uitgelegd waarom je mij verdachter vind dan anderen die los ergens staan. (in HR1 red.)

[snoopy]

Hmm... Kan interessant worden zo!

Little Phoebe schreef:

Ik stem op Michelangelo, omdat ik hem niet vertrouw en omdat hij misschien wel geliefde is.

Ook mooie, weer meteen de bal terugkaatsen als ik zeg dat ik jou geliefde vind mét argumenten.

Je hebt nog weinig argumenten gegeven behalve ''ik vertrouw hem niet'' en ''gevoel dat hij geliefde is''.

Michelangelo schreef:

Omdat die mij nog niet opgevallen is in dat opzicht.

Mr.Mark schreef:

Ik stem ook op Neko omdat ik geen zin heb op gelijkspel uit te lokken. Het lijkt me duidelijk dat Neko slecht is en daarom is het onnodig wachten als je een gelijkspel uitlokt want Neko zal er dan toch niet uit gaan. Tenzij het gelijkspel is tussen twee wolven maar die kans is erg klein en ik denk ook niet dat Michelangelo wolf is.

Even deze twee posts onder elkaar. Ik vind het van deze twee (plus LP dus) redelijk aannemelijk dat Queasy ze geliefden heeft gemaakt en daardoor des te opvallender dat ze elkaar van verdenking uitsluiten.

Thomasvan'taug schreef:

Volgende ronde stem ik op neko!

Ps die pm die je moet sturen is gewoon naar de Spelleider toch?

heb je dat de vorige ronde niet gedaan? Zo nee: geef dat alsjeblieft eerlijk door, want dan weten we 'zeker' dat het gelijkspel tussen Queasy en Neko was. En niet ook nog Rops erbij.

Schrödinger schreef:

Hmm, maar als hij de eerste ronde niet (correct) gestemd heeft, zou hij dan geen waarschuwing gehad hebben van de spelleiders?

Nee, pas na 2x. En de overige spelers krijgen dat niet te horen.

snoopy schreef:

Hmm... Kan interessant worden zo!

[Little Phoebe]

Michelangelo schreef:

Ook mooie, weer meteen de bal terugkaatsen als ik zeg dat ik jou geliefde vind mét argumenten.

Je hebt nog weinig argumenten gegeven behalve ''ik vertrouw hem niet'' en ''gevoel dat hij geliefde is''.

Weinig ja, hoeveel wil je er hebben? Zit niet zo te huilen als iemand je verdenkt. Alsof jij een waterdichte theorie hebt.

Wat Sann zegt, ben ik het half mee eens. Ze zal toch niet zo dom zijn om Michelangelo EN Mr mark geliefden te maken? Dat ze iemand kiest die ze kent, ligt al voor de hand, maar 2 mensen die ze goed kent? Zou niet erg slim zijn. Wel een optie, maar niet erg slim.

[Mutsieprutsie]

~~Fantôme~~ schreef:

Ik stem vrijdag gus op Rups, Snoopy of Neko.
En Rups, sorry dat ik je naam zo wisselend schrijf

Maargoed: Shoot maar op mijn theorie als in jullie ogen niks is, het is voor mij ook al weer even geleden dan ik geweerwolfd heb.

Lees ik hier nou goed dat ~~Fantôme~~ vrijdag gaat stemmen?

[Röps]

Wanneer krijgen de geliefden het normaal te horen? Bij het begin van dag 2 of tijdens nacht 1? Mr. Mark stelt wel snel zijn mening over Michelangelo bij...

Van hier

Mr.Mark schreef:

Voor mij zijn *Neko, Snoopy en Michelangelo verdacht (ook in deze volgorde).

Spoiler

Zoals al gezegd: blijkbaar moest *Neko beschermd worden en ze verwachtte niet dat ze eruit zou gaan bij gelijkspel. Ik vind het vreemd dat Queasy gekozen is door de wolven terwijl het niet duidelijk was dat het gelijkspel tussen haar en Neko was. De twee stemmen onder Queasy lijken mij ook geldig waardoor deze personen niet echt verdacht zijn.

Snoopy ging als eerste onder *Neko staan. Het komt niet weinig voor dat in ronde een een wolf onder een medewolf gaat staan. Zeg maar om dat als argument aan te kunnen voeren later in het spel als diegene verdacht wordt. Het was ook de eerste stem dus dat was wel veilig.

Michelangelo is voor mij ook verdacht ten eerste omdat hij in het verkeerde rijtje staat, als tweede. En omdat hij later (toen het riskant werd) wilde switchen en onze goedkeuring vroeg. Dat vond ik een vreemde actie. Het kan oprecht zijn maar het blijft dubieus.

Spoiler

Röps en .sann zijn voor mij op dit moment niet echt verdacht omdat als 3e en 4e als wolf op iemand te stemmen, zeker bij zo'n verdeelde stemronde is gewoon niet echt slim en dat weten zij heus wel.

Even het rijtje
Mogelijk evil:
- Neko
- Snoopy
- Michelangelo

Ik moet hierbij wel zeggen dat ik verwacht dat Snoopy of michelangelo slecht zijn, niet allebei.

Waarschijnlijk goed, of in ieder geval niet verdacht:
- Röps
- .sann
- Little Phoebe
- Andijvie

Spoiler

Daarom vind ik het ook een goed idee om op Neko te stemmen de volgende ronde. Voor een definitieve stem vind ik het nog wat te vroeg, eerst eens zien wat er vanavond gebeurd maar de kans is vrij klein dat ik toch nog switch.

Naar

Mr.Mark schreef:

Ik snap het helemaal. Daarom zei ik ook dat het oprecht kon zijn. Maar je moet het wel met me eens zijn dat het verdacht kàn zijn. Maar verder vind ik niet dat er veel reden is om aan te nemen dat jij verdacht bent.

Ik noem je verdacht omdat ik vind dat er meer negatieve dingen naar jou wijzen dan positieve dingen. Of dat betekent dat je ook meteen slecht bent zeg ik niet. Ik geef het alleen maar aan.

De eerste onderstreepte zin vind ik wat vreemd; "aan te nemen dat jij verdacht bent", bedoel je "dat jij slecht bent"?

Naar

Mr.Mark schreef:

Ik stem ook op Neko omdat ik geen zin heb op gelijkspel uit te lokken. Het lijkt me duidelijk dat Neko slecht is en daarom is het onnodig wachten als je een gelijkspel uitlokt want Neko zal er dan toch niet uit gaan. Tenzij het gelijkspel is tussen twee wolven maar die kans is erg klein en ik denk ook niet dat Michelangelo wolf is.

Ik weet niet zo goed wat ervan te denken, vandaar dat het moment van geliefden-bekendmaken misschien kan helpen. Sorry post ziet er nogal rommelig uit

Nou als jullie verwachten dat ik en Mr.Mark geliefden zijn knal je hem er toch uit na deze hangronde als Neko eruit gaat.

Ik beloof dat ik op hem zal stemmen

[Mr.Mark]

Michelangelo schreef:

Nou als jullie verwachten dat ik en Mr.Mark geliefden zijn knal je hem er toch uit na deze hangronde als Neko eruit gaat.

Ik beloof dat ik op hem zal stemmen

Haha, alsof ik dat zo laat gebeuren. Wat een dom gedoe. Jij iedereen tegen mij opzetten.
Ik switch naar Michelangelo om maar even te laten zien dat ik geen geliefde ben met hem. Blijkbaar wil hij zomaar mensen opofferen die hij niet verdacht vindt. Dit vind ik nu belangrijker dan een eventuele wolf Neko, zeker omdat ik weet dat Michelangelo nog wel eens mensen mee krijgt en nu ik heb hem nou eenmaal liever eruit dan ik zelf.

@sann: het zegt natuurlijk niet heel veel dat ik switch maar ik hoop dus dat michelangelo eruit gaat om zo even te laten zien dat we niet geliefden zijn.

[Mr.Mark]

Röps schreef:

Wanneer krijgen de geliefden het normaal te horen? Bij het begin van dag 2 of tijdens nacht 1? Mr. Mark stelt wel snel zijn mening over Michelangelo bij...

Van hier


Naar
De eerste onderstreepte zin vind ik wat vreemd; "aan te nemen dat jij verdacht bent", bedoel je "dat jij slecht bent"?

Naar


Ik weet niet zo goed wat ervan te denken, vandaar dat het moment van geliefden-bekendmaken misschien kan helpen. Sorry post ziet er nogal rommelig uit

Ik ben altijd blijven zeggen dat Michelangelo verdacht is. Simpelweg omdat hij in het verkeerde rijtje staat en omdat hij wilde switchen toen het 'gevaarlijk' werd. Maar hiernaast heb ik niet echt harde aanwijzingen dat Michelangelo slecht is.

Dus: verdacht, maar niet meteen slecht. Iemand die verdacht is hoeft niet meteen slecht te zijn, het ligt alleen vaak wel voor de hand.

Neko
1. Michelangelo
2. Schrodinger
5. Andijvie
7. Thomas van'taug
9. Mr.Mark
10. Snoopy

Michelangelo
3. Sann
6. Arpos
8. Mutsieprutsie
11. Little Phoebe
12. Mr. Mark

Arpos
4. Rops

Nog niet gestemd:
Neko*
Fantome


Hangronde 1 stemlijstje: klikkerdeklik

[Schrödinger]

Mr.Mark schreef:

Haha, alsof ik dat zo laat gebeuren. Wat een dom gedoe. Jij iedereen tegen mij opzetten.
Ik switch naar Michelangelo om maar even te laten zien dat ik geen geliefde ben met hem. Blijkbaar wil hij zomaar mensen opofferen die hij niet verdacht vindt. Dit vind ik nu belangrijker dan een eventuele wolf Neko, zeker omdat ik weet dat Michelangelo nog wel eens mensen mee krijgt en nu ik heb hem nou eenmaal liever eruit dan ik zelf.

@sann: het zegt natuurlijk niet heel veel dat ik switch maar ik hoop dus dat michelangelo eruit gaat om zo even te laten zien dat we niet geliefden zijn.

Dus een vrijwel zekere wolf in leven laten alleen maar omdat Michaelangelo zijn ego weer eens niet in bedwang kan houden?

Over Neko* gesproken, ga je nog ergens op stemmen?

[Mr.Mark]

Schrödinger schreef:

Dus een vrijwel zekere wolf in leven laten alleen maar omdat Michaelangelo zijn ego weer eens niet in bedwang kan houden?

Over Neko* gesproken, ga je nog ergens op stemmen?

Ik vind dat ego wel gevaarlijker voor mij dan een vrijwel zekere wolf. Simple as that.