Relevante info op CV

[KerrBeeldens]

Hallo, ik ben 18 en het is al een tijdje geleden dat ik een CV nodig had, dus daarom ben ik de mijne aan het bijwerken.

Echter weet ik niet precies wat relevant is op je CV. Gewoon een beetje googlen wat er op je CV moet staan helpt natuurlijk, maar gezien mijn leeftijd en beperkte werkervaring is het lastig om echt relevante info erop te krijgen.
Enkele vragen:

Ik heb voorheen gewerkt als krantenjongen en als vulploegmedewerker. Is het relevant om mijn werkzaamheden daarbij te zetten? Dit lijkt mij namelijk erg voor de hand liggen.

Is het een goed idee om er een foto van mezelf bij te zetten?

Als extra 'skill' heb ik vermeld dat ik goed kan omgaan met computers, vaardig kan typen en Nederlands en Engels goed beheers. Dat lijkt me vandaag de dag redelijk vanzelfsprekend en ik wil niet dat dat overkomt alsof dat 'het enige is wat ik kon verzinnen'. Is dit nuttig om erbij te zetten?

Als laatste: wat zijn algemene vaardigheden die nog nuttig zouden kunnen zijn om erbij te zetten? Een beetje zoals de clichés 'teamspeler' of 'klantvriendelijk'. Gewoon eigenschappen/vaardigheden die je zonder opleiding zou kunnen hebben die goed staan op je CV.

[Elin3]

Vertel kort iets over jezelf, wie ben je, waar woon je, hoe oud ben je, wat doe je graag in je vrije tijd, waar ben je heel enthousiast over?

Vertel iets over je opleiding en eerdere werkervaring. Is je baan zo duidelijk als "vakkenvuller" dan hoeft dat natuurlijk niet toegelicht te worden.

Heb je certificaten gehaald (een Cambridge examen voor Engels, of een cursus die je succesvol hebt afgerond) dan kan je dit ook vermelden.

Bij je computervaardigheden kan je vermelden welke vaardigheden je hebt. Ervaring met Microsoft Office (Word, Excel, PowerPoint) bijvoorbeeld, of met Adobe Photoshop of InDesign. Heb je ervaring met andere software die relevant kan zijn voor deze baan, zet het er op. Zelfs als het "maar" Wordpress is en voor jou heel logisch is.
Vrijwilligerswerk kan je ook vermelden.

Een goede foto is een goede aanvulling, maar zorg wel dat het een representatieve foto is, en geen vakantie foto met vrienden waar je jezelf uitgesneden hebt

Als je een rijbewijs hebt is het slim dit ook te vermelden.

Vermeld uiteraard ook je contact gegevens duidelijk op je CV.

Voor wat voor functie/opleiding gaat het?

Zet gewoon: "Nederlands: Moedertaal" (neem ik aan?) "Engels: Moedertaal/Basis/Volledige professionele/ofzo* vaardigheid"?

Algemene vaardigheden zou ik er niet op zetten, zet die in je brief of licht deze mondeling toe.
Ik vind sowieso "een echte teamplayer!!" etc zo fokking afgezaagd.

*keuze maken

In volgende link heb ik mijn CV ge upload.
https://imgur.com/3ketBeP

Hierin heb ik mijn informatie verandert met wat jij er kan schrijven. Het kader dat ik gebruik rond werkervaring kan je achteraf de randen van verwijderen zodat je geen kader ziet maar wel een mooie opmaak hebt.

Dit is een simpele CV, en heb hier al veel succes met gehad. Ik raad u aan uw CV professioneel en simpel te houden.

Het is echt niet zo'n heel goed CV en de opmaak is vrij antiek.

deadlock schreef:

Het is echt niet zo'n heel goed CV en de opmaak is vrij antiek.

Je reactie zeer subjectief, sinds wanneer is antiek negatief?
Trouwens zeer veel positieve feedback gekregen op deze cv.

[Elin3]

Neo_Matrix schreef:

Je reactie zeer subjectief, sinds wanneer is antiek negatief?
Trouwens zeer veel positieve feedback gekregen op deze cv.

Ik vind hem ook een beetje stoffig. Saai, inspiratieloos. Toont weinig van jouw persoonlijkheid.

Als je solliciteert voor een bijbaantje is dat natuurlijk helemaal niet zo erg, maar als jij op willen vallen tussen tientallen andere sollicitanten om je droombaan te krijgen, dan ga je dat hiermee niet redden.

Elin3 schreef:

Ik vind hem ook een beetje stoffig. Saai, inspiratieloos. Toont weinig van jouw persoonlijkheid.

Als je solliciteert voor een bijbaantje is dat natuurlijk helemaal niet zo erg, maar als jij op willen vallen tussen tientallen andere sollicitanten om je droombaan te krijgen, dan ga je dat hiermee niet redden.

Snap je punt, dit is natuurlijk ook geen CV voor iemand met een masterdiploma gebruik deze altijd als student. Al dan nog ken ik meerdere mensen met een Bachelor die dezelfde opmaak als mij gebruiken en veel succes hebben met solliciteren. Het hangt er allemaal van af in welke sector je solliciteert. Ook is dit een standaard opmaak. Hierop kan TS natuurlijk verder bouwen - maar dit is een zekere must have in je CV.

Neo_Matrix schreef:

Je reactie zeer subjectief,

Hoi, ik neem op jaarbasis diverse mensen aan, stuk of 10 per jaar. Wat doe jij in het dagelijks leven?

sinds wanneer is antiek negatief?

Niet per se negatief.

Trouwens zeer veel positieve feedback gekregen op deze cv.

Lijkt me sterk dat dat om de opmaak gaat, lijkt me dat ze het over de inhoud hebben, want een compliment voor hoe iemand's CV eruit ziet is meer iets voor grafisch ontwerpers enzo.

deadlock schreef:

Hoi, ik neem op jaarbasis diverse mensen aan, stuk of 10 per jaar. Wat doe jij in het dagelijks leven?


Niet per se negatief.


Lijkt me sterk dat dat om de opmaak gaat, lijkt me dat ze het over de inhoud hebben, want een compliment voor hoe iemand's CV eruit ziet is meer iets voor grafisch ontwerpers enzo.

Tiental sollicitanten die je ondervraagt per jaar. Je lijkt wel een personeelsfunctionaris!

Klopt wat je zegt. Dus lijkt me uit den boze dat men mijn CV negatief gaat beoordelen tijdens een sollicitatie in een niet grafische sector. Aangezien het om de inhoud gaat.

Neo_Matrix schreef:

Tiental sollicitanten die je ondervraagt per jaar. Je lijkt wel een personeelsfunctionaris!

Nee, ik hou een team van 27 frikandellen met veel externe ondersteuning aan het werk.

Klopt wat je zegt. Dus lijkt me uit den boze dat men mijn CV negatief gaat beoordelen tijdens een sollicitatie in een niet grafische sector. Aangezien het om de inhoud gaat.

Je punt was dat het een goed CV is vanwege je opmaak, aangezien je geen inhoudelijke CV hebt gepost. Dat is gewoon klinkklare onzin.

deadlock schreef:

Nee, ik hou een team van 27 frikandellen met veel externe ondersteuning aan het werk.


Je punt was dat het een goed CV is vanwege je opmaak, aangezien je geen inhoudelijke CV hebt gepost. Dat is gewoon klinkklare onzin.

Echte top baas! Je werknemers frikandellen noemen - ik merk dat je echt goed bent in je job! Whatever je ook doet.

Privé is een woord dat je moet toevoegen aan je woordenlijst.
Ik heb bewust alle inhoud eruit gehaald als je het nog niet gemerkt had. Ik hoef niet mijn persoonlijke informatie te delen op het internet. Het lijkt me onverstandig aangezien er toch van die rare mensen op het internet zitten eh

Neo_Matrix schreef:

Echte top baas! Je werknemers frikandellen noemen - ik merk dat je echt goed bent in je job! Whatever je ook doet.

Ik behoor tot de top 30 in mijn vakgebied wereldwijd.

Privé is een woord dat je moet toevoegen aan je woordenlijst.
Ik heb bewust alle inhoud eruit gehaald als je het nog niet gemerkt had. Ik hoef niet mijn persoonlijke informatie te delen op het internet. Het lijkt me onverstandig aangezien er toch van die rare mensen op het internet zitten eh

Privacy is mijn werk, jochie. Juist omdat je alle inhoud eruit hebt gehaald, positioneer je het design. En dat design is nou juist niet indrukwekkend, sterker nog, die kaders zorgen niet bepaald voor heel veel leesbaarheid.

deadlock schreef:

Ik behoor tot de top 30 in mijn vakgebied wereldwijd.
Privacy is mijn werk, jochie. Juist omdat je alle inhoud eruit hebt gehaald, positioneer je het design. En dat design is nou juist niet indrukwekkend, sterker nog, die kaders zorgen niet bepaald voor heel veel leesbaarheid.

Irrelevante informatie die ik niet hoef te weten. Je kan gerust tegen andere stoefen met je behaalde "top 30" positie. Je argumenten zijn ook zeer subjectief, als je kan lezen heb ik erbij gezet de kaders - na het invullen ervan - te verwijderen, zo heb je een simpele maar wel gestructureerde CV.

Trouwens hoef je niet zo hard te kafferen op mijn CV. Ik gebruik hem voor studentenjobs en is voldoende voor mijn gebruik. Als ik ga solliciteren na het behalen van mijn master zal ik zeker en vast een beter geschreven CV gereed hebben.

Neo_Matrix schreef:

Irrelevante informatie die ik niet hoef te weten.

Je bedoelt net als al die keren dat je complimenten kreeg over je CV?

Je argumenten zijn ook zeer subjectief, als je kan lezen heb ik erbij gezet de kaders - na het invullen ervan - te verwijderen, zo heb je een simpele maar wel gestructureerde CV.

Lol, hahahaha, dus eigenlijk zeg je nu opeens "Ah, het maakt dus geen kak uit, doe maar gewoon wat, zolang je het maar structureert met nette kopjes.", dus zeg maar precies zoals je het bij Nederlands leert :') Kom nou toch jochie.

Trouwens hoef je niet zo hard te kafferen op mijn CV. Ik gebruik hem voor studentenjobs en is voldoende voor mijn gebruik. Als ik ga solliciteren na het behalen van mijn master zal ik zeker en vast een beter geschreven CV gereed hebben.

Ik kaffer niet op je CV domme Belg, ik geef aan dat het wat gedateerd is. Vervolgens kom je met gezever over dat het prima geaccepteerd wordt, waarop ik aangeef dat dat vast over de inhoud gaat, en ik geef aan dat ik veel ervaring heb met mensen aannemen dus met enige regelmaat CVs voorbij zie komen; daarmee geef ik aan dat ik het klappen van de zweep ken. Jij komt met een of andere vreemde verdediging die echt nergens over gaat vervolgens. Hand->eigen boezem.

deadlock schreef:

Je bedoelt net als al die keren dat je complimenten kreeg over je CV?

Feiten mogen medegedeeld worden in het belang van de topic. Je positie die je hebt behaald op je werk heeft voor niemand iets van belang hier.

deadlock schreef:

Lol, hahahaha, dus eigenlijk zeg je nu opeens "Ah, het maakt dus geen kak uit, doe maar gewoon wat, zolang je het maar structureert met nette kopjes.", dus zeg maar precies zoals je het bij Nederlands leert :') Kom nou toch jochie.

Ik verwacht natuurlijk niet dat iedereen een blanco CV en de bedoeling hiervan begrijpt. Ik denk dat dit natuurlijk is weggelegd voor begaafde mensen. Zeker het invullen ervan, want dat is niet altijd vanzelf sprekend hé

deadlock schreef:

Ik kaffer niet op je CV domme Belg, ik geef aan dat het wat gedateerd is.

Oh hier komen die scheldpartijen weer! Het is trouwens ''gedateerD'', als slimme Nederlander weet je dit toch?

Neo_Matrix schreef:

Oh hier komen die scheldpartijen weer! Het is trouwens ''gedateerD'', als slimme Nederlander weet je dit toch?

Er staat dan ook gedateerd in mijn post, met een D. Ik weet niet waar jij ergens gedateert ziet staan, maar op deze post na levert een CTRL-F geen resultaten op.

Pakken we echter deze post van jou er even bij:

Neo_Matrix schreef:

Is het dan een strijd tussen de zwakste en de sterkste? Begrijpend lezen heeft hier ook niets mee te maken. Uw schrijf impulsiviteit reflecteerd de portie intelligentie die u bezit - met dat gezegd te hebben, klopt dat ik een fout had gemaakt. Had niet zo zeer de TS zijn naam in 't oog gehouden.

Schrijfimpulsiviteit is één woord. Reflecteerd is fout en moet reflecteert zijn, zozeer is één woord. Ik zie ook genoeg andere taalfouten in je posts. Misschien is het handig om zelf géén fouten te maken voor je een ander begint te verbeteren

deadlock schreef:

Er staat dan ook gedateerd in mijn post, met een D. Ik weet niet waar jij ergens gedateert ziet staan, maar op deze post na levert een CTRL-F geen resultaten op.

Ik ben blij dat je dit hebt verbeterd.

deadlock schreef:

Pakken we echter deze post van jou er even bij:
Schrijfimpulsiviteit is één woord. Reflecteerd is fout en moet reflecteert zijn. Ik zie ook genoeg andere taalfouten in je posts. Misschien is het handig om zelf géén fouten te maken voor je een ander begint te verbeteren

Het verschil is dat ik ook nooit heb beweerd dat ik een oh zo ''slimme mens'' ben in de ''top 30 van de wereld'' zit. Ook het feit dat je mij ''domme belg'' noemt en zelf domme fouten maakt - weergeeft gewoon uw domheid in het algemeen?

Neo_Matrix schreef:

Ik ben blij dat je dit hebt verbeterd.

Ik heb niets verbeterd, anders zou er wel staan dat ik mijn bericht bewerkt heb. En anders wil ik graag dat Little Phoebe even de geschiedenis van mijn edits hier toont.

Het verschil is dat ik ook nooit heb beweerd dat ik een oh zo ''slimme mens'' ben in de ''top 30 van de wereld'' zit.

Kom op jongen, je was net nog zo lyrisch over je eigen vermogen om begrijpend te kunnen lezen. Probeer het nog eens; Ik zei dat ik tot de top 30 in de wereld in mijn vakgebied behoor, niet dat ik intelligent ben. Misschien ben ik wel de beste vuilnisman ter wereld.
Nou ben ik toevallig ook nog eens buitengewoon intelligent uiteraard, daar niet van, maar ik heb nooit beweerd dat ik slim ben tot nu toe.

Ook het feit dat je mij ''domme belg'' noemt en zelf domme fouten maakt - weergeeft gewoon uw domheid in het algemeen?

Je hebt de fout verzonnen, leugenaar. Tom van Grieken gestemd paar weken geleden zeker.

[Destruct!]

liegen mag nie.

[Destruct!]

Neo_Matrix schreef:

In volgende link heb ik mijn CV ge upload.
https://imgur.com/3ketBeP

Hierin heb ik mijn informatie verandert met wat jij er kan schrijven. Het kader dat ik gebruik rond werkervaring kan je achteraf de randen van verwijderen zodat je geen kader ziet maar wel een mooie opmaak hebt.

Dit is een simpele CV, en heb hier al veel succes met gehad. Ik raad u aan uw CV professioneel en simpel te houden.

Ik geef je CV een 3.

deadlock schreef:

Ik heb niets verbeterd, anders zou er wel staan dat ik mijn bericht bewerkt heb. En anders wil ik graag dat Little Phoebe even de geschiedenis van mijn edits hier toont.

Doe maar.

deadlock schreef:

Kom op jongen, je was net nog zo lyrisch over je eigen vermogen om begrijpend te kunnen lezen. Probeer het nog eens; Ik zei dat ik tot de top 30 in de wereld in mijn vakgebied behoor, niet dat ik intelligent ben. Misschien ben ik wel de beste vuilnisman ter wereld. Nou ben ik toevallig ook nog eens buitengewoon intelligent uiteraard, daar niet van.

Het feit dat je opschept met top 30 in de wereld, wat waarschijnlijk een leugen is of tenzij je in een sector werkt waar er geen concurrentie is Want het IQ en attitude dat je weergeeft in je posts zijn toch op het niveau van een lager onderwijs diploma - zoals vermeldt op je profiel. Het buitengewoon intelligent gedeelte kunnen we dus met zekerheid schrappen.

deadlock schreef:

Je hebt de fout verzonnen, leugenaar.

Oh nee hij noemt mij leugenaar!
Lang geleden dat ik nog zo iemand op een forum heb ontmoet waar zijn zelfbeeld uitzonderlijk inaccuraat is en tegelijk ook een duidelijke topic verdraait in een hoopje onzin.

Destruct! schreef:

Ik geef je CV een 3.

Al een geluk dat ik niet bij u moet solliciteren dan!

[Destruct!]

Neo_Matrix schreef:

Doe maar.




Het feit dat je opschept met top 30 in de wereld, wat waarschijnlijk een leugen is of tenzij je in een sector werkt waar er geen concurrentie is Want het IQ en attitude dat je weergeeft in je posts zijn toch op het niveau van een lager onderwijs diploma - zoals vermeldt op je profiel. Het buitengewoon intelligent gedeelte kunnen we dus met zekerheid schrappen.



Oh nee hij noemt mij leugenaar!
Lang geleden dat ik nog zo iemand op een forum heb ontmoet waar zijn zelfbeeld uitzonderlijk inaccuraat is en tegelijk ook een duidelijke topic verdraait in een hoopje onzin.

Jouw spelling is ook niet bepaald uitzonderlijk goed xd.

Destruct! schreef:

Jouw spelling is ook niet bepaald uitzonderlijk goed xd.

Ik beweer ook niet dat het mijne zo goed is.
Ook ben ik maar een ''domme belg'' he

Neo_Matrix schreef:

Het feit dat je opschept met top 30 in de wereld, wat waarschijnlijk een leugen is

Ik hoef me niet aan jou te bewijzen, smurf

of tenzij je in een sector werkt waar er geen concurrentie is

Hangt er vanaf wat je concurrentie vindt. Er is zoveel vraag naar mijn specialisme dat ik dagelijks met meerdere headhunters te maken heb van over de hele wereld.

Want het IQ en attitude dat je weergeeft in je posts zijn toch op het niveau van een lager onderwijs diploma

Ik heb m'n MAVO-diploma toch echt gehaald! Het IQ wat ik trouwens weergeef is van een redelijk niveau, de attitude, soit, maar die heb je over jezelf afgeroepen, je ging echt DIRECT in de verdediging op een doodnormale opmerking "het is antiek" en tja, het is gewoon niet zo'n heel goed CV, en ik ben niet de enige die dat vindt. Nou mag je vinden dat dat niet zo is, maar daar verander je mijn mening niet mee. Het zou je gesierd hebben om je iets constructiever op te stellen.

- zoals vermeldt op je profiel. Het buitengewoon intelligent gedeelte kunnen we dus met zekerheid schrappen.

Vermeld.

Oh nee hij noemt mij leugenaar!
Lang geleden dat ik nog zo iemand op een forum heb ontmoet waar zijn zelfbeeld uitzonderlijk inaccuraat is en tegelijk ook een duidelijke topic verdraait in een hoopje onzin.

Lol, hij noemt mij niet intelligent en mimimimimi

deadlock schreef:

Ik hoef me niet aan jou te bewijzen, smurf

Hoeveel bijnamen ga je me nog geven? Ik hoef ook geen bewijs, maar dit betekend dus ook dat je een hoopje onzin lult.

deadlock schreef:

Hangt er vanaf wat je concurrentie vindt. Er is zoveel vraag naar mijn specialisme dat ik dagelijks met meerdere headhunters te maken heb van over de hele wereld.

Zal ik veel van geloven - volgens mij ben je een zuur pruim die heel de dag achter de PC zit.

deadlock schreef:

Ik heb m'n MAVO-diploma toch echt gehaald! Het IQ wat ik trouwens weergeef is van een redelijk niveau, de attitude, soit, maar die heb je over jezelf afgeroepen, je ging echt DIRECT in de verdediging op een doodnormale opmerking "het is antiek" en tja, het is gewoon niet zo'n heel goed CV, en ik ben niet de enige die dat vind. Nou mag je vinden dat dat niet zo is, maar daar verander je mijn mening niet mee. Het zou je gesierd hebben om je iets constructiever op te stellen.

MAVO-diploma lol ook weer zo iets, dat is als ik mij niet vergis een secundair diploma? Dat bijna iedereen behaald heeft Ga je hier ook over opscheppen?
Ik merk toch niets van intelligentie in je posts, en het feit dat je blijft aanhalen hoe wauw jij bent toont meer en meer hoe zielig en waarschijnlijk dus ook alles behalve intelligent je werkelijk bent. Ik ben niet in de verdediging gegaan, maar commentaar geven is al snel gemakkelijk zonder zelf een voorbeeld te posten. (nu moet je niet beginnen met voorbeelden te posten die ooh zo wauw zijn - want uw mening is dus ook irrelevant.)

deadlock schreef:

Lol, hij noemt mij niet intelligent en mimimimimi

I am The One

deadlock schreef:

I am The One

Keep on dreaming

[JaapieEleven]

Neo_Matrix schreef:

uw domheid in het algemeen?

Ik ben het lang niet altijd eens met deadlock, maar hij is zeker niet dom. Het is een domme ACTIE (dus niet dat je dom BENT) dat je alleen maar met hem in gevecht gaat op je eerste dag hier.

Daarnaast, je hebt door dat je hier een mooie ban voor kan krijgen als je mensen gaat beledigen?

[JaapieEleven]

Neo_Matrix, 2 dingen.
1. Je maakt hier geen vrienden mee, dus kap gewoon
2. Je gaat deze discussie niet winnen, dus kap er gewoon mee

PUDDINGPOWER schreef:

Ik ben het lang niet altijd eens met deadlock, maar hij is zeker niet dom. Het is een domme ACTIE (dus niet dat je dom BENT) dat je alleen maar met hem in gevecht gaat op je eerste dag hier.

Daarnaast, je hebt door dat je hier een mooie ban voor kan krijgen als je mensen gaat beledigen?

Ik adviseer u om zelf eens te kijken wat voor belediging hij schrijft of is dat toegestaan na jarenlang lid te zijn van dit forum?

PUDDINGPOWER schreef:

Neo_Matrix, 2 dingen.
1. Je maakt hier geen vrienden mee, dus kap gewoon
2. Je gaat deze discussie niet winnen, dus kap er gewoon mee

1. Tja wat een verwelkoming in dit forum door mijnheer deadlock, dus nietdat ik dit forum nog serieus neem dan.

2. Dit is geen discussie van winnen of verliezen - maar ik ben er vrij zeker van dat hij met zijn zinloze argumentjes hier toch niet zal ''winnen''

PUDDINGPOWER schreef:

Neo_Matrix, 2 dingen.
1. Je maakt hier geen vrienden mee, dus kap gewoon
2. Je gaat deze discussie niet winnen, dus kap er gewoon mee

Laat maar, hij mag het laatste woord hebben, ben er klaar mee. Tijd om m'n aandacht te verleggen naar een grote wijziging in een van m'n systemen.

deadlock schreef:

Laat maar, hij mag het laatste woord hebben, ben er klaar mee.

Heeft ook een tijd geduurd, is mijnheer tot besef gekomen hoe zinloos hij bezig is?

[JaapieEleven]

deadlock schreef:

Laat maar, hij mag het laatste woord hebben, ben er klaar mee. Tijd om m'n aandacht te verleggen naar een grote wijziging in een van m'n systemen.

Al bij al @KerrBeeldens ik raad uw aan als beginnende CV de template die ik heb doorgestuurd te gebruiken. Hiermee kom je al ver zeker op de leeftijd van 18. Als je gaat solliciteren in hogere functies raad ik uw aan een uitgebreidere en eventueel een mooiere CV te gebruiken.

Neo_Matrix; je kan wel antwoorden, maar ik heb je al een poosje op m'n negeerlijst gezet dus ik heb geen idee wat je typt. Fijne dag verder!

Die man voelt zich toch ook altijd aangesproken he hahaha

[JaapieEleven]

deadlock schreef:

Neo_Matrix; je kan wel antwoorden, maar ik heb je al een poosje op m'n negeerlijst gezet dus ik heb geen idee wat je typt. Fijne dag verder!

Neo_Matrix schreef:

Die man voelt zich toch ook altijd aangesproken he hahaha

Hij weet niet wat je typt. Dus logisch dat hij dan denkt dat je het tegen hem hebt, omdat je dat eerder ook hebt gedaan. echt

[Haller]

Dit gaat echt helemaal nergens over.

PUDDINGPOWER schreef:

Hij weet niet wat je typt. Dus logisch dat hij dan denkt dat je het tegen hem hebt, omdat je dat eerder ook hebt gedaan. echt

Hij gaat ook altijd overal vanuit zonder logisch na te denken. Dan moet hij ook niet als een klein kindje hier posten dat hij het niet kan lezen en denken dat ik dan over hem bezig ben.

Haller schreef:

Dit gaat echt helemaal nergens over.

Akkoord.

[Daantje_0705]

Dit topic gaat dicht, de TS heeft hier niets aan.