[Digitale camera] Hoe scherp moet ie zijn?

dragonrider · **13-06-2003, 17:55**

Ik vind zelf dat mijn digitale camera niet echt scherp is, ik heb 3 mega pixels en dat is toch wel genoeg dacht ik. Ik laat ff een stukje van een foto hier zien en dan hoor ik wel of dit hoort of dat het te onscherp is.

Alvast bedankt.

Dit is dus een stukje uit een normale foto.

ice-dive · **13-06-2003, 17:56**

Wat voor camera heb je dan? (volgens mij wordt de foto door op te slaan .jpg nog waziger)

de postbode · **13-06-2003, 19:34**

post eens een link naar een foto in vol formaat dan kan je het wat beter zien dan zo'n crop

-de postbode-

Enlightenment · **13-06-2003, 19:40**

Handig als je vermeldt wat voor digicam je dan hebt.

Verder zegt MegaPixels niet zo veel. Mensen kijken graag naar cijfertjes, zodat ze makkelijk kunnen vergelijken. Op papier klinkt dat mooi, helaas werkt het in de praktijk heel anders.

Post zoals gezegd eerst maar eens je digicam (exact type) en een link naar een full size image.

**13-06-2003, 19:55**

Citaat:

Enlightenment schreef op 13-06-2003 @ 20:40:
Handig als je vermeldt wat voor digicam je dan hebt.

Verder zegt MegaPixels niet zo veel. Mensen kijken graag naar cijfertjes, zodat ze makkelijk kunnen vergelijken. Op papier klinkt dat mooi, helaas werkt het in de praktijk heel anders.

Post zoals gezegd eerst maar eens je digicam (exact type) en een link naar een full size image.

Precies een foto van een canon d30 kan je niet vergelijken met een trust camera met plastic lens

Enlightenment · **13-06-2003, 20:09**

Citaat:

Alex schreef op 13-06-2003 @ 20:55:
Precies een foto van een canon d30 kan je niet vergelijken met een trust camera met plastic lens

Lens is één factor, maar de belangrijkste factor voor de kwaliteit is toch wel de CCD, het apparaat wat de ingevallen lichtstralen omzet in digitale signalen.

dragonrider · **14-06-2003, 09:11**

Ik heb een olympus C-300 zoom.

En hier is nog een volledige foto:
http://www.euronet.nl/users/meerlogi/tester2.jpg

Enlightenment: ik zei een link, niet zomaar iedere threadlezer een image van 667KB laten ontvangen.

Chimera · **14-06-2003, 10:04**

Nou, het is niet zozeer onscherp, maar je hebt nogsal last van ruis, wat voor'n cam heb je?

SuperS · **14-06-2003, 11:19**

inderdaad die foto's zijn niet echt goed, ik heb 'n 2.1m-pixxels (canon digital ixus (eerste versie) en 'k heb veeeel scherpere foto's

dragonrider · **14-06-2003, 11:27**

Ik schreef hierboven al, ik heb een Olympus c-300 zoom.

Enlightenment · **14-06-2003, 12:49**

Nog geeneens een goedkope cam (300Z, toch?).

http://www.tweakers.net/pricewatch/30293

Maar toch geeft dit denk ik mooi aan wat voor invloed de CCD heeft. M.a.w. toch niet zo'n goede kwaliteit camera. Aangenomen dat je deze ruis bij alle foto's hebt die je maakt. Hoe zit het met outdoor foto's? Sommige digicams zijn duidelijk gemaakt voor outdoor gebruik.

dragonrider · **14-06-2003, 16:09**

buiten zijn ze idd stuk mooier, maar je kan verder nix aan doen. Zoals een andere stand. Je heb deze camera modes: auto program, night scene, landscape, landscape + portrait, portrait.

Enlightenment · **14-06-2003, 22:11**

Weinig wat je kunt doen dan. Je hebt een cam die duidelijk voor buitenlicht bedoeld is. Bij gering licht kan de CCD moeilijk onderscheid maken, en krijg je een soort ruis.

dragonrider · **15-06-2003, 09:49**

Het heeft beetje weinig nut om nieuw topic bij S&M aan te maken, maar kan je dit met psp of photoshop beetje wegwerken ofzo?

MrOizo · **15-06-2003, 13:47**

Als dit maar een gedeelte van de foto is, dan is deze scherp genoeg, alleen valt te zien aan deze foto dat er wat ruis in zit, waar ik ervanuit ga dat dit te maken heeft met te weinig licht.

iamcj · **15-06-2003, 15:13**

Is dit de werkelijke groote van je foto, mijn vriendin heeft een 1,2 megapixel en op full size zijn die dingen A3 formaat.

Als je camera op zijn scherpst staat, kan je met 8 mb ook maar 8 foto's maken ongeveer.

Wij zetten op 1/4, kna je 70 foto's kwijt en heb je gewoon goede fotokwaliteit.

Enlightenment · **16-06-2003, 02:29**

Citaat:

iamcj schreef op 15-06-2003 @ 16:13:
Is dit de werkelijke groote van je foto, mijn vriendin heeft een 1,2 megapixel en op full size zijn die dingen A3 formaat.

Als je camera op zijn scherpst staat, kan je met 8 mb ook maar 8 foto's maken ongeveer.

Wij zetten op 1/4, kna je 70 foto's kwijt en heb je gewoon goede fotokwaliteit.

Ja die is 3MP. Kijk maar naar de grootte: 1984x1488 = 2.952.192 = 3MP.

1280*1024 = 1,3MP.

Let wel dat er veel goedkope digicams zijn die dus eigenlijk 1,3MP zijn maar de 'mogelijkheid' bieden om 2MP of hoger te maken, maar dit is gewoon interpoleren en heb je echt niets aan, behalve het verspillen van ruimte.

Valsspelen is dit ook, de cams dan als 2MP verkopen b.v. Dat vind ik oplichting.

Hetzelfde gebeurde tijd terug met scanners. Optische reso was dan 1200x600dpi ofzo, terwijl ze als 2400x1600dpi verkocht werden, tsk.

dragonrider · **17-06-2003, 19:22**

Ik vroeg het al eerder, maar kan je dit met paintshop pro of photoshop verwijderen

CrazY G · **17-06-2003, 23:52**

wel een beetje erg veel ruis voor zo een dure cam heh. mijn ouwe trust cam maakt ook zulke fotos.
Je moet denk ik ff beter handmatig instellen.

iamcj · **18-06-2003, 06:46**

Citaat:

dragonrider schreef op 17-06-2003 @ 20:22:
Ik vroeg het al eerder, maar kan je dit met paintshop pro of photoshop verwijderen

Ligt er aan hoe handig je bent. Sommige mensen kunnen schilderen en andere niet.

dragonrider · **18-06-2003, 10:10**

Nou kom maar op, ik snap het vast wel.

Chimera · **18-06-2003, 11:48**

Citaat:

dragonrider schreef op 17-06-2003 @ 20:22:
Ik vroeg het al eerder, maar kan je dit met paintshop pro of photoshop verwijderen

Ik geloof wel dat er filters voor zijn (al dan niet een plugin) maar helaas doen die weinig meer dan de afbeelding vervagen. Ruis ontstaat meestal bij lange belichtingstijden, zorg er dus voor dat als je binnenshuis fotografeert dat er dan voldoende licht is, zet desnoods een halogeenspot op 't voorwerp/de persoon die je wilt fotograferen.

SisterOfMercy · **19-06-2003, 20:22**

Hee! dat boek ken ik.. Leuk ding om artiesten op de voorkant te vinden.. Zappa staat er zeker op, Beatles ook, Simon & Garfunkel volgens mij ook wel..

Maar wat heel veel uitmaakt qua scherpte is de mogelijkheid tot scherpstellen.. Er zijn heel veel camera's die je niet kan scherpstellen, en alleen op oneindig kunnen staan (ongeveer 3 meter afstand)..
Dan komt pas de kwailiteit van de lens en de CCD..

<*)_>< · **20-06-2003, 13:07**

Citaat:

dragonrider schreef op 17-06-2003 @ 20:22:
Ik vroeg het al eerder, maar kan je dit met paintshop pro of photoshop verwijderen

PSP > Effects > Noise > Edge preserving smooth

die helpt vaak wel wat, maar verwacht geen wonderen

Topictools	Zoek in deze topic
Printversie tonen Deze pagina e-mailen	Zoek in deze topic: Geavanceerd zoeken

13-06-2003, 17:55
dragonrider	Ik vind zelf dat mijn digitale camera niet echt scherp is, ik heb 3 mega pixels en dat is toch wel genoeg dacht ik. Ik laat ff een stukje van een foto hier zien en dan hoor ik wel of dit hoort of dat het te onscherp is. Alvast bedankt. Dit is dus een stukje uit een normale foto.

13-06-2003, 17:56
ice-dive	Wat voor camera heb je dan? (volgens mij wordt de foto door op te slaan .jpg nog waziger) __________________ Een Nazi is een duitser, maar dan erger.

13-06-2003, 19:34
de postbode	post eens een link naar een foto in vol formaat dan kan je het wat beter zien dan zo'n crop -de postbode- __________________ ik ben een konijn

13-06-2003, 19:40
Enlightenment	Handig als je vermeldt wat voor digicam je dan hebt. Verder zegt MegaPixels niet zo veel. Mensen kijken graag naar cijfertjes, zodat ze makkelijk kunnen vergelijken. Op papier klinkt dat mooi, helaas werkt het in de praktijk heel anders. Post zoals gezegd eerst maar eens je digicam (exact type) en een link naar een full size image. __________________ Per undas adversas (tegen de stroom in)

14-06-2003, 09:11
dragonrider	Ik heb een olympus C-300 zoom. En hier is nog een volledige foto: http://www.euronet.nl/users/meerlogi/tester2.jpg Enlightenment: ik zei een link, niet zomaar iedere threadlezer een image van 667KB laten ontvangen. Laatst gewijzigd op 14-06-2003 om 12:45.

14-06-2003, 10:04
Chimera	Nou, het is niet zozeer onscherp, maar je hebt nogsal last van ruis, wat voor'n cam heb je?

14-06-2003, 11:19
SuperS	inderdaad die foto's zijn niet echt goed, ik heb 'n 2.1m-pixxels (canon digital ixus (eerste versie) en 'k heb veeeel scherpere foto's __________________ ik heb lekkere avatar :D :P

14-06-2003, 11:27
dragonrider	Ik schreef hierboven al, ik heb een Olympus c-300 zoom.

14-06-2003, 16:09
dragonrider	buiten zijn ze idd stuk mooier, maar je kan verder nix aan doen. Zoals een andere stand. Je heb deze camera modes: auto program, night scene, landscape, landscape + portrait, portrait.

14-06-2003, 22:11
Enlightenment	Weinig wat je kunt doen dan. Je hebt een cam die duidelijk voor buitenlicht bedoeld is. Bij gering licht kan de CCD moeilijk onderscheid maken, en krijg je een soort ruis. __________________ Per undas adversas (tegen de stroom in)

Advertentie

15-06-2003, 09:49
dragonrider	Het heeft beetje weinig nut om nieuw topic bij S&M aan te maken, maar kan je dit met psp of photoshop beetje wegwerken ofzo?

15-06-2003, 13:47
MrOizo	Als dit maar een gedeelte van de foto is, dan is deze scherp genoeg, alleen valt te zien aan deze foto dat er wat ruis in zit, waar ik ervanuit ga dat dit te maken heeft met te weinig licht. __________________ "Joh, dan gade ge toch met den jonge heer spelen"

15-06-2003, 15:13
iamcj	Is dit de werkelijke groote van je foto, mijn vriendin heeft een 1,2 megapixel en op full size zijn die dingen A3 formaat. Als je camera op zijn scherpst staat, kan je met 8 mb ook maar 8 foto's maken ongeveer. Wij zetten op 1/4, kna je 70 foto's kwijt en heb je gewoon goede fotokwaliteit.

17-06-2003, 19:22
dragonrider	Ik vroeg het al eerder, maar kan je dit met paintshop pro of photoshop verwijderen

17-06-2003, 23:52
CrazY G	wel een beetje erg veel ruis voor zo een dure cam heh. mijn ouwe trust cam maakt ook zulke fotos. Je moet denk ik ff beter handmatig instellen.

18-06-2003, 10:10
dragonrider	Nou kom maar op, ik snap het vast wel.