Verwijderd 14:39 22-10-2003
schreef:
Liefkleinmeisje schreef op 21-10-2003 @ 21:15:
Inderdaad, anders. Ik ben anders, maar ik wens NIET als alto bestempeld te worden. Omdat ik GEEN blij 14-jarig huppelkutje ben met 10000 plastic gekleurde armbandjes, buttons op mn Eastpak en überlelijke nepdreads.
Zo.
[Reageren]
Verwijderd 14:40 22-10-2003
schreef:
Delphi18 schreef op 18-10-2003 @ 17:10:
Ik heb het fotoboek bekeken en het valt me op, dat de alto-meisjes (veel) lelijker zijn dan de gemiddelde vrouwelijke bezoeker van scholieren.com.
Waarom is dat?
Zou het zo kunnen zijn, dat ze in het dagelijks leven niet kunnen concurreren met de 'gewone' meisjes en daarom voor het alto-bestaan kiezen?
de meeste alto-meisjes zijn ook pot
bah
[Reageren]
De Veroorzaker 14:42 22-10-2003
schreef:
bertbart schreef op 22-10-2003 @ 15:40:
de meeste alto-meisjes zijn ook pot bah
gelukkig
[Reageren]
schreef:
bertbart schreef op 22-10-2003 @ 15:40:
de meeste alto-meisjes zijn ook pot bah
Niet dat jij daar last van hebt, toch
[Reageren]
Verwijderd 15:01 22-10-2003
schreef:
Liefkleinmeisje schreef op 21-10-2003 @ 21:15:
Inderdaad, anders. Ik ben anders, maar ik wens NIET als alto bestempeld te worden. Omdat ik GEEN blij 14-jarig huppelkutje ben met 10000 plastic gekleurde armbandjes, buttons op mn Eastpak en überlelijke nepdreads.
Zo.
Hm beetje vaag...je bent anders? maar toch geen alto, want dat heb een slechte naam tegenwoordig volgens jou...
Maaruh hoezo ben jij anders, anders als wie? oke ik zeur, maar ik vind ut altijd vaag als mensen zeggen dat ze anders zijn als de rest. Want wie is de rest? De kakkerrage of die happy alto gevallen van tegenwoordig en wat ben jij dan? jij zit daartussen in ofzo?
[Reageren]
Verwijderd 15:02 22-10-2003
schreef:
bertbart schreef op 22-10-2003 @ 15:40:
de meeste alto-meisjes zijn ook pot bah
ja dat valt me ook altijd op, of nog eerder bij goths
[Reageren]
Machiavelli 15:07 22-10-2003
schreef:
omajunk schreef op 22-10-2003 @ 16:01:
Hm beetje vaag...je bent anders? maar toch geen alto, want dat heb een slechte naam tegenwoordig volgens jou...
Maaruh hoezo ben jij anders, anders als wie? oke ik zeur, maar ik vind ut altijd vaag als mensen zeggen dat ze anders zijn als de rest. Want wie is de rest? De kakkerrage of die happy alto gevallen van tegenwoordig en wat ben jij dan? jij zit daartussen in ofzo?
Er zijn ook normale mensen die verzorgd haar, een verzorgd uiterlijk en een goede muzieksmaak hebben zonder dat ze alle mode hersenloos nalopen, glitterkleding dragen of lelijke fel gekleurde schoenen dragen.
[Reageren]
Verwijderd 15:09 22-10-2003
schreef:
omajunk schreef op 22-10-2003 @ 16:02:
ja dat valt me ook altijd op, of nog eerder bij goths
het is onder goths dan ook hartstikke in om bi te zijn
[Reageren]
little nemo 15:12 22-10-2003
schreef:
Machiavelli schreef op 22-10-2003 @ 16:07:
Er zijn ook normale mensen die verzorgd haar, een verzorgd uiterlijk en een goede muzieksmaak hebben zonder dat ze alle mode hersenloos nalopen, glitterkleding dragen of lelijke fel gekleurde schoenen dragen.
en net als dat zijn er ook mensen die verzorgd haar hebben dat bijv mooi gekleurd is (as in...niet helemaal een uitgewassen kleur oid) of op een verzorgde manier onverzorgd eruit ziet, zichzelf goed verzorgen en leuke wijde broeken aanhebben zonder dat ze meteen het standaardbeeld van 'alto' willen imiteren
how hard can it be??
[Reageren]
Freeway Fawn 15:17 22-10-2003
schreef:
puk_666 schreef op 21-10-2003 @ 19:52:
ville valo is de zanger van HIM hijs gwoon geweldig.... hijs niet homo zijn vriendin is nog niet zo lang geleden bij m weggegaan... en love metal is de naam van de laatste cd van HIM... en je moet niet gaan lopen zeiken over ville als je niets van hem weet....
Ville is niet geweldig. Hij heeft een zeurderige stem. En dat z'n vriendin bij hem weg is gegaan, is waarschijnlijk omdat ze erachter kwam dat hij toch wel heel erg een billenboefje is.
Ennum, Niets van m weten? Nee, jij golft elk weekend met m zeker
[Reageren]
Machiavelli 15:18 22-10-2003
schreef:
little nemo schreef op 22-10-2003 @ 16:12:
en net als dat zijn er ook mensen die verzorgd haar hebben dat bijv mooi gekleurd is (as in...niet helemaal een uitgewassen kleur oid) of op een verzorgde manier onverzorgd eruit ziet, zichzelf goed verzorgen en leuke wijde broeken aanhebben zonder dat ze meteen het standaardbeeld van 'alto' willen imiteren
how hard can it be??
Heel hard, maar ik beweer toch ook niet dat dat niet het geval is.
[Reageren]
Verwijderd 16:11 22-10-2003
schreef:
omajunk schreef op 22-10-2003 @ 16:01:
Hm beetje vaag...je bent anders? maar toch geen alto, want dat heb een slechte naam tegenwoordig volgens jou...
Maaruh hoezo ben jij anders, anders als wie? oke ik zeur, maar ik vind ut altijd vaag als mensen zeggen dat ze anders zijn als de rest. Want wie is de rest? De kakkerrage of die happy alto gevallen van tegenwoordig en wat ben jij dan? jij zit daartussen in ofzo?
Je zegt zelf: anders dan de rest. Lijkt me duidelijk toch?
"Alto's" van nu (zie mijn eerdere beschrijving) lopen rond te schreeuwen dat ze allemaal zichzelf zijn, terwijl ze toch dezelfde kleren en ideeën hebben. Beetje jammer dus.
Mijn punt is: ik heb piercings, en draag kisten en wijde broeken, waardoor ik nogal eens voor alto wordt uitgemaakt. Ik wil dus niet geassocieerd worden met bovenstaande subcultuur, omdat ik mezelf er geenszins mee identificeer.
[Reageren]
Verwijderd 17:24 22-10-2003
schreef:
Liefkleinmeisje schreef op 22-10-2003 @ 17:11:
"Alto's" van nu (zie mijn eerdere beschrijving) lopen rond te schreeuwen dat ze allemaal zichzelf zijn, terwijl ze toch dezelfde kleren en ideeën hebben. Beetje jammer dus.
Woei, dus feitelijk gezien horen er 6 miljard VERSCHILLENDE opvattingen over het leven te zijn, alleen zodat we tenminste niet hetzelfde zijn en lekker onszelf zijn!
Je kan best jezelf zijn met de ideeën die je van een ander hebt over genomen. Waarom? Gewoon, omdat je het eens bent met iemands mening en die toch verdomd logisch klinkt. Ben je dan meteen jezelf niet meer?
[Reageren]
Verwijderd 18:19 22-10-2003
schreef:
Qamra schreef op 22-10-2003 @ 18:29:
Woei, dus feitelijk gezien horen er 6 miljard VERSCHILLENDE opvattingen over het leven te zijn, alleen zodat we tenminste niet hetzelfde zijn en lekker onszelf zijn!
Je kan best jezelf zijn met de ideeën die je van een ander hebt over genomen. Waarom? Gewoon, omdat je het eens bent met iemands mening en die toch verdomd logisch klinkt. Ben je dan meteen jezelf niet meer?
je snapt er weer niets van. Het gaat er niet om dat er 6*10^9 opvattingen zijn, het gaat erom dat ze zichzelf propageren als zodanig terwijl ze dat niet zijn.,
[Reageren]
schreef:
Freeway Fawn schreef op 22-10-2003 @ 16:17:
Ville is niet geweldig. Hij heeft een zeurderige stem. En dat z'n vriendin bij hem weg is gegaan, is waarschijnlijk omdat ze erachter kwam dat hij toch wel heel erg een billenboefje is.
Ennum, Niets van m weten? Nee, jij golft elk weekend met m zeker
ja toevallig wel ja
[Reageren]
schreef:
deadlock schreef op 22-10-2003 @ 19:19:
je snapt er weer niets van. Het gaat er niet om dat er 6*10^9 opvattingen zijn, het gaat erom dat ze zichzelf propageren als zodanig terwijl ze dat niet zijn.,
En waarom zijn ze dat niet dan? Omdat ze bepaalde ideeën delen?
En nee ik snap het niet nee, maar dat heb ik wel vaker. En eigenlijk boeit het me ook geen flikker, maar misschien maakt het de discussie wat boeiender
[Reageren]
Verwijderd 20:16 22-10-2003
jezus wat ben jij een zwakzinnige sparmedewerker zeg. Ik leg het niet meer uit, want je bent er te dom voor.
Ga alsjeblieft het volgende schap spiegelen.
[Reageren]
Trimm Trabb 21:32 22-10-2003
Jeezus wat kunnen sommige mensen toch zeiken over niks. ga een hobby zoeken ofzo.
[Reageren]
Delphi18 01:17 23-10-2003
Verwijderd 08:53 23-10-2003
schreef:
********** schreef op 22-10-2003 @ 10:10:
offtopic:
en nu jouw foto topicstarter, als je een beetje lef hebt.
Aangezien je het topic dus nog wel leest ben je wel vrij kansloos als je je eigen foto nu niet post.
[Reageren]
Jezus, wat kunnen mensen hier zeiken
In mijn ogen zijn maar een aantal mensen lelijk: De gene met een lelijke ziel. Ik vind het een beetje erg belachelijk om kakkers of alto's of weet ik veel wat uit te maken op lelijkheid. Iemand wordt sowieso lelijker als ie je kledingstijl niet heeft, omdat mensen wil je het of wil je het niet op elkaars uiterlijk lopen te letten en dat komt allemaal omdat mensen m,achtsdrang hebben. Als mensen er maar knap en sterk uit zien, dan voelen ze zich altijd beter dan de mensen die er lelijk uitzien. Het heeft allemaal met macht te maken en dat is gewoon de natuur. Het is gewoon een beetje zinloze discussie eigenlijk.
Beetje triest, dat de 'alto's' die juist kiezen om alternatief te zijn, omdat ze zich niet met het lage niveau van de maatschappij mee willen gaan en juist kiezen voor hun eigen manier van leven en doen, hier als een maatschappijkip lopen te zaniken dat kakkers lelijker zijn
Ook een beetje minder van de 'kakkers' dat die hier andere mensen af gaan zitten kraken. Ik vind en blijf het vinden dat dit een zinloze discussie is.
Het gaat er toch om dat je kunt leven en kunt genieten, wat boeit het nou hoe iemand er uit ziet en of ie lelijker is of niet. Wanneer ik gelukkig ben, mag de rest lekker door de stront zakken hoor. Vecht het maar uit jullie
[Reageren]
Hank McCrank 10:22 23-10-2003
Sjongejonge, allemaal een beetje gefrustreerd? Laat iedereen lekker zijn gangetje gaan, er zijn maar weinig mensen die definitief lelijk zijn, aangezien smaken erg verschillen. Ik vind altomeisjes meestal wel schattig
. Ik heb er verder ook niks tegen, doe lekker zoals je zelf wilt, je zult altijd bepaalde mensen aantrekken en bepaalde mensen afstoten, maakt niet uit wat voor "stijl" je hebt.
Verder nutteloze discussie dit.
En ik vind het verder wel verdacht dat de topicstarter geen fotoboekpagina heeft...
[Reageren]
Silver rain 11:44 23-10-2003
schreef:
Eend schreef op 23-10-2003 @ 11:12:
In mijn ogen zijn maar een aantal mensen lelijk: De gene met een lelijke ziel.
[Reageren]
Delphi18 13:26 23-10-2003
schreef:
********** schreef op 23-10-2003 @ 09:53:
Aangezien je het topic dus nog wel leest ben je wel vrij kansloos als je je eigen foto nu niet post.
Oei...ik heb iemand op zijn teentjes getrapt.
Jij zal dan wel behoorlijk alternatief zijn.
[Reageren]
De Veroorzaker 15:31 23-10-2003
melkpakje 16:14 23-10-2003
ik vind dat ze best een punt heeft
maar ik ken ook genoeg mooie altomeisjes hoor, dus volgens mij valt het wel mee.
[Reageren]
Floortje 16:22 23-10-2003
Waarom zouden alto meisjes ineens lelijker zijn dan normale meisjes??
ze zijn tog ook gewoon meisje of niet
[Reageren]
extinction 16:29 23-10-2003
schreef:
FlooRTJuH schreef op 23-10-2003 @ 17:22:
Waarom zouden alto meisjes ineens lelijker zijn dan normale meisjes?? ze zijn tog ook gewoon meisje of niet
Áls je er van uit mag gaan dat alto-meisjes over het algemeen lelijker zijn dan niet alto-meisjes, dan kunnen daar 100 economische, psychologische, sociologische verklaringen voor zijn. Het kan dus wel.
Maar er wordt in dit draadje alleen maar gediscussieerd over de vraag of het zo is.
Das eigenlijk toch best jammer. Als de topicstarter het meer hypothetisch had neergezet, waren er misschien (of misschien ook wel niet) minder mensen over gevallen, en had er een aardige discussie kunnen onstaan...
[Reageren]
De Veroorzaker 16:29 23-10-2003
schreef:
melkpakje schreef op 23-10-2003 @ 17:14:
ik vind dat ze best een punt heeft
maar ik ken ook genoeg mooie altomeisjes hoor, dus volgens mij valt het wel mee.
uhm....
*loopt huilend topic uit*
[Reageren]
Trimm Trabb 18:36 23-10-2003
schreef:
DeVeroorzaker schreef op 23-10-2003 @ 17:29:
*loopt huilend topic uit*
Mietje
[Reageren]
De Veroorzaker 18:43 23-10-2003
schreef:
Noekie schreef op 23-10-2003 @ 19:36:
Mietje
ook voor mij kan het te ver gaan
heb medelijden
[Reageren]
Trimm Trabb 18:47 23-10-2003
schreef:
deadlock schreef op 22-10-2003 @ 21:16:
jezus wat ben jij een zwakzinnige sparmedewerker zeg. Ik leg het niet meer uit, want je bent er te dom voor.
Ga alsjeblieft het volgende schap spiegelen.
Mwoeah dom wou ik mezelf niet noemen, misschien naïef...
[Reageren]
Machiavelli 15:08 24-10-2003
schreef:
Qamra schreef op 24-10-2003 @ 16:06:
Mwoeah dom wou ik mezelf niet noemen
Daarom doet hij dat.
[Reageren]
Verwijderd 20:53 24-10-2003
schreef:
Machiavelli schreef op 24-10-2003 @ 16:08:
Daarom doet hij dat.
Owke, weet ik dat ook weer..
*opnoteert*
[Reageren]
Verwijderd 13:26 25-10-2003
ik vind het wel gaaf dat ze niet zo mainstream zijn met die puntschoenen enz.
k draag skatekleren, of dat nou het orgineelste is...
[Reageren]
extinction 15:30 25-10-2003
schreef:
Bruggo41 schreef op 25-10-2003 @ 16:29:
ik vind het wel gaaf dat ze niet zo mainstream zijn met die puntschoenen enz.
k draag skatekleren, of dat nou het orgineelste is...
*kuch*daargaathetnietom*kuch*
[Reageren]
Verwijderd 16:51 25-10-2003
schreef:
Nebuchadnezzar schreef op 18-10-2003 @ 17:23:
ik denk vaak precies het omgekeerde als ik door dat fotoboek blader, smaken verschillen blijkbaar
maar mij zie je er geen zinloze toppic over openen
ja dat had ik ook
[Reageren]
De Veroorzaker 17:59 25-10-2003
schreef:
PV schreef op 25-10-2003 @ 18:45:
lelijk is een mening
[Reageren]
schreef:
DeVeroorzaker schreef op 25-10-2003 @ 18:59:
[afbeelding]
Ghehe, ook echt een real-life voorbeeld
[Reageren]
Verwijderd 18:56 25-10-2003
Lateralus 19:35 25-10-2003
schreef:
DeVeroorzaker schreef op 23-10-2003 @ 16:31:
heel erg gefrustreerd
En ik vind het ook wel verdacht dat de topicstarter geen fotoboekpagina heeft...
dit mag nog wel even gequote worden
viel mij idd ook bestwel op, keek ik vrijwel meteen naar toen ik dit topic zag...
maargoed..valt niet echt goed met haar in discussie te gaan..nevermind..
[Reageren]
Tha#1ChiLL 20:07 25-10-2003
schreef:
Delphi18 schreef op 18-10-2003 @ 17:10:
Zou het zo kunnen zijn, dat ze in het dagelijks leven niet kunnen concurreren met de 'gewone' meisjes en daarom voor het alto-bestaan kiezen?
mensen willen het niet toegeven, maar het is een heel realistische reden, en heel goed mogelijk, zeker, hoewel delphi het wel ander had kunnen verwoorden
[Reageren]
Verwijderd 02:26 26-10-2003
predatpr is niet lelijkl. predator 0wnt....
[Reageren]