Stalking, Telefoonterreur

[Judici0us]

Ook al heeft voormalig rechter Boris Dittrich er mede voor gezorgd dat er nu wat meer tegen te doen valt is stalken nog steeds een vrij onbesproken maar groot (sociaal) probleem..

Zo is op dit moment een van mijn beste vriendinnen het slachtoffer van deze treiterij. In haar geval gaat het om een onbekende die anoniem opbeld op de meest absurde tijden. Dit is nu reeds een half jaar aan de gang (de aanhouder wint is een vreemd spreekwoord) en is na een korte pauze (andere telefoon) recentelijk weer van voor af aan begonnen. De politie "wil of kan hier weinig aandoen."

Mijn stelling:
Voor zaken als stalking en telefoonterreur moet een snel opzetbare vervolgings-procedure worden ingesteld, met daaraan een flinke (therapeutische) sanctie gekoppeld.

Aan wat voor aparte vervolgingsprocedure denk jij? Mijns inziens is het gewone strafrecht goed toegesneden op de taak, stalkers te vervolgen. Een klacht bij de politie met onderbouwing is vaak al voldoende om de aandacht op de stalker te vestigen. Eventueel gebrek aan actie is vaak te wijten aan onvoldoende of tegenstrijdige informatie van de kant van het slachtoffer.

De stelling is dus juridisch nogal mager. Aan wat voor aparte vervolgingsgang denk jij? Een soort extrajudiciële strafrechtsgang, een soort strafrechtelijke verzoekschriftprocedure?

[Jordi]

Ik denk niet dat op stalken per se een therapeutische sanctie moet staan. Bij therapeutisch denk ik een beetje aan psychiatrisch (wat is het verschil) en het lijkt me niet dat een stalker per definitie niet goed bij zijn hoofd is.
Natuurlijk moet er wel wat aan gedaan worden, maar wat hangt natuurlijk ook af van hoe ver het gaat. Als het 'alleen' maar gaat om iemand op irritante tijden bellen, dan zou ik zeggen dat een belverbod (bestaat dat?) en een boete genoeg zijn. Als iemand steeds langs komt ofzo, een straatverbod. Pas als de situatie echt bedreigend lijkt te worden, vind ik dat er een soort van celstraf op mag staan.

gewoon zn tong eruit snijden, en anders zn vingers eraf hakken, dat zal hem leren, en hem eraan hinderen om te bellen

Nee, dit was niet serieus

nare man schreef op 12-12-2003 @ 23:07:
Aan wat voor aparte vervolgingsprocedure denk jij? Mijns inziens is het gewone strafrecht goed toegesneden op de taak, stalkers te vervolgen. Een klacht bij de politie met onderbouwing is vaak al voldoende om de aandacht op de stalker te vestigen. Eventueel gebrek aan actie is vaak te wijten aan onvoldoende of tegenstrijdige informatie van de kant van het slachtoffer.

De stelling is dus juridisch nogal mager. Aan wat voor aparte vervolgingsgang denk jij? Een soort extrajudiciële strafrechtsgang, een soort strafrechtelijke verzoekschriftprocedure?

Dat denk ik ook, bedreiging zou bijvoorbeeld van toepassing kunnen zijn.

Le Socialiste schreef op 13-12-2003 @ 21:21:
Dat denk ik ook, bedreiging zou bijvoorbeeld van toepassing kunnen zijn.

We hebben enkele jaren geleden juist een nieuw artikel in het wetboek van strafrecht gekregen, ben het nummer even kwijt, waarbij strafbaar gesteld werd het stelselmatig inbreuk maken op de persoonlijke levenssfeer, stalking dus. Daar vallen de meeste gevallen van lastigvallen, achtervolgen, opbellen etcetera onder te brengen.

nare man schreef op 13-12-2003 @ 22:24:
We hebben enkele jaren geleden juist een nieuw artikel in het wetboek van strafrecht gekregen, ben het nummer even kwijt, waarbij strafbaar gesteld werd het stelselmatig inbreuk maken op de persoonlijke levenssfeer, stalking dus. Daar vallen de meeste gevallen van lastigvallen, achtervolgen, opbellen etcetera onder te brengen.

Voilà, probleem opgelost. Niet meer wetten maken dan noodzakelijk is.

[Judici0us]

Le Socialiste schreef op 13-12-2003 @ 22:51:
Voilà, probleem opgelost. Niet meer wetten maken dan noodzakelijk is.

Learn to read... 'de politie doet er weinig of niks mee'... ik heb het over rechtsvordering niet over strafrecht, alleen de sanctie die er aan vast gekoppeld zou kunnen (moeten) worden heeft betrekking tot het strafrecht... En verder moet je bij een therapeutische straf denken aan een weekendje Riagg etc we hebben zat studenten SPH, psygologie, psychiatrie en ga zo maar door.. levert nog werk op ook.. Een geldboete of taakstraf heeft mijn inziens toch geen enkel nut op dit soort zaken.

[edit]ow het lijkt erop dat mensen het hier nogal 'stoer' vinden om met wetsartikelen te komen, alleen dan zeggen dat ze 'er even niet op kunnen komen' als je dan al zon praatjes hebt neem dan iig de moeite om even je wetbundel te pakken (aannemende dat er nog een studie aan die praatjes gekoppeld zit) of surf even naar www.wetten.nl, kleine moeite [/edit]

Judici0us schreef op 14-12-2003 @ 15:01:
Learn to read... 'de politie doet er weinig of niks mee'... ik heb het over rechtsvordering niet over strafrecht, alleen de sanctie die er aan vast gekoppeld zou kunnen (moeten) worden heeft betrekking tot het strafrecht... En verder moet je bij een therapeutische straf denken aan een weekendje Riagg etc we hebben zat studenten SPH, psygologie, psychiatrie en ga zo maar door.. levert nog werk op ook.. Een geldboete of taakstraf heeft mijn inziens toch geen enkel nut op dit soort zaken.

Dat valt te bezien, ik durf geen uitspraken te doen daarover. Ik denk inderdaad ook wel dat het grootste gedeelte zich niet laat afschrikken, maar dat zal toch van persoon tot persoon verschillen. Een 'flinke sanctie' zal toch altijd door de rechter bevolen moeten worden, je kunt niet iemand een tijdje in een kliniek stoppen of hem een therapeutisch traject laten volgen alleen op basis van politieoordeel. Rechterlijke bemoeienis kost nu eenmaal tijd en dat staat uiteraard op gespannen voet met het belang van het slachtoffer snel een einde te zien aan telefoonterreur.

[edit]ow het lijkt erop dat mensen het hier nogal 'stoer' vinden om met wetsartikelen te komen, alleen dan zeggen dat ze 'er even niet op kunnen komen' als je dan al zon praatjes hebt neem dan iig de moeite om even je wetbundel te pakken (aannemende dat er nog een studie aan die praatjes gekoppeld zit) of surf even naar www.wetten.nl, kleine moeite [/edit]

Misschien is het niet zo slim om te beginnen over stoere praatjes als je niet weet wie je tegenover je hebt. Strafrecht heb ik jaren geleden al afgesloten en ik ga er vanuit dat jij ook wel weet over welk delict ik het heb als ik stalking noem.

Tenminste ervanuit gaande dat jij zelf wél een wettenbundel tot je beschikking hebt.

[Judici0us]

nare man schreef op 14-12-2003 @ 15:20:
Dat valt te bezien, ik durf geen uitspraken te doen daarover. Ik denk inderdaad ook wel dat het grootste gedeelte zich niet laat afschrikken, maar dat zal toch van persoon tot persoon verschillen. Een 'flinke sanctie' zal toch altijd door de rechter bevolen moeten worden, je kunt niet iemand een tijdje in een kliniek stoppen of hem een therapeutisch traject laten volgen alleen op basis van politieoordeel. Rechterlijke bemoeienis kost nu eenmaal tijd en dat staat uiteraard op gespannen voet met het belang van het slachtoffer snel een einde te zien aan telefoonterreur.

Zelfs leraren op de middelbare school kunnen kinderen naar bv. het Riagg sturen in overleg met de ouders dus zo bijzonder is dat niet.

Misschien is het niet zo slim om te beginnen over stoere praatjes als je niet weet wie je tegenover je hebt. Strafrecht heb ik jaren geleden al afgesloten en ik ga er vanuit dat jij ook wel weet over welk delict ik het heb als ik stalking noem.

Tenminste ervanuit gaande dat jij zelf wél een wettenbundel tot je beschikking hebt.

Je hebt het strafrecht JAREN geleden afgesloten? Je bent 22? dat zou betekenen dat er van uitgaande dat je het JAREN geleden hebt afgesloten dat je op je 14de de middelbare hebt afgerond op VWO niveau en op de universiteit begonnen bent en op je 20ste afgestudeerd bent? lol ya ok..

Judici0us schreef op 14-12-2003 @ 15:01:
Learn to read... 'de politie doet er weinig of niks mee'... ik heb het over rechtsvordering niet over strafrecht, alleen de sanctie die er aan vast gekoppeld zou kunnen (moeten) worden heeft betrekking tot het strafrecht...

Voor die vervolgingsprocedure hoeft dan niet weer een hele wet gemaakt te worden, ik neem aan dat je nu meer doelt op een soort richtlijnen voor het OM en de politie om stalking aan te pakken.

Een goede vriendin van mij wordt al jaren gestalkt. Ze durft er echter niets tegen te doen (wil geen aangifte doen uit angst).
Echter, hij heeft toegegeven tegen vrienden van hem, dat hij alleen maar doorgaat ermee om haar bang te houden, zodat ze geen aangifte gaat doen.
Hij is er erg bang voor. Dus het heeft op sommige mensen wel een bepaalde invloed.

[little nemo]

wat een idiote poll, duh dat stalken onaanvaardbaar is, de vraag heeft ook niet bijster veel met je stelling te maken

ik zie niet in waarom er voor elk delict een andere procedure zou moeten gelden. de politie heeft op dit moment juridisch genoeg middelen om zo iemand aan te pakken, alleen praktisch kennelijk niet. dan moet je daar wat aan doen, niet aan de wet

[Judici0us]

Le Socialiste schreef op 14-12-2003 @ 20:56:
Voor die vervolgingsprocedure hoeft dan niet weer een hele wet gemaakt te worden, ik neem aan dat je nu meer doelt op een soort richtlijnen voor het OM en de politie om stalking aan te pakken.

Ja idd, maar dat soort richtlijnen/procedures horen mijn inziens wel vastgesteld te worden op papier in rechtsvordering of desnoods in een AmvB, zodat er een uniforme behandeling voor dit soort zaken in acht wordt genomen... Het zou vreemd zijn als het in gemeente A anders gaat dan in B etc..

[Judici0us]

little nemo schreef op 16-12-2003 @ 11:42:
wat een idiote poll, duh dat stalken onaanvaardbaar is, de vraag heeft ook niet bijster veel met je stelling te maken

ik zie niet in waarom er voor elk delict een andere procedure zou moeten gelden. de politie heeft op dit moment juridisch genoeg middelen om zo iemand aan te pakken, alleen praktisch kennelijk niet. dan moet je daar wat aan doen, niet aan de wet

Ik vind de wet totaal niet voorzienend in spam, stalking en telefoonterreur.. Als je kijkt naar de Amerikaanse regelgeving omtrent dit onderwerp zul je zien dat het daar veel beter uitgewerkt is... Net zoals het auteursrecht met betrekking tot internet daar veel beter geregeld is, maar dat is weer een andere stelling...
Daarbij ambtenaren houden zoiezo al verschrikkelijk van regeltjes dus de kans dat de praktijk veranderd onder de huidige regelgeving lijkt me vrijwel nihil...

[Simon]

Deze topic komt van het Jongerenkabinet-wisselforum. Dit wisselforum sluit binnenkort, en daarom heb ik besloten deze topic te verplaatsen. Kunnen jullie hier nog even doorgaan.

N&Aforumbazen: sluit of verplaats hem maar, als jullie hem niet willen hebben.

[Keith]

Stalken kan toch niet, het is een inbraak op de persoonlijke vrijheid van de gestalkte! Maar hoeveel kan er nu tegen worden gedaan? k dacht dat er al veel tegen gedaan kan wroden, maar ik kan begrijpen dat het moeilijk is te achterha;len wie het is.