Wiskunde, het SAAISTE vak dat er bestaat

[- Praga Khan -]

ER is niks saaier dan wiskunde.

[Breezer]

Neejoh, wiskunde is boemlauw (?)

Ff denken... Ik vind CKV een stuk saaier dan wiskunde.
Ik heb makkelijk praten, ik heb geen wiskunde meer

[perfectme]

Hebben we dan wiskunde nog nodig?

Ik vertrouw er op dat de maatschappij overgenomen zal worden door de computers, hebben we geen wiskunde meer nodig

[DrPain]

perfectme_007 schreef:
Hebben we dan wiskunde nog nodig?

Ik vertrouw er op dat de maatschappij overgenomen zal worden door de computers, hebben we geen wiskunde meer nodig

Das echt het slimste wat ik gehoord hebt tot nu toe. Software van computers moet namelijk ook gemaakt worden, dat bestaat niet meteen, en dat moet geprogrammeerd worden. En dat is dus PURE wiskunde.

Het hele idee van hoe de computer werkt (van windows tot en met de 0'en en 1'en in de processor is allemaal wiskunde (binair enzo).

Waarom wiskunde zo klote is is dat je het nut er niet van ziet. Natuurkunde is eik net zo stom, alleen dan zie je beter wat je er aan hebt, en dat maakt het iets leuker.

[choky]

ik persoonlijk vind geen enkel vak boeiender dan wiskunde
het hangt ervan af wie het geeft, appreciatie van een vak hangt vast aan appreciatie voor de leraar

[Upior]

choky schreef:
ik persoonlijk vind geen enkel vak boeiender dan wiskunde
het hangt ervan af wie het geeft, appreciatie van een vak hangt vast aan appreciatie voor de leraar

Helemaal mee eens!

[AuC]

perfectme_007 schreef:
Hebben we dan wiskunde nog nodig?

Ik vertrouw er op dat de maatschappij overgenomen zal worden door de computers, hebben we geen wiskunde meer nodig

De computers zouden toch geprogrammeerd moeten worden, wie doet dat dan???

en ik vind wiskunde leuk zal wel komen doordat ik altijd een voldoende heb

[mayonaise]

als je nou ens begint met vwo nt 6 hoofdstuk 1 en dan snap je waarom het wel tof kan zijn

[Dit bericht is aangepast door mayonaise (27-09-2001).]

[Tampert]

mayonaise schreef:
als je nou ens begint met vwo nt 6 hoofdstuk 1 en dan snap je waarom het wel tof kan zijn

[Dit bericht is aangepast door mayonaise (27-09-2001).]

lol..... Als je daar in de vierde aan begint dan eehm... denk ik niet dat je het echt leuk vindt

[Breg]

de wiskundeleraren bij mij op school zijn echt verschrikkelijk, kunnen totaal niet uitleggen enzo, maar wiskunde zelf vnd ik 1 van de leukste vakken.

[Zorkman]

wiskunde is één van enigste vakken die we op school krijgen,
de rest verdient de naam niet,
leer je totaal niks nieuws bij en zijn oersaai

punt

[chantalle00]

ik vind wiskunde wel een leuk vak. het is beter dan ANW of CKV die vakken waren juist erg saai en niet leuk.
gr chantalle

aardrijkskunde, geschiedenis en economie zijn nog VEEEEEEEEEEEEL saaier!!!!!
Gelukkig heb ik die vakken vanaf de 4e al niet meer!!

[Strange Dude]

Mwa, ik vind het helemaal niet zo'n erg vak. Het is uitdagender dan de andere vakken IMHO (voor natuurkunde 2, scheikunde 2, M&O hoef ik bijna niks te doen om het te snappen en talen zijn niet boeiend. Wiskunde is voor mij ook niet zo moeilijk maar wel iets moeilijker.

[mayonaise]

Tampert schreef:

lol..... Als je daar in de vierde aan begint dan eehm... denk ik niet dat je het echt leuk vindt

eh wij krijgen het begin 5de maar nu beginnen ze er in de 3 de aan (vwo dan) Het is gewoon leuk. e ndaar heb je geen GR bij nodig dat is het mooie. IK HAAT GR'S. het enige leuke is programmeren. maar verder is het een ONDING . Ben ook de enigste op school di zinder GR mee gedaan heb aan de WI olympiade. goh er was er een beter met 13 punten en ik had toch wle 11 .

[Tampert]

mayonaise schreef:
eh wij krijgen het begin 5de maar nu beginnen ze er in de 3 de aan (vwo dan) Het is gewoon leuk. e ndaar heb je geen GR bij nodig dat is het mooie. IK HAAT GR'S. het enige leuke is programmeren. maar verder is het een ONDING . Ben ook de enigste op school di zinder GR mee gedaan heb aan de WI olympiade. goh er was er een beter met 13 punten en ik had toch wle 11 .

helamaal mee eens... Ik vinsd het zo jammer dat wij in de bovenbouw zo weinig vaardigheden geleerd hebben... Nu weet ik gewoon erg weinig van bepaalde grafieken... wanneer heeft een grafiek assymptoten> Ik zou het niet weten (ik weet niet eens zeker hoe je asymptoten spelt!!). Dat soort dingen had ik wel willen leren... eigenlijk... (Limietmen, ook zoeits)

Tampert schreef:
helamaal mee eens... Ik vinsd het zo jammer dat wij in de bovenbouw zo weinig vaardigheden geleerd hebben... Nu weet ik gewoon erg weinig van bepaalde grafieken... wanneer heeft een grafiek assymptoten> Ik zou het niet weten (ik weet niet eens zeker hoe je asymptoten spelt!!). Dat soort dingen had ik wel willen leren... eigenlijk... (Limietmen, ook zoeits)

Nou, k ben toch wel heeeeeeeeeeeeel blij met m'n GR!!!
T is natuurlijk wel heel jammer dat ik sommetjes als 5x4 niet meer zo vaak uit m'n hoofd doe... maar dat gedoe met die limieten (dat komt trouwens wel errug vaak in onze boeken voorbij, maar ik doe net alsof ik het niet zie), nou daar snap ik echt geen **** van. Ik heb sowieso erg weinig verstand van het verloop van een
grafiek, dus ik ben blij dat het op de GR kan.
Leve de GR!

-x-

Alicia

[Tampert]

Alicia Silverstone schreef:
Nou, k ben toch wel heeeeeeeeeeeeel blij met m'n GR!!!
T is natuurlijk wel heel jammer dat ik sommetjes als 5x4 niet meer zo vaak uit m'n hoofd doe... maar dat gedoe met die limieten (dat komt trouwens wel errug vaak in onze boeken voorbij, maar ik doe net alsof ik het niet zie), nou daar snap ik echt geen **** van. Ik heb sowieso erg weinig verstand van het verloop van een
grafiek, dus ik ben blij dat het op de GR kan.
Leve de GR!

-x-

Alicia

daar heb je gelijk in. Maar als er dan van je in de vervolgopleiding wordt verwsacht dat je weet hoe de grafiek van ln(x) eruitziet is het toch wel fijn dat ooit geleerd te hebben... lijkt me.

Upior schreef:

Helemaal mee eens!

ok