Beeldvorming allochtonen nog negatiever

[SSER]

Beeldvorming over allochtonen nog negatiever

De beeldvorming over allochtonen is veel negatiever geworden sinds de moord op de docent Hans van Wieren in Den Haag door de Turkse jongen Murat. Dat stelt directeur Gertjan Ankoné van het Bureau Discriminatiezaken vanavond in het BNN-programma BNN United.
Hij vertelt in het interview dat deze trend al is ingezet sinds de aanslagen in Amerika. Volgens hem zullen segregatie en discriminatie verder toenemen door het schietincident. Dit kan als gevolg hebben dat allochtonen jongeren op scholen gepest worden en dat de positie van allochtonen op de arbeidsmarkt verslechtert. Bovendien zullen ze nog meer moeite hebben een discotheek binnen te komen.

-----

we hebben nog een hele lange weg te gaan...

Ja, erg lullig, maar onvermijdelijk. Net zoals vmbo-scholen in het algemeen gestigmatiseerd worden op problemen waarvan misschien maar 5% de oorzaak is, worden nu ook de Turken weer aangewreven dat ze crimineel zijn, terwijl dat misschein maar 5% van hun gemeenschap is.

Heel kortzichtig, heel lullig ook, maar wel heel menselijk. Helaas.

[SSER]

nare man schreef op 16-01-2004 @ 23:22:
Ja, erg lullig, maar onvermijdelijk. Net zoals vmbo-scholen in het algemeen gestigmatiseerd worden op problemen waarvan misschien maar 5% de oorzaak is, worden nu ook de Turken weer aangewreven dat ze crimineel zijn, terwijl dat misschein maar 5% van hun gemeenschap is.

Heel kortzichtig, heel lullig ook, maar wel heel menselijk. Helaas.

Ik denk dat een groot oorzaak van die beeldvorming de media is..misschien is censuur niet eens zo'n heel slecht idee

[Femme-Fatale]

Sommige maken het er zelf naar, door Murat te steunen of iets dergelijks en voor de rest bijt maar stevig op je kiezen.

[SSER]

charmedkiz schreef op 16-01-2004 @ 23:33:
Sommige maken het er zelf naar, door Murat te steunen of iets dergelijks en voor de rest bijt maar stevig op je kiezen.

uhhh
Dat er idioten zijn die hem steunen of feest gaan vieren bij Fortuyns dood ofzo betekent toch niet meteen dat je over een hele heen bevolkingsgroep mag zeiken.

Dat is zo iets raars heh.
Als er bij FC Utrecht hooligans de boel slopen hoor je nooit 'alle Utrecht-supporters zijn hooligans' maar bij Turken/Marokkanen heeft men wel meteen een oordeel klaar.

Bij ons in de klas zit er een bijvoorbeeld meisje (lees: wijf) die beweerd dat 85% van alle misdrijven in Nederland wordt gepleegd door allochtonen (hoe fucking dom , door alleen al even logisch na te denken kun je bedenken dat zoiets nooit kan kloppen. Heeft iemand er trouwens officiele cijfers over dit aantal? Ik denk zelf zo'n 20%..

SSER schreef op 16-01-2004 @ 23:44:
Dat is zo iets raars heh.
Als er bij FC Utrecht hooligans de boel slopen hoor je nooit 'alle Utrecht-supporters zijn hooligans' maar bij Turken/Marokkanen heeft men wel meteen een oordeel klaar.

Da's niet waar. Na zoveel incidenten wordt de grens tussen harde kern-hooligans en gewone supporters wel vervlakt. De opvatting in Nederland gaat nu al behoorlijk richting 'alle supporters zijn tuig'.

Dat was wel te verwachten. Ik begin voor Nederland steeds meer diepe gevoelens van afkeer te koesteren.

[SSER]

nare man schreef op 16-01-2004 @ 23:49:
Da's niet waar. Na zoveel incidenten wordt de grens tussen harde kern-hooligans en gewone supporters wel vervlakt. De opvatting in Nederland gaat nu al behoorlijk richting 'alle supporters zijn tuig'.

Ja dat is ook wel weer zo ja, dat hele combi-gedoe he.
Hmm slecht voorbeeld maar het verandert verder niets aan mijn punt.

[SSER]

Le Socialiste schreef op 16-01-2004 @ 23:54:
Dat was wel te verwachten. Ik begin voor Nederland steeds meer diepe gevoelens van afkeer te koesteren.

Waarom specifiek voor Nederland? Ik denk dat het probleem in Duitsland, Belgie, Frankrijk etc net zo groot is.

[Femme-Fatale]

SSER schreef op 16-01-2004 @ 23:44:
uhhh
Dat er idioten zijn die hem steunen of feest gaan vieren bij Fortuyns dood ofzo betekent toch niet meteen dat je over een hele heen bevolkingsgroep mag zeiken.

Dat is zo iets raars heh.
Als er bij FC Utrecht hooligans de boel slopen hoor je nooit 'alle Utrecht-supporters zijn hooligans' maar bij Turken/Marokkanen heeft men wel meteen een oordeel klaar.

Bij ons in de klas zit er een bijvoorbeeld meisje (lees: wijf) die beweerd dat 85% van alle misdrijven in Nederland wordt gepleegd door allochtonen (hoe fucking dom , door alleen al even logisch na te denken kun je bedenken dat zoiets nooit kan kloppen. Heeft iemand er trouwens officiele cijfers over dit aantal? Ik denk zelf zo'n 20%..

Hallo, waar heb jij mij horen zeggen dat je over een hele bevolkingsgroep mag zeiken. Maar bepaalde mensen hebben nou eenmaal die vooroordelen. Je kan wel hoog en laag springen maar die kortzinnige mensen blijven kortzinnig denken.

Btw als je het nog niet wist, ik ben zelf Turks.

SSER schreef op 16-01-2004 @ 23:56:
Waarom specifiek voor Nederland? Ik denk dat het probleem in Duitsland, Belgie, Frankrijk etc net zo groot is.

Daar is het probleem zo mogelijk nog groter, alleen anders van aard. In Duitsland, België en Frankrijk kunnen de moslims en andere allochtonen allemaal prima de taal van het land spreken en hebben ze minder sociale achterstand. Maar daar draait het probleem meer om de uitleg van grondrechten en wederzijdse acceptatie.

SSER schreef op 16-01-2004 @ 23:56:
Waarom specifiek voor Nederland? Ik denk dat het probleem in Duitsland, Belgie, Frankrijk etc net zo groot is.

In Nederland heb ik het meeste last van die domme mensen.

[SSER]

charmedkiz schreef op 17-01-2004 @ 00:00:
Hallo, waar heb jij mij horen zeggen dat je over een hele bevolkingsgroep mag zeiken. Maar bepaalde mensen hebben nou eenmaal die vooroordelen. Je kan wel hoog en laag springen maar die kortzinnige mensen blijven kortzinnig denken.

Ja ok. Maar waarom maken sommigen het er zelf naar? Waarom worden allochtonen niet als individu met eigen meningen gezien maar als een groep?

Btw als je het nog niet wist, ik ben zelf Turks.

oh hoi mede niet-Hollander

[Gatara]

nare man schreef op 16-01-2004 @ 23:49:
De opvatting in Nederland gaat nu al behoorlijk richting 'alle supporters zijn tuig'.

Alle F-siders zijn tuig. Zo. Iets gereduceerd

[SSER]

nare man schreef op 17-01-2004 @ 00:01:
Daar is het probleem zo mogelijk nog groter, alleen anders van aard. In Duitsland, België en Frankrijk kunnen de moslims en andere allochtonen allemaal prima de taal van het land spreken en hebben ze minder sociale achterstand. Maar daar draait het probleem meer om de uitleg van grondrechten en wederzijdse acceptatie.

Oja.
Daar zijn hoofddoekjes toch zelfs verboden bij de grondwet?

Beetje offtopic maar ik las dat de groei van moslimfundamentalisten in landen het hardst is in de landen waar er het hardst wordt opgetreden en gecontroleerd tegen/op de Islam, zoals in Oekraine. Repressie werkt niet.

[SSER]

Le Socialiste schreef op 17-01-2004 @ 00:02:
In Nederland heb ik het meeste last van die domme mensen.

tsja..

SSER schreef op 17-01-2004 @ 00:14:
tsja..

Geen speld tussen te krijgen.

SSER schreef op 17-01-2004 @ 00:10:
Oja.
Daar zijn hoofddoekjes toch zelfs verboden bij de grondwet?

Dat zou overbodig zijn. Een gewone wet van de centrale wetgever voldoet ook wel, hoor. Maar inderdaad is die commissie in Frankrijk nu voornemens alle hoofddoekjes op school te verbieden. Dat is op zich wel begrijpelijk. Het hangt samen met de opvattingen van de Fransen over het algemeen onderwijs. In Nederland hebben we de schoolstrijd gehad, met alles erop en eraan. Wij hechten heel veel waarde aan vrije scholing met behoud van je eigen identiteit/geloof enz. In Frankrijk verstaat men onder openbaar onderwijs scholen die elke geloofsinvloed uitbannen. Men vindt daar gewoon dat jongeren niet met geloof geconfronteerd moeten worden, daar zijn de bijzondere scholen voor.

[Femme-Fatale]

Le Socialiste schreef op 17-01-2004 @ 00:02:
In Nederland heb ik het meeste last van die domme mensen.

Ik vind Nederland nog behoorlijk cool wat dit onderwerp betreft.

charmedkiz schreef op 17-01-2004 @ 00:31:
Ik vind Nederland nog behoorlijk cool wat dit onderwerp betreft.

Ik niet.

[Femme-Fatale]

SSER schreef op 17-01-2004 @ 00:05:
Ja ok. Maar waarom maken sommigen het er zelf naar? Waarom worden allochtonen niet als individu met eigen meningen gezien maar als een groep?

Die sommigen maken het er zelf naar door, leuzen zoals Murat is een held, of noem maar een voorbeeld.
En dat allochtonen als een groep wordt gezien is wel sneu, maar ja hoe wil je dat veranderen? Wil je bij die mensen die zo denken een knopje omzetten zodat ze voortaan anders gaan denken? Je zal die mensen altijd behouden. Je kan iemand karakter, denkwijze moeilijk veranderen. Dus je moet maar een beetje leren om er mee om te gaan zeg maar.

Ik vind Nederland in zijn algemeenheid best wel relaxed. In elk geval relaxed dan andere islamitische landen

nare man schreef op 17-01-2004 @ 00:38:
Ik vind Nederland in zijn algemeenheid best wel relaxed. In elk geval relaxed dan andere islamitische landen

Werp eens een op de gemeenteraad van Rotterdam.

SSER schreef op 16-01-2004 @ 23:56:
Waarom specifiek voor Nederland? Ik denk dat het probleem in Duitsland, Belgie, Frankrijk etc net zo groot is.

Toch komt het daar niet op zo'n rare algemeen geaccepteerde manier tot uiting zoals in nederland

[Skyrise]

tsja... tis kut dat het gebeurd is, maar met de huidige ontwikkelingen wordt het alleen nog maar erger: straks komen turken en marokkanen met zelfmoordacties tegen nederlandse doelen.... tsja tis wel de kant die we op willen.

(nee okee lekker overdreven, maar ff serieus: turken en marokkanen worden OVER en OVER en OVER-gediscrimineerd, ik trek UNANIEM partij voor hun omdat ik een groot deel van de Nederlanders zulke grote kansloze nazi's vind. Zelfs onopgeleide allochtonen kunnen beter nadenken)

respect geven en respect nemen.

En dit topic gaat helpen die beeldvorming op te krikken? Proficiat.

[NN]

Ik ben het er mee eens dat VMBO-scholen behoorlijk gestigmatiseerd worden. Als je de media mag geloven zijn het bolwerken van agressie.

En dat terwijl 65% van de Nederlandse basisscholieren naar deze onderwijsvorm gaat. Moeten we er dan vanuit gaan dat zo'n twee-derde deel van onze bevolking agressief is? Dacht ik toch niet...

[DEChengst]

Le Socialiste schreef op 17-01-2004 @ 00:45:
Werp eens een op de gemeenteraad van Rotterdam.

Die doen het prima

Gauloises schreef op 17-01-2004 @ 01:55:
Toch komt het daar niet op zo'n rare algemeen geaccepteerde manier tot uiting zoals in nederland

Ben je helemaal gek geworden? In sommige Belgische steden heeft het Vlaams Blok een absolute meerderheid, in sommige Franse steden geldt hetzelfde voor het Front National, en Jean-Marie Le Pen was zelfs door de eerste ronde van de Franse presidentsverkiezingen heen. Zie de populariteit destijds van Jörg Haider in Oostenrijk.

Nederland is juist éen van de weinige landen in Europa waar xenofobie en islamhaat nog niet echt wijdverbreid zijn in de politiek. In veel andere landen is het al helemaal geen schande meer als je op de 'buitenlanders eruit'-partij stemt.

[Dinalfos]

Skyrise schreef op 17-01-2004 @ 02:55:
tsja... tis kut dat het gebeurd is, maar met de huidige ontwikkelingen wordt het alleen nog maar erger: straks komen turken en marokkanen met zelfmoordacties tegen nederlandse doelen.... tsja tis wel de kant die we op willen.

(nee okee lekker overdreven, maar ff serieus: turken en marokkanen worden OVER en OVER en OVER-gediscrimineerd, ik trek UNANIEM partij voor hun omdat ik een groot deel van de Nederlanders zulke grote kansloze nazi's vind. Zelfs onopgeleide allochtonen kunnen beter nadenken)

respect geven en respect nemen.

Nee, jij toont jezelf een groot licht door dit soort opmerkingen te plaatsen Weet jij eigenlijk wel wat een Nazi is? En vind jij jezelf, als je je eigen berichtje leest, niet net zo dom en kortzichtig als dat 'grote deel van de Nederlanders' waar jij over blaat? Ik bedoel, als jij in de waan verkeerd dat dit soort prietpraat genuanceerder is dan dat extreem rechtse gelul, dan ben je knettergek.

Ergens is het natuurlijk diep triest dat er een hele allochtoonse bevolkingsgroep wordt aangekeken op de wandaden van een paar etterakjes. Eerlijk gezegd vind ik dat bekrompen, achterhaald, en ontzettend dom.
Dat groepje dronken idioten die Joes Kloppenburg dood trapten, waren Nederlanders, en sindsdien kijken we toch ook niet naar nederlanders als zijnde een groep alcoholistische ezels??
En even tussendoor, het argument dat Murat. D. een turk is vind ik een beetje onzinnig, hij zal net als de meeste van deze generatie in Nederland geboren zijn, dus zal hij ook wel de nederlandse nationalieit hebben.
En het zou evengoed een autochtone nederlander geweest kunnen zijn die op dat moment doordraaide ( onder invloed van drugs foute vrienden, of weet ik veel wat), en dan werd er de nationaliteit niet bij vermeld, dus dat vind ik ook een beetje krom

[ESCO]

Daar is het probleem zo mogelijk nog groter, alleen anders van aard. In Duitsland, België en Frankrijk kunnen de moslims en andere allochtonen allemaal prima de taal van het land spreken en hebben ze minder sociale achterstand. Maar daar draait het probleem meer om de uitleg van grondrechten en wederzijdse acceptatie.

Dat ligt wel wat anders
Marokanen,algerijnen, zaire en andere afrikaanse landen spreken frans.

Duitsland heeft veel turken in een land,maar turkse taal lijkt toch meer op het west europees,dan het arabisch naar het west europees.
Maar verder heb je gelijk.

Skyrise schreef op 17-01-2004 @ 02:55:
(...)

(nee okee lekker overdreven, maar ff serieus: turken en marokkanen worden OVER en OVER en OVER-gediscrimineerd, ik trek UNANIEM partij voor hun omdat ik een groot deel van de Nederlanders zulke grote kansloze nazi's vind. Zelfs onopgeleide allochtonen kunnen beter nadenken)

respect geven en respect nemen.

Die opmerking zie ik nu pas. Nog los van het feit dat ik het een uitermate ondoordachte en domme uitspraak vind, vind je nou zelf ook niet dat dat eerste en dat tweede gedeelte een beetje heel erg met elkaar in tegenspraak zijn?

[Gimme more beer]

SSER schreef op 16-01-2004 @ 23:32:
Ik denk dat een groot oorzaak van die beeldvorming de media is..misschien is censuur niet eens zo'n heel slecht idee

Of gewoon gezond verstand. Anti-kapitalisme in de media

nare man schreef op 17-01-2004 @ 12:19:
Ben je helemaal gek geworden? In sommige Belgische steden heeft het Vlaams Blok een absolute meerderheid, in sommige Franse steden geldt hetzelfde voor het Front National, en Jean-Marie Le Pen was zelfs door de eerste ronde van de Franse presidentsverkiezingen heen. Zie de populariteit destijds van Jörg Haider in Oostenrijk.

Nederland is juist éen van de weinige landen in Europa waar xenofobie en islamhaat nog niet echt wijdverbreid zijn in de politiek. In veel andere landen is het al helemaal geen schande meer als je op de 'buitenlanders eruit'-partij stemt.

Ben jij gek geworden, hier in Nederland is speelt het op een andere manier in de bevolking, je hebt er inderdaad gelijk in dat het nog niet in de politiek zit, maar onder de bevolking heeft er een gigantische normalisatie plaatsgevonden van het meedoen aan allochtonen bashen.

[Martian]

Ik heb vandaag weer enorme lol gehad met mijn Turkse collega's over dit onderwerp. Elkaar overdreven vooroordelen toeschreeuwen is altijd leuk

[herbalpower]

ik kom iedere dag zoveel aardige allochtonen tegen
kunnen we niet gewoon allemaal vriendjes worden

de allochtonen die op dit forum zitten lijken me grootendeels heel erg redelijk als alle andere allochtonen en autochtonen dat ook eens werden had dit subforum een stuk minder berichten

"hippie bui"

maar wel gemeend of gemeent

D of T hoe gives a fuck

herbalpower schreef op 17-01-2004 @ 21:07:
ik kom iedere dag zoveel aardige allochtonen tegen
kunnen we niet gewoon allemaal vriendjes worden

de allochtonen die op dit forum zitten lijken me grootendeels heel erg redelijk als alle andere allochtonen en autochtonen dat ook eens werden had dit subforum een stuk minder berichten

"hippie bui"

maar wel gemeend of gemeent

D of T hoe gives a fuck

Als iedereen dit nu eens zou overnemen was het zowiezo in nederland een stuk beter toeven

[waaromniet?]

herbalpower schreef op 17-01-2004 @ 21:07:
ik kom iedere dag zoveel aardige allochtonen tegen
kunnen we niet gewoon allemaal vriendjes worden

de allochtonen die op dit forum zitten lijken me grootendeels heel erg redelijk als alle andere allochtonen en autochtonen dat ook eens werden had dit subforum een stuk minder berichten

"hippie bui"

maar wel gemeend of gemeent

D of T hoe gives a fuck

Nee hoor, dan zou er weer meer plaats zijn voor interessanter threads

Gauloises schreef op 17-01-2004 @ 20:30:
Ben jij gek geworden, hier in Nederland is speelt het op een andere manier in de bevolking, je hebt er inderdaad gelijk in dat het nog niet in de politiek zit, maar onder de bevolking heeft er een gigantische normalisatie plaatsgevonden van het meedoen aan allochtonen bashen.

Ik was altijd al gek. In Nederland is het in een eerder stadium, naar mijn mening. De discussie over allochtonenproblematiek komt hier nu pas goed op gang, mensen durven nu pas 'te zeggen wat ze denken' (ik aarzel de uitdrukking te gebruiken ) terwijl het in veel andere landen al jaren geen enkel probleem was om op de rechtsradicale anti-allochtonenpartij te stemmen.

Dat zie je ook terug in de manier waarop de AEL in het buitenland politiek de aandacht trekt. In Nederland lukt dat gewoon niet, omdat men hier nog helemaal geen behoefte heeft om zich op politiek vlak teweer te stellen tegen vermeende onderdrukking.

Wél ben ik met je eens dat de houding van de gemiddelde Nederlander tegenover allochtonen enorm verhard is de afgelopen tijd, en dat dat hoogstwaarschijnlijk voor een groot gedeelte te wijten is aan de invloeden van ene heer Pim Fortuin. Ik weet niet of dat een slechte ontwikkeling is of niet. Het is denk ik een soort proces van bewustwording. Het is natuurlijk lullig omdat bepaalde hatelijke sentimenten weer aanwakkeren, maar misschien is het wel een noodzakelijke ontwikkeling. Ik ben in elk geval geen voorstander van het tegenhouden van die sentimenten, omdat dat blijkbaar is wat er onder het volk leeft, en dat moet in principe naar buiten kunnen komen (hetgeen nu gebeurt).

herbalpower schreef:
ik kom iedere dag zoveel aardige allochtonen tegen
kunnen we niet gewoon allemaal vriendjes worden

'Fraid not.

de allochtonen die op dit forum zitten lijken me grootendeels heel erg redelijk als alle andere allochtonen en autochtonen dat ook eens werden had dit subforum een stuk minder berichten

Ja, die hier zitten zijn ook wel redeiljk. Die willen en kunnen hun positie en opvattingen ook goed onderbouwen, daar valt mee te praten en te discussiëren. Helaas is niet iedereen zo. De televisiedebatten over dit soort problematiek zijn helaas ook van een ontstellend soort simpelheid.

Misschien komt dat voor een groot gedeelte wel gewoon doordat het live is (op internet, in geschrift kun je je altijd beter en genuanceerder uitdrukken), maar ik denk vooral dat het komt doordat veel mensen gewoon niet in staat zijn normaal over dingen na te denken, en dat hangt weer samen met het feit dat veel mensen gewoon dom zijn. Helaas, want we moeten het er wel mee doen. Wás er maar zo'n oplossing als 'vriendjes worden', dan deed ik het meteen.

maar wel gemeend of gemeent

D of T hoe gives a fuck

Werkgevers

nare man schreef op 17-01-2004 @ 22:18:
(...) Wél ben ik met je eens dat de houding van de gemiddelde Nederlander tegenover allochtonen enorm verhard is de afgelopen tijd. (...)

Ik erger me verschrikkelijk aan die houding. Goed, je hoeft niet met elke allochtoon door één deur te kunnen, evenmin met elke autochtoon, maar moslima's bespugen en naroepen, moskeëen en hoofddoekjes willen verbieden, je tasje verbergen als er een Marokkaan voorbij loopt of allochtonen vies aankijken is nu precies hetgeen niemand vooruit helpt.

[Martian]

Le Socialiste schreef op 17-01-2004 @ 23:31:
Ik erger me verschrikkelijk aan die houding. Goed, je hoeft niet met elke allochtoon door één deur te kunnen, evenmin met elke autochtoon, maar moslima's bespugen en naroepen, moskeëen en hoofddoekjes willen verbieden, je tasje verbergen als er een Marokkaan voorbij loopt of allochtonen vies aankijken is nu precies hetgeen niemand vooruit helpt.

Gellukkig is maar een klein deel van de autochtonen zo. Er zijn ook een heleboel goede autochtonen hoor!



oftewel er wordt teveel aandacht besteed aan het telegraaflezende deel van de Nederlandse bevolking

[Plusmarktboy]

Eritreaboy16 schreef op 17-01-2004 @ 23:32:
Jah man ik vind het zwaar kut maar er zijn slechte en goede buitenlandres toch?? en iedereen doet wel is stomme dingen maar dat gelijk alle buitenlanders het land uit moeten vind ik echt stom maar ook echt STOM!!

Greetz SamY

Maar dat deel van die allochtonen mogen wat mij betreft naar Iran gestuurd worden om mee te helpen aan de wederop bouw van het land onder begeleiding van het leger. Misschien een goed initiatief !

[Zaina]

oftewel er wordt teveel aandacht besteed aan het telegraaflezende deel van de Nederlandse bevolking

De krant van wakker Nederland, ik lees dat ding nooit. Die lay-out alleen al. Pijn aan me ogen.

[Martian]

Zaina schreef op 17-01-2004 @ 23:40:

De krant van wakker Nederland, ik lees dat ding nooit. Die lay-out alleen al. Pijn aan me ogen.

Hij ligt altijd op mijn werk, ik kijk hem vaak even door op Zaterdag. 3 koppen op de voorpagina hadden iets met sex te maken vandaag

Verder zijn de columns van professor Smalhout altijd hilarisch. Vandaag heb ik alleen de kop gelezen, en het ging over onveiligheid op scholen. Ongetwijfeld was dit weer de schuld van jarenlange linkse politiek en had de beste man het allemaal alweer aan zien komen. Jammer genoeg zegt hij dat altijd pas nadat iets gebeurt is. Echt een geniale domkop, die kerel .

Trouwens, ook mooi: vergelijk dit artikel op nu.nl met dit artikel op telegraaf.nl. Beide artikelen gaan over het rapport van de commissie-Blok. Op nu.nl wordt gemeld dat de conclusies overeenkomen met de mening die de SP al jarenlang heeft; op telegraaf.nl wordt dit nagelaten. Nu.nl laat weer na te melden dat de heer Blok een VVD-er is, terwijl dit er op telegraaf.nl wel bijstaat. Leuk he, onpartijdige journalistiek

[Dinalfos]

Tja, misschien was 'onpartijdige sjoernalistiek' ook wel te hoog gegrepen. Tijd om onze verwachtingen naar beneden bij te stellen?

Martian schreef op 17-01-2004 @ 23:35:
Gellukkig is maar een klein deel van de autochtonen zo. Er zijn ook een heleboel goede autochtonen hoor!



oftewel er wordt teveel aandacht besteed aan het telegraaflezende deel van de Nederlandse bevolking

Vergis je niet, ik las laatst over een onderzoek in naar ik meen Amsterdam, waaruit bleek dat het overgrote deel van de stad min of meer een hekel had aan allochtonen.

[Zaina]

Martian schreef op 17-01-2004 @ 23:47:
Hij ligt altijd op mijn werk, ik kijk hem vaak even door op Zaterdag. 3 koppen op de voorpagina hadden iets met sex te maken vandaag

Verder zijn de columns van professor Smalhout altijd hilarisch. Vandaag heb ik alleen de kop gelezen, en het ging over onveiligheid op scholen. Ongetwijfeld was dit weer de schuld van jarenlange linkse politiek en had de beste man het allemaal alweer aan zien komen. Jammer genoeg zegt hij dat altijd pas nadat iets gebeurt is. Echt een geniale domkop, die kerel .

Trouwens, ook mooi: vergelijk dit artikel op nu.nl met dit artikel op telegraaf.nl. Beide artikelen gaan over het rapport van de commissie-Blok. Op nu.nl wordt gemeld dat de conclusies overeenkomen met de mening die de SP al jarenlang heeft; op telegraaf.nl wordt dit nagelaten. Nu.nl laat weer na te melden dat de heer Blok een VVD-er is, terwijl dit er op telegraaf.nl wel bijstaat. Leuk he, onpartijdige journalistiek

Ik ken de Telegraaf wel, meestal verkopen ze die dingen op vakantie bestemmingen als enige Nederlandse krant. En dan verbaas ik me altijd weer waar die artikelen doorgaan. Meestal worden ze gewoon zomaar midden in de zin afgekapt en gaat het op pagina 3 ofzo weer verder.

Smalhout heb ik nog nooit gelezen, ken hem alleen van de kritieken op hem. Dat ze rechts zijn vind ik misschien wel goed, want ik haat linkse progamma's als Nova e.d. Dat ze drie artikelen over sex hebben en ze binnenkort ook op zondag uitkomen neemt niet weg dat de minpunten blijven overheersen.

[Martian]

Le Socialiste schreef op 17-01-2004 @ 23:58:
Vergis je niet, ik las laatst over een onderzoek in naar ik meen Amsterdam, waaruit bleek dat het overgrote deel van de stad min of meer een hekel had aan allochtonen.

Het grootste deel van Amsterdam is zelf allochtoon.

Als ik me het goed herrinner, vond iedere etnische minderheid dat er teveel waren van de andere etnische minderheden, maar dat er nog best wat van de eigen groep bijkonden.

Martian schreef op 18-01-2004 @ 00:00:
Het grootste deel van Amsterdam is zelf allochtoon.

Als ik me het goed herriner, vond iedere etnische minderheid dat er teveel waren van de andere etnische minderheden, maar dat er nog best wat van de eigen groep bijkonden.

Dat is niet wat ik me herinner.