Leuke verschillen tussen mannen en vrouwen.

[Eend]

Gothic en ik hadden het er voor de training over en ik vond dit wel een grappig onderwerp om een topic van te maken. Weten jullie leuke dingen die bij jou zo zelfsprekend lijken, maar bij het andere geslacht zo moeilijk zijn?

VOORBEELD:
Een vrouw wilt d'r gevoel kwijt en een man antwoord met: "Ja, daar kan ik niks aan doen."
Een vrouw wilt een luisterend oor, terwijl een man overal een oplossing wilt bedenken.

Eend schreef op 23-01-2004 @ 19:44:
VOORBEELD:
Een vrouw wilt d'r gevoel kwijt en een man antwoord met: "Ja, daar kan ik niks aan doen."
Een vrouw wilt een luisterend oor, terwijl een man overal een oplossing wilt bedenken.

Wij (= mijn projectgroep) kregen met de feedback te horen van de docent dat in onze groep het 'mannelijke' gedeelte van de vrouwen zat, omdat wij oplossingsgericht werkten, terwijl er in andere groepen gedoe was om gevoelskwesties. Als er bij ons iets was, dan bespraken we dat en daarna was het over, we bleven er niet bij hangen.

Vrouwen merken vaker zonder woorden wat er aan de hand is, terwijl het bij mannen vaak nodig is om het echt heel duidelijk te zeggen.

Vrouwen zeggen alles vaak omslachtig en net niet wat ze bedoelen, mannen zeggen vaak gewoon concreet wat ze bedoelen (ook als dat hard is), ze zijn vaak directer.

Wanneer bij een man iets uitgesproken is, dan is het ook uitgesproken (meestal dan), bij vrouwen blijft het vaak nog door ebben.

[Fade of Light]

altijd seks, dat snappen die vrouwen maar niet he?
ok dit clicheetje moest gewoon

uhm ff kijken. Het is lastig om te zeggen of iets nou precies jou typeert of jou hele eigen geslacht

[Guinevere03]

vrouwen hebben een breder blikveld dan mannen.
mannen zien daarentegen weer beter in de verte.

Vrouwen zien breder omdat ze vroeger (heeeel vroeger) thuis zaten en altijd op de kinders pasten. Ze moesten dus zien wat er dicht om hun heen gebeurde en aan alle kanten. Het zicht heeft zich daaraan aangepast

Mannen zien beter in de verte omdat ze vroeger (wederom heeeel vroeger) moesten jagen en dus goed moesten kunnen zien wat er in de verte was. Wat er dicht om hen heen gebeurde was minder van belang en dus heeft het zicht zich ook hier aangepast

[Rabbi Daniel]

Eend schreef op 23-01-2004 @ 19:44:
VOORBEELD:
Een vrouw wil d'r gevoel kwijt en een man antwoord met: "Ja, daar kan ik niks aan doen."
Een vrouw wil een luisterend oor, terwijl een man overal een oplossing wilt bedenken.

1: Nee.
2. Ja. Ik ga altijd (en te snel) op zoek naar een oplossing voor ieder probleem.

Leonoor schreef op 23-01-2004 @ 19:52:
Vrouwen merken vaker zonder woorden wat er aan de hand is, terwijl het bij mannen vaak nodig is om het echt heel duidelijk te zeggen.

Vrouwen zeggen alles vaak omslachtig en net niet wat ze bedoelen, mannen zeggen vaak gewoon concreet wat ze bedoelen (ook als dat hard is), ze zijn vaak directer.

Mja, ik herken me daar niet echt in..

[Rabbi Daniel]

Guinevere03 schreef op 23-01-2004 @ 20:18:
vrouwen hebben een breder blikveld dan mannen.
mannen zien daarentegen weer beter in de verte.

Vrouwen zien breder omdat ze vroeger (heeeel vroeger) thuis zaten en altijd op de kinders pasten. Ze moesten dus zien wat er dicht om hun heen gebeurde en aan alle kanten. Het zicht heeft zich daaraan aangepast

Mannen zien beter in de verte omdat ze vroeger (wederom heeeel vroeger) moesten jagen en dus goed moesten kunnen zien wat er in de verte was. Wat er dicht om hen heen gebeurde was minder van belang en dus heeft het zicht zich ook hier aangepast

Denk ik niet... Nouja, niet bij mij in ieder geval. Ik kijk zowel breed als ver, kan dat ook?

Fleet Admiral schreef op 23-01-2004 @ 20:27:

Mja, ik herken me daar niet echt in..

Vandaar dat ik ook sprak over 'vaker'/'vaak' enz. Oftewel: het is niet altijd zo en niet bij iedere man/vrouw. Het kan dus idd zijn dat je je er niet in herkent.

[Quiana]

Fleet Admiral schreef op 23-01-2004 @ 20:27:
1: Nee.
2. Ja. Ik ga altijd (en te snel) op zoek naar een oplossing voor ieder probleem.


Mja, ik herken me daar niet echt in..

Ik denk dat die dingen in het algemeen bedoelt zijn, Daniël.

Niet echt een antwoord op de vraag, maar wat ik me dan wel afvraag is; waarom zijn die verschillen er? (zal ook wel iets met het rollenpatroon te maken hebben, oid?)

[Rabbi Daniel]

Quiana schreef op 23-01-2004 @ 20:30:
Ik denk dat die dingen in het algemeen bedoelt zijn, Daniël.

Niet echt een antwoord op de vraag, maar wat ik me dan wel afvraag is; waarom zijn die verschillen er? (zal ook wel iets met het rollenpatroon te maken hebben, oid?)

Zal wel iets te maken hebben met vooroordelen...

Als mannen ruzie hebben en elkaar de volgende dag weer zien is het gewoon weer goed, dan worden er geen woorden meer aan vuil gemaakt. Maar bij vrouwen ...

Ik denk eerder met rolpatronen. Vrouwen en mannen worden toch vaak net wat anders opgevoed en ook in de maatschappij wordt er vaak net iets anders verwacht van mannen en vrouwen.

Lijkt me weinig met vooroordelen te maken hebben dat mannen/vrouwen dan vaak toch bepaalde trekjes hebben. De verschillende manieren van opvoeden misschien weer wel, maar dat is wat anders.

[Guinevere03]

Fleet Admiral schreef op 23-01-2004 @ 20:28:
Denk ik niet... Nouja, niet bij mij in ieder geval. Ik kijk zowel breed als ver, kan dat ook?

Waarom niet? Dit hoeft heus niet voor iedereen te gelden. Het is iets wat ik een keer ben tegengekomen op internet en vond het wel grappig. Mijn zusje kijkt ver veel beter dan dicht om zich heen, dus bij haar klopt het ook niet, maar bij andere mensen in mijn omgeving dan weer wel...

[Fade of Light]

mannen kunnen logischer (cq rationeler) denken.
mannen kunnen beter even loslaten van de situatie. (emotioneel gezien)

[Susanne]

Gauloises schreef op 23-01-2004 @ 20:31:
Als mannen ruzie hebben en elkaar de volgende dag weer zien is het gewoon weer goed, dan worden er geen woorden meer aan vuil gemaakt. Maar bij vrouwen ...

Ja, klopt.. en als er een nieuwe ruzie is wordt er ook altijd oude ruzies weer bijgehaald op de één of andere manier, tsja het is te gemakkelijk he

[Daantje_0705]

* vrouwen onthouden de weg aan bekende dingen langs de weg (dat bosje daar links, dat grote reclamebord rechts enz.) mannen niet.
* vrouwen kunnen twee of meer dingen tegelijk doen, mannen niet.

[Rabbi Daniel]

Daantje_0705 schreef op 23-01-2004 @ 23:19:
* vrouwen onthouden de weg aan bekende dingen langs de weg (dat bosje daar links, dat grote reclamebord rechts enz.) mannen niet.
* vrouwen kunnen twee of meer dingen tegelijk doen, mannen niet.

Ha, nu heb je precies 2 eigenschappen van mij.

Dat eerste heb ik extreem. Echt, extreem. Ik heb een ongelofelijk goed fotografisch geheugen. Maar dan vanuit de trein, ik zit ongeveer 200x meer in treinen dan in auto's.

Meer dingen tegelijk doen... Mja... Praten en schrijven? MSN-en en forummen? Met 10 mensen msn-en? Muziek luisteren en huiswerk maken?
Enzo.

[Juvenile]

Face it Fleet, je bent een vrouw.

[Daangerous]

als God bestaat vind ik hem een genie in het bedenken van dat hele "kijken, maar niet aanraken" systeem...
de verschillen tussen hoe mannen en vrouwen tegen seks aan kijken zijn gewoon TE lachwekkend, dat hou je niet voor mogelijk. Die verschillen zijn zo hilarisch.

Mannen begrijpen elkaar zonder woorden

Quiana schreef op 23-01-2004 @ 20:30:
Niet echt een antwoord op de vraag, maar wat ik me dan wel afvraag is; waarom zijn die verschillen er? (zal ook wel iets met het rollenpatroon te maken hebben, oid?)

Hmm, ik denk dat het eerder gewoon genetisch bepaald is of zoiets. Dat is helaas wel vaker zo bij dat soort dingen. Vrouwen zijn over het algemeen gevoeliger, en mannen fysiek sterker. Vrouwen zijn namelijk gemaakt voor kinderen verzorgen en mannen voor de jacht, in eerste instantie.

[Dark Psycho]

waarom mannen nauwelijks praten tijdens sex :

dat kunnen de hersens niet voor mekaar krijgen


en de vrouw kletst graag honderduit tijdens sex..

[Eend]

Mannen komen van Mars en vrouwen van Venus, dat is de reden dat ze zo verschillen

Maar ik denk dat het inderdaad met rolpatronen te maken heeft. Een vrouw is gemaakt om kinderen op te voeden met liefde en zo. Mannen zijn ervoor gemaakt om te werken en zijn wat directer en dergelijken. ze zijn wat harder, omdat ze in de busines hard moeten zijn. Vroeger moesten ze harder zijn om te vechten voor hun stam.
Vrouwen daarintegen moesten hun kinderen juist bezighouden en beschermen.

[Gothic]

LoL dit topic

[flauwe modus aan] Mannen hebben een piemel en vrouwen niet. En vrouwen hebben borsten[flauwe modus uit]


Vrouwen kunnen beter over hun gevoelens praten, en dat vind ik wel een leuk verschil. Mannen draaien er altijd een beetje omheen.

[Daangerous]

Mushu schreef op 24-01-2004 @ 14:18:
[flauwe modus aan] Mannen hebben een piemel en vrouwen niet. En vrouwen hebben borsten[flauwe modus uit]


Vrouwen kunnen beter over hun gevoelens praten, en dat vind ik wel een leuk verschil. Mannen draaien er altijd een beetje omheen.

ben ik het niet mee eens.
vrouwen praten meer over hun gevoelens, dat wil nog niet zeggen dat ze het beter kunnen

[coopergirl]

Mannen (van Mars) hebben volgens John Gray soms hulp nodig bij het plannen van romantische activiteiten, omdat ze zich in het dagelijks leven vooral richten op werk en de verantwoordelijkheid voor het gezin. Vrouwen (van Venus) vergeten hun man nogal eens te vertellen hoe ze zich voelen. Ze richten zich vaak vooral op de behoeften van anderen, en verwaarlozen die van zichzelf.

'Bij mannen komen hyperactiviteit, verslaving en schizofrenie veel vaker voor'; 'Meer vrouwen dan mannen lijden aan hoofdpijn, depressiviteit en medicijnverslaving.'

Boosheid bij mannen en vrouwen
'Ik ben niet boos, ik ben alleen verdrietig', zegt een vrouw tegen haar echtgenoot, terwijl zij de afwas woedend in de gootsteen kwakt. De Amerikaanse psycholoog Deborah Cox heeft onderzocht of mannen en vrouwen anders met boosheid omgaan en waarom dat zo is. Mannen laten hun boosheid vaker zien dan vrouwen. Mannen voelen zich minder effectief en bekwaam als ze gedwongen worden hun boosheid te onderdrukken. Vrouwen laten daarentegen weinig zien als ze boos zijn en doen dit vooral omdat ze zich er ongemakkelijk onder voelen. Ze schamen zich voor hun boosheid, willen deze verbergen en verontschuldigen zich er zelfs voor. Als de woede te hevig is, blijken vrouwen net als mannen hun boosheid wel degelijk verbaal en nonverbaal te uiten. Alleen noemen ze het dan vaak anders: frustratie of verdriet. Cox: 'De maatschappij dwingt vrouwen hun woede te camoufleren en hierdoor hebben vrouwen een andere manier ontwikkeld om toch te krijgen wat ze willen.'

Mannen zijn een gevaar op de weg
'Niets is zo gevaarlijk als een man die in zijn eentje achter het stuur zit, zo concluderen de Duitse verkeerspsychologen Astrid Schupp en Bernhard Schlag. Een vrouw naast de bestuurder vermindert het risico op ongelukken zo drastisch, dat een vrouwelijke bijrijder eigenlijk verplicht zou moeten worden gesteld. Mannen alleen maken twee keer zoveel ongelukken als vrouwen alleen. Het enige dat misschien het risico van een 'alleengaande' man kan evenaren, is een volgeladen auto: met het aantal mensen achterin, stijgt ook de kans op ongelukken. Wie zei ook alweer dat vrouwen niet kunnen rijden? '

'Lees mannen en vrouwen uit een spannend boek voor, en wat gebeurt er? De mannen gebruiken slechts één hersenhelft en de vrouwen zetten beide hersenhelften in. Dat blijkt uit onderzoek met een hersenscanner dat werd uitgevoerd door de Amerikaanse onderzoeker Joseph Lurito.'

De mate waarin gedragsstoornissen zich voordoen, verschilt behoorlijk tussen mannen en vrouwen.
1 Vrouwen krijgen vaker dan mannen te maken met een depressie.
2 Eetstoornissen komen meer voor bij vrouwen.
3 Tijdens een depressie vertonen vrouwen vaker atypische symptomen, zoals slapeloosheid of vreetbuien.
4 Vrouwen hebben vaker dan mannen angst- en paniekstoornissen.
5 Schizofrene vrouwen reageren beter dan schizofrene mannen op therapie. Bovendien begint de stoornis later en hebben ze minder symptomen dan mannen. (SW)

Homz, er zijn talloze verschillen tussen beide sekse. Echter, ik houd het hier voorlopig even bij

[martijn1985]

coopergirl schreef op 24-01-2004 @ 16:31:
Mannen (van Mars) hebben volgens John Gray soms hulp nodig bij het plannen van romantische activiteiten, omdat ze zich in het dagelijks leven vooral richten op werk en de verantwoordelijkheid voor het gezin. Vrouwen (van Venus) vergeten hun man nogal eens te vertellen hoe ze zich voelen. Ze richten zich vaak vooral op de behoeften van anderen, en verwaarlozen die van zichzelf.

Bij John Gray wil ik even opmerken dat de boeken die hij schrijft verre van wetenschappelijk onderbouwd zijn. Het is zijn theorie, een theorie die niet bewezen noch ontkracht is. Ik wil niet ontkennen dat er algemene verschillen bestaan tussen de geslachten, maar ik vind dat John Gray het te dik aanzet. Toen ik zijn boek las proefde ik een ondertoon van "als je dit boek niet gelezen hebt, zul je nooit met het andere geslacht kunnen communiceren". John Gray laat geen enkele ruimte voor uitschieters, mannen die erg feminien gedrag vertonen en vrouwen die masculien gedrag vertonen.

Ik kan overigens wel aanraden om zijn boek te lezen, maar blijf wel kritisch. Kijk of wat hij zegt wel echt waar is.

Uit verscheidene onderzoeken: Als je ergens snel wilt komen, stap dan bij een man in de auto. Als je ergens veilig wilt komen, stap dan bij een vrouw in de auto .

(voorbeeldje erbij: mijn vriend onlangs: "Maar mijn broer rijdt wel veel beter dan jouw moeder..." ik: "Hoezo?" hij: "Nou, jouw moeder doet er twee uur over om naar Groningen te rijden, dat is echt niet nodig, mijn broer doet dat in anderhalf uur". ik: "Mijn moeder heeft twintig jaar haar rijbewijs, ze is 1 keer tegen een paaltje gereden en heeft zes bekeuringen gehad. Jouw broer heeft drie jaar zijn rijbewijs, hij heeft een radarverklikker maar heeft toch ook minstens zes bekeuringen gehad en hij heeft zijn laatste auto total loss gereden". Mijn vriend: "Ja, maar daar gaat het niet om". Nu zijn dit natuurlijk wel wat extremere voorbeelden )

[Maarten]

Als ik mijn ouders moet geloven zijn vrouwen de grootste gevaren op de weg

Ik heb nog niet zoveel rijervaring als zij, dus ik moet het voor nu maar aannemen

Eend schreef op 24-01-2004 @ 13:55:
Maar ik denk dat het inderdaad met rolpatronen te maken heeft.

Die dan weer voortkomen uit 'de evolutie'.

[Preaper]

Eend schreef op 23-01-2004 @ 19:44:
VOORBEELD:
Een vrouw wilt een luisterend oor, terwijl een man overal een oplossing wilt bedenken.

*betrapt*

[Mark Almighty]

Leonoor schreef op 23-01-2004 @ 19:52:
Vrouwen merken vaker zonder woorden wat er aan de hand is, terwijl het bij mannen vaak nodig is om het echt heel duidelijk te zeggen.

Vrouwen zeggen alles vaak omslachtig en net niet wat ze bedoelen, mannen zeggen vaak gewoon concreet wat ze bedoelen (ook als dat hard is), ze zijn vaak directer.

Wanneer bij een man iets uitgesproken is, dan is het ook uitgesproken (meestal dan), bij vrouwen blijft het vaak nog door ebben.

Dan zou ik een vrouw moeten zijn

[arP-socialist]

een man is primitief, bekijkt alles semi-relatief en probeert naar de simpelste oplossing te rijken, mannen zijn aardschlui ( de meeste)

een vrouw, reageert op emoties en is gecompliseerd, ze zal niet de simpelste maar de meest effectieve oplossing zoeken

Spoiler

and, boys have a penis and girls a vagina

[arP-socialist]

Leonoor schreef op 23-01-2004 @ 19:52:

Vrouwen zeggen alles vaak omslachtig en net niet wat ze bedoelen, mannen zeggen vaak gewoon concreet wat ze bedoelen (ook als dat hard is), ze zijn vaak directer.


say that again, dat is echt zo vervelend

[CoveredEyes]

Het enige dat ik weet is dat vrouwen sneller huilen dan mannen.

[Rerisen Phoenix]

CoveredEyes schreef op 25-01-2004 @ 14:00:
Het enige dat ik weet is dat vrouwen sneller huilen dan mannen.

In dat geval is het erg goed dat je nu dit topic bezoekt.

[Fade of Light]

Mannen zijn gewoon beter nanana

zouden mannen over het algemeen sportiever zijn dan vrouwen? Ik heb dat beeld een beetje, maar weet zeker niet of het klopt.

vrouwen zijn minder technisch en zijn meer alfa. Mannen zijn meer beta.