Advertentie | |
|
![]() |
|
wahhaahah karel ende elegast zijn uit de MIDDELEEUWEN. boeken van later zijn daar dus echt niet mee te vergelijken. de nederlandse literatuur kan je in zeer veel vershcillende perioden indelen, maar voor en na 1900 vind ik wel erg grof.
Multatuli is leesbaar, maar ik zou Emants- een nagelaten bekentenis aanraden ( 1880). Heel modern taalgebruik, vooral in de editie die in omloop is. Als je nog geintereseerd bent in andere schrijvers: http://www.literatuurgeschiedenis.nl/ http://www.dbnl.nl/letterkunde/negentiende/ http://www.dbnl.nl/letterkunde/achttiende/ http://www.dbnl.nl/letterkunde/goudeneeuw/
__________________
When I eventually met Mr Right I had no idea that his first name was Always..
|
![]() |
||
Citaat:
![]() "Het Rad des Tijds draait rond en rond. Eeuwen komen en gaan en laten herinneringen achter die sagen worden. Dan vervagen de sagen tot mythen, tot ook die allang zijn vergeten bij de wederkomst van de Eeuw die deze verhalen schiep." volgens die serie komen de middeleeuwen dus weer een keer opnieuw in de toekomst. Dus zijn de boeken uit de middeleeuwen hypermodern en niet van voor 1900 ![]() ps. die serie stamt niet van voor 1900.
__________________
De steen, die de bouwlieden afgekeurd hadden, deze is tot een hoeksteen geworden.
|
![]() |
|
Een hedendaagse vertaling van "Van den vos Reynaerde" is heel goed te doen. Anders lees je gewoon 'Suske en Wiske: De rebelse Reinaert' en denk je Suske en Wiske, Merlijn de tovenaar en de actuele verwijzingen weg en je hebt hetzelfde verhaal.
![]() Wat ik heel mooi vond, was "Snikken en grimlachjes" van Piet Paaltjens. |
Advertentie |
|
![]() |
Topictools | Zoek in deze topic |
|
|