soulseek problemen ?

[NeuroticFantasy]

als ik soulseek wil opstarten komt er zoiets op van "scanning folder,please wait"en dan reageert hij niet meer en doet niets meer ,
ik heb dit vroeger ook al gehad maar ik zou niet meer weten hoe ik het had opgelost

weet iemand het ?

Ik had dat de eerste keer, ik ben toen gaan afwassen, toen ik terug kwam was ie klaar. Hij was toen gewoon bezig met duizenden bestanden te scannen in de mappen die ik geselecteerd had om te sharen. Omdat dat zo veel is lijkt het soms alsof het programma niets meer doet en komt er "Reageert niet" te staan maar hij is gewoon bezig dan.

[]{ing]

Share om te beginnen een map met minder files, voeg daarna meer toe. Soulseek heeft duidelijk problemen om met memory resources om te gaan en is (dus) nogal buggy. Aan de pc ligt het niet; zelfs met 1 gigabyte ram en 3200mhz crasht het programma nog bij het inladen van grote shares

[TheSeeker]

ja geef 't gewoon even de tijd om alles te laden, ga iets anders doen of deel minder files...

(my soulseek name: TheSeeker^ , jullie kunnen me best wel adden ik heb wel wat muziek)

Ik heb ook een soulseek probleempje..

ik kan niet de gesharede files van de users in mijn lijstje bekijken.. iemand enig idee hoe dat kan?

[Rieno]

Pebbles schreef op 25-02-2004 @ 19:52:
Ik heb ook een soulseek probleempje..

ik kan niet de gesharede files van de users in mijn lijstje bekijken.. iemand enig idee hoe dat kan?

Dat ligt vaak aan een firewall aan óf jouw kant óf bij die andere user

of dat die users jou er niet in hebben staan en het alleen laten zien aan mensen die in hun userlist staan.

[konflict]

ik heb geen firewall maar ik hoor ook van mensen dat ze bij mij de error trying to get file list krijgen

[Paniccore]

konflict schreef op 25-02-2004 @ 19:59:
ik heb geen firewall maar ik hoor ook van mensen dat ze bij mij de error trying to get file list krijgen

Maarja nu is iemand hem voor mij aan het downloaden

[konflict]

Paranoid Android schreef op 25-02-2004 @ 20:14:


Maarja nu is iemand hem voor mij aan het downloaden

ja ik zag het

[rideparanoia]

de laatste dagen/weken kan mijn pc soulseek niet bepaald aan, krijg geen connectie en zo wel loopt de pc vast..

[IEMOW-KOR]

rideparanoia schreef op 25-02-2004 @ 20:37:
de laatste dagen/weken kan mijn pc soulseek niet bepaald aan, krijg geen connectie en zo wel loopt de pc vast..

Heb je wel de nieuwste versie?

http://www.slsknet.org/download.html

[rideparanoia]

ik had inderdaad nog 151 jaa even kijken of dit helpt


edit: hij wil nogsteeds niet connecten

[qghp]

machina heeft mij geband verdomme

[Unique Clone]

Ik heb ook, dat als ik teveel tegelijk download, me pc uitgaat, na het opnieuw opstarten kan ik de half complete files niet verder downloaden, hij gaat dan aan en uit en springt vervolgens op Failed. Dat is erg irritant, weet iemand hier iets voor?? (behalve niet zo veel downloaden dat je pc flipt).

Mijn User-name is trouwens Brain-Shake.

[Rieno]

muddy schreef op 25-02-2004 @ 21:35:
Ik heb ook, dat als ik teveel tegelijk download, me pc uitgaat, na het opnieuw opstarten kan ik de half complete files niet verder downloaden, hij gaat dan aan en uit en springt vervolgens op Failed. Dat is erg irritant, weet iemand hier iets voor?? (behalve niet zo veel downloaden dat je pc flipt).

Mijn User-name is trouwens Brain-Shake.

Dit lijkt me gewoon een probleem van je PC zelf, niet zozeer van Soulseek. Misschien es een keertje opnieuw je pc installeren?

[Unique Clone]

Reel Big Nothin schreef op 26-02-2004 @ 09:04:
Dit lijkt me gewoon een probleem van je PC zelf, niet zozeer van Soulseek. Misschien es een keertje opnieuw je pc installeren?

Nou met andere download programma's lukt het wel..., dus moet het naar mijn meneing wel aan slsk liggen.
Hij pakt die half gedownloadde files in mijn downloadfolder niet en kan dan niet verder gaan.

Als ik één iemand ban van het downloaden van mijn fraaie collectie, krijgt die persoon dan te zien dat ik hem ban of krijgt hij dan een standaard Failed melding oid?

[Rieno]

Ufke schreef op 08-03-2004 @ 00:47:
Als ik één iemand ban van het downloaden van mijn fraaie collectie, krijgt die persoon dan te zien dat ik hem ban of krijgt hij dan een standaard Failed melding oid?

Komt erbij te staan...maar goed, als je diegene verder niet kent kun je gewoon de privéberichtje-dingen op 'ignore' zetten en dan heb je nergens meer last van

[testement]

gewoon niet soulseeken

1. DC++ downloaden
2. 30 GB sharen
3. netlimiter downloaden en upload limiet op 1/2 kb zetten
4. connecten op: metal.no-ip.info
5. downloaden als een maniak


voordelen zijn dat er heeel veeel wordt geshared en dat je gewoon complete albums kan downloaden en niet dat losse nummer gezeik, je download iemands lijst en klikt gewoon de mapjes aan

[chipmunk]

idd, gewoon DC++, met hubs is zowiezo veel fijner, meteen een groep users met jou smaak, je kunt zoeken op mensen met vrije slots dus ook dat queue gezeik niet meer en het is veel sneller.

[Roxy]

testement schreef op 08-03-2004 @ 09:35:
voordelen zijn dat er heeel veeel wordt geshared en dat je gewoon complete albums kan downloaden en niet dat losse nummer gezeik, je download iemands lijst en klikt gewoon de mapjes aan

dat kan op slsk ook.

[testement]

dan blijf je toch gewoon slsk gebruiken

[konflict]

konflict schreef op 25-02-2004 @ 19:59:
ik heb geen firewall maar ik hoor ook van mensen dat ze bij mij de error trying to get file list krijgen

ik blijk dus wel achter een firewall te zitten, moet alleen de router instellen

[Carn]

ik doe de moeite niet. als iemand iets niet kan downloaden...pech voor ze

[Blenderhead]

Carn schreef op 08-03-2004 @ 14:38:
ik doe de moeite niet. als iemand iets niet kan downloaden...pech voor ze

en bovendien zorg ik voor een behoorlijke qeue

[thunk]

gewoon niet soulseeken

3. netlimiter downloaden en upload limiet op 1/2 kb zetten

hoe bedoel je lame je upload op 1/2 kb zetten
dc zet ik m minimaal op 50..

slsk scant al je folders voor mp3, en zet alle informatie van die mp3 in ascii based files (.cfg). tijd dat ze xml gaan gebruiken, dan zal t scannen van folders nog maar enkele seconden gaan innemen :/

http://www.slsknet.org/slsk154test.exe nieuwe versie :

* Room-based searches: right click a room and select "search for files in room". 
Unlike regular searches which rely on a distributed network and so virtually 
never reach everyone, a room-based search is guaranteed to be received by 
each and every user in the room.

* Userlist searches: right click your userlist and select "search for files in userlist". 
Your search will be received by every user on your list that is online.

* User notes: right click any username and select "user notes" to write (or read) 
your own personal notes about that user. 
In your userlist, keep the mouse over any username to see the notes associated with it.

* Offline status marking in search results: 
Search results shown anywhere will now keep track of the users listed that 
have gone offline by marking them red.

* Sort search results by "in queue" field. 
Users with free upload slots will be shown first. 
Offline users will be shown at the very bottom.

* A new "report privileges problem" button in the check privileges window 
allows you to file such a report with a system administrator.

Cheers, Nir

[Carn]

nice.

[belgo]

thunk schreef op 08-03-2004 @ 15:05:
slsk scant al je folders voor mp3, en zet alle informatie van die mp3 in ascii based files (.cfg). tijd dat ze xml gaan gebruiken, dan zal t scannen van folders nog maar enkele seconden gaan innemen :/

XML zou leuk zijn voor ontwikkelaars, maar een snelheidswinst zal het zeker niet opleveren. De tijd zit hem niet in het lezen en schrijven naar het .cfg bestand, maar in het openen van alle mp3tjes en het zoeken naar de ID3 tags in de headers.

Bij IDv1 staan de tags aan het eind van het bestand en bij corrupte mp3tjes houdt dat in dat het gehele bestand doorgezocht moet worden naar het begin van de tags.

XML zal waarschijnlijk zelfs iets zwaarder zijn, maar niet significant zwaarder.

[testement]

thunk schreef op 08-03-2004 @ 15:05:
hoe bedoel je lame je upload op 1/2 kb zetten
dc zet ik m minimaal op 50..
[/code]

mja met een uipload van 16 kb/s max moet je wel.. anders gaat je download snelheid er aan

[Nietzman]

Ik deel iets van 7000 bestanden en heb bijna nooit problemen met vastlopers. (Meer.)

Wel heb ik vandaag al weer een stuk of vijf drollen gebanned omdat ze niets shareden.

[Unique Clone]

tip: Zet je download kbps op 0, heb ik ook, je krijgt dan automatisch het maximale van de upload gebruiker.

[testement]

[]{ing]

muddy schreef op 08-03-2004 @ 20:07:
tip: Zet je download kbps op 0, heb ik ook, je krijgt dan automatisch het maximale van de upload gebruiker.

nieuwe versie ziet er leuk uit, die zoekopties lijken me erg handig

[ethere]

gewoon niet soulseeken

1. DC++ downloaden
2. 30 GB sharen
3. netlimiter downloaden en upload limiet op 1/2 kb zetten
4. connecten op: metal.no-ip.info
5. downloaden als een maniak

mmm ik fijn DCC downloaden, maar ik snap er niet echt veel van tot nu toe...
tips?