Advertentie | |
|
03-03-2004, 11:08 | |
jury:
onafhankelijk is echt geen vereiste; kunde is veel belangrijker. het idee dat werd geopperd dat er een nederlandsleraar in de jury moet... waarom zou een nederlandsleraar in hemelsnaam verstand hebben van schrijven? ga maar na ieke, wie op deze site zijn erg serieus met schrijven bezig? Hetzij als schrijver, met de broodnodige ervaring, hetzij als studenten. Mij schieten drie namen te binnen. |
03-03-2004, 11:48 | ||
Citaat:
Onafhankelijk ben je nooit, maar ik wil toch een zo groot mogelijke onafhankelijkheid. Ik kan wel wat mensen zeggen, maar ik twijfel of ik die wel zie zitten. Daarbij zoals ik eerder gezegt heb, we blijven amateurs en dat moet je niet vergeten. De jury moet een selectie maken en als ik kijk naar de mensen die op de verhalenwedstrijd met goede reacties komen zijn die imo allemaal wel geschikt.
__________________
Al is de reiziger nog zo snel, de ns vertraagt hem wel.
|
03-03-2004, 15:10 | ||
Citaat:
Verder lijkt het me vreemd als een leraar Nederlands benaderd wordt als jurylid. Dit blijft een scholierensite. Wat moet een leraar hier? Daarnaast hebben oudere leraren meestal een totaal andere smaak dan jongeren. Daar moet je ook rekening mee houden. @Charlottetje; Als in de eerste alinea van een manuscript niets staat dat de moeite waard is, als het ook nog eens slecht geschreven is, of gewoon niet bij het fonds van de uitgeverij past, wordt het manuscript zo de prullenbak ingemieterd. Uitgeverijen hebben geen tijd om alle manuscripten van voren naar achteren te lezen. Dit geldt ook voor verhalen. Als de eerste regels zo slecht zijn dat ik er amper doorheen kom, ga ik me ook zeker niet door de rest worstelen. |
03-03-2004, 16:15 | ||
Citaat:
Uitgevers sturen overigens de manuscripten terug, als je er een postzegel+ envelop bij doet. Welke mensen, Ieke, zie jij niet zitten, die in aanmerking komen voor bijvoorbeeld zo'n jury? Namen noemen verheldert de zaak. |
03-03-2004, 16:22 | ||
Verwijderd
|
Citaat:
Hoe je het ook wendt of keert, je kunt geen objectieve maatstaven stellen aan schrijven en dus ook geen objectieve jury samenstellen. Wat mij dus het beste lijkt, is een variabele jury. Misschien komen we dan niet tot verhalen die in jouw ogen goede literatuur zijn, maar we construeren tenminste ook geen voorbeeld van hoe goede literatuur hoort te zijn en hoe iedereen dat na moet doen. LUH-3417 |
03-03-2004, 17:59 | ||
Citaat:
|
03-03-2004, 20:01 | |
Verwijderd
|
Die crap verhalen zullen er door een wisselende jury ook wel uitgehaald worden. Het enige probleem is echter, hoe bepalen we wie er in de jury terecht komt?
We zouden in ieder geval de winnaar van de vorige keer kunnen meenemen naar de nieuwe wedstrijd. Dan verwisselt per wedstrijd dus in elk geval. We kunnen voor de rest ook nog een aanmeldingsmogelijkheid maken voor vrijwilligers die teveel tijd om handen hebben en veel verhalen willen gaan lezen... Ik denk eigenlijk dat het niet eens zo'n enorm probleem is, achteraf bezien. LUH-3417 |
03-03-2004, 20:06 | ||
Citaat:
|
03-03-2004, 20:30 | ||
Citaat:
Ik ben er zelf ook voorstander van om er een fb als vast lid in te doen, dat is zeker wel nodig voor de coördinatie. Ik stel voor dat ik dat doe omdat ik de gene ben die ook die mailtjes ontvangt, bewerkt, de verhalen plaatst, de polls maakt, contact houd met Simon en wat er op de extra moet staan (dat doet Simon, maar ik moet die dingen aangeven) ect. En de rest van de jury wisselend. Ik stel voor 1 vaste (de fb), de laatste winnaar en 1 of 2 vrijwilligers en wat mij betreft mag dat iedere 'vaste' letterenbezoeker zijn. @Raakvlak: Ik ga geen namen noemen, dat is nu totaal niet van belang. Daarbij gaat me het erom dat ik vind dat als je een vaste jury hebt die er niet in zou moeten hebben, maar met een variabele jury ik het totaal geen probleem vind. Volgende punt: Moeten er nog andere regels komen voor de verhalen zelf? Nu is het volledig vrij, maar het lijkt mij wel voor een keertje leuk om een onderwerp te doen. Af en toe, de afwisseling is ook leuk.
__________________
Al is de reiziger nog zo snel, de ns vertraagt hem wel.
Laatst gewijzigd op 03-03-2004 om 21:17. |
Ads door Google |
03-03-2004, 21:03 | ||
Citaat:
Het probleem hierbij is goed te zien in de huidige wedstrijd; die vervelende middelbareschool-verhalen die eigenlijk nergens over gaan.. Dus, dilemma! |
03-03-2004, 21:16 | ||
Citaat:
__________________
Al is de reiziger nog zo snel, de ns vertraagt hem wel.
|
03-03-2004, 22:35 | |
Verwijderd
|
Ik ben vanaf het begin al voor themaschrijven.
Pluspunten: -Je kan mensen dwingen om over een bepaald onderwerp te laten schrijven wat ze misschien helemaal niet ligt. Aan de hand daarvan kan je zien of iemand zich buiten zijn eigen genre ook overeind kan houden. Bovendien kan je het moeilijk maken door maar een klein aantal woorden toe te staan. -Je kan het type verhalen beïnvloeden. In plaats van verhalen van middelbare schoolmeisjes die opeens per dozijn biseksueel worden men verplichten een verhaal over een bejaard koppel te schrijven... ik zeg maar wat. -Je kan leuk afwisselen. Je kan bijvoorbeeld een zin cadeau geven waar het verhaal mee moet beginnen of eindigen, je kan als eis stellen dat een aantal bepaalde woorden gebruikt worden, je kan een onderwerp geven, je kan een motto geven naar aanleiding waarvan een verhaal geschreven dient te worden, enz. -Ik denk dat door deze wijze ook een hoop kaf van het koren gescheiden kan worden. Als alles vrij is, kan iedereen een verhaal insturen dat ze toevallig nog hadden liggen. Als je eisen stelt, moet iedereen opnieuw in de pen klimmen. Zo houden we mensen met meer motivatie over. Minpunten: -Als schrijver kan je verschrikkelijk balen van een bepaald thema. Ik zou bijvoorbeeld niet over een dozijn biseksuele schoolmeisjes kunnen schrijven. Alhoewel, het zou wel kunnen, maar geen prijzen voor fijngevoeligheid opleveren. -Inderdaad het risico van de vaste literaire avondjes-thema's, waardoor we elke maand massaal over De Dood en De Liefde (incluis hoofdletters) zitten te pennen, maar nooit over De Borrelnooit. Misschien is het inderdaad het beste om het af te wisselen. Van diversiteit is nog nooit iemand doodgegaan. LUH-3417 |
04-03-2004, 09:59 | |
De jury, zoals Ieke het de laatste keer voorstelde, lijkt me best een aardig plan.
Over het verhaal: Een thema kan best aardig zijn, mits het thema goed gekozen is natuurlijk. Eerste of laatste zinnen daarbij vasstellen vind ik niet een erg goed plan. Zeker een laatste zin niet, omdat je dan vaak zo erg naar het einde toe schrijft. Beperking in aantal woorden is nog best oke, ookal is het schrijven van een verhaal misschien wel een artistiek gebeuren en zouden er natuurlijk helemaal geen beperkingen opgelegd moeten worden in dat geval, maar goed, dat vind ik ook weer wat overdreven... verder moet het verhaal natuurlijk gewoon leesbaar zijn, in de zin van goede formuleringen. Het hoeft niet geheel correct nederlands te zijn, dat is de nederlandse literatuur tenslotte ook niet altijd, maar het moet allemaal niet zo erg zijn dat het irritant wordt. en even over dat lezen van verhalen: tsja, eehhhm, dat een uitgeverij manuscripten niet van voor tot achter leest, oke, logisch. Ik heb nu niet gestemd, maar zal in mijn achterhoofd houden dat ik de volgende keer ook na 5 zinnen al af mag haken! (ik had wat anders willen zeggen, maar weet het niet meer ) Charlotte
__________________
ja, maar...
|
04-03-2004, 11:19 | ||
Citaat:
Het lijkt mij het beste als de thema's hier overlegt worden. Ik ben niet van plan om dat in mijn eentje te beslissen en ik denk dat er zat mensen zijn met orginele ideen.
__________________
Al is de reiziger nog zo snel, de ns vertraagt hem wel.
|
05-03-2004, 13:07 | |
maar ik kan toch niet meer op dat eerste deel van de wedstrijd stemmen... ach, maakt ook niet heel veel uit natuurlijk...
Ik zal er eens over denken (als ik tijd heb begin ik gewoon te lezen en als ik alles op tijd gelezen heb kan ik stemmen) Zou idd wel beter zijn als hier thema's besproken worden... Misschien zelfs in verband met het aantal stemmen... (fantasy en sf enzo, dat zal ik misschien niet eens gaan lezen...) maar goed, dat ben ik...
__________________
ja, maar...
|
07-03-2004, 19:04 | ||
Citaat:
__________________
Al is de reiziger nog zo snel, de ns vertraagt hem wel.
|
09-03-2004, 08:59 | |
Ik ben voor een voorselectie, dus een jury.
Dan heb je nog maar een paar verhalen te lezen en te beoordelen, nu waren dat er te veel. Plus dat het dan misschien was sneller gaat..
__________________
Take a step outside yourself/And turn around/Take a look at who you are/it's pretty scary/so silly/it's revolting/you're not much/if you're anything
|
09-03-2004, 14:51 | ||
Citaat:
__________________
Al is de reiziger nog zo snel, de ns vertraagt hem wel.
|
Advertentie |
|
Topictools | Zoek in deze topic |
|
|
Soortgelijke topics | ||||
Forum | Topic | Reacties | Laatste bericht | |
Verhalen & Gedichten |
Daar is hij dan: De winnaar van de verhalenwedstrijd is... Ieke | 28 | 16-11-2009 20:45 | |
Verhalen & Gedichten |
Winnaars(!) van de verhalenwedstrijd! Simoen & LUH-3417 Verwijderd | 35 | 03-01-2005 18:30 | |
Verhalen & Gedichten |
Verhalenwedstrijd: Sexy Hotdog Ieke | 0 | 06-04-2004 21:45 | |
Verhalen & Gedichten |
Stelling: Letteren is saai geworden. J. Kirschner | 37 | 05-03-2004 12:06 | |
Verhalen & Gedichten |
Verhalenwedstrijd: Ontmoet ze Ieke | 0 | 13-02-2004 09:02 | |
Verhalen & Gedichten |
Verhalenwedstrijd: De step Ieke | 0 | 07-12-2003 18:42 |