Advertentie | |
|
18-06-2010, 16:17 | ||
Citaat:
__________________
you're not my demographic
|
18-06-2010, 16:19 | ||
Verwijderd
|
Citaat:
Ik denk dat een internetcommunity niet aan het handje gehouden hoeft te worden en grotendeels zichzelf wel kan reguleren. Het voornaamste nut van een forumbaas is het verwijderen c.q. corrigeren van mensen die bewust de sfeer proberen te verkiezen en problemen willen veroorzaken. Sommige forumbazen hebben echter het idee dat ze de inhoud van de topics ook strak moeten reguleren, hetgeen de sfeer niet ten goede komt. |
18-06-2010, 20:46 | |||||
Niet meer de gang van zaken, maar ik wilde er toch nog even op reageren (zie spoiler).
Spoiler
Citaat:
Ik vind het ook jammer dat we wederom een discussie hebben met fb's die zelf niet eens op DK komen. @Kitten: WolterB zegt zelf dat het steeds gezelliger en drukker wordt op DK en dat hij er zelfs vaker actief meepost. Ga eerst eens kijken voor je allerlei dingen gaat roepen die overduidelijk niet kloppen en reageer in hemelsnaam niet zo kinderachtig als je je gelijk niet krijgt. Citaat:
Citaat:
Citaat:
__________________
Een engel kuste mij, dus is mijn rust voorbij.
|
19-06-2010, 08:51 | |
Opmerkelijke plottwist, Missy was eerst degene die het wel eens was met het nieuwe beleid. Maar goed, for the better, I suppose.
Over het meer diepgang krijgen.. misschien kunnen de fb's proberen zelf af en toe eens een onderwerp te lanceren in het WSZ topic? Lijkt me beter werken dan waarschuwingsachtige taferelen. (nog los daarvan, zou het niet nog beter zijn als DK die extra diepgang kreeg in de vorm van boeiende topics en het WSZ topic gewoon zichzelf bepaalt qua onderwerpen?)
__________________
[quote=sann;30693804]Ik ben een a-merk sletje.[/quote]
|
19-06-2010, 10:56 | |
Ik bedoelde niet dat ze nu niet bijdragen, maar meer dat als ze blijkbaar vinden dat er onvoldoende diepgang is, ze misschien af en toe over een diepzinnig onderwerp kunnen beginnen. Dat lijkt me beter werken dan een waarschuwing.
__________________
[quote=sann;30693804]Ik ben een a-merk sletje.[/quote]
|
19-06-2010, 11:31 | ||
Citaat:
Het eerste wat ik dacht toen ik de openingspost van Tink* las, was: Moet er meer gemodereerd worden dan? Volgens mij gaat het prima zoals het nu gaat. WSZ gaat snel en daar is niet tegenop te modereren. Ik verwacht dat ook eigenlijk niet van de forumbazen. Tenzij er iemand structureel trollt of vervelend doet, dan moet er iets aan gedaan worden natuurlijk. Maar jullie hoeven echt niet elke post in WSZ te gaan lezen en bijhouden. Nutteloze discussies e.d. worden vaak snel genoeg door leden afgekapt of gewoon genegeerd.
__________________
PROUD MEMBER OF CHAOGOTHIC ELITIST SUICIDE BUNNIES UNITED
|
19-06-2010, 15:06 | ||
Citaat:
En verder was dit topic helemaal niet bedoeld om de discussie weer op te laaien, die zaak is klaar. Dit topic is bedoeld om te kijken hoe de leden tegen DK en het WSZ aankijken en wat zij misschien nog veranderd zouden willen zien. Ik vind WSZ moeilijk modereerbaar en het is voor mij ook echt niet nodig dat het niet gewoon een praattopic mag zijn, maar dat er regels aan verbonden zijn. Maar ik zou het wel fijn vinden als dingen wat vaker zouden worden gemeld. En dan denk ik aan overbodige spam, maar vooral aan reacties die bedoeld zijn ter uitlokking van anderen o.i.d. Dit is iets wat een fb toevallig net moet zien, maar dat zie ik niet gemeld worden en dat vind ik een beetje jammer. Ik snap dat je je matties niet graag aan wil geven, maar voor de zelfregulering is het juist goed. Dan moet iedereen maar op z'n postgedrag letten. Mijn mening over DK is dat het nu veel beter gaat en dat mensen hun waarschuwingen over offtopic in andere topics goed opvatten en er echt op letten. Dit is een goede ontwikkeling. Ik vind DK ook een open forum waar nieuwelingen zich welkom voelen. En mensen die nog steeds denken dat dit niet zo is dan nodig ik ze uit om er eens wat vaker mee te posten. Wat het WSZ betreft hoop ik dat mensen sneller geneigd zijn om te rapporteren. De rapporteerknop is echt niet alleen uit uiterste noodzaak, maar alles qua spam, reclame, gerel en gebash, vieze plaatjes en zelfs offtopic mag er gewoon worden gemeld. Dit zou voor mij saai modereerbaar maken, juist omdat er dan iets aan dingen wordt gedaan die normaal gesproken over het hoofd worden gezien als er geen fb is en het topic snel gaat. Dat mensen worden aangesproken op dingen die niet mogen versta ik onder modereerbaar en daar hebben wij als fb's in een topic als saai ook jullie input voor nodig.
__________________
Je was een glasblazer met een wolk van diamanten aan zijn mond
|
19-06-2010, 15:45 | |||
Citaat:
Citaat:
Daarbij snap ik ook niet helemaal waar de behoefte vandaan komt om het topic zo schoon mogelijk te houden, want als het er gezellig is, in principe alles goed gaat en iedereen het een leuk topic vindt, wat maakt een dubbelpost meer of minder een keertje dan uit? Maar goed, dat is mijn eigen mening.
__________________
[quote=sann;30693804]Ik ben een a-merk sletje.[/quote]
|
21-06-2010, 07:41 | ||
Citaat:
De discussie over de forumer boven je topics, hebben we al redelijk vaak gehad. Discussies zijn nu eenmaal niet zo makkelijk te maken. Ik probeer regelmatig topics te openen met iets meer inhoud (alhoewel dat niet altijd een succes is.). Als forumers leuke discussies willen, kan men ook proberen om daar een leuk topic over te openen. Wat betreft het rapporteersysteem in het WSZ. Ik merk wel eens dat bepaalde forumers het gedrag van andere forumers vervelend vinden. Dit zou diegene bijvoorbeeld ook kunnen rapporteren. Op dit moment gebeurd het niet vaak, maar dat zou zeker gestimuleerd kunnen worden.
__________________
Piekeren is de verkeerde kant op fantaseren.
|
Topictools | Zoek in deze topic |
|
|