Wethouder voor bezoek aan de Wallen uit de laan gestuurd

[NN]

Gauloises schreef op 20-01-2004 @ 20:10:
Ik heb helemaal niets gehaald

Hoe krijg je dat voor elkaar? Zat je in de bios wel bij de colleges of ging je direct naar een leuke film toe?

[NN]

Jeroen schreef op 20-01-2004 @ 23:40:
[afbeelding]

Kijkt Oudkerk hier met zijn hele afdeling naar die sites? Dan gaan er nog meer koppen rollen in de hoofdstad.

NN schreef op 21-01-2004 @ 11:52:
Hoe krijg je dat voor elkaar? Zat je in de bios wel bij de colleges of ging je direct naar een leuke film toe?

Nee, ik zat te slapen

Ik weet niet hoe het komt, misschien omdat ik er voor het grootste gedeelte absoluut niets aan vind

[McCaine]

Gatara schreef op 20-01-2004 @ 18:57:
niet als het illegale prostituees of gedwongen prostitutie betreft...

Och, slavernij is toch ook maar een relatief begrip?

[NN]

Gauloises schreef op 21-01-2004 @ 14:36:
Ik weet niet hoe het komt, misschien omdat ik er voor het grootste gedeelte absoluut niets aan vind

1 Waarom vind je het niet leuk?
2 Als je het niet leuk vindt, waarom doe je het dan?

[AGH]

Fleet Admiral schreef op 20-01-2004 @ 17:05:
Cohen heeft gezegd dat er vermoedelijk sprake was van kwade opzet.
Oudkerk is erin geluisd.

Ik denk door extreem-rechts.

Ik denk door kaasschaaf-smurf, omdat hij het niet kon verkroppen dat smurfin door tippelen haar smurfbessen bij elkaar probeerde te smurfen.

Ga je hard van jezelf of heb je met je neusgaten het bureau van Oudkerk leeggehaald?



Die man heeft gewoon de fout gemaakt dat hij niet Hille Flapsma uit Genemuiden was, waarmij hij enkel zijn gezin op het spel zou zetten. Hij is bekend en dan is het ineens landelijk nieuws.
Wat de één verwerpelijk vind is voor de ander een normale zaak of in ieder geval niet verwerpelijk.
Met een zanger, voetballer of acteur had hetzelfde kunnen gebeuren. Echter, deze maken de wet niet mede mogelijk......

NN schreef op 21-01-2004 @ 18:43:
1 Waarom vind je het niet leuk?
2 Als je het niet leuk vindt, waarom doe je het dan?

Ik doe het omdat ik dacht dat het wel een degelijke studie was (wat het ook zeker wel is) met goed toekomst perspectief. Nu ik ermee bezich ben merk ik dat ik er niet echt veel aan vind, het heeft zeker interresante aspecten, maar het is niets voor mij.
Voor volgend jaar ga ik een andere studie doen, waarbij ik er meer naar kijk wat ik leuk vind.

[NN]

Gauloises schreef op 21-01-2004 @ 20:30:
Voor volgend jaar ga ik een andere studie doen, waarbij ik er meer naar kijk wat ik leuk vind.

Wat?

NN schreef op 21-01-2004 @ 20:44:
Wat?

Geschiedenis.

[Alistar]

Wat dat naar de hoeren gaan betreft, tsja...ik vind ergens ook wel dat ie dat zelf moet weten, probleem is alleen dat zodra hij zich in de 'lagere kringen' ophoudt, mensen zich gaan afvragen wat ie daar dan NOG MEER doet. Dat ie zich met zaakjes bezighoudt die het daglicht niet verdragen zeg maar.
Van die coke snuiven, als dat waar is, dan vind ik dat wel knap stom van hem. Dr wordt zo'n ophef gemaakt over drugs enzo, gaat hij het vervolgens zelf gebruiken. Ik denk dat dat niet zo goed is voor z'n geloofwaardigheid