stalken?

[Romie]

Ik weet niet waar het anders hoort dus ik doe t hier, het zit zo:

tijdje gescharreld/net niet gehad met een jongen, ondertussen ging ie op vrijdagavond met anderen en zat ie op zaterdagavond schijnheilig bij mij op de bank te verkondigen van niet.

inmiddels is het over maar ben ik er achtergekomen dat ie wel met dat meisje is gegaan, ik net zo boos jah dus heb ik m terug gepakt:

een vriendin van mij had zogenaamd ruzie met mij, hem aanmelden, net zo flirten jah, afgesproken vanavond met m in t park. nu was dit natuurlijk allemaal een streek want ik dacht k pak m wel even terug (wij zaten verscholen in de bosjes whahaha)

maar goed nu smste hij "stalker anyone?" en nog wat crap, vinden jullie dit stalkerig?

serieuze reacties graag, bvd

wat leren we hiervan? nooit iemand 'terugpakken' want het is kinderachtig en je schiet er niets mee op

[poepdrol]

Romie, get over it

Triest hoor

[Thee Muts]

MargotTenenbaum schreef op 23-06-2005 @ 23:36 :
wat leren we hiervan? nooit iemand 'terugpakken' want het is kinderachtig en je schiet er niets mee op

Inderdaad, komop zeg, je bent toch geen kind meer? Of waarschijnlijk ook wel, anders had je de situatie gewoon gelaten voor wat het was. En ach, of het nu wel of niet stalkerig was, kinderachtig is het sowieso.

[Al Murphy]

Ik snap er allemaal geen reet meer van, maar ik zal maar eens proberen er iets van te maken...

ok, om hem terug te pakken verstop je je ergens in de bosjes? Jah, leuk... Iemand stalken betekent naar mijn normen nog altijd dat je iemand ongevraagd (en waarschijnlijk voor een lange tijd) lastigvalt. Je voor je vriendje in de bosjes verstoppen heeft daar verder niet veel mee te maken.

Verder denk ik dat, als je nog vaker met zo'n akties op de proppen komt, je vriend het ofwel vrij snel met je zal uitmaken, ofwel dat hij nog wel vaak achter je rug met andere meisjes zal vreemdgaan. Dit is volgens mij niet echt wat je van een vriend, laat staan je lief, hoeft te verwachten.

Cripes.

[bindmiddel]

Al Murphy schreef op 24-06-2005 @ 00:03 :
Ik snap er allemaal geen reet meer van, maar ik zal maar eens proberen er iets van te maken...

ok, om hem terug te pakken verstop je je ergens in de bosjes? Jah, leuk... Iemand stalken betekent naar mijn normen nog altijd dat je iemand ongevraagd (en waarschijnlijk voor een lange tijd) lastigvalt. Je voor je vriendje in de bosjes verstoppen heeft daar verder niet veel mee te maken.

Verder denk ik dat, als je nog vaker met zo'n akties op de proppen komt, je vriend het ofwel vrij snel met je zal uitmaken, ofwel dat hij nog wel vaak achter je rug met andere meisjes zal vreemdgaan. Dit is volgens mij niet echt wat je van een vriend, laat staan je lief, hoeft te verwachten.

Het was inmiddels al over

OT: Maar vind het redelijk stom van jullie, maar nog stommer van hem. Marja het schijnt mode te zijn je vriendje/vriendinnetje voor de gek te houden
"get over it!"

[Pierreke]

Romie schreef op 23-06-2005 @ 23:34 :
Ik weet niet waar het anders hoort dus ik doe t hier, het zit zo:

tijdje gescharreld/net niet gehad met een jongen, ondertussen ging ie op vrijdagavond met anderen en zat ie op zaterdagavond schijnheilig bij mij op de bank te verkondigen van niet.

inmiddels is het over maar ben ik er achtergekomen dat ie wel met dat meisje is gegaan, ik net zo boos jah dus heb ik m terug gepakt:

een vriendin van mij had zogenaamd ruzie met mij, hem aanmelden, net zo flirten jah, afgesproken vanavond met m in t park. nu was dit natuurlijk allemaal een streek want ik dacht k pak m wel even terug (wij zaten verscholen in de bosjes whahaha)

maar goed nu smste hij "stalker anyone?" en nog wat crap, vinden jullie dit stalkerig?

Serieuze reacties graag, bvd

Beetje zielig vind je niet? Wie iemand terugpakt moet ook de gevolgen dragen...

[Shitonya]

Zucht, het is heet. Kap is met dat achterlijk kinderachtige gedoe

[bindmiddel]

Shitonya schreef op 24-06-2005 @ 12:03 :
Zucht, het is heet. Kap is met dat achterlijk kinderachtige gedoe

Het komt juist door de wartme, al die hormoontjes worden te vroeg geactiveerd joh.

[evanescence]

laat dat kind, is een stukje voldoening...

[Smobbo]

Whoopdifuckingdidalidoo,
koop een lolly, bouw een feestje.

Je hebt hem voor niets naar een park gelokt...
Heeft die jongen ook weer wat lichaamsbeweging gehad.


Triest hoor, heel triest.


ow en nee, dat is niet stalken, het is gewoon kansloos kinderachtig gedrag van een gefrustreerd meisje.

wat een serieuze reacties




als jij je er goed bij voelde maakt het mij niks uit...

[bindmiddel]

Smobbo schreef op 24-06-2005 @ 13:24 :
Whoopdifuckingdidalidoo,

Heej rape mijn sig es niet please.

"kinderachtig gedoe" sluit ik me bij aan, ook al is wraak soms leuk. <aar zo nutteloos.

[gurl19]

Ik vind wel grappig wat ze heeft gedaan. Ik weet natuurlijk niet hoe oud je bent. Als je 18 bent vind ik het idd ook kinderachtig.

En ten tweede dit geintje noem ik geen stalken, maar idd gewoon soort wraak!

[WolterB]

MargotTenenbaum schreef op 23-06-2005 @ 23:36 :
wat leren we hiervan? nooit iemand 'terugpakken' want het is kinderachtig en je schiet er niets mee op

Idd, hoe zielig kan je zijn dat je niet met hem erover gaat praten, maar dit gaat doen...

[Romie]

je hoort mij ook niet beweren dat het niet kinderachtig is

maar jonge, ik ben 16, dus who cares?! maar ik kan me dr gewoon zo aan ergeren dat ie dr boven probeert te staan met zn "stalken anyone" hijs gewoon narig dat ie haar 10x heeft geprobeerd te bellen, 15 min heeft staan wachten ofzo, en ook nog es speciaal helemaal op de fiets was. (3 kwartier fietsen)

maar jonge, een beetje wraak zorgt voor voldoening, ik heb m vantevoren vertelt dat ik me niet laat voorliegen. klaar.

[bindmiddel]

Romie schreef op 24-06-2005 @ 22:29 :
je hoort mij ook niet beweren dat het niet kinderachtig is

maar jonge, ik ben 16, dus who cares?! maar ik kan me dr gewoon zo aan ergeren dat ie dr boven probeert te staan met zn "stalken anyone" hijs gewoon narig dat ie haar 10x heeft geprobeerd te bellen, 15 min heeft staan wachten ofzo, en ook nog es speciaal helemaal op de fiets was. (3 kwartier fietsen)

maar jonge, een beetje wraak zorgt voor voldoening, ik heb m vantevoren vertelt dat ik me niet laat voorliegen. klaar.

Oeh en nu voel jij je stoer, oog om oog enzo. Heerlijk.


Maar leuk gedaan idd

[Romie]

k had me stoerder gevoeld als k niet in de bosjes had liggen giechelen als iemand van 9

maar k vind t gewoon om t principe gaan, k heb wat terug gedaan, klaar.

[bindmiddel]

Romie schreef op 24-06-2005 @ 23:01 :
k had me stoerder gevoeld als k niet in de bosjes had liggen giechelen als iemand van 9

maar k vind t gewoon om t principe gaan, k heb wat terug gedaan, klaar.

MAar waarom post je dit dan hier?

[Romie]

nou, omdat ik hoogstbeledigd was dat ie me stalker noemde, en me toen ging afvragen of t een stalker-actie was

[Shitonya]

bindmiddel schreef op 24-06-2005 @ 12:58 :
Het komt juist door de wartme, al die hormoontjes worden te vroeg geactiveerd joh.

Tsja, met dit hete weer lijkt het er wel op. Had er zelf gister ook al last van

[bindmiddel]

Romie schreef op 24-06-2005 @ 23:12 :
nou, omdat ik hoogstbeledigd was dat ie me stalker noemde, en me toen ging afvragen of t een stalker-actie was

Oeh onzekerheid wat schattig

[Romie]

bindmiddel schreef op 25-06-2005 @ 14:26 :
Oeh onzekerheid wat schattig

dat maak jij dr van

[Optima]

Dit soort acties bedacht ik toen ik 16 was. BEDACHT ik, ik heb ze nooit uitgevoerd

enough said

[bindmiddel]

Optima schreef op 25-06-2005 @ 17:42 :
Dit soort acties bedacht ik toen ik 16 was. BEDACHT ik, ik heb ze nooit uitgevoerd

enough said

Dat jij de ballen er niet voor had om het te doen?
of dat jij wilt zeggen dat je boven die meid staat/stond?

[Romie]

jaah ik vraag me ook af wat je dr precies mee bedoelt...

[Roos]

Heb je niks beters te doen ofzo?

[JanDeVries]

een vriendin van mij had zogenaamd ruzie met mij, hem aanmelden, net zo flirten jah, afgesproken vanavond met m in t park

WTF? Ben ik dan de enige die geen fuck van deze post begrijpt?

En aangezien de TS het IQ heeft van een 9-jarige, denk ik niet dat het rechtvaardig is als we haar actie kinderachtig noemen.

[bindmiddel]

RabidRabbit schreef op 25-06-2005 @ 20:04 :
En aangezien de TS het IQ heeft van een 9-jarige, denk ik niet dat het rechtvaardig is als we haar actie kinderachtig noemen.

My point exactly

[Al Murphy]

Romie schreef op 25-06-2005 @ 18:06 :
jaah ik vraag me ook af wat je dr precies mee bedoelt...

Het verbaast me ook niet echt dat je het niet begrijpt.
Dat er wel meer 16-jarigen zijn die zo'n kinderachtige acties bedenken, maar dat de meesten uiteindelijk toch nog voldoende waardigheid en realiteitsbesef hebben om in zo'n geval 5 seconden op hun tanden te bijten.

Het verbaast me trouwens dat je er met zo'n haantjesgedrag en arrogantie toch in slaagt om die kereltjes toch nog een week of twee rond je vinger te laten draaien. Klaar.

[Romie]

best makkelijk hea iemand afkammen

[RanC]

Elke keer als ik op L&R kom krijg ik het gevoel van... "Het kan dus al-tijd erger".

[Multilot]

en die jongen trapt er ook nog in...
*zucht*

[Romie]

jah, omdat zn ego m in de weg stond denk ik