Ogen laseren?

CalvinKlein · **27-07-2005, 13:15**

Zou jij je ogen laten laseren als je het geld had?

Persoonlijk zou ik het wél willen, alleen vraag ik me af of het wel zo verstandig is... en wat de complicaties kunnen zijn... enzo.
Die lenzen zijn irritant. Mijn ogen voelen droog aan, ik voel die lenzen constant zitten... en die bril staat gewoon voor geen meter... laseren 'lijkt' me een super oplossing, maar is dat het ook?

**27-07-2005, 13:20**

Ik zou het zeker doen als ik het geld had. Nooit meer wakker worden in een waas, nooit meer prutsen met die lenzen, altijd op mijn best zonder bril..

Waarom komt de postcode loterij nou niet langs?

**27-07-2005, 13:29**

Is laseren ondertussen al een erkende behandelingsmethode waarnaar je kunt worden doorverwezen door een reguliere arts, of zijn het alleen nog maar zelfstandige particuliere klinieken?

CalvinKlein · **27-07-2005, 13:51**

Citaat:

Cytherea schreef op 27-07-2005 @ 14:20 :
Waarom komt de postcode loterij nou niet langs?

Hehe...

**27-07-2005, 13:53**

nee zou ik niet doen. Het risico dat je er blind van wordt is klein maar het bestaat wel en dat is geen risico dat ik wil nemen. Bovendien kan ik wel nuttigere en leukere dingen bedenken om te doen met een paar duizend euro.

CalvinKlein · **27-07-2005, 13:53**

Citaat:

nare man schreef op 27-07-2005 @ 14:29 :
Is laseren ondertussen al een erkende behandelingsmethode waarnaar je kunt worden doorverwezen door een reguliere arts, of zijn het alleen nog maar zelfstandige particuliere klinieken?

Uhm... geen idee hoe dat zit..

Ik zal vandaag wel even gaan zoeken naar informatie, maar volgens mij... kun je niet doorverwezen worden, want het wordt niet vergoed... (klinkt dat logisch?!)

CalvinKlein · **27-07-2005, 13:57**

Citaat:

Sarah schreef op 27-07-2005 @ 14:53 :
nee zou ik niet doen. Het risico dat je er blind van wordt is klein maar het bestaat wel en dat is geen risico dat ik wil nemen. Bovendien kan ik wel nuttigere en leukere dingen bedenken om te doen met een paar duizend euro.

Stel dat het 900 euro is per oog...
Ik geeft normaal ook al een hoop geld uit aan lenzen en lenzenvloeistof (een bril is eenmalig). Bovendien heb ik maandlenzen...

KMBA · **27-07-2005, 14:05**

Het zou een mooie oplossing zijn. Maar er zijn nog steeds complicaties. Ik had eens een keer gelezen, dat zo'n 40% over verscheidene jaren weer een bril moet. En zowiezo een leesbril als je ouder wordt.

Maar het is jouw keuze.. maar lees dit eerst wel even.

http://www.batesmethode.nl/vraag8.html
http://www.surgicaleyes.org/

KMBA

Vogelvrij · **27-07-2005, 14:17**

Ik denk het wel

Weet alleen niet of dat kan met mijn ogen, want ik kan ook geen lenzen...

Het is wel duur, maar het is ook gewoon zó handig!

Heksjuh · **27-07-2005, 14:18**

Citaat:

Stel dat het 900 euro is per oog...
Ik geeft normaal ook al een hoop geld uit aan lenzen en lenzenvloeistof (een bril is eenmalig). Bovendien heb ik maandlenzen...

Ik draag ook maandlenzen. Ik krijg om de drie jaar ofzo het bedrag helemaal vergoed (het bedrag voor een half jaar maandlenzen). In de jaren daartussen krijg ik een groot deel vergoed en soms ook helemaal. Maar dit kan misschien komen door het inkomen van mn ouders.

Ik zou nooit mijn ogen laten laseren, lijkt me doodeng en het risico om blind te worden vind ik te groot. Ik heb geen last van mijn lenzen.

**27-07-2005, 14:31**

prijs van een lasik/lasek behandeling: vanaf 1.190,00 per oog
prijs van een bioptics behandeling: vanaf 3.000,00 per oog
prijs van een epilasik behandeling: vanaf 2.990,00 per oog
prijs van een artisan lens behandeling: vanaf 3.000,00 per oog
prijs van een prk behandeling: vanaf 1.190,00 per oog
prijs van een monovision behandeling: vanaf 1.495,00 per oog.

Exclusief de kosten van het vooronderzoek.

Heksjuh · **27-07-2005, 14:32**

Als ik zo naar die prijzen kijk, zou ik het nooit doen. Veel te duur om van mijn zakgeld te betalen

CalvinKlein · **27-07-2005, 14:43**

Citaat:

KMBA schreef op 27-07-2005 @ 15:05 :
Het zou een mooie oplossing zijn. Maar er zijn nog steeds complicaties. Ik had eens een keer gelezen, dat zo'n 40% over verscheidene jaren weer een bril moet. En zowiezo een leesbril als je ouder wordt.

Maar het is jouw keuze.. maar lees dit eerst wel even.

http://www.batesmethode.nl/vraag8.html
http://www.surgicaleyes.org/

KMBA

Klinkt allemaal eng! Dat is de negatieve kant ervan... het lijkt de ideale oplossing en ik zou ook dolgraag altijd en overal goed willen zien zonder hulpmiddelen, maar... er zitten risco's aan...

Ik heb ook zoiets gehoord van lenzen die je s'nachts draagt en die dan je oogbol veranderen waardoor je overdag goed kunt zien. Zou dat mss een oplossing zijn??

**27-07-2005, 14:45**

Citaat:

CalvinKlein schreef op 27-07-2005 @ 15:39 :
Hier zijn de prijzen véél goedkoper.

http://www.visionclinics.nl/contentp...px?path=kosten

Nee

2000-3700 euro is toch echt meer dan 1190-3000 euro

CalvinKlein · **27-07-2005, 14:48**

Citaat:

Sarah schreef op 27-07-2005 @ 15:45 :
Nee
2000-3700 euro is toch echt meer dan 1190-3000 euro

Ow ja!

Sorry hoor, ik ben blonT

juno · **27-07-2005, 15:28**

De ellende is, dat ze het niet zo precies kunnen uitmikken dat je op nul uitkomt. Je ogen worden wel beter, maar helemaal goed kunnen ze niet garanderen.

Handig als je van min tien terug kunt naar min een, maar je moet nog steeds een bril dragen. En 2 procent kans op blindheid, onomkeerbare blindheid.....ik doe het niet.

Dan maar min 5 en lenzen en wakker worden in een waas.

Nebula · **27-07-2005, 15:54**

Citaat:

CalvinKlein schreef op 27-07-2005 @ 15:43 :
Ik heb ook zoiets gehoord van lenzen die je s'nachts draagt en die dan je oogbol veranderen waardoor je overdag goed kunt zien. Zou dat mss een oplossing zijn??

De zogenaamde "nachtlenzen".

Dit lijkt mij persoonlijk een stuk prettigere optie dan laseren. Veiliger, goedkoper (hoewel ze geloof ik wel duurder zijn dan daglenzen) en niet zo onomkeerbaar.
En dan heb je ook nog zoiets als vormvaste lenzen; die schijn je jarenlang dag en nacht te kunnen dragen en je zou ze ook niet voelen.

Ik las laatst nog in de krant dat laseren op lange termijn ook schadelijke effecten zou hebben. Wat dat precies was weet ik helaas niet meer dus ik moet vaag blijven.

Mingster · **27-07-2005, 16:00**

Misschien later, maar kan nu prima leven met lenzen, al moet je ze wel regelmatig onderhoud (wat ik niet altijd doe). Denk dat ik binnenkort voor de gein een bril neem.
Bovendien lijkt zo'n laserbehandeling mij vreselijk eng, ze zitten dan wel aan je ogen zonder narcose!

KMBA · **27-07-2005, 16:16**

Maar voordat we hier verder.. ik weet dat sommigen mensen het iritant vind.. maar ik wil ook op de alternatieve hulpwijzen wijzen.

De batesmethode, deze methode gaat uit dat de lens van het oog [dat zicht bijstelt [accomadeert] zodat je goed kan ver/dichtbij zien] door de omringende oogspieren wordt bijgesteld.

En dat opgestapelde stress/angst etc bij sommigen mensen ook zichtsproblemen kan veroorzaken. Het schijnt dat brillen en lenzen je oog dwingen om steeds aan te passen op die sterkte.. waardoor er verzuring optreedt in de oogspieren enz.

De batesmethode gaat ervan uit, dat door middel van ontspannings oefeningen dit proces kan worden gestopt en omgekeerd. Ik weet, het klinkt heel erg hololistisch enz. maar lees het zelfs een.. het is toch wel een blik waard, want er zitten geen risico''s aan en het is natuurlijk!

Links:

*www.batesmethode.nl
*http://www.iblindness.org/books/bates/ [Online boek, van de oorspronkelijke grondlegger [William H Bates (oogchirurg in New York)]
*http://www.seeing.org/
*http://www.naturalvisioncenter.com/
*http://www.natuurlijkzien.nl/ [Nederlands-talig]
*http://nl.wikipedia.org/wiki/William_Bates [De grondlegger, die overigens oogchirurg]
*http://nl.wikipedia.org/wiki/Batesmethode

Kijk gerust.. het kan geen kwaad.

Greetz,

KMBA

Alonso · **27-07-2005, 16:33**

Citaat:

CalvinKlein schreef op 27-07-2005 @ 14:57 :
een bril is eenmalig

Dus echt niet hoor, weinig mensen lopen langer dan 10 jaar met een bril rond. Misschien wat bejaarden. Ikzelf doe iets van 3 jaar met een montuur. Bij een montuur moet je ook altijd nieuwe glazen kopen, de oude passen er bijna nooit in. Mijn vorige bril is trouwens vervangen omdat ik hem niet meer leuk vond, en ik ga waarschijnlijk als ik degene die ik nu heb ook wel over ongeveer twee jaar vervangen.

Brillen zijn ook duur, die van mij was 350 euro dacht ik, ik ga echt niet mer een lelijke hans anders bril rondlopen, die verkopen gewoon zooi.

Waarschijnlijk is laten laseren nog wel goedkoper op ten duur, als alles goed gaat.

K-pax · **27-07-2005, 18:14**

als ik geld had zou ik me ogen zeker laten laseren, mijn zicht is dit jaar zOOoooooooo achteruitgegaan

CalvinKlein · **27-07-2005, 19:32**

Citaat:

KMBA schreef op 27-07-2005 @ 17:16 :
De batesmethode

Moet je dan in een kliniek oogoefeningen doen en geen lenzen en/of bril meer dragen?

CalvinKlein · **27-07-2005, 19:35**

Citaat:

Alonso schreef op 27-07-2005 @ 17:33 :
Dus echt niet hoor, weinig mensen lopen langer dan 10 jaar met een bril rond. Misschien wat bejaarden. Ikzelf doe iets van 3 jaar met een montuur. Bij een montuur moet je ook altijd nieuwe glazen kopen, de oude passen er bijna nooit in. Mijn vorige bril is trouwens vervangen omdat ik hem niet meer leuk vond, en ik ga waarschijnlijk als ik degene die ik nu heb ook wel over ongeveer twee jaar vervangen.

Brillen zijn ook duur, die van mij was 350 euro dacht ik, ik ga echt niet mer een lelijke hans anders bril rondlopen, die verkopen gewoon zooi.

Waarschijnlijk is laten laseren nog wel goedkoper op ten duur, als alles goed gaat.

Maar over het algemeen kun je het aanschaffen van een bril als een eenmalige uitgave beschouwen. Het is niet noodzakelijk om steeds een ander montuur bril te kopen etc. Bij lenzen móet je eens in de zoveel tijd nieuwe lenzen kopen.

CalvinKlein · **27-07-2005, 19:38**

Citaat:

K-pax schreef op 27-07-2005 @ 19:14 :
als ik geld had zou ik me ogen zeker laten laseren, mijn zicht is dit jaar zOOoooooooo achteruitgegaan

En hoe kijk je dan tegen de risco's aan? Je zicht zou eventueel niet volledig zijn gecorriceerd, waardoor je alsnog een bril/lezen moet dragen. Je zou blind kunnen worden (maar bij elke operatie zitten natuurlijk risico's... laten we ervan uitgaan dat je niet bij die 2% hoort...). Er kan littekenweefsel ontstaan, waardoor je oog aangestast is en zelfs op den duur blindheid kan optreden. Vind je dat niet eng?? Ik twijfel daarom énorm! En zie er liever vanaf, dan dat ik zulke risico's neem... jij niet?

CalvinKlein · **27-07-2005, 19:40**

Citaat:

mingster schreef op 27-07-2005 @ 17:00 :
Misschien later, maar kan nu prima leven met lenzen, al moet je ze wel regelmatig onderhoud (wat ik niet altijd doe). Denk dat ik binnenkort voor de gein een bril neem.
Bovendien lijkt zo'n laserbehandeling mij vreselijk eng, ze zitten dan wel aan je ogen zonder narcose!

Binnen een kwartier sta je weer buiten (bij wijze van spreken). Je ogen zijn natuurlijk wel verdoofd en het is wrsch wel even eng enzo.... maar... de tandarts kan ook behoorlijk eng zijn.

Ik ga ook een nieuwe bril kopen én vragen aan mijn opticien hoe het zit met nachtlenzen én ofcourse van de prijzen zijn.

KMBA · **28-07-2005, 10:19**

Citaat:

Moet je dan in een kliniek oogoefeningen doen en geen lenzen en/of bril meer dragen?

Nee, die kun je gewoon thuis doen. Die vind je ook in Chi Kun, Yoga e.d Maar ook bijv. betere voeding, en sterkere bloedsomloop [je ogen zijn daar zeer van afhankelijk] kunnen ook helpen.

Zoek er maar eens info op.. het is veel veiliger dan een laser operatie en zelfs brillen..

KMBA

**28-07-2005, 10:52**

nachtlenzen gaan ook maar tot een bepaalde sterkte helaas.

annetjuh · **28-07-2005, 14:38**

ik zou best mijn ogen willen laseren, maar omdat er nog best wel veel complicaties aan en omdat het (nog) niet vergoed wordt, hou ik het wel bij mijn zachte lensen en mijn bril.

a girl · **28-07-2005, 22:44**

Citaat:

CalvinKlein schreef op 27-07-2005 @ 14:15 :

Die lenzen zijn irritant. Mijn ogen voelen droog aan, ik voel die lenzen constant zitten...

heel wat mensen die een laseroperatie ondergaan zijn hebben last van droge ogen.

er bestaat een nieuw materiaal voor lenzen voor mensen met droge ogen, misschien moet je hier eens naar informeren. het is wel nog maar net nieuw dus misschien gaat je optieker het nog niet kennen. Ik heb nu zo'n lenzen en het is een stuk beter (in het begin wel ff wennen)

Mirage2000 · **28-07-2005, 22:47**

Citaat:

K-pax schreef op 27-07-2005 @ 19:14 :
als ik geld had zou ik me ogen zeker laten laseren, mijn zicht is dit jaar zOOoooooooo achteruitgegaan

Ligt er ook aan hoe kippig je bent. Als je -10 of meer hebt is het technisch niet mogelijk.

Billy_bob · **29-07-2005, 10:20**

ik laat het absoluut nooit doen. Ik kan prima leven met een bril, ze hebben tenslotte tegenwoordig super mooie monturen, en anders koop ik wel lenzen.

Lilium · **29-07-2005, 10:44**

Ik zou het best willen laten doen over een paar jaar. Dan is de techniek waarschijnlijk verbeterd en is er (hopelijk) minder kans op complicaties. Het lijkt me heerlijk om wakker te worden en de cijfers op mijn wekker te kunnen lezen. Tot ik genoeg geld heb, red ik me wel prima met lenzen.

KMBA · **29-07-2005, 18:02**

leest soms niemand?.... er zijn alternatieven!.. die veiliger en natuurlijker zijn!

Ennareeg · **31-07-2005, 10:27**

Ik zou echt nooit mijn ogen laten laseren. Ik had laatst zo'n laserbehandeling op tv gezien. Nou, het zag er heel eng uit. Ze doen een soort klemmetjes in je oog, om je ogen open te houden. Enorm rotgevoel lijkt me dat. Vervolgens schrapen ze iets van je oog af en dan wordt je oog gelaserd.

Mij veel te eng

Chloe Siere · **31-07-2005, 11:18**

Ze zeggen toch dat je er op den duur nachtblind van wordt? Nou, dat zou ik dus never niet willen zijn.

Evaatje · **31-07-2005, 11:23**

Zo duur is het niet.. na een paar jaar heb je het eruit: lenzen 125 euro per 6 maanden, 250 per jaar.. en laseren is iets van 1800 euro... dus na 7 jaar heb je het eruit.. terwijl je er levenslang plezier van hebt.. en tjah.. er blijft een natuurlijk een klein risico aan verbonden.. maar het kent wel erg veel voordelen..

KMBA · **31-07-2005, 12:53**

Er zijn alternatieven!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!.. dammit.. waarom zoveel risicos nemen als je natuurlijk op een gezonde en veilige manier .. die wel beetje langer duurt.. je ogen kan genezen!!!

Citaat:

*www.batesmethode.nl
*http://www.iblindness.org/books/bates/ [Online boek, van de oorspronkelijke grondlegger [William H Bates (oogchirurg in New York)]
*http://www.seeing.org/
*http://www.naturalvisioncenter.com/
*http://www.natuurlijkzien.nl/ [Nederlands-talig]
*http://nl.wikipedia.org/wiki/William_Bates [De grondlegger, die overigens oogchirurg]
*http://nl.wikipedia.org/wiki/Batesmethode

Topictools	Zoek in deze topic
Printversie tonen Deze pagina e-mailen	Zoek in deze topic: Geavanceerd zoeken

Soortgelijke topics
Forum	Topic	Reacties	Laatste bericht
De Kantine	Lisaaai #514 Verwijderd	500	02-02-2009 20:13
Lichaam & Gezondheid	Ogen laseren stout!	23	19-11-2008 11:16
Lichaam & Gezondheid	Ogen laseren Verwijderd	74	15-10-2006 22:59
Levensbeschouwing & Filosofie	Lasers creëren zwevende 3D-beelden Lord Dolphin	25	13-03-2006 15:36
Lichaam & Gezondheid	Ogen laseren <lasik> hansjuh	54	24-08-2004 15:40
Lichaam & Gezondheid	Laseren oog Williams	13	08-08-2003 11:42

27-07-2005, 13:15
CalvinKlein	Zou jij je ogen laten laseren als je het geld had? Persoonlijk zou ik het wél willen, alleen vraag ik me af of het wel zo verstandig is... en wat de complicaties kunnen zijn... enzo. Die lenzen zijn irritant. Mijn ogen voelen droog aan, ik voel die lenzen constant zitten... en die bril staat gewoon voor geen meter... laseren 'lijkt' me een super oplossing, maar is dat het ook?

27-07-2005, 13:20
Verwijderd	Ik zou het zeker doen als ik het geld had. Nooit meer wakker worden in een waas, nooit meer prutsen met die lenzen, altijd op mijn best zonder bril.. Waarom komt de postcode loterij nou niet langs?

27-07-2005, 13:29
Verwijderd	Is laseren ondertussen al een erkende behandelingsmethode waarnaar je kunt worden doorverwezen door een reguliere arts, of zijn het alleen nog maar zelfstandige particuliere klinieken?

27-07-2005, 13:53
Verwijderd	nee zou ik niet doen. Het risico dat je er blind van wordt is klein maar het bestaat wel en dat is geen risico dat ik wil nemen. Bovendien kan ik wel nuttigere en leukere dingen bedenken om te doen met een paar duizend euro.

27-07-2005, 14:05
KMBA	Het zou een mooie oplossing zijn. Maar er zijn nog steeds complicaties. Ik had eens een keer gelezen, dat zo'n 40% over verscheidene jaren weer een bril moet. En zowiezo een leesbril als je ouder wordt. Maar het is jouw keuze.. maar lees dit eerst wel even. http://www.batesmethode.nl/vraag8.html http://www.surgicaleyes.org/ KMBA

27-07-2005, 14:17
Vogelvrij	Ik denk het wel Weet alleen niet of dat kan met mijn ogen, want ik kan ook geen lenzen... Het is wel duur, maar het is ook gewoon zó handig! __________________ Het werkelijke leven is een veel oppervlakkiger gedoe dan men zichzelf bekennen wil. (T. Thijssen)

27-07-2005, 14:32
Heksjuh	Als ik zo naar die prijzen kijk, zou ik het nooit doen. Veel te duur om van mijn zakgeld te betalen __________________ I'm not afraid of happy endings. I'm just afraid my life won't work that way.

27-07-2005, 15:28
juno	De ellende is, dat ze het niet zo precies kunnen uitmikken dat je op nul uitkomt. Je ogen worden wel beter, maar helemaal goed kunnen ze niet garanderen. Handig als je van min tien terug kunt naar min een, maar je moet nog steeds een bril dragen. En 2 procent kans op blindheid, onomkeerbare blindheid.....ik doe het niet. Dan maar min 5 en lenzen en wakker worden in een waas.

27-07-2005, 16:00
Mingster	Misschien later, maar kan nu prima leven met lenzen, al moet je ze wel regelmatig onderhoud (wat ik niet altijd doe). Denk dat ik binnenkort voor de gein een bril neem. Bovendien lijkt zo'n laserbehandeling mij vreselijk eng, ze zitten dan wel aan je ogen zonder narcose!

27-07-2005, 18:14
K-pax	als ik geld had zou ik me ogen zeker laten laseren, mijn zicht is dit jaar zOOoooooooo achteruitgegaan __________________ A righteous infliction of retribution manifested by an appropriate agent

28-07-2005, 10:52
Verwijderd	nachtlenzen gaan ook maar tot een bepaalde sterkte helaas.

28-07-2005, 14:38
annetjuh	ik zou best mijn ogen willen laseren, maar omdat er nog best wel veel complicaties aan en omdat het (nog) niet vergoed wordt, hou ik het wel bij mijn zachte lensen en mijn bril. __________________ -o0o- Je hebt mensen en pennen, beiden schrijven -o0o-

29-07-2005, 10:20
Billy_bob	ik laat het absoluut nooit doen. Ik kan prima leven met een bril, ze hebben tenslotte tegenwoordig super mooie monturen, en anders koop ik wel lenzen. __________________ vive le bob?

29-07-2005, 10:44
Lilium	Ik zou het best willen laten doen over een paar jaar. Dan is de techniek waarschijnlijk verbeterd en is er (hopelijk) minder kans op complicaties. Het lijkt me heerlijk om wakker te worden en de cijfers op mijn wekker te kunnen lezen. Tot ik genoeg geld heb, red ik me wel prima met lenzen. __________________ Manuscripten verbranden niet.

29-07-2005, 18:02
KMBA	leest soms niemand?.... er zijn alternatieven!.. die veiliger en natuurlijker zijn!

31-07-2005, 10:27
Ennareeg	Ik zou echt nooit mijn ogen laten laseren. Ik had laatst zo'n laserbehandeling op tv gezien. Nou, het zag er heel eng uit. Ze doen een soort klemmetjes in je oog, om je ogen open te houden. Enorm rotgevoel lijkt me dat. Vervolgens schrapen ze iets van je oog af en dan wordt je oog gelaserd. Mij veel te eng

31-07-2005, 11:18
Chloe Siere	Ze zeggen toch dat je er op den duur nachtblind van wordt? Nou, dat zou ik dus never niet willen zijn.

31-07-2005, 11:23
Evaatje	Zo duur is het niet.. na een paar jaar heb je het eruit: lenzen 125 euro per 6 maanden, 250 per jaar.. en laseren is iets van 1800 euro... dus na 7 jaar heb je het eruit.. terwijl je er levenslang plezier van hebt.. en tjah.. er blijft een natuurlijk een klein risico aan verbonden.. maar het kent wel erg veel voordelen..