Ode aan

spamslet

oeh <3

[dingokoning]

[Levis]

De enige echte held is rabin

makelville schreef op 29-07-2005 @ 14:19 :
[afbeelding]

Nog een heldhaftige man

Gauloises schreef op 29-07-2005 @ 14:26 :
Nog een heldhaftige man

Inderdaad en zoals voorgaande helden ook een geliefd doelwit van de onhebbelijke plannen van een grootmacht

makelville schreef op 29-07-2005 @ 14:27 :
Inderdaad en zoals voorgaande helden ook een geliefd doelwit van de onhebbelijke plannen van een grootmacht

Gelukkig zal die grootmacht niet zegevieren zolang er deze helden zijn

[Rohit]

Hij is mijn held <3




en die andere lui vind ik stom in dit topic

[Joostje]

Gauloises schreef op 29-07-2005 @ 14:29 :
Gelukkig zal die grootmacht niet zegevieren zolang er deze helden zijn

En er zijn nobele jonge geesten die voortgaan op hun pad

[Joostje]

Kshatriya schreef op 29-07-2005 @ 14:32 :
Hij is mijn held <3

[afbeelding]


en die andere lui vind ik stom in dit topic

vet haar

[Joostje]

[Rohit]

Joostje schreef op 29-07-2005 @ 14:34 :
vet haar

Hij is vet knap.

[Joostje]

Volgens mij komt McCaine zodadelijk met een zeer bijpassend plaatje van een willekeurige SSer.

Joostje schreef op 29-07-2005 @ 14:33 :
[afbeelding]

[afbeelding]

[afbeelding]

Je weet dat die lui behoorlijk uit de toon vallen bij de rest van onze helden he

[dingokoning]

Kshatriya schreef op 29-07-2005 @ 14:35 :
Hij is vet knap.

lijken net pijpenkrullen?

undercover jood vermomt als moslim

[Joostje]

makelville schreef op 29-07-2005 @ 14:35 :
Je weet dat die lui behoorlijk uit de toon vallen bij de rest van onze helden he

Niet echt nee

[Rohit]

dingokoning schreef op 29-07-2005 @ 14:36 :
lijken net pijpenkrullen?

undercover jood vermomt als moslim

Nee, Amir Khattab is een van de grootste Mujahideen die de 20ste eeuw gekend heeft.

[dingokoning]

Kshatriya schreef op 29-07-2005 @ 14:37 :
Nee, Amir Khattab is een van de grootste Mujahideen die de 20ste eeuw gekend heeft.

wat heeft ie zoal gedaan?

makelville schreef op 29-07-2005 @ 14:34 :
En er zijn nobele jonge geesten die voortgaan op hun pad

De wereld kan nog gered worden

[Rohit]

dingokoning schreef op 29-07-2005 @ 14:38 :
wat heeft ie zoal gedaan?

Gevochten in Afghanistan tegen de russen, vanaf 17 jarige leeftijd, hoewel hij eigenlijk superrijk was. Verder vocht in in Tsjetsjenie, in 2002 is hij door ene of andere kgb achtige instantie vergiftigd.

[Joostje]

Kshatriya schreef op 29-07-2005 @ 14:37 :
Nee, Amir Khattab is een van de grootste Mujahideen die de 20ste eeuw gekend heeft.

Grote vriend van ons aller terroristenleider Basayev

[Rohit]

Joostje schreef op 29-07-2005 @ 14:44 :
Grote vriend van ons aller terroristenleider Basayev

Als iemand een grote vriend van Poetin is, mag die persoon dan wel cool zijn?

[Joostje]

Kshatriya schreef op 29-07-2005 @ 14:45 :
Als iemand een grote vriend van Poetin is, mag die persoon dan wel cool zijn?

nee.

Omg als die nieuwe wet nu was ingevoerd, dan zat iederen in deze topic nu in de cel.

Joostje schreef op 29-07-2005 @ 14:57 :
nee.

Poetin is ook een held

[Mark Almighty]

Gaat het hier om de grootste schurken uit de wereldgeschiedenis?

Dan weet ik er ook nog wel een paar:

Is Balkenende ook een schurk?

Mark Almighty schreef op 29-07-2005 @ 15:03 :
Gaat het hier om de grootste schurken uit de wereldgeschiedenis?[/url]

Die eerste is ook een held hoor

[Mark Almighty]

Gauloises schreef op 29-07-2005 @ 15:04 :
Die eerste is ook een held hoor

Vlieg op.

Mark Almighty schreef op 29-07-2005 @ 15:08 :
Vlieg op.

[afbeelding]

[afbeelding]

Dat zijn geen helden

[Mark Almighty]

[Mark Almighty]

Gauloises schreef op 29-07-2005 @ 15:08 :
[afbeelding]

Dat is ook een schurk inderdaad.

Yandarbiev. R.I.P.

Our hero!

Mark Almighty schreef op 29-07-2005 @ 15:09 :
Dat is ook een schurk inderdaad.

De rechtse, dat is een voorbeeld van een schurk

[Dinalfos]

Als we het toch over tuig hebben:

er is me iets opgevallen. De policy van de politiek is dat ze niet praten met terroristen. Waarom wordt er dan wel gepraat met de IRA? En zelfs een verdrag gesloten? Dat is raar.

Gauloises schreef op 29-07-2005 @ 15:11 :
[afbeelding]

De rechtse, dat is een voorbeeld van een schurk

Zware schurk

[Mark Almighty]

Gauloises schreef op 29-07-2005 @ 15:11 :
[afbeelding]

De rechtse, dat is een voorbeeld van een schurk

Was dat niet de zoon van Saddam?

[Levis]

Rick Steiner schreef op 29-07-2005 @ 15:13 :
er is me iets opgevallen. De policy van de politiek is dat ze niet praten met terroristen. Waarom wordt er dan wel gepraat met de IRA? En zelfs een verdrag gesloten? Dat is raar.

Rick Steiner schreef op 29-07-2005 @ 15:13 :
er is me iets opgevallen. De policy van de politiek is dat ze niet praten met terroristen. Waarom wordt er dan wel gepraat met de IRA? En zelfs een verdrag gesloten? Dat is raar.

De politiek is ook dom, aangezien wat zij terroristen noemen ook gewoon partijen met intresses zijn. Als je bij voorbaat uitsluit met bepaalde groepen te praten dan zullen bepaalde groepen eerst de aandacht moeten trekken, en dat is niet prettig.

Mark Almighty schreef op 29-07-2005 @ 15:15 :
Was dat niet de zoon van Saddam?

Zijn allebei zonen van saddam, maar die rechtse is de gestoorde

[Mark Almighty]

Gauloises schreef op 29-07-2005 @ 15:17 :
Zijn allebei zonen van saddam, maar die rechtse is de gestoorde

Volgens mijn bronnen waren ze allebei gestoord, heur. Net als hun papa.

Gauloises schreef op 29-07-2005 @ 15:16 :
De politiek is ook dom, aangezien wat zij terroristen noemen ook gewoon partijen met intresses zijn. Als je bij voorbaat uitsluit met bepaalde groepen te praten dan zullen bepaalde groepen eerst de aandacht moeten trekken, en dat is niet prettig.

Het zijn ook de politici die verantwoordelijk zijn voor die aanslagen.