Wiskunde; procent stijging

[Ikkuuuuuh]

Ik ga er altijd de mist in! In het antwoordboek staat altijd iets anders dan ik had berekent kan iemand dit even controleren?:

In 1965 was het afval 240 kg per jaar per inwoner.
In 2000 was het afval 540 kg per jaar per inwoner.
Ik schrijf dan op 300 kg p.j.p.i. gestegen vergeleken de 240.

dus dan typ ik in mn rekenmachien: 300(hoekje)240= 1,25
Dan is het toch 25% gestegen?

[Barry K]

Ikkuuuuuh schreef op 31-05-2006 @ 15:29 :

In 1965 was het afval 240 kg per jaar per inwoner.
In 2000 was het afval 540 kg per jaar per inwoner.
Ik schrijf dan op 300 kg p.j.p.i. gestegen vergeleken de 240.

Bedoel je hoeveel procent de stijging was tussen 1965 en 2000?

Dat is namelijk: (nieuw - oud) / oud
Dus: (540 - 240) / 240 = 1.25

Dat is 125% stijging

[Ikkuuuuuh]

jah! dat had ik wel ongeveer alleen heb ik opgeschreven het is 25 % hoger dan oud...

Als het meer dan verdubbelt zie je toch meteen dat er niet slechts een kwart bij komt...

[MightyMarcel]

weet je ook hoe je procentberekeningen gewoon uit kan rekenen ? 'hoekje' zegt mij namelijk absoluut niks, en ik vermoed jou eigenlijk ook niet, behalve dan dat t klaarblijkelijk een knopje op je rekenmachine is ...

(anyway, procentberekeningen zijn vrijwel altijd
deel
------ x 100
geheel
)

540
----- x 100 = 225%. (540 is dus 225% van 240, dus (225-100)
240 125 meer)

'Hoekje' is blijkbaar 'gedeeld door', want 300/240 = 1,25

[Barry K]

Volgens mij keuren ze dat 'hoekje' zelfs op het vmbo niet goed

[sdekivit]

procentuele stijging = (nieuwe waarde - oude waarde) / oude waarde

[Safe]

Ikkuuuuuh schreef op 31-05-2006 @ 15:29 :

Ik schrijf dan op 300 kg p.j.p.i. gestegen vergeleken de 240.
dus dan typ ik in mn rekenmachien: 300(hoekje)240= 1,25
Dan is het toch 25% gestegen?

Wat betekent: p.j.p.i ?

[UnderControl]

Safe schreef op 01-06-2006 @ 17:33 :
Wat betekent: p.j.p.i ?

ik gok per jaar per inwoner

sdekivit schreef op 31-05-2006 @ 18:45 :
procentuele stijging = (nieuwe waarde - oude waarde) / oude waarde

en dat maal 100 natuurlijk

Ikkuuuuuh schreef op 31-05-2006 @ 15:29 :
In 1965 was het afval 240 kg per jaar per inwoner.
In 2000 was het afval 540 kg per jaar per inwoner.
Ik schrijf dan op 300 kg p.j.p.i. gestegen vergeleken de 240.
[/B]

Dit is dus niet 300 kg per jaar, maar 300 kg per 35 jaar.

[Supersuri]

Want wat moet je nou uitrekenen? de percentuele stijging per jaar of in totaal?

[Safe]

Zijn er een paar wakker geworden?

Andijvie schreef op 01-06-2006 @ 18:14 :
en dat maal 100 natuurlijk

Neen, maal 100%. Dat is iets heel anders dan maal 100, want als je het maal 100 doet krijg je enorm dikke BS.

Mephostophilis schreef op 01-06-2006 @ 23:45 :
Neen, maal 100%. Dat is iets heel anders dan maal 100, want als je het maal 100 doet krijg je enorm dikke BS.

...

*100% is ook maar een conventie.

Min of meer. "%" betekent gewoon 1/100, daarom kun je ook iets gerust keer 100% (keer 1 dus) doen zonder de betekenis ervan te veranderen.

Dit heb ik gisteren proberen uit te leggen aan mijn vriendin, maar het kwam niet echt over... "maar ik type toch keer 100 in op mijn GR?"

Zo zijn de vrouwtjes nou eenmaal

Mephostophilis schreef op 01-06-2006 @ 23:45 :
Neen, maal 100%. Dat is iets heel anders dan maal 100, want als je het maal 100 doet krijg je enorm dikke BS.

Heel anders ja, maar de uitkomst is hetzelfde, ongeveer

[Supersuri]

Mephostophilis schreef op 02-06-2006 @ 11:16 :
Min of meer. "%" betekent gewoon 1/100, daarom kun je ook iets gerust keer 100% (keer 1 dus) doen zonder de betekenis ervan te veranderen.

Dit heb ik gisteren proberen uit te leggen aan mijn vriendin, maar het kwam niet echt over... "maar ik type toch keer 100 in op mijn GR?"

Tja dat doe je nou eenmaal bij je GR omdat die niet met grootheden werkt. Bij een programma als mathcad typ je dacht ik wel 100% omdat die alles dan in de juiste grootheid zet.

Andijvie schreef op 02-06-2006 @ 12:44 :
Heel anders ja, maar de uitkomst is hetzelfde, ongeveer

Tsja, als je brug 100 keer zo sterk moet zijn dan je berekend hebt, heb je toch een probleem.

Supersuri schreef op 02-06-2006 @ 12:45 :
Tja dat doe je nou eenmaal bij je GR omdat die niet met grootheden werkt. Bij een programma als mathcad typ je dacht ik wel 100% omdat die alles dan in de juiste grootheid zet.

Eenheid.

[Supersuri]

Mephostophilis schreef op 02-06-2006 @ 14:32 :
Eenheid.

ja dat bedoelde ik. Haalde even die twee door elkaar. Maar je begreep wel wat ik bedoelde toch

Tsja, als je brug 100 keer zo sterk moet zijn dan je berekend hebt, heb je toch een probleem.

'

Dat soort mensen vermeningvuldingen gewoon alle getallen dan met 100 en gaan er dan vanuit dat de brug 100x zo sterk is