Nadelen lage refresh rate??

Copelanl)ia · **27-06-2002, 21:22**

ik vroeg me af wat de nadelen zijn van het kijken tegen een monitor die ingesteld staat met een lage refresh rate(60 hz ofzo staat hij nu bij mij, mn monitor is gaar)????

DEChengst · **27-06-2002, 21:28**

Wat dacht je ervan dat je helemaal knetter gek wordt van het geflikker ? Voor een beetje prettig werken is 75 Hz nodig, en persoonlijk vind ik dat zelfs nog onrustig. In hoge resoluties prefereer ik danook 85 Hz.

-Desecrator

Copelanl)ia · **27-06-2002, 21:33**

ik doe het al jaren met 60 hz .... ben niks anders gewend, maaaarr ik zit NU op dit moment op tweakers te kijken naar een nieuwe, want gamen op 14" is klote, 14 "is altijd klote

Koen · **27-06-2002, 21:52**

14" is totaal onwerkbaar. Een huidige monitor heeft een 17 of 19 inch scherm, en geen inch minder. (Tenzij je een TFT monitor gebruikt) Wat kost dat nou nog? Een deugedelijke 17" monitor is goed te betalen. Snel een nieuwe halen dus.

MmmaartennN · **27-06-2002, 22:35**

14" en 60Hz?

Jij kan zo thrillers gaan schrijven..

Ik zou mooi een nieuwe kopen, is tegenwoordig niet eens zo duur meer. Als je een 17" hebt wil je nooit meer anders. En zet je refresh rate maar is hoger, als je hem dan weer terug zet krijg je spontaan koppijn.

Koen · **27-06-2002, 22:37**

Citaat:

MmmaartennN schreef:
En zet je refresh rate maar is hoger, als je hem dan weer terug zet krijg je spontaan koppijn.

Als je je refreshrate op een 14" hoger zet dan 60hz krijg je geen koppijn maar een kapotte monitor

Dutchian · **27-06-2002, 22:38**

Ik heb een 15" monitor, en die draait op 60Hz, dat draait ie al sinds 1996(

) en ik heb er eigenlijk helemaal geen last van. Hij kan ook niet op 70 Hz draaien of hoger

Na de zomer koop ik een 17"

Paperz · **27-06-2002, 23:44**

Niks mis met 60 Hz
ik draai al meer dan 2 jaar 60 Hz op een 17" (1280*960 of 1280*1024) en ik heb nergens last van...

wyner · **28-06-2002, 00:01**

Hm, lijkt me dat als je gewend raakt aan 85Hz of hoger, je niet zo snel weer terug naar 60Hz wilt gaan.

Paperz · **28-06-2002, 00:06**

Citaat:

wyner schreef:
Hm, lijkt me dat als je gewend raakt aan 85Hz of hoger, je niet zo snel weer terug naar 60Hz wilt gaan.

Daar zit wat in...

Markieman · **28-06-2002, 15:48**

Het lijkt me dat je ogen kapot gaan als je te veel achter 60Hz zit.

75Hz is een minimum als je meer dan 2 uur per etmaal (hoeft niet aaneensluitend) achter een monitor zit

(Zie ARBO-wet)

BendeBen · **28-06-2002, 16:02**

verdraaid

ik denk laat ik eens zoeken waar staat hoeveel hz ik doe

hij stond op 60hz terwijl ik op vrije dagen een half etmaal of meer achter de pc zit (

das volgens mij niet zo goed

)

maare nu staat ie op 85hz en het enige verschil wat ik zie is dat het ietsje waziger is geworden, alsof er een heel klein laagje blur over heen is gedaan -> normaal?

Paperz · **28-06-2002, 16:43**

Citaat:

BendeBen schreef:
verdraaid

ik denk laat ik eens zoeken waar staat hoeveel hz ik doe

hij stond op 60hz terwijl ik op vrije dagen een half etmaal of meer achter de pc zit ( das volgens mij niet zo goed )

maare nu staat ie op 85hz en het enige verschil wat ik zie is dat het ietsje waziger is geworden, alsof er een heel klein laagje blur over heen is gedaan -> normaal?

Dat zie je morgen niet meer...

Dutchian · **28-06-2002, 16:43**

Citaat:

Markieman schreef:
Het lijkt me dat je ogen kapot gaan als je te veel achter 60Hz zit.

75Hz is een minimum als je meer dan 2 uur per etmaal (hoeft niet aaneensluitend) achter een monitor zit

(Zie ARBO-wet)

Ik zit al een jaar of 6 achter een 60Hz monitor. Ik doe er zo'n beetje alles achter, ik zit er misschien 10 uur per dag achter. Maar mijn ogen werken nog gewoon hoor

**28-06-2002, 19:12**

70+ Hz is gewoon verslavend, maar het is verder echt geen probleem als je naar minder zit te staren. Heb ik ook jaren gedaan, zelfs een tijdje 56 Hz (en dát is lastig instellen in Windows!) toen m'n monitor 't niet meer goed deed... Nu werk ik op 85 Hz en kan ik 60 niet meer aanzien...

]{ing · **28-06-2002, 19:48**

ik kan 72 hertz nog wel aanzien maar het is echt minder, draai normaal gesproken op 85 of 100 hertz (andere pc)

**28-06-2002, 21:33**

Ik werk 't liefst op 85Hz.

60/72/75 zie ik nog 'flikkeren'. 85Hz niet meer.

**28-06-2002, 21:48**

ja precies, 85 Hz vind ik ook het lekkerst...

klootzak2001 · **29-06-2002, 00:55**

Citaat:

Dutchian schreef:

Ik zit al een jaar of 6 achter een 60Hz monitor. Ik doe er zo'n beetje alles achter, ik zit er misschien 10 uur per dag achter. Maar mijn ogen werken nog gewoon hoor

misschien 5 jaar later ook nog ?

klootzak2001 · **29-06-2002, 00:57**

Citaat:

Chip Zero schreef:
70+ Hz is gewoon verslavend, maar het is verder echt geen probleem als je naar minder zit te staren. Heb ik ook jaren gedaan, zelfs een tijdje 56 Hz (en dát is lastig instellen in Windows!) toen m'n monitor 't niet meer goed deed... Nu werk ik op 85 Hz en kan ik 60 niet meer aanzien...

70+ is ook zeker niet voor jan lul.
zoals eerder gezegt..

leuk die verhaaltjes ik werk al jaren met 60hz..
ga lekker zo door zijn jou ogen...

WolterB · **29-06-2002, 07:28**

ik heb een tijdje met een monitor hewerkt die niet hoger kon dat 60 HZ, maar na 2 mdn kreeg ik echt zwaar last van mijn ogen en heb ik in windows zitten kloten zodat hij toch op 75 HZ draaide, dat was tochw el wat beter en de last van mn ogen was ook zo weer weg, maar die monitor kon het niet echt aan en heeft t dus laatst begeven. nu heb ik er één die op 85 HZ drait en als ik nu een monitor zie van 75 of minder HZ doet het al pijn.
de 85 HZ zie ik btw nog steeds licht trillen, maar daar heb ik t/m 100 HZ last van.
en een monitor die 100+ HZ aankan op 1280x1024 is mij toch wat te duur

ick · **29-06-2002, 13:25**

niet fucken over 60 Hz... 43Hz Interlaced.... dat is mans! 10 minute heb je koppijn

ik werk standaard @ 75 Hz.... en als ik me niet vol op 't scherm concentreer knippert 't nog 'n beetje... maar als ik me gaan concentreren zie ik 't niet meer

**29-06-2002, 19:45**

Damn, die van mij stond ook op 60 Hz

Dat wist ik helemaal niet. Terwijl ik wel zo'n 4 uur per dag 8er de comp zit

Dutchian · **30-06-2002, 01:52**

Citaat:

klootzak2001 schreef:

misschien 5 jaar later ook nog ?

Zal wel, ik merk nu ook nog niks aan het verschil. Soms zit een uurtje achter een 85Hz monitor, dan weer uren achter elkaar achter een 60Hz, ik merk het verschil ook niet

Hans Olo · **01-07-2002, 14:00**

ik merk het verschil weldegelijk, ik ben gewend aan 1280 bij 1024 op 85 hz op mijn 19 inch monitor. Als ik hem voor de grap terugschakel naar 60 hz krijg ik het gevoel dat ik mijn ogen aan het verpesten ben door dat continue geflikker.

]{ing · **01-07-2002, 14:44**

Citaat:

Dobermann schreef:
Ik werk 't liefst op 85Hz.

60/72/75 zie ik nog 'flikkeren'. 85Hz niet meer.

helemaal mee eens, maar als het hoger kan probeer ik ook hoger uit om te kijken wat er het beste uitziet

**01-07-2002, 20:04**

zet je monitor op 691DPi heb je 100Hz

Hans Olo · **02-07-2002, 00:31**

Citaat:

[AuC] schreef:
zet je monitor op 691DPi heb je 100Hz

huh...?

691 dpi? was dat nou weer voor resolutie?

**03-07-2002, 15:58**

Op mijn monitor (22 inch) is 85Hz op 1600 x 1200 ook nog te langzaam. Ik zie het nog gewoon flikkeren.
Daarom staat hij hier ook op 100 Hz

Trouwens 2048 x 1536 @ 85Hz flikkert ook. Jammer... Is het maximale wat mijn monitor aankan...

Topictools	Zoek in deze topic
Printversie tonen Deze pagina e-mailen	Zoek in deze topic: Geavanceerd zoeken

27-06-2002, 21:22
Copelanl)ia	ik vroeg me af wat de nadelen zijn van het kijken tegen een monitor die ingesteld staat met een lage refresh rate(60 hz ofzo staat hij nu bij mij, mn monitor is gaar)???? __________________ Is it tomorrow, or just the end of time?

27-06-2002, 21:28
DEChengst	Wat dacht je ervan dat je helemaal knetter gek wordt van het geflikker ? Voor een beetje prettig werken is 75 Hz nodig, en persoonlijk vind ik dat zelfs nog onrustig. In hoge resoluties prefereer ik danook 85 Hz. -Desecrator __________________ PDP, VAX en Alpha fanaat ; HP-Compaq is de Satan! ; Bidt u allen dagelijks richting Maynard! ; Ernie==lief ; Het leven begint bij 150 km/u ; aka Desje

27-06-2002, 21:33
Copelanl)ia	ik doe het al jaren met 60 hz .... ben niks anders gewend, maaaarr ik zit NU op dit moment op tweakers te kijken naar een nieuwe, want gamen op 14" is klote, 14 "is altijd klote __________________ Is it tomorrow, or just the end of time?

27-06-2002, 21:52
Koen	14" is totaal onwerkbaar. Een huidige monitor heeft een 17 of 19 inch scherm, en geen inch minder. (Tenzij je een TFT monitor gebruikt) Wat kost dat nou nog? Een deugedelijke 17" monitor is goed te betalen. Snel een nieuwe halen dus.

27-06-2002, 22:35
MmmaartennN	14" en 60Hz? Jij kan zo thrillers gaan schrijven.. Ik zou mooi een nieuwe kopen, is tegenwoordig niet eens zo duur meer. Als je een 17" hebt wil je nooit meer anders. En zet je refresh rate maar is hoger, als je hem dan weer terug zet krijg je spontaan koppijn.

27-06-2002, 22:38
Dutchian	Ik heb een 15" monitor, en die draait op 60Hz, dat draait ie al sinds 1996() en ik heb er eigenlijk helemaal geen last van. Hij kan ook niet op 70 Hz draaien of hoger Na de zomer koop ik een 17" __________________ It's a bitter sweet Symphony

27-06-2002, 23:44
Paperz	Niks mis met 60 Hz ik draai al meer dan 2 jaar 60 Hz op een 17" (1280960 of 12801024) en ik heb nergens last van... __________________ Val lekker even dood! Cooking is science for hungry people Mysteria

28-06-2002, 00:01
wyner	Hm, lijkt me dat als je gewend raakt aan 85Hz of hoger, je niet zo snel weer terug naar 60Hz wilt gaan.

28-06-2002, 15:48
Markieman	Het lijkt me dat je ogen kapot gaan als je te veel achter 60Hz zit. 75Hz is een minimum als je meer dan 2 uur per etmaal (hoeft niet aaneensluitend) achter een monitor zit (Zie ARBO-wet) __________________ Greetz, Mark

28-06-2002, 16:02
BendeBen	verdraaid ik denk laat ik eens zoeken waar staat hoeveel hz ik doe hij stond op 60hz terwijl ik op vrije dagen een half etmaal of meer achter de pc zit ( das volgens mij niet zo goed ) maare nu staat ie op 85hz en het enige verschil wat ik zie is dat het ietsje waziger is geworden, alsof er een heel klein laagje blur over heen is gedaan -> normaal?

Advertentie

28-06-2002, 19:12
Verwijderd	70+ Hz is gewoon verslavend, maar het is verder echt geen probleem als je naar minder zit te staren. Heb ik ook jaren gedaan, zelfs een tijdje 56 Hz (en dát is lastig instellen in Windows!) toen m'n monitor 't niet meer goed deed... Nu werk ik op 85 Hz en kan ik 60 niet meer aanzien...

28-06-2002, 19:48
]{ing	ik kan 72 hertz nog wel aanzien maar het is echt minder, draai normaal gesproken op 85 of 100 hertz (andere pc)

28-06-2002, 21:33
Verwijderd	Ik werk 't liefst op 85Hz. 60/72/75 zie ik nog 'flikkeren'. 85Hz niet meer.

28-06-2002, 21:48
Verwijderd	ja precies, 85 Hz vind ik ook het lekkerst...

29-06-2002, 13:25
ick	niet fucken over 60 Hz... 43Hz Interlaced.... dat is mans! 10 minute heb je koppijn ik werk standaard @ 75 Hz.... en als ik me niet vol op 't scherm concentreer knippert 't nog 'n beetje... maar als ik me gaan concentreren zie ik 't niet meer

29-06-2002, 19:45
Verwijderd	Damn, die van mij stond ook op 60 Hz Dat wist ik helemaal niet. Terwijl ik wel zo'n 4 uur per dag 8er de comp zit

01-07-2002, 14:00
Hans Olo	ik merk het verschil weldegelijk, ik ben gewend aan 1280 bij 1024 op 85 hz op mijn 19 inch monitor. Als ik hem voor de grap terugschakel naar 60 hz krijg ik het gevoel dat ik mijn ogen aan het verpesten ben door dat continue geflikker. __________________ M.A.D

01-07-2002, 20:04
Verwijderd	zet je monitor op 691DPi heb je 100Hz

03-07-2002, 15:58
Verwijderd	Op mijn monitor (22 inch) is 85Hz op 1600 x 1200 ook nog te langzaam. Ik zie het nog gewoon flikkeren. Daarom staat hij hier ook op 100 Hz Trouwens 2048 x 1536 @ 85Hz flikkert ook. Jammer... Is het maximale wat mijn monitor aankan...