03-02-2002, 17:34
|
|
|
Ik denk dat bepaalde krantenberichten zoals
"automobilist kijkt te diep in het glaasje" "jongeren verkrachten gehandicapt meisje" stukken subjectiever en daardoor met meer emotie mogen worden geplaatst. Ik ben bang dat tegenwoordig de normen en waarden van bepaalde mensen steeds erger vervagen. En dat dit en veel gevallen heel slecht is voor de opvoeding. Voorbeeld 1: Een tijdje terug hadden een paar jongeren een verstandelijk gehandicapt meisje verkracht. Toen ze één van de ouders van zo'n jongere aan het woord lieten vertelde ze dat het meisje dat zelf wilde. "En ja, mijn zoon was niet de enige". voorbeeld 2: Een tijdje terug stond in de krant een bericht over een jongentje van 7 ofzo en hij klom in een sporthal steeds in de kapstokken. Toen de eigenaar er iets van zei, zei dat jongentje dat hij z'n bek moest houden anders krijgt je een klap. Oke, stoere opmerking, niets mis mee. Maar even later als dat jongentje weg is komt zijn vader even die eigenaar mishandelen. Dit zijn 2 jongeren waarbij het gewoon helemaal misgaat. En alleen maar omdat de ouders van die jongeren een verkeerd beeld hebben van normen en waarden. Als je dit soort dingen dan met emotie in de krant zet of op het nieuws verteld. Dan krijgen die ouders ook een soort van opvoeding. Dus vanaf nu op deze manier: Wederom heeft een zieke man, die zo misselijk is geweest om te diep in het glaasje te kijken, 3 hele lieve onschuldige meisjes dood gereden Als je elke dag zoiets hoort, dan durf je toch geen enkel biertje meer aan te raken als je nog moet rijden?!?!? 
|
| Advertentie | |
|
|
|
|
03-02-2002, 18:30
|
|
|
|
denk niet dat dat helpt. bovendien is het niet de taak van een journalist kinderen/ouders op te voeden.
|
|
03-02-2002, 18:40
|
||
|
|
Citaat:
Het is gewoon een soort van indoctrinatie. Hoewel, dit geeft er natuurlijk weer een negatieve tint aan. Het is zeg maar een extra opvoeding die sommige kinderen mislopen. En die sommige oudere mensen ook nodig hebben. En jij vind het geen taak van een journalist, maar het is het zou denk ik wel een zinvolle extra taak kunnen zijn bij sommige berichten. Als je continu de huidige krantenberichten leest over bijvoorbeeld mishandeling, dan lijkt het een beetje een gewoonte te zijn. Alsof het normaal is. Het lijkt me ook niet de taak van een journalist om ons zo'n beeld te geven. Dus als ze een klein beetje emotie er doorheen gooien laten ze mensen, die dat nodig hebben, zien dat dit dus niet de normaalste zaak van de wereld is.
|
|
|
03-02-2002, 18:47
|
|
Verwijderd
|
Dit is nou juist datgene wat absoluut onwenselijk is...
Door het plaatsen van krantenberichten met een meer subjectieve toon, meer inspelend op emoties, ga je namelijk een heel verkeerde weg in. Je krijgt dan namelijk het verschijnsel dat de media in gaan spelen op emoties van simpele mensen. Dat zal uiteindelijk tot eigenrichting leiden.
|
|
03-02-2002, 18:57
|
||
|
|
Citaat:
dat is nou juist mijn bedoeling!! Ik ben er dus ook echt niet voor om dat met elk nieuwsbericht te doen. Maar wél die kleine stukjes zoals die voorbeelden. Want dat zijn nou juist die dingen waarin veel mensen bijgestuurd moeten worden. [edit] ik geef toe het klinkt eng deze zin[/edit] En oké ik ben het met je eens dat emotie een relatief begrip is, en dat je daardoor verkeerde emoties kunt opwekken. Maar ik denk dat heel nederland het ermee eens is dat die jongens die dat meisje (zie voorbeeld) hebben verkracht ontzettend ziek waren. En enkelen zoals die moeder van hen zien dat blijkbaar verkeerd. Dan zou het toch super zijn als een klein krantenberichtje over zoonlief opvoedend werkt?? [Dit bericht is aangepast door pseudoniem (03-02-2002).]
|
|
|
03-02-2002, 19:14
|
||
|
|
Citaat:
Ouders weten bovendien lang niet altijd wat hun kinderen uitspoken.. pas als er aangifte wordt gedaan etc komen ze erachter, of hun kind moet het zelf uit schaamte/angst vertellen. Het is jammer dat mishandeling gewoon lijkt te worden in jouw ogen, maar ik denk dat iedereen met een beetje verstand wel weet dat mishandeling niet gewoon is. Daarvoor hoef je het slachtoffer niet extra als slachtoffer neer te zetten, of de dader extra negatief.
|
|
|
03-02-2002, 19:39
|
||
|
|
Citaat:
Die moeder neem haar zoon in bescherming met de meest zieke argumenten. Sterker nog, als je goed naar haar luistert geeft ze haar zoon geen ongelijk... Wie moet die zoon dan vertellen dat hij fout zit, nog voor hij zoiets begaat?!? Wie moet die moeder vertellen dat je zélfs in een groepje nog geen meisje mag verkrachten. Inderdaad... Zet in de krant "Zeer misselijk figuur verkracht met 3 nog misselijkere vrienden een meisje" En niemand durft zo'n daad ooit nog goed te keuren!
|
|
|
03-02-2002, 20:17
|
|
Verwijderd
|
Ik kan je geen ongelijk geven op het punt dat het inderdaad het effect zou hebben wat jij ermee beoogt. Het enige wat ik daaraan kan tegenwerpen is dat het op die manier indoctrineren (want dat is het) van het volk verdacht veel lijkt op de manier waarom bepaalde dictatoren door middel van de media hun denkbeelden aan het grote publiek opdringen. Doordat het in de media staat slikken mensen het voor zoete koek terwijl het eigenlijk de meest verwerpelijke denkbeelden (kunnen) zijn.
Je moet niet de fout maken, te denken dat de (massa)media bedoeld zijn als opvoeder. De media moet buitenstaander zijn, die objectief verslag uitbrengt over de gebeurtenissen in de samenleving. Voor opvoeding en ideologische vorming hebben we al scholen en ouders.
|
|
04-02-2002, 10:16
|
|
|
|
de kunst van de journalistiek is juist objectief schrijven en mensen hun eigen mening te laten vormen, dat moet je niet laten verloederen, want dan wordt de mening van de mens gevormd door de media, en dat zou ernstig zijn
__________________
wat doet een beker zure room met een uiterste houdbaarheidsdatum?
|
|
04-02-2002, 11:07
|
||
|
Citaat:
integendeel, als je opschrijft dat iemand die verkracht is pijn lijd, ben je objectiever dan als je alleen maar opschrijft dat er iemand verkracht is.
|
|
|
04-02-2002, 11:41
|
|
|
Het is niet aan de journalist om zijn mening te geven aan het nieuwsbericht. het gaat om de gebeurtenis, niet om de mening van de journalist of de leer die mensen er uit kunnen halen.
|
|
04-02-2002, 14:57
|
||
|
Citaat:
En verder ben ik het absoluut met wouter eens dat het juist volstrekt onwenselijk is om media-indoctrinatie aan te moedigen. De media is al veel te vaak subjectief bezig naar mijn mening, en dat versterkt vooroordelen en ononderbouwde meningen, en ik garandeer je dat de maatschappij juist daarvan alleen maar slechter wordt. En daarbij wil ik ook nog eens opmerken, dat de term 'normen en waarden' op zichzelf ook al volstrekt onzinnig en subjectief is. Jouw normen en waarden zijn die van de ander niet, en wie ben jij om te zeggen dat die van jou noodzakelijk beter zijn? Dat kun je best vinden, en misschien is het zo en misschien niet, maar geef eerst maar eens een onderbouwing waarom jóuw normen en waarden de norm zouden moeten zijn... (no pun intended)
__________________
In Memoriam: Matthew Shepard(1976-1998)-Wake up, meet reality! mccaine.blogspot.com|geengodengeenmeesters.blogspot.com
|
|
|
04-02-2002, 16:24
|
||
|
|
Citaat:
Maar er zijn wel een paar universele normen en waarden waar men zich aan moet houden! Als je deze normen en waarden niet aan je kinderen doorgeeft gaat de hele maatschappij verneukt worden!! En ik zeg dus ook niet dat journalisten in politieke kwesties hun meningen moeten geven, dat zou heel slecht zijn voor de samenleving. En opzich is subjectief een verkeerde woordekeuze van mij, omdat het zo'n negatieve klank heeft.
|
|
|
04-02-2002, 16:31
|
||
|
|
Citaat:
Een verkrachter kan het superlekker hebben gevonden. En dat zal zeer zeker niet vermeld worden. Dus objectiever zou je het niet kunnen noemen. Maar iedereen zou hier zeggen" "Dat ga je toch niet in de krant zetten dat die verkrachter het gigantisch lekker vond!??!" Nee, inderdaad!! Omdat velen van ons weten dat die persoon er naast zit!! Behalve die persoon zelf en genoeg andere gekken!! En dat bedoel ik met die "algemene normen en waarden"!! dingen waar iedereen zich aan hoort te houden!
|
|
|
04-02-2002, 16:34
|
|
|
|
Ohja, met die algemene normen en waarden
Dat zijn dingen die iemand vanaf zijn jeugd bijgebracht (ingedoctrineerd) hoort te worden door opvoeding van school en ouders. Dus niet mijn normen en waarden!
|
| Advertentie |
|
|
 |
«
Vorige topic
|
Volgende topic
»
| Topictools | Zoek in deze topic |
|
|
Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 07:11.
Adverteren