vraagje over de pil en zwangerschap

[tiktoktak]

Sinds twee maande heb ik seks met mijn vriend. We waren beide nog maagd daarvoor. En ik lees vaak dat je, als je beide nog maagd bent, je het zonder condoom kunt doen zonder een soa op te lopen. Ik gebruik ook de pil dus zwangerschap is ook uitgesloten.

Maar laatst hoorde ik dat als je zwanger bent maar je blijft de pil gebruiken, je gewoon ongesteld wordt. Klopt dit?
Ik maak me nu namelijk een beetje zorgen omdat ik laatst een dag later dan anders ongesteld werdt

[Roos]

Je bent ongesteld geworden, dus je bent niet zwanger..
En 1 dag later/vroeger maakt niet uit hoor, dat kan altijd een beetje schommelen.

[Evito]

Roos schreef:
Je bent ongesteld geworden, dus je bent niet zwanger..

Dat is niet waar hoor. Veel vrouwen worden, zeker in de eerste maanden van hun zwangerschap, nog gewoon ongesteld! Mijn moeder bijvoorbeeld was nog drie maanden op tijd ongesteld terwijl ze al zwanger van mij was.

[R-J-N]

Ik wil wel ff een opmerking maken dat ook al gebruik je de pil, je wel degelijk zwanger kan raken, die dingen zijn zeker geen 100% zeker...dus als ik jou was zou ik voorlopig nog zeker condooms gebruiken, want als je eenmaal een kind hebt, kan ik je verzekeren, dat je geen leven meer hebt. En ik spreek uit ervaring door mijn lieve live zus

[Evito]

Jinx-Boy schreef:
want als je eenmaal een kind hebt, kan ik je verzekeren, dat je geen leven meer hebt.

Wat een flauwekul. Wanneer heeft iemand een leven dan volgens jou en wanneer houdt zij/hij op een leven te hebben en komt het geen-leven-hebben ervoor in de plaats?

Evito schreef:
Wat een flauwekul. Wanneer heeft iemand een leven dan volgens jou en wanneer houdt zij/hij op een leven te hebben en komt het geen-leven-hebben ervoor in de plaats?

Eens, de een ziet het krijgen van een kind en het hebben van een kind als 'geen leven meer hebben' de ander niet.. Maar ja, ik neem aan dat de topic starter geen kind wil...

[Evito]

Ik vind het zo stom dat het leven voor sommige mensen alleen maar uit die vrijheid van handelen bestaat,
veel kunnen doen,
uit kunnen gaan,
'het ervan kunnen nemen'...

er is toch niets mooiers dan een kind krijgen? ok, misschien wil je het nog niet,
ik wilde dat tot voor kort wel,
maar nu ook niet meer zo snel,
liever als ik wel een vrouw heb
haha

Evito schreef:
Ik vind het zo stom dat het leven voor sommige mensen alleen maar uit die vrijheid van handelen bestaat,
veel kunnen doen,
uit kunnen gaan,
'het ervan kunnen nemen'...

er is toch niets mooiers dan een kind krijgen? ok, misschien wil je het nog niet,
ik wilde dat tot voor kort wel,
maar nu ook niet meer zo snel,
liever als ik wel een vrouw heb
haha

Ik moet eerlijk toe geven dat wanneer ik zwanger blijk te zien, ik het kind zou houden en ook blij zou zijn.. Misschien wordt het wat moeilijker met geld etc, maar ik weet dat mijn vriend me zou steunen in mijn keuze en ook zal helpen.. Maar ik zou er nu nog niet bewust voor kiezen..

[Evito]

Andijvie schreef:
Ik moet eerlijk toe geven dat wanneer ik zwanger blijk te zien, ik het kind zou houden en ook blij zou zijn.. Misschien wordt het wat moeilijker met geld etc, maar ik weet dat mijn vriend me zou steunen in mijn keuze en ook zal helpen.. Maar ik zou er nu nog niet bewust voor kiezen..

Yep.

Ook je ouders zouden je kunnen steunen.

Ik ben altijd blij geweest dat mijn moeder mij gehouden ondanks het feit dat ik geen bewuste keuze was, haha.

tiktoktak schreef:
Sinds twee maande heb ik seks met mijn vriend. We waren beide nog maagd daarvoor. En ik lees vaak dat je, als je beide nog maagd bent, je het zonder condoom kunt doen zonder een soa op te lopen. Ik gebruik ook de pil dus zwangerschap is ook uitgesloten.

Nouja, niet helemaal uitgesloten hoor... maar de kans is dan inderdaad nog maar 0,3 %. Als je er een condoom bij gebruikt is de kans nog 0,054 %. Als je daar ook nog eens een zaaddodend middel overheen gooit, blijft er toch een kans van ongeveer 0,0162 % over. Als je zwangerschap echt helemaal wilt uitsluiten, is de enige oplossing om geen sex te hebben.

Maar laatst hoorde ik dat als je zwanger bent maar je blijft de pil gebruiken, je gewoon ongesteld wordt. Klopt dit?
Ik maak me nu namelijk een beetje zorgen omdat ik laatst een dag later dan anders ongesteld werdt

dit klopt niet per se... maar het kan wel voorkomen.

[Evito]

0,3% is best veel. Dat is 1 op de 333,3 keer seks. Dat betekent dat als je het het hele jaar iedere dag zou doen, de pil waarschijnlijk 1 keer niet geholpen heeft. Natuurlijk heb je dan nog de redelijk kleine kans dat er een bevruchting plaats heeft die leidt tot een kind.

Evito schreef:
0,3% is best veel. Dat is 1 op de 333,3 keer seks. Dat betekent dat als je het het hele jaar iedere dag zou doen, de pil waarschijnlijk 1 keer niet geholpen heeft. Natuurlijk heb je dan nog de redelijk kleine kans dat er een bevruchting plaats heeft die leidt tot een kind.

dat is niet helemaal waar, want het is een gemiddelde...

bij de meeste vrouwen is het praktisch nul, maar er zijn er een paar die zo'n beetje 'immuun' zijn voor de pil, en bij hen is de kans soms wel 10 %....

dus als je geluk hebt, kun je het een jaar lang drie keer epr dag doen zonder zwanger te raken

en als je pech hebt, kun je het tien keer doen en dan is t raak...

Jinx-Boy schreef:
Ik wil wel ff een opmerking maken dat ook al gebruik je de pil, je wel degelijk zwanger kan raken, die dingen zijn zeker geen 100% zeker...

Dat is wel degelijk waar, maar wel 99%, dus je geliefde zuster heeft of gewoon vette pech gehad, of 'm niet goed gebruikt.

[R-J-N]

Goed, ik moet ff paar opmerkingen maken. Me zus gebruikte de pil, maar was misschien verkouden, had misschien koorts...gebruikte daardoor medicijnen die de werking van de pil sterk kunnen verminderen, dit is zeker waar!

Verder moet ik mijn opmerking over baby = geen leven even nuanceren; me zus was 19 (gelukkig net opleiding afgerond), goed, ze heeft de vader de deur uit gekickt, maar ze woont na 2 jaar nog thuis en dat is niet altijd even prettig, voor me ouders, haar en mij....

Ik wil nu dan ook zeggen dat het niet voor iedereen geldt, maar op zo'n jonge leeftijd vind ik persoonlijk gewoon dat je alles moet doen om te voorkomen dat je ongewenst zwanger wordt, want het veranderd je leven aanzienlijk, zowel negatief als misschien positief.....

[elledc]

Evito schreef:
Dat is niet waar hoor. Veel vrouwen worden, zeker in de eerste maanden van hun zwangerschap, nog gewoon ongesteld! Mijn moeder bijvoorbeeld was nog drie maanden op tijd ongesteld terwijl ze al zwanger van mij was.

Is dat waar??
Dat kan ik niet geloven, dat is onmogelijk. Volgens de dokter dus: "je hebt je maandstonden dus je kan niet zwanger zijn." Maar euhm, dat bloedverlies kan ook door de zwangerschap komen en zijn dus geen maandstonden.