[na] vectorpijltjes

**14-05-2003, 22:19**

De grootheden snelheid, kracht en impuls zijn vectoren, maar bij opgaven, repetities en tentamens zette ik nooit pijltjes boven de v, F en p. en bij repetities en tentamens werd het nooit fout gerekend. maar hoe zit dat bij examens?

Net zoals bij scheikunde de toestandsaanduidingen (l), (g), (s) en (aq)
dat mag je ook gewoon weglaten?

**14-05-2003, 23:06**

die pijltjes hoeven geloof ik niet.
en toestandsaanduidingen hoeven zeker niet.

Big Brother · **15-05-2003, 10:44**

hmm ik dacht juist dat toestandsaanduidingen wél moesten

iemand die hier 100 procent zeker wat over kan zeggen?

Roos · **15-05-2003, 11:02**

Bij scheikunde moet je dus echt wél de fase erbij zetten hoor. Maar dat is toch niet zo'n probleem?

Bij natuurkunde die pijltjes, dat is echt niet belangrijk.

_Moby_ · **15-05-2003, 11:09**

hmmm... ik weet ook niet meer wat ik moet geloven, bij de laatste SE van scheikunde hoefden de agregatietoestanden er niet bij gezet te worden, ik d8 dat dat ook zo op het examen zou zijn...

Kukelekwak · **15-05-2003, 11:19**

Citaat:

Roos schreef op 15-05-2003 @ 12:02:
Bij scheikunde moet je dus echt wél de fase erbij zetten hoor. Maar dat is toch niet zo'n probleem?

echt níet

brynn · **15-05-2003, 11:26**

in de examenbundel scheikunde wordt vaak gezegd dat de toestandsaanduidingen die staan gegeven MOGEN worden, maar dit niet noodzakelijk is tenzij dit uit de vraagstelling blijkt.

Topictools	Zoek in deze topic
Printversie tonen Deze pagina e-mailen	Zoek in deze topic: Geavanceerd zoeken

Soortgelijke topics
Forum	Topic	Reacties	Laatste bericht
Huiswerkvragen: Exacte vakken	[NA] Fw berekenen: klopt dit?? pasionata4	3	04-12-2008 17:35

14-05-2003, 22:19
Verwijderd	De grootheden snelheid, kracht en impuls zijn vectoren, maar bij opgaven, repetities en tentamens zette ik nooit pijltjes boven de v, F en p. en bij repetities en tentamens werd het nooit fout gerekend. maar hoe zit dat bij examens? Net zoals bij scheikunde de toestandsaanduidingen (l), (g), (s) en (aq) dat mag je ook gewoon weglaten?

14-05-2003, 23:06
Verwijderd	die pijltjes hoeven geloof ik niet. en toestandsaanduidingen hoeven zeker niet.

15-05-2003, 10:44
Big Brother	hmm ik dacht juist dat toestandsaanduidingen wél moesten iemand die hier 100 procent zeker wat over kan zeggen? __________________ hoi, ik ben een signature

15-05-2003, 11:02
Roos	Bij scheikunde moet je dus echt wél de fase erbij zetten hoor. Maar dat is toch niet zo'n probleem? Bij natuurkunde die pijltjes, dat is echt niet belangrijk. __________________ Ach meid, hij komt heus wel over je heen..!

15-05-2003, 11:09
_Moby_	hmmm... ik weet ook niet meer wat ik moet geloven, bij de laatste SE van scheikunde hoefden de agregatietoestanden er niet bij gezet te worden, ik d8 dat dat ook zo op het examen zou zijn... __________________ Como se dice..

15-05-2003, 11:26
brynn	in de examenbundel scheikunde wordt vaak gezegd dat de toestandsaanduidingen die staan gegeven MOGEN worden, maar dit niet noodzakelijk is tenzij dit uit de vraagstelling blijkt.

Advertentie