Trites (bits met drie mogelijke waarden)

[GeritoDM]

'k Heb er wel eens wat over gehoord, dat ze dat aan het onderzoeken waren, maar dat was van een jongen die wel meer verhalen ophangt... Dus, weet iemand daar iets vanaf?


Overigens, ik zat gister hierover na te denken, en het leek mij het effeciëntst (en erg voor de hand liggend) om bij het tellen geen machten van 2 maar van drie te gebruiken. En dan als volgt:

waarde 0 : niets/uit
waarde 1 : +
waarde 2 : -

    931
1:  001  
2:  012
3:  010
4:  011
5:  122
6:  120
7:  121
8:  102
9:  100
10: 101
11: 112
12: 110
13: 111

enz.

En dan heb je natuurlijk ook nog de negatieve waarden, en die gaan uiteraard zo:

    931
-1: 002
-2: 021
-3: 020
-4: 022
enz.

De eentjes en tweetjes dus omgekeerd.

Maar uhm. Heb ik nou gelijk dat dit de efficientste methode is om met drie mogelijke waarden te tellen?

edit: Dit laatste gedeelte valt misschien eerder onder Software, maar die trites is duidelijk Hardware. Ik weet niet wat uwe hooggeachte fb's en fbins hiervan denken, maar ja, dat is uw eigen zaak.

[GeritoDM]

Ow trouwens, ik bedenk me net dat het ook wel op PW thuis kan horen...

Naja, de beslissing ligt bij jullie, O verheeven Baezen der Forum.

[unpopular]

leuk stelsel maar geloof niet dat het in een pc thuis hoort. Zeg niet dat het niet kan bestaan maar alles wat er nu op de markt is bestaat uir bineire codes nul en een dus. ALs er Trites zouden zijn zou het toch wel betekenen dat er meer overbekend is.
Maar er zijn ook de octale en hexedecimale stelsels niet dat een pc daar mee rekend (wel herkend via software) maar de procesor telt slechts een en nul.
Dit ook niet zo vreemd als je ziet dat een nul bestaat uit geen spanning en een 1 uit wel spanning.
(Sommige hardware kiest zelfs voor 5V voor een 1 en 1 volt voor de nul.)
Het zou wel te maken zijn maar ik verwacht dat het ivm de fout controlle moeilijker te maken is.

[Screaming Slave]

ik meen dat dit (of iets soortgelijks) met quantum computers te maken heeft.

http://www.ainewsletter.com/newsletters/aix_0303.htm

A quantum bit can be both 0 and 1 at the same time. In other words, it can be true-false. These are called qubits.

[Enlightenment]

Dit hoort op S&M thuis, omdat je bits niet kunt beetpakken, het is een theoretisch iets, net als wiskunde for that matter.

-> S&M

[Manuzhai]

Er zijn volgens mij wel eens computers ontworpen die werkten volgens het trinair stelsel, maar ik weet niet of ze ook succesvol gebouwd zijn. Het probleem is volgens mij dat de extra capaciteit die je hiermee genereert niet opweegt tegen de extra problemen waar je tegenaan loopt in het uitlezen van de waarde van een bit.

een bit kan (in een database) altijd al drie waarden aan:
0, 1 en NULL

[Chimera]

Manuzhai schreef op 21-10-2003 @ 08:56:
Er zijn volgens mij wel eens computers ontworpen die werkten volgens het trinair stelsel, maar ik weet niet of ze ook succesvol gebouwd zijn.

Er zijn zelfs analoge computers gebouwd.

De reden dat computers binair werken is dat elektronische schakelingen (and/or poorten, inverters, counters) daarop gebaseerd zijn.

[Screaming Slave]

eddie schreef op 21-10-2003 @ 09:00:
een bit kan (in een database) altijd al drie waarden aan:
0, 1 en NULL

als ie null is heeft ie geen waarde, that's the point.

Crystal Method schreef op 21-10-2003 @ 12:14:
als ie null is heeft ie geen waarde, that's the point.

Als ik zo programmeer dat ik zeg dat 0 staat voor blauw, 1 voor 18893 en NULL voor auto (en ik houd dat consequent vol) dan is dat zo (en dus kan ik er mee 'rekenen').

[Screaming Slave]

je hebt niet echt door wat de consequenties zijn, van het feit dat iets NULL is in een database, dan valt er op vele gebieden niet eens mee te rekenen.

[Chimera]

eddie schreef op 21-10-2003 @ 12:34:
Als ik zo programmeer dat ik zeg dat 0 staat voor blauw, 1 voor 18893 en NULL voor auto (en ik houd dat consequent vol) dan is dat zo (en dus kan ik er mee 'rekenen').

Ik hoop dat je dit niet serieus overweegt. Een null is een null, geen waarde.

[GeritoDM]

Manuzhai schreef op 21-10-2003 @ 08:56:
Er zijn volgens mij wel eens computers ontworpen die werkten volgens het trinair stelsel, maar ik weet niet of ze ook succesvol gebouwd zijn. Het probleem is volgens mij dat de extra capaciteit die je hiermee genereert niet opweegt tegen de extra problemen waar je tegenaan loopt in het uitlezen van de waarde van een bit.

Wat voor problemen dan bij het uitlezen?

[Screaming Slave]

bij 2 waardes is het makkelijk te zien of een signaal hoog of laag is, naarmate je meerdere waardes (voltages) hebt, worden ze natuurlijk minder makkelijk van elkaar te onderscheiden.

[GeritoDM]

Crystal Method schreef op 21-10-2003 @ 22:37:
bij 2 waardes is het makkelijk te zien of een signaal hoog of laag is, naarmate je meerdere waardes (voltages) hebt, worden ze natuurlijk minder makkelijk van elkaar te onderscheiden.

Maar ik vroeg me eigenlijk ook af of ze andersoortige bits/trites hadden waar je dus veel makkelijker drie waarden kan aflezen. Want dat met die voltages had ik ook al bedacht, en dan krijg je idd allerlei problemen met uitlezen. Maar ik dacht meer aan iets met een eigenschap van drie waarden, die dus makkelijk van elkaar te onderscheiden zijn.

[Screaming Slave]

mja, lees boven dus, mijn eerste post vermeldt quantumcomputers.

[Screaming Slave]

nogal vreemd trouwens dat deze verplaatst is naar software, het gaat hier tenslotte vooral om (problemen bij) technische implementaties van een dergelijk systeem.